"30 vuotta sitten, kun paino nousi sairaalassa räjähdysmäisesti, 100 --> 147 kiloon, otti sydämmen päälle"
"Alkoholi ei ole koskaan aiheuttanut minkäänlaisia ongelmia, painonnousu tapahtui sairaalassa, joten harvemmin siellä ryypätään, ihmiskehossa on vettä yli 90%, tuollainen painonnousu on tappavaa, ja peli olisi siinä jos en olisi ollut sairaalassa, ongelma on suht yleinen, kun hoito aloitetaan, siksi se tehdää aina sairaalassa"
Katsastetaan hieman totuutta.
Ihmisessä on vettä noin 50–70 % kehonpainosta Määrä vaihtelee iän, sukupuolen ja rasvaprosentin mukaan.
Vatsaonteloon kertynyt vesi on saatava pois pikaisesti. Jo muutama litra aiheuttaa kivuliaan turvotuksen jossa sisäelimet on kovilla, elinaika lasketaan viikoissa riippuen nesteen määrästä.
Ei ole mahdollista lihoa sairaalassa yhtäkkiä 47 kiloa ja jos edes kymmenen litraa ylimääräistä nestettä kertyisi kroppaan, se olisi ödeema ja kuolema.
47 kiloa on mahdollista lihoa nopeasti vain ja ainoastaan tauottomalla ryyppäämisellä, jolloin kropassa on jo diabetes tulehduksineen, jotka muuttaa rasvan koostumusta.
Mikäli tuollainen tapahtui jo 35 vuotiaana, kuten ilmoitettu, henkilö ei ole ollut missään nimessä työkykyinen eikä kukaan ota sellaista töihin, eikä lastensa isäksi.
Kaksoisleuat ja allit ovat näkyviä merkkejä kerääntyneestä rasvasta. Mutta kosmeettista haittaa enemmän pitää olla huolissaan sisäelinten ympärille kerääntyneestä viskeraalisesta rasvasta, joka lisää esimerkiksi diabeteksen ja kohonneen verenpaineen riskiä.
Jos olet päärynävartaloinen, rasvasi on enimmäkseen ihonalaista. Jos puolestaan olet omenavartaloinen, rasva on enemmän sisäelinten ympärillä olevaa. Kummastakin rasvasta voi päästä eroon pudottamalla painoa aerobisen liikunnan, voimaharjoittelun ja terveellisen ruokavalion avulla.
Liikkumalla voi paitsi pudottaa painoa myös aktivoida tai passivoida rasvasoluissa olevia geenejä ja siten vaikuttaa esimerkiksi liikalihavuuteen ja diabetekseen.
Hyvä rasvaprosentti on naisilla 21–36 % ja miehillä 8–25 % välillä. Minulla se on noin 15% ja Vantaan lääketieteen ihmeellä noin 45% ja se on hankittu alkoholilla jonka seurausta on sitten kaikki loput diagnoosit ja operaatiot ja lääkkeet.
Rasvaprosentti on parempi mittari terveydelle kuin painoindeksi, koska painoindeksi ei mittaa lihasten määrää kehokoostumuksesta.
Ihmiskehon koostumus Vantaalla
27
308
Vastaukset
- Anonyymi00001
Jari Saario on merihädässä keskellä myrskyävää Atlanttia. Uutisen kommentoijat ovat huolissaan siitä mitä hänen pelastamisensa tulee maksamaan. Uskomattoman tietämätöntä porukkaa. Jarin matkan maksaa hän itse ja hänen sponsorinsa, ne eivät ole kenenkään kommentoijan kelarahoista pois, vaikka niin tuntuvat kuvittelevan.
Suomen ulkoministeriö ei pelastustoimia maksa missään nimessä. Se ei myöskään niitä järjestä ainakaan Suomen kansalaisille.
Merellä on meripelastuslain mukainen auttamisvelvollisuus ja lisäksi on vakuutukset.
https://www.iltalehti.fi/muutlajit/a/a9ef7c90-7984-415d-8efd-f04c81351010
Saarion soutelu ei siis maksa yhteiskunnalle mitään, mutta kotisohvalla lihovien suomalaisten sairaanhoitokulut maksaa miljardeja.
Tuoreen tutkimuksen mukaan hoitamaton lihavuus aiheuttaa yli 2,5 miljardin euron lisäkustannukset, joista suurin osa tulee työkyvyttömyydestä ja sairauspoissaoloista, lisäten kansanterveydellistä haastetta ja tarvetta tehostaa ennaltaehkäisyä ja hoitoa. Kyllä tuo soutaminen on huomattavasti terveellisempää ja edullisempaa.- Anonyymi00002
Härskein kommentti tuli joltakin sohvaperunalta että "Ensin ite lähetään ja tiedetään riskit ja sitten vingutaan apua" Toivottavasti apu ehtii ajoissa perille. Myrskyssä jos vene vuotaa pahasti niin kertoimet ei ole hyvät Jarille. Kai siellä itsestään täyttyvä pelastusvene on mukana mutta kestääkö se myrskyssä pystyssä?
- Anonyymi00003
Anonyymi00002 kirjoitti:
Härskein kommentti tuli joltakin sohvaperunalta että "Ensin ite lähetään ja tiedetään riskit ja sitten vingutaan apua" Toivottavasti apu ehtii ajoissa perille. Myrskyssä jos vene vuotaa pahasti niin kertoimet ei ole hyvät Jarille. Kai siellä itsestään täyttyvä pelastusvene on mukana mutta kestääkö se myrskyssä pystyssä?
Ei kait toi vuoda, kun pitää hyttien ovet kiinni ja kölin alaspäin?
- Anonyymi00004
Anonyymi00003 kirjoitti:
Ei kait toi vuoda, kun pitää hyttien ovet kiinni ja kölin alaspäin?
Aalto oli pyöräyttänyt katolleen, Jari sai sen seuraavan aallon avulla käännettyä takaisin, mutta nyt on vene hajalla.
- Anonyymi00005
Anonyymi00004 kirjoitti:
Aalto oli pyöräyttänyt katolleen, Jari sai sen seuraavan aallon avulla käännettyä takaisin, mutta nyt on vene hajalla.
Joo, ja vettähän tuli sisään vain sen takia, että hytin ovi oli auki, kun pyörähti, mitä siinä nyt on rikki, elekroniikkaa niin ettei pääse enää naamakirjaan ja tinderiin?
- Anonyymi00006
Anonyymi00005 kirjoitti:
Joo, ja vettähän tuli sisään vain sen takia, että hytin ovi oli auki, kun pyörähti, mitä siinä nyt on rikki, elekroniikkaa niin ettei pääse enää naamakirjaan ja tinderiin?
Kuulostaa taas Pasasen negakommentilta. Jos olisit lukenut uutisen niin tietäisuit mitä siellä on mennyt rikki jo aiemmin.
Saario on erakko jolle valtameri on koti. Ei viihdy normaaleissa kuvioissa. Siellä ei ole wifiverkkoja ja satelliittijärjestelmät vaatii laitteistoa vahvistimineen. Edellisellä reissulla Saario kertoi joutuneensa psykoosiin nukuttuaan viikossa vain muutaman tunnin. Siinä ei paljoa Tindereissä roikuta sydänemojeita laittamassa kun kerrostalon kokoiset aallt pyyhkii ristiin rastiin. - Anonyymi00007
Anonyymi00006 kirjoitti:
Kuulostaa taas Pasasen negakommentilta. Jos olisit lukenut uutisen niin tietäisuit mitä siellä on mennyt rikki jo aiemmin.
Saario on erakko jolle valtameri on koti. Ei viihdy normaaleissa kuvioissa. Siellä ei ole wifiverkkoja ja satelliittijärjestelmät vaatii laitteistoa vahvistimineen. Edellisellä reissulla Saario kertoi joutuneensa psykoosiin nukuttuaan viikossa vain muutaman tunnin. Siinä ei paljoa Tindereissä roikuta sydänemojeita laittamassa kun kerrostalon kokoiset aallt pyyhkii ristiin rastiin.Iso osa suomalaisista kuolee kotiinsa, miksei sitten Saario?
- Anonyymi00008
Anonyymi00007 kirjoitti:
Iso osa suomalaisista kuolee kotiinsa, miksei sitten Saario?
Koska on tottunut liikkumaan
- Anonyymi00009
Anonyymi00007 kirjoitti:
Iso osa suomalaisista kuolee kotiinsa, miksei sitten Saario?
Vähän reilu viiskymppisenä jäisi kotiin kuolemaan? Siinäpä vasta oikea positiivarin vinkki.
- Anonyymi00010
Anonyymi00006 kirjoitti:
Kuulostaa taas Pasasen negakommentilta. Jos olisit lukenut uutisen niin tietäisuit mitä siellä on mennyt rikki jo aiemmin.
Saario on erakko jolle valtameri on koti. Ei viihdy normaaleissa kuvioissa. Siellä ei ole wifiverkkoja ja satelliittijärjestelmät vaatii laitteistoa vahvistimineen. Edellisellä reissulla Saario kertoi joutuneensa psykoosiin nukuttuaan viikossa vain muutaman tunnin. Siinä ei paljoa Tindereissä roikuta sydänemojeita laittamassa kun kerrostalon kokoiset aallt pyyhkii ristiin rastiin.Päivitys:
– Sijainti on vaativa ja syrjäinen merialue, jossa etäisyydet ovat pitkiä ja eteneminen vie aikaa, operaatio on haastava, tilannepäivityksessä kerrotaan.
Päivityksen mukaan Saarioon saatiin jälleen yhteys lauantaina kello 17 Suomen aikaa.
– Hän on edelleen soutuveneessään, vene on vaurioitunut ja yhteydenpito on haastavaa. - Anonyymi00011
Anonyymi00009 kirjoitti:
Vähän reilu viiskymppisenä jäisi kotiin kuolemaan? Siinäpä vasta oikea positiivarin vinkki.
Sähän kerroit, et se on merellä kotonaan, helppo paikka kuolla!
- Anonyymi00012
Me merikarhut tiedämme, rahtilaiva sanoo tuut tuut.
2010- Anonyymi00013
Cymona Eagle sanoi tuut tuut, kapteeni soitti minulle.
2010
- Anonyymi00014
Saario on turvassa ja kelatukimiesten ei tarvitse huolehtia kustannuksista, sillä ne maksaa vakuutus sille rahtilaivan yhtiölle, jonka matkan varrelle Saario sattui ilman suuria koukkauksia. Pelastajat olivat iloisia ja ylpeitä kun onnistuivat saamaan Saarion turvaan. Sohvaperunat ja muut mätisäkit marmattaa kotona ja popsivat kelakorvattavia lääkkeitä läskiseen naamaansa ja esittävät olevansa parempia ja vastuullisia ihmisiä.
- Anonyymi00015
Kukahan ne vakuutukset maksaa? Se yksittäinen hölmöilijä, vai kollektiivisesti ei kukaan?
- Anonyymi00016
Anonyymi00015 kirjoitti:
Kukahan ne vakuutukset maksaa? Se yksittäinen hölmöilijä, vai kollektiivisesti ei kukaan?
Vakuutusmaksuja kerätään ja maksetaan sen vuoksi että niistä maksetaan sitten vahingon sattuessa vakuutuskorvauksia, jotka kuuluu vakuutuksen piiriin.
Vakuutusmaksujen suuruus määräytyy riskiarvion mukaan ja tuollaisessa on suuret riskit niin vakuutusmaksu on jopa kymppitonneja. Samaten jos on jo olemassa vakavia perussairauksia, niin kattavat vakuutukset maksaa Thaimaassa jopa 15000 euroa vuodessa.
Terveellekin riittävät vakuutukset saattavat maksaa 5000 euroa vuodessa. Useimmat pärjää halvemmalla, varsinkin talviasukkaat. Kotivakuutukseen luottokelpoinen ja perusterve voi liittää matkavakuutuksen, joka on ympäri vuoden voimassa eikä maksa kuin satasia.
Mikäs se sellainen vakuutus olisi, josta ei saisi korvauksia? Se on vakuutushtiöiden tehtävä arvioida vuosibudjetti korvauksille, ettei mene bisnes pakkaselle. Vakuutusyhtiöt on kieroja penteleitä ja kertovat tulostietoja niin monimutkaisesti että kokonaisuutta on vaikeaa hahmottaa. Esimerkiksi Ifin koko konsernin liikevaihto on 53 miljardin euron paikkeilla, joka on lähellä Suomen kymmenen vuoden takaista valtion budjettia. Voittomarginaali Suomen sivukonttorilla on liki 30%.
Jos koko Ifin konsernin voitto on edes 10%, se tarkoittaa 5,3 miljardin voittoa vuodessa.
Siinä ei paljoa tunnu jos rahtilaiva ottaa soutajan kyytiin ja laittaa 3000 euron laskun.
Saario on takuulla maksanut enemmän vakuutuksestaan, kuin tuon 3000 euroa. - Anonyymi00017
Anonyymi00015 kirjoitti:
Kukahan ne vakuutukset maksaa? Se yksittäinen hölmöilijä, vai kollektiivisesti ei kukaan?
Kunhan nämä reppanat ymmärtävät ettei ole ilmaisia lounaita, olemassakaan... aina joku maksaa, yleensä kuluttaja. Läskit ovat maksaneet lääkkeensä erittäin korkeana verokantana, maissa jossa maksat lääkkeesi itse, ei kerätä vakuutusmaksuja kelalle, tai veroja valtiolle.
- Anonyymi00018
Anonyymi00016 kirjoitti:
Vakuutusmaksuja kerätään ja maksetaan sen vuoksi että niistä maksetaan sitten vahingon sattuessa vakuutuskorvauksia, jotka kuuluu vakuutuksen piiriin.
Vakuutusmaksujen suuruus määräytyy riskiarvion mukaan ja tuollaisessa on suuret riskit niin vakuutusmaksu on jopa kymppitonneja. Samaten jos on jo olemassa vakavia perussairauksia, niin kattavat vakuutukset maksaa Thaimaassa jopa 15000 euroa vuodessa.
Terveellekin riittävät vakuutukset saattavat maksaa 5000 euroa vuodessa. Useimmat pärjää halvemmalla, varsinkin talviasukkaat. Kotivakuutukseen luottokelpoinen ja perusterve voi liittää matkavakuutuksen, joka on ympäri vuoden voimassa eikä maksa kuin satasia.
Mikäs se sellainen vakuutus olisi, josta ei saisi korvauksia? Se on vakuutushtiöiden tehtävä arvioida vuosibudjetti korvauksille, ettei mene bisnes pakkaselle. Vakuutusyhtiöt on kieroja penteleitä ja kertovat tulostietoja niin monimutkaisesti että kokonaisuutta on vaikeaa hahmottaa. Esimerkiksi Ifin koko konsernin liikevaihto on 53 miljardin euron paikkeilla, joka on lähellä Suomen kymmenen vuoden takaista valtion budjettia. Voittomarginaali Suomen sivukonttorilla on liki 30%.
Jos koko Ifin konsernin voitto on edes 10%, se tarkoittaa 5,3 miljardin voittoa vuodessa.
Siinä ei paljoa tunnu jos rahtilaiva ottaa soutajan kyytiin ja laittaa 3000 euron laskun.
Saario on takuulla maksanut enemmän vakuutuksestaan, kuin tuon 3000 euroa.Niinku 140000 siitä paatistaan? Eikä päässyt edes Siaminlahdelle kellumaan, toisin kuin joku reppana, joka sekin olisi yhteiseen piikkiin pitänyt lennättää kotia.
- Anonyymi00019
Anonyymi00016 kirjoitti:
Vakuutusmaksuja kerätään ja maksetaan sen vuoksi että niistä maksetaan sitten vahingon sattuessa vakuutuskorvauksia, jotka kuuluu vakuutuksen piiriin.
Vakuutusmaksujen suuruus määräytyy riskiarvion mukaan ja tuollaisessa on suuret riskit niin vakuutusmaksu on jopa kymppitonneja. Samaten jos on jo olemassa vakavia perussairauksia, niin kattavat vakuutukset maksaa Thaimaassa jopa 15000 euroa vuodessa.
Terveellekin riittävät vakuutukset saattavat maksaa 5000 euroa vuodessa. Useimmat pärjää halvemmalla, varsinkin talviasukkaat. Kotivakuutukseen luottokelpoinen ja perusterve voi liittää matkavakuutuksen, joka on ympäri vuoden voimassa eikä maksa kuin satasia.
Mikäs se sellainen vakuutus olisi, josta ei saisi korvauksia? Se on vakuutushtiöiden tehtävä arvioida vuosibudjetti korvauksille, ettei mene bisnes pakkaselle. Vakuutusyhtiöt on kieroja penteleitä ja kertovat tulostietoja niin monimutkaisesti että kokonaisuutta on vaikeaa hahmottaa. Esimerkiksi Ifin koko konsernin liikevaihto on 53 miljardin euron paikkeilla, joka on lähellä Suomen kymmenen vuoden takaista valtion budjettia. Voittomarginaali Suomen sivukonttorilla on liki 30%.
Jos koko Ifin konsernin voitto on edes 10%, se tarkoittaa 5,3 miljardin voittoa vuodessa.
Siinä ei paljoa tunnu jos rahtilaiva ottaa soutajan kyytiin ja laittaa 3000 euron laskun.
Saario on takuulla maksanut enemmän vakuutuksestaan, kuin tuon 3000 euroa.Eikö thaimaan tieliikenne luokiteltu extreme urheilulajiksi, vaarallisuutensa puolesta, siksihän varmasti valtaosa thaimaan vakuutuksista ei korvaa, liikenneonnettomuuksia, jollei sitä ole erikseen sovittu korvattavaksi.
- Anonyymi00020
Anonyymi00019 kirjoitti:
Eikö thaimaan tieliikenne luokiteltu extreme urheilulajiksi, vaarallisuutensa puolesta, siksihän varmasti valtaosa thaimaan vakuutuksista ei korvaa, liikenneonnettomuuksia, jollei sitä ole erikseen sovittu korvattavaksi.
Noh, onneksi Saario ei ollut lähelläkään Thaimaata, paitsi foorumilla.
- Anonyymi00022
Meripelastuskustannuksista kansainvälisillä vesillä vastaavat yleensä pelastavan hallituksen veronmaksajat, tai aluksen omistaja/vakuutusyhtiö (P&I-yhdistykset),
ja kansainvälinen laki velvoittaa valtiot ja kapteenit auttamaan. Suomeen tästä ei tule laskua koska pelastajat eivät ole suomenlipun alla. Yleinen sääntö on että pelastus henkilöille on ilmaista, mutta kaluston pelastamisesta laskutetaan. Epäilen vahvasti että paatin menetys menee 100% Saarion ja sponsoreiden piikkiin, eikä vakuutus sitä korvaa tällaisessa suuren riskinoton ollessa kyseessä. Joten antakaapas sen katkeroinnin jo olla ja hankkikaa se sydän- ja verisuonitauti siinä kotisohvalla mutta muistakaa miten kalliiksi se tulee yhteiskunnalle.
Eikös tällä palstalla ole miljonääri, jolla on noin seitsemän miljoonajahtia ympäri maailmaa? Odottelemme häneltä asiantuntijan lausuntoa.- Anonyymi00023
Saarion paatin hinta n. 450 000 euroa. Ei siis mikään tavallinen savolaismalli.
- Anonyymi00024
Anonyymi00023 kirjoitti:
Saarion paatin hinta n. 450 000 euroa. Ei siis mikään tavallinen savolaismalli.
Iltasanomien mukaan Saario on itse aiemmin maininnut, että kyseinen vene maksaisi noin 140 000 euroa.
- Anonyymi00025
Kansainvälinen meripelastuslaki on erittäin monimutkaista, jos alus joutuu merihätään, aluksessa oleva omaisuus siirtyy pelastajalle, siellä on monta muutakin kiharaa asiaa, mutta en muista yksityiskohtia, Suomessa on asumisperusteinen sosiaaliturva jonka varat on kerätty verovaroista, miten tuo vakuutusyhtiön maksama vahinko poikeaa kelaan maksamasta, kummatkin on vakuutusyhtiöitä, toista vaan rahoitetaan vakuutuksen ottamalla, kun kelan korvaukset rahoitetaan korkealla veroasteella.
Maksaisitko 10 % tuloistasi veroa jos sillä katetaan ainoastaan, julkinen intra, sekä maanpuolustus, vai 30% jos se kaattaa perustustoimeentulon, ja takuueläkkeen kun siihen ikään tulet, minä ainakin maksoin tuon 30%, mukisematta. - Anonyymi00027
Anonyymi00025 kirjoitti:
Kansainvälinen meripelastuslaki on erittäin monimutkaista, jos alus joutuu merihätään, aluksessa oleva omaisuus siirtyy pelastajalle, siellä on monta muutakin kiharaa asiaa, mutta en muista yksityiskohtia, Suomessa on asumisperusteinen sosiaaliturva jonka varat on kerätty verovaroista, miten tuo vakuutusyhtiön maksama vahinko poikeaa kelaan maksamasta, kummatkin on vakuutusyhtiöitä, toista vaan rahoitetaan vakuutuksen ottamalla, kun kelan korvaukset rahoitetaan korkealla veroasteella.
Maksaisitko 10 % tuloistasi veroa jos sillä katetaan ainoastaan, julkinen intra, sekä maanpuolustus, vai 30% jos se kaattaa perustustoimeentulon, ja takuueläkkeen kun siihen ikään tulet, minä ainakin maksoin tuon 30%, mukisematta.Neljäkutoseksi, ja sitten takuueläkkeelle Thaimaaseen ja Pähkinärinteeseen?
- Anonyymi00028
Anonyymi00025 kirjoitti:
Kansainvälinen meripelastuslaki on erittäin monimutkaista, jos alus joutuu merihätään, aluksessa oleva omaisuus siirtyy pelastajalle, siellä on monta muutakin kiharaa asiaa, mutta en muista yksityiskohtia, Suomessa on asumisperusteinen sosiaaliturva jonka varat on kerätty verovaroista, miten tuo vakuutusyhtiön maksama vahinko poikeaa kelaan maksamasta, kummatkin on vakuutusyhtiöitä, toista vaan rahoitetaan vakuutuksen ottamalla, kun kelan korvaukset rahoitetaan korkealla veroasteella.
Maksaisitko 10 % tuloistasi veroa jos sillä katetaan ainoastaan, julkinen intra, sekä maanpuolustus, vai 30% jos se kaattaa perustustoimeentulon, ja takuueläkkeen kun siihen ikään tulet, minä ainakin maksoin tuon 30%, mukisematta.Maksoit monta vuotta joo, mutta me nettomaksajat maksamme 45-50 vuotta kaikki veromme itse emmekä saa mitään ilmaiseksi eikä varsinkaan mitään sairaseläkettä tai perustoimeentuloa sillä me elämme omilla tuloillamme ja meidän verorahoilla elätellään sitten sinunlaisiasi.
Vakuutusyhtiöt on yhtiöitä ja yhtiön tehtävä on tehdä tulosta osakkeenomistajille.
30% on huikea voitto vakuutusyhtiölle. Tarkoittaa pelkästään Ifille sitä että he voisivat korvata vuosittain yli 300 miljoonaa enemmän ja olisivat silti voitolla.
Me yrittäjät maksetaan päälle 70% kaikista tuloista veroja ja sen päälle meillä on kaikkein kalleimmat vakuutukset, vastuuvakuutukset ja kaikki. Ne on kalliita vakuutuksia ne sairausajan vakuutukset, jos sellaisen ottaa. Siksi yrittäjän sairastelut menee useimmiten omaan piikkiin. - Anonyymi00029
Anonyymi00025 kirjoitti:
Kansainvälinen meripelastuslaki on erittäin monimutkaista, jos alus joutuu merihätään, aluksessa oleva omaisuus siirtyy pelastajalle, siellä on monta muutakin kiharaa asiaa, mutta en muista yksityiskohtia, Suomessa on asumisperusteinen sosiaaliturva jonka varat on kerätty verovaroista, miten tuo vakuutusyhtiön maksama vahinko poikeaa kelaan maksamasta, kummatkin on vakuutusyhtiöitä, toista vaan rahoitetaan vakuutuksen ottamalla, kun kelan korvaukset rahoitetaan korkealla veroasteella.
Maksaisitko 10 % tuloistasi veroa jos sillä katetaan ainoastaan, julkinen intra, sekä maanpuolustus, vai 30% jos se kaattaa perustustoimeentulon, ja takuueläkkeen kun siihen ikään tulet, minä ainakin maksoin tuon 30%, mukisematta.Saarisyylå voi olla ihan huoletta:
– Merihädässä olevan ihmisen pelastaminen on kansainväliseen oikeuteen perustuva velvollisuus. Meripelastusoperaatiosta ei aiheudu pelastetulle henkilölle kustannuksia, vaan se kuuluu viranomaisten vastuulle. Mahdolliset aluksiin tai varustamoihin liittyvät vakuutus- ja korvauskysymykset ovat erillisiä, ja niiden osalta vain asianomaiset vastuutahot voivat ottaa kantaa, kertoo Saarion tiedottaja Hanni Marin tiedotteessa.
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Perintovero 100 prosenttiin, työeläkkeet ja maataloustuet pois
Noilla eväillä lähden tasapainottamaan valtiontaloutta ja korjaamaan työntekijöiden palkkakuoppaa nostamatta työnantajie572543Päivän Riikka: polttoöljyn hinta räjähti
Näyttää tuo putinismi ilmenevän persuissa myös Suomen yrittäjien kampittamisena. Polttoöljy on se katalyytti, joka pitää492315Riikka runnoo: polttoöljyn hinta nousi maaliskuussa 40 prosenttia
Onko irvistelijällä sakset hävinneet, vai miksei osaa leikata polttoaineiden hintaa kansalaisten kukkarolle sopivalle ta22302Mökkejä ostellaan nyt ihan hulluna!
Tyypilliset lainamäärät on yli 500 000€ mökkejä ostellessa eli erityisesti tuollaiset miljoonamökit on nyt suomalaisten722223Demariskandaali! Eveliina Heinäluoma (sdp) kahmii kaikki Hitas asunnot itselleen!
Heinäluoma on ostanut useita yhteiskunnan tukemia, hintasäännösteltyjä asuntoja itselleen! Ei ihme, että Hitas on ollut512072Helsingin yllä valopalloja
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/1508be00-28c9-4156-83dc-0be5e7aa3066 "Helsingin taivaalla lensi lauantaina puolen yön1372027HÄLYYTYS!!
Ukraina se hyökkää jo Suomen maaperälle. https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/645b83ce-e074-4f00-8b99-245d01b38a363981765Kovasti on hävittäjiä ilmassa. Nytkö se alkoi?
Onko nyt sota ?? `Vai harjoituksiako vain? Hävittäjät pörrää kovasti.1081706Ranskan vasemmistojohtaja tunnustaa, että väestö on vaihtumassa
ja se on vaan hyvä asia hänen mielestään. Kyseessä siis Ranskan vasemmistojohtaja Jean-Luc Mélenchon jonka puheet järkyt221589Helsingin yllä lensi yöllä jotain outoa puolen yön aikaan valopalloja
Poliisi on saanut tapauksesta yhden havaintoilmoituksen. Valopalloja oli noin parikymmentä ILtalehdessä on video tapah1241524