tunteellisia, pursuilevia, huolehtijoita.
Terve maskuliininen mies osaa käsitellä naisen tunteita ja pelkästään olemalla ja halaamalla, voi saada naisen kokemaan sellaista turvaa et nainen rahoittuu.
Toisin sanoen mies on naisen kallio. Jos mies ei ole käsitellyt omia haasteitaan ja löytänyt sisäistä rauhaansa, hän ei voi antaa sitä naisellekaan. Silloin nainen ei koe turvaa eikä voi laskeutua feminiiniseen lempeyteen.
Terve maskuliininen mies osaa käsitellä naisen tunteita ja pelkästään olemalla ja halaamalla, voi saada naisen kokemaan sellaista turvaa et nainen rahoittuu.
Toisin sanoen mies on naisen kallio. Jos mies ei ole käsitellyt omia haasteitaan ja löytänyt sisäistä rauhaansa, hän ei voi antaa sitä naisellekaan. Silloin nainen ei koe turvaa eikä voi laskeutua feminiiniseen lempeyteen.
Vastaukset 83
Vanhimmat
Eli tarkoittaa ettei naisen tarvitse ottaa mitään vastuuta tunteistaan ja käytöksestään vaan voi vielä nelikymppisenäkin olla isin hemmoteltu prinsessa
Miehillä on vähemmän mielialaan yms. vaikuttavia hormoneja kuin naisilla ja miehen keho tuottaa niitä tasaisesti. Naisilla ne menee luonnostaan ⬆️⬇️🔀
Murrosikä, raskaana olo ja menopaussi saattaavat varsinkin olla vaikeaa aikaa vaihtelujen vuoksi.
”Ootko joku lääkäri”?
Kokemusasiantuntija.
Ei tarkoita, eikä siinä niin lukenut.
Sivusts
Tietysti nainen ottaa vastuun. Mutta terve maskuliinisen miehen turva luonnostaan rauhoittaa.
Ihan nääs perusspeinaajamieheltä vaikuttaa hän, palstasetä, tiiäkkö
Vai että kokemusasiantuntijana vielä, palstasetä. Se oo ku yskäistä kun jotain on jumissa kanavassa. Ivaan nimenomaan näitä graafisia typerryttäviä synnytyskertomuksiasi ja ennen kaikkea niihin vakaasti ikäänkuin uskovia🥱
Isi siis rauhoittaa neuroottisen teinimuija
Juu 😍
Aikuinen maskuliininen mies parisuhteessa! Tottakai terve maskuliininen isärooli opettaa tunnistamaan miehet jotka alentavat itseään kommenteilla naisua kohtaan kuten juuri teit.
Ei yhtään kyseenalaista tekstiä, aloittajaäijä…
Olet siis aloittajaäijä löytänyt feminiinisen lempeytesi? T naiselta
Eikö ole kuitenkin melko virkistävää että periaatteessa palstaäijä ymmärtää ja tietää näistä asioista, toki sanoo sen mitä tarkkaavaisesti on omaksunut datasta, mutta silti kyöpeli päättää tehdä toisin ja vielä ihan ääripään moraalittomuuden huipulta. Syyntakeellinen mutta sairas. Yksi suunta.
Kah, nimikirjainkaima tätä kommenttia on helppo äänestää. Mitä tulee speden päättymättömään maskuliini-feminiiniakseeliin eri muodoissaan, niin hyvin ovat jaksaneet fasinoituu siitäkin, sillä tyhjät tynnyrit kolisee eniten, kuten kansanviisaus toteaa. Täällä ei sitä viisautta ole niin aina näkynynnä
Niinpä wikipedia vaan välilehdelle auki ja soveltamaan jotain moskaa tänne naisena olemisen/ elämisen kriiseistä
Miesvihaa ja henkistä väkivaltaa!!
Jes! Milloin saa tulla kahtoon ja paljon pileteistä huudetaan? Sivusta
Kyllä se turva ja rauha löytyy lopulta ihmisestä itsestään. Toinen ihminen voi olla siinä tukena. Vakaana ja turvallisena tukena. Mies tai nainen.
Otin tuossa pienen välikuoleman ja siirryn kohta katsomaan Liverpoolin mafiaa. Paras sarja pitkään aikaan. Ikävähän se välillä vaivaa, mutta täytyy levätäkin.
Turvallisia unia!
Löytyy itsestä tietysti. Elämä heittää eteen aika ajoin kuormaa ja surua täyslaidallisia. Mies voi olla tukena, ja kallio naiselle.
Siis onko naiset miehekkäitä koska niiden pitää olla sekä mies että nainen?
Noin se oli ainakin parisuhteessani aikoinaan.
Selitä enemmän, miten naisyen pitää olla mies ja nainen?
Mies on kuin lapsi,
ei aikuinen tai vanhempi.
Sehän riippuu aivan tulokulmasta. Jos ei nyt näistä pärisyhteistä puhuta, vaan esim tavalla tai toisella miesvaltaisista toimintaympäristöistä. Esimerkkinä vaikkapa ravintola-ala jos joku kyyppari tai ns kapakkiruusu naureskelee naisia halventavalle puheelle raspikurkkuista räkänaurua tai vaikkapa naispuolinen konstaapeli omaksuu nihilistisen ja armottoman asenteen selviytymismekanismina. Ns hyvä jätkä on joskus vaa häntää heiluttava pick me
Nainen älä alennu olemaan tällainen teline
Turva on kaikista väheksytyin tunne. Aivan totta.
Aikuinen ihminenkin voi tarvita turvallista syliä ja turvallista luotettavaa ihmistä rinnalleen, eikä jotain pelailijaa tai poukkoilijaa joka yrittää tehdä epäturvallisen olon vaikkapa ahdistelemalla tai koittamalla tehdä mustasukkaiseksi,mitä vain....
Olen täysin samaa mieltä. En kokenut turvallisuutta parisuhteessani.
Tää turvan tarve korostuu vielä entisestään semmoisella
Ihmisellä joka on kasvanut turvatomassa
Tai epävakkassa ympäristössä .
(Eli Vanhemmilla mt juttui ,päihteitä,alkoholismia
Köyhyyttä tai on tultu sodan keskeltä Suomeen)
Ja jonka pitäis saada turva lapselle sisällään jolla ei ollu turvallista syliä jossa itkeä jos muksahti vakka nurin vaan sai turpaan jos meni etsii tukea vanhemmilta...)
Mun on pitäny olla aina todella maskuliininen ihan
Kysyäkseni elossa .
Ja vieläkään vaikka sitä olen jo yli 20 vuotta toivonut en ole kohdannut miestä jonka lähellä olisi turvallinen olo .
Aina hetken vaikuttaa lupasvalle tai hyvälle
Ja sitten sieltä tulee kuitenkin joku hirviö esiin.
Minä todellakin kapasn
Hetkeä että sain olla se nainen suhteessa
Se joka saa turvallisen sylin
Mut vielä ei ole onnistunut
Vaikka olen kovasti ja monta kertaa yrittänyt
Naiselta
🫂🫂🫂
Jos näihin palstaäijän teksteihin tietyllä tavalla eläytyminen ei ole naisvihaa niin minä olen käärijäjere Vantaalta ym
Helpot naiset on sellaisia, halaamalla ja hetken olemalla saa p*llua ja voikin poistua paikalta ja ohjata seuraava hoitelemaan.
Tuonhan ap. jo tiesikin, kun verta täyteen pakkautunut elin tulee tontille, on maskuliininen mies oikeutettu käyttämään sitä hänen emotionaaliinsa. H*ro olet..
Minä olen kaukana helposta naisesta. Minulta ei saa pillua enää yksikään mies koskaan!
Joten turha edes yrittää!
Tai huonosti käyttäytyvät epäterveet miehet
What a last ruin palstasetä. Taitaa muuten olla realiteetti sinua koskien tämä
Ihanaa palstaäijä ja aloittaja, että sinulla riittää näitä tervehenkisiä menetelmiä purkaa näitä paineita edes yläkerrasta
Ja se myös että siitä puhe mistä puute mitä tulee tähän graafiseen kuvaukseen siittimestä
Ja edelleen tarkoitan ihan tätä palstasetää fasilitoitavat
Huom Kauhukakara fasilitaatio ei ole esim sama kuin dekapitaatio
Aasssddghjk ha koska tämä sikke otetaan kiinni joko se jää kiinni ih öh
Se mitä kuvailit on lainvastaista ja täyttää toteutuessaan rikoksen tunnuspiirteet. Mies ei ole oikeutettu tekemään naiselle mitään seksuaalista ilman naisen lupaa.
Mitäs jos etsisit sitten agendaasi sopivan miehen niin kuin vastuuntuntoinen nainen tuossa tilanteessa tekee. Hyväksyy realiteetit ja etsii sopivan.
Etsinkin sellaista miestä, joka on suunnilleen samaa ikäluokkaa ja joka ei enää pysty seksiä harrastamaan syystä tai toisesta!
Onko sinulla naisia esittävä aloittaja myös tällainen ongelma? Projisointiahan tämä selvästi on
Sen emotionaalisen olisi voinut ihan vaan jättää tunteelliseksi vai onko suomem kieli niin inhottavaa, että se pitää väkisin vääntää englannin kieleksi?
No mutta tämän aloittajaäijän näytelmän myötä tittelinkipeät tai muuten kakan tärkeät tapaukset voi näyttää omaa osaamisrepertuaariaan kivasti
Lihaa ei voi koskaan saada täydelliseksi. Täällä valitetaan vuoroin miehistä ja naisista. "Täydellisyys odottaa kun toimit näin tai noin tai olet tuollainen tai tällainen".
Täydellinen mies tai nainen, on vain se, kenellä on usko Jeesukseen. Miksi? Koska vain heissä Jumala itse aika ajoin tulee esiin. Se ei ole heidän omaa ansiotaan, vaan Jumalan. Ihminen on aina riittämätön, vaikka kuinka ponnistelisi ja suorittaisi.
Voiko mies olla liian turvallinen?
Ei, enpä usko.
Älä viitsi leimata meitä kaikkia tuolla samalla vastenmielisellä leimasimella. Naiset ovat yksilöitä.
Vihaisuuskin on tunne.
Jos sinulla on elämässäsi paljon tai usein vihaa, suosittelen ratkaisemaan tuon ongelman pikimmiten.
Vittumaisuus kai valinta.
Kyllä. Naisen on oltava myös turvallinen miehelle. Ei voi käyttäytyä sopimattomasti hormoneihin vedoten. Toki tunteet on kaikilla ja saa olla.
Jokainen on yksilö, eikä voi sanoa: "Naiset nyt vaan on aina tällaisia."
Mies, kun saa hoitoa vaikka eturauhasvaivoihin, niin tulee tunne-elämän vaihtelut tutummaksi sivuvaikutuksena.
Tunteet vaihtelevat, mutta pitää osata käyttäytyä hyvin.
Ei sitä pojilta/miehiltä edes niin odoteta.
Taisi osua kohdalle tuo. Viha ei ole terveellinen tunne.
Viha on normaali tunne.
"Ei voi käyttäytyä sopimattomasti hormoneihin vedoten..."
Fakta on se että hormonit vaikuttaa todella paljon naisen elämään. Ei niihin vaan vedota ja oikeuteta vaan ne on todellisuutta. Totta kai käytökseen voi itse vaokuttaa mutta mieliala heijastuu ympärille.
Ohimenevänä, kyllä. Siitä ei ollutkaan kyse.
Muistakaa naiset kokeilla tätä palstasedän puopupuheen kirjoittamaa vinkkiä jos kerran olin päissään ja mulla on työpaikkakin saattaa toimia. Trolololoo
Loppukaneetista luulisi jo hitaammankin ymmärtävän tämän olevan osa aloittajaäijän näytelmää, mutta ei ole ns suutarin lapsilla aina kenkiä ei
Miten se Vilkkumaan Maijakin sanoi siitä piisissä ei saa suututtaa ketään ja pitää kätellä setää jne. Näen mihin pyrit🥱
Mites tämä sinun patoutunut viha, joka saa urputtamaan vähänkään naiseksi olettamalle tällaisia toistuvasti mikä siihen siihen tepsisi ratkaisuna? Sivusta
Ihan kiva mu onko nämä taas näitä läsyttyksiä saadaksesi
Kuka on ja kuka ei. Miehissä on yhtälailla tuollaisia "tunteellisia, pursuilevia, huolehtijoita".
Siitä olen kuitenkin samaa mieltä, että turva on äärimmäisen tärkeä asia. Ja nyt ei puhuta, tai ainakaan minä en puhu, mistään turvassa pitämisestä ja siitä, että toisen tarvitsisi toimia minään henkivartijana. Miehet nyt muutenkin kokevat vielä naisia enemmän satunnaista provosoimatonta väkivaltaa ja naisen on helpompi pysyä turvassa, omaa järkeään käyttämällä. Tarkoitat sitä turvan tunnetta, kun ei tarvitse jatkuvasti huolehtia turhista asioista ja voi luottaa siihen, että toinen hoitaa sovitun oman osuutensa ja hänen sanaansa voi luottaa. Tuo tunne on varmasti aivan yhtä tärkeä myös miehille. Ainakin sellaisille miehille, jotka eivät tykkää jatkuvasta draamasta. Draamailijoitakin nimittäin löytyy myös miehistä. Sellaisia, jotka viihtyvät jatkuvassa pienessä stressissä ja kaipaavat "menoa ja meininkiä".
No oishan siinä toisaalta puutaheinää puhuva aloittajaäijä puolensa. Mies työpäivä alkaa aamukuudelta en jaksa ajatella
Pese myös minun kattilat- ei pysty
What the heck is this bubbu, palstasetä?
Mieheni edustaa minulle turvaa. Paitsi, että hän on äärimmäisen tarkka raha-asioissa (pihi) ja todella käytännön ihminen, hän antaa myös muilla tason turvaa. Hänen kanssaan en pelkäisi, vaikka tulisi sota tai luonnonkatastrofi. Hän edustaa minulle nykyään harvinaista miestyyppiä: sitkeää luonnossa ja äärioloissa selviytyjää, suunnistajaa ja puolustajaa, jo työhistoriankin puolesta. Yksi syy, miksi en kykenisi eroamaan hänestä. Hänessä on puutteensa, liittyen mm. sosiaalisiin suhteisiin ja autistisiin piirteisiin, mutta alussa kertomani piirteet saivat minut rakastumaan aikanaan.
Turvallinen maskuliinisuus nyt eivain ole asia, jota miehistä automaattisesti löytyisi. Valtaosa miehistä ei ole tuollaisia, vaan pikemmin levottomia ja seikkailunnälkäisiä haahuilijoita. Naisissa on suhteessa enemmän rauhallisia "peruskallioita", vaikka kyllä naisissakin haahuilijoita riittää. Ongelma on se, että haahuilijat tuppaavat hakemaan itselleen peruskalliota ja ankkuria ja se taas on niille turvallisille ja rauhallisille hiton rankka duuni, toimia haahuilijan peruskalliona.
" Valtaosa miehistä ei ole tuollaisia, vaan pikemmin levottomia ja seikkailunnälkäisiä haahuilijoita. "
Millaisessa seurassa liikut? Mulla päinvastoin. Miehissä joita tunnen on poikkeus jos on haahuilija eikä pysty naiselle turvaa tarjoamaan.
Joten mun kokemuksen mukaan suurin osa miehistä on peruskallioita naisilke.
Jep. Miesten elämä on useimmin jotenkin hajallaan. Eivät pysty edes kodista huolehtia. Nainen tulee siihen ja pistää vähän rotia.
Ja miltä aboluuttiselta uhalta tämä mies sitten palstaäijä tarkoaapi tätä suojelua? Todella kolkkoa tämä kirjoittelusi kalskahtaa narsistin katteettomalta mutuilulta. Oikeasti tyrkkäisit vaikka mummas bussin alle jos se auttais omaa ahteriasi jotenkin
Hyvä pointti. Turvallisuuden luominen on varmaankin maskuliinista, mutta kuinka paljon siinä on naisen miellyttämistä tai jonkin roolin vetämistä kuin todellista oman luonnon toteuttamista.
Ei liity tuo minun henkilökohtaiseen seuraani mitenkään, vaan siihen millaisia miehet keskimäärin ovat. Se on upeaa, että sinun tuntemasi miehet ovat peruskallioita. Osaat joko valita seurasi hyvin tai sinulle on käynyt hyvä tuuri, ehkä hieman molempia. Itselläni on samoin, että lähipiirini miehet ovat peruskalliota ja se johtuu nimenomaan siitä, että valitsen seurani hyvin. Niissä, joista ei ole voinut valita, on ollut noita miesten valtaosan haahuilijoita, mutta heidän kanssaan en ole tekemisissä.
Kannattaa katsella maailmaa muualta kuin srn oman lähipiirin sisältä ja näet millaisia miehet keskimäärin ovat. Kaikkea muuta kuin peruskallioita. Ne peruskalliot ovat miesten ehdotonta eliittiä, noin lähipiirin kannalta.
Pitäkää tunkkinne. Jos saq pitää omana tietonaan.
Ainakin semmonen mies kuka vie toisen naisen,kaverilta.