Tietääkö kukaan Preloxista?

Arska the lonely one

Luin jostakin että tuote nimeltä Prelox (luontaistuote) auttaisi impotenssiin! Onko kellään kokemusta??

11

12553

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • testaaja

      mä tilasin kans preloxia kokeeks ja ilmoittelen sit tänne tuloksia!!!!!

    • saas nähä

      Olen kohta syönyt yhden paketin, mitään merkillistä en ole vielä havainnut. Ehkä aamuseisokit ovat olleet voimakkaampia, ....ehkä.
      Mutta kerron myös tuloksia kunhan tiedän. Aion ainakin vielä ostaa yhden paketin.
      Tuskin se ainakaan pahentaa tilannetta.

      Emaj7

      • Sisälfö

        Mitäs toi aine on? Onko siitä sisällöstä selostusta? Kuka myy?



    • jotain lisänä

      annostuskysymyskin se on.

    • saas nähä

      Vaikutukset ovat mielestäni olleet positiivisiä, aamuseisokit todella upeita. Mutta myös varmaa on, että alkoholin vähentäminen tai jopa poisjättäminen lisää kykyä. Myös liikunta jolla saadaan hyvä kunto tekee hyvää asian eteen. Liikunnalla saadaan veri taas virtaamaan sinne missä sitä tarvitaan.
      Aion ostaa toisen paketin. Huom. en taatusti ole mikään tuotteen maksettu mainosmies.
      Jos joku haluaa tietää lisää miten menee toisen paketin jälkeen, niin annan mielelläni raportin asiasta. Ja nyt lenkille, moi.

      mies50

    • lubja

      kokeiltu on ja toimii

      • pre lox

        Tällaisissa yhdistelmäpillereissä herää vain kysymys, että mikä siinä toimii. Onko vaikutus arginiinin, vai männynkuoriuutteen aikaan saamaa? Ehkä pelkkä arginiini potkii samalla tavalla ja halvemmalla.


    • manuaali

      pari pakettia syöneenä, sanoisin, että on parantanut seisokkia aivan ratkaisevasti. Meinaan jatkaa parin pillerin vauhdilla päivittäin.
      Huom! tämä on vain minun kohdallani, liikunta vaikuttaa myös, eli hyvä yleiskunto.

      • ja ei toimi

        Tällä foorumilla näköjään kaiken aikaa kinataan siitä, miten mitkäkin tuotteet toimivat. Toiset väittävät kivenkovaan, että tuote X toimii ja toiset väittävät yhtä vakuuttuneina, että X ei toimi. Moni näyttää ajattelevan, että jos jokin tuote toimii minulla, niin se siis YLEISPÄTEVÄSTI toimii.

        Eihän se jumankauta näin ole!! Eri lääkkeiden ja rohtojen vaikutus riippuu tietenkin siitä, mikä on erektiohäiriön taustalla oleva syy tai syykombinaatio. Niinhän lääkärikin tekee: ensin hän diagnostoi oireen (eli etsii vaivan taustalla olevat syyt) ja sen jälkeen määrää hoitotoimenpiteet. Jos hoidan vatsavaivaani aspiriinilla, ei se tietenkään "toimi", mutta jos vaivani onkin päänsärky, saattaapi aspiriini hyvinkin tepsiä.

        Erektiolääkkeiden ja rohtojen toimivuus riippuu siis täysin siitä, mitkä "syyt" ovat häiriön taustalla. Jos erektiohäiriö on lievähkö, saattavat miedommatkin rohdot hyvinkin toimia (mm. Prelox, Superman, X-potens, arginiini pycnogenol ja mitä kaikkia niitä onkaan). Joissakin tapauksissa lumelääkekin toi "avata solmuja" ja saada aikaan hemmetinmoisen jökän. Lääkevalmisteet(Viagra, Cialis, Levitra etc) puolestaan purevat huomattavasti laajempaan porukkaan ja sitten on vielä tapauksia, joissa tarvitaan injektiohoitoa tai kirurgisia toimenpiteitä. Ja onko sitten olemassa vielä muutama tapaus, joiden kohdalla pitää lakonisesti todeta, että tuostapa ei tule kalua kirveelläkään?!

        Toisaalta yhtä ja samaa vaivaa voivat helpottaa useatkin rohdot. Olen itse kokeillut Viagraa ja huomannut, että "toimii". Olen kokeillut Cialista. Se "toimii" vielä paremmin. Olen kokeillut Supermania. Ei "toiminut" minulla. Nyt olen kokeillut arginiinin ja pycnogenolin yhdistelmää. "Toimii" ainakin siinä mielessä, että aamustondikset ovat tuntuvasti terästyneet. Aikoinaan kokeilin pitkäaikaista vitamiinikuuria, johon sisältyi sinkkiä 30 mg/vrk. Ei "toiminut".

        Olen myös huomannut, että oma vire, työtilanne, taloudellinen tilanne yms. tilannetekijät heijastuvat vääjäämättä myös sänkyelämään. Jos päässä on jatkuvasti huoli tekemättömistä töistä ja maksamattomista laskuista, ei stondis oikein ota tullakseen. Ja niin edelleen, loputtomiin. Mies ei ole kuin kone, jonka "toimivuus" edellyttää vain bensaa, vaan mieluummin hienoviritteinen fyysinen, psyykkinen ja sosiaalinen "organismi", jonka "toimivuuteen" vaikuttavat tuhannet tekijät. Vire ei sitäpaitsi ole aina samanlainen; joskus stondaa ikään kuin pyytämättä, joskus ei vaikka kuinka kiroasi, itkisi ja maanittelisi.

        Lohdullista on kuitenkin se, että olkoon erektiovaiva lähes minkälainen tahansa, siihen kuitenkin aina - tai hyvä on: lähes aina - löytyy jokin ratkaisu. Ja anteeksi vaan, pakko on tunnustaa, että luotettavin ja riskittömin ratkaisu löytyy lääkäriltä. Hyvät miehet, jos ette kehtaa mennä terveyskeskuksen yleislääkärille potenssivaivoistanne kertomaan, varatkaa aika urologilta. Se on varmin keino varmistaa, että kullekin löytyy se "toimiva" ratkaisu.


      • kannattaako
        ja ei toimi kirjoitti:

        Tällä foorumilla näköjään kaiken aikaa kinataan siitä, miten mitkäkin tuotteet toimivat. Toiset väittävät kivenkovaan, että tuote X toimii ja toiset väittävät yhtä vakuuttuneina, että X ei toimi. Moni näyttää ajattelevan, että jos jokin tuote toimii minulla, niin se siis YLEISPÄTEVÄSTI toimii.

        Eihän se jumankauta näin ole!! Eri lääkkeiden ja rohtojen vaikutus riippuu tietenkin siitä, mikä on erektiohäiriön taustalla oleva syy tai syykombinaatio. Niinhän lääkärikin tekee: ensin hän diagnostoi oireen (eli etsii vaivan taustalla olevat syyt) ja sen jälkeen määrää hoitotoimenpiteet. Jos hoidan vatsavaivaani aspiriinilla, ei se tietenkään "toimi", mutta jos vaivani onkin päänsärky, saattaapi aspiriini hyvinkin tepsiä.

        Erektiolääkkeiden ja rohtojen toimivuus riippuu siis täysin siitä, mitkä "syyt" ovat häiriön taustalla. Jos erektiohäiriö on lievähkö, saattavat miedommatkin rohdot hyvinkin toimia (mm. Prelox, Superman, X-potens, arginiini pycnogenol ja mitä kaikkia niitä onkaan). Joissakin tapauksissa lumelääkekin toi "avata solmuja" ja saada aikaan hemmetinmoisen jökän. Lääkevalmisteet(Viagra, Cialis, Levitra etc) puolestaan purevat huomattavasti laajempaan porukkaan ja sitten on vielä tapauksia, joissa tarvitaan injektiohoitoa tai kirurgisia toimenpiteitä. Ja onko sitten olemassa vielä muutama tapaus, joiden kohdalla pitää lakonisesti todeta, että tuostapa ei tule kalua kirveelläkään?!

        Toisaalta yhtä ja samaa vaivaa voivat helpottaa useatkin rohdot. Olen itse kokeillut Viagraa ja huomannut, että "toimii". Olen kokeillut Cialista. Se "toimii" vielä paremmin. Olen kokeillut Supermania. Ei "toiminut" minulla. Nyt olen kokeillut arginiinin ja pycnogenolin yhdistelmää. "Toimii" ainakin siinä mielessä, että aamustondikset ovat tuntuvasti terästyneet. Aikoinaan kokeilin pitkäaikaista vitamiinikuuria, johon sisältyi sinkkiä 30 mg/vrk. Ei "toiminut".

        Olen myös huomannut, että oma vire, työtilanne, taloudellinen tilanne yms. tilannetekijät heijastuvat vääjäämättä myös sänkyelämään. Jos päässä on jatkuvasti huoli tekemättömistä töistä ja maksamattomista laskuista, ei stondis oikein ota tullakseen. Ja niin edelleen, loputtomiin. Mies ei ole kuin kone, jonka "toimivuus" edellyttää vain bensaa, vaan mieluummin hienoviritteinen fyysinen, psyykkinen ja sosiaalinen "organismi", jonka "toimivuuteen" vaikuttavat tuhannet tekijät. Vire ei sitäpaitsi ole aina samanlainen; joskus stondaa ikään kuin pyytämättä, joskus ei vaikka kuinka kiroasi, itkisi ja maanittelisi.

        Lohdullista on kuitenkin se, että olkoon erektiovaiva lähes minkälainen tahansa, siihen kuitenkin aina - tai hyvä on: lähes aina - löytyy jokin ratkaisu. Ja anteeksi vaan, pakko on tunnustaa, että luotettavin ja riskittömin ratkaisu löytyy lääkäriltä. Hyvät miehet, jos ette kehtaa mennä terveyskeskuksen yleislääkärille potenssivaivoistanne kertomaan, varatkaa aika urologilta. Se on varmin keino varmistaa, että kullekin löytyy se "toimiva" ratkaisu.

        Onko kyseinen valmiste aivan riskitön? meinaan että, jos sitä kerran kokeilumielessä ottaa niin joutuuko sitä käyttämään lopun ikää?


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Porvarimediat paniikissa demareiden huiman kannatuksen vuoksi

      Piti sitten keksiä "nimettömiin lähteisiin" perustuen taas joku satu. Ovat kyllä noloja, ja unohtivat sen, että vaalit
      Maailman menoa
      87
      6042
    2. KATASTROFI - Tytti Tuppurainen itse yksi pahimmista kiusaajista!!!

      STT:n lähteiden mukaan SDP:n eduskuntaryhmän puheenjohtaja Tytti Tuppurainen on käyttäytynyt toistuvasti epäasiallisesti
      Maailman menoa
      330
      5281
    3. Huono päivä

      Tänään on ollut tosi raskas päivä töissä. Tekis mieli itkeä ja huutaa. En jaksa just nyt mitään. Minä niin haluaisin ja
      Ikävä
      21
      2676
    4. Mikä siinä on ettei persuille leikkaukset käy?

      On esitetty leikkauksia mm. haitallisiin maataloustukiin, kuin myös muihin yritystukiin. Säästöjä saataisiin lisäksi lei
      Maailman menoa
      51
      2615
    5. Lääppijä Lindtman jäi kiinni itse teosta

      Lindtman kyselemättä ja epäasiallisesti koskettelee viestintäpäällikköä. https://www.is.fi/politiikka/art-2000011780852
      Maailman menoa
      84
      1875
    6. Juuri nyt! Tytti Tuppurainen on käyttäytynyt toistuvasti epäasiallisesti

      Ai että mä nautin, Tytti erot vireille! "Käytös on kohdistunut avustajia ja toisia kansanedustajia kohtaan, uutisoi STT
      Maailman menoa
      104
      1692
    7. Onko kaivattusi

      liian vetovoimainen seksuaalisesti?
      Ikävä
      113
      1556
    8. Puolen vuoden koeaika

      Voisi toimia meillä. Ensin pitäis selvittää "vaatimukset" puolin ja toisin, ennen kuin mitään aloittaa. Ja matalalla pro
      Ikävä
      17
      1521
    9. seurakunnan talouspäällikön valinta meni perseelleen

      Nyt on ihan pakko kyseenalaistaa tuo Kemijärven seurakunnan päätös talouspäälliköstä. Valitulla ei ole talouspuolen osaa
      Kemijärvi
      122
      1443
    10. Olen ihmetellyt yhtä asiaa

      Eli miksi naiset ovat niin pelokkaan tai vaitonaisen oloisia minun seurassani. Se sai minut ajattelemaan, että olen epäm
      Ikävä
      133
      1403
    Aihe