Ei ihme, että tälläkin palstalla tuntuu kirjoittelevan joku työn vieroksuja vaikka ristijärveläiset yleensä ovatkin työtelistä porukkaa. Toivottavasti seuraava hallitus leikkaa näitä tukiaisia.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/7600c98c-b227-4533-a153-15e542726f05
Kolme sosiaalityöntekijää HS:n mielipidekirjoituksessa: Esimerkkilaskelmissamme taloudellinen hyöty työssäkäynnistä jäi vain noin 30 euroon.
Sossutuet voivat viedä työn ilon
Anonyymi-ap
13
651
Vastaukset
- Anonyymi00003
Ihminen ihan aito kehitysvammainen, jos tienaa vain 30€ enemmän kuin työtön. Ihan epäonnistunu luuseri.
- Anonyymi00004
Ei vaan lapsilisät on satasen kuussa ja lapsen perusosa toimeentulotuessa lähes 400e. Siitä tulee jo 300 euron hyöty. Jokaisesta lapsesta hyöty on edellistå vähempi, mutta ero kasvaa silti.
- Anonyymi00005
Anonyymi00004 kirjoitti:
Ei vaan lapsilisät on satasen kuussa ja lapsen perusosa toimeentulotuessa lähes 400e. Siitä tulee jo 300 euron hyöty. Jokaisesta lapsesta hyöty on edellistå vähempi, mutta ero kasvaa silti.
Luuri kouraan ja soittelemaan kainuun soteen ja/tai kuntiin ja selittämään ihan rehellisesti tilanteen. Asiallisesti kertoo asian ettei kykene tienaamaan kuin 30€ enemmän kuin työttömät niin varmasti löytyy paikka Kehitysvammaisten Kesäleirirille 2026 kun hyvissä ajoin soittelee. Sitten kun vielä alennusseteliä muistaa pyytää, tiedä vaikka ottavat ilmaiseksi koko viikoksi kahdeksi?
- Anonyymi00006
Anonyymi00004 kirjoitti:
Ei vaan lapsilisät on satasen kuussa ja lapsen perusosa toimeentulotuessa lähes 400e. Siitä tulee jo 300 euron hyöty. Jokaisesta lapsesta hyöty on edellistå vähempi, mutta ero kasvaa silti.
Eipä taida näitä pirttiviljelijöitä enää olla.
- Anonyymi00016
Anonyymi00006 kirjoitti:
Eipä taida näitä pirttiviljelijöitä enää olla.
Se on on ollu ennenvanhaan eri juttu kun ei talvisyönnä ole maaseuvulla ollu juuri lehmän hoijon jälkeen päivä hommia pakkas aikaan, niin isänmät on riiisunut pussihousut hevosen länki naulaan ja taluttaneet emäntäsä vähän väliä peräkamariin kun nuoriso ollut koulussa , osa päivä unilla.
- Anonyymi00007
Joku oppimishäiriöinen apukoululainen saanu elämän ekan oikean työpaikan kun tienaa vaan 30e enemmän ku työtön?
- Anonyymi00008
Etkö ole lukenut juttua?
- Anonyymi00009
Anonyymi00008 kirjoitti:
Etkö ole lukenut juttua?
En enkä lue kun harvinaisen selkeästi sanotaan että työssä käyvä ihminen kykenee tienaamaan vain 30 euroa enemmän kuin työtön. Miten tällaiset aasit yleensä päässeet työelämään on aivan mysteeri minulle.
- Anonyymi00011
Anonyymi00009 kirjoitti:
En enkä lue kun harvinaisen selkeästi sanotaan että työssä käyvä ihminen kykenee tienaamaan vain 30 euroa enemmän kuin työtön. Miten tällaiset aasit yleensä päässeet työelämään on aivan mysteeri minulle.
Eikun kävi selväksi että liikaa tukaisia, kokoomuksen linja leikata rajusti oikea. Joku 500€ saisi olla tuet per aikuinen ja jos ei riitä niin töihin.
- Anonyymi00012
Anonyymi00011 kirjoitti:
Eikun kävi selväksi että liikaa tukaisia, kokoomuksen linja leikata rajusti oikea. Joku 500€ saisi olla tuet per aikuinen ja jos ei riitä niin töihin.
Kokoomuksen taloustaidot on kyllä huomattu parin viimeisen vuoden aikana kun ovat ajaneet Suomen lamaan.
Norjassa kokoomus pysyi kasassa vuodet 1903-1909
https://en.wikipedia.org/wiki/Coalition_Party_(Norway) - Anonyymi00013
Anonyymi00009 kirjoitti:
En enkä lue kun harvinaisen selkeästi sanotaan että työssä käyvä ihminen kykenee tienaamaan vain 30 euroa enemmän kuin työtön. Miten tällaiset aasit yleensä päässeet työelämään on aivan mysteeri minulle.
Jos on kaksi aikuista ja kolmilapsinen perhe, niin he saavat toimeentulotuen saajina:
Yhteistaloudessa asuva aikuinen: 506e
Yhteistaloudessa asuva aikuinen: 506e
Alle 10-vuotias 1. lapsi: 375e (yli 10-vuotias saisi 417e)
Alle 10-vuotias 2. lapsi: 345e (yli 10-vuotias saisi 387e)
Alle 10-vuotias 3. lapsi: 316e (yli 10-vuotias saisi 357e)
Yhteensä: 2 048e
Riippuen missä kunnassa asuvat he voivat saada asumiseen tukea vaikkapa 800e + sähköt ja vedet eli sanotaan nyt 900e niin ei mene liian korkealle.
Eli yhteensä tämän perheen tuet ovat lähes 3 000 euroa + sitten kotivakuutus + perusterveydenhuoltomenot kuten aikuisten hammashuolto. Lisäksi he saavat kilometrikorvauksen terveydenhuollon piiriin (olisiko tällä hetkellä 0,33snt/km).
Töissä käyvä pariskunta saa palkkansa lisäksi kolmesta lapsesta:
1. lapsi: 95e
2. lapsi: 105e
3. lapsi: 134e
Yhteensä: 334e
Eli tämän pariskunnan nettotulojen pitää olla vähintään 2 800e (laskin saman satasen vedelle ja sähkölle kuin toisessakin perheessä, oikeasti ne olisivat enemmän), että he pääsevät samaan kuin tämä toimeentulotukea saava perhe, mutta heti, jos tulee terveydenhuoltomenoja, niin tilannehan muuttuu nopeastikin - hammaslääkärikään ei ole halpaa.
Toki tämä pariskunta saa verotukseen lapsivähennyksen.
Mutta se on hyvä huomata, että toisin kuin julkisuudessa on huudeltu, niin kyllä monilapsisuudessa tuo epäsuhta pienenee, koska toimeentulotuella jokaisesta seuraavasta lapsesta saa vähemmän kuin edellisestä ja lapsilisissä se menee toisin päin - toki euromääräinen ero kasvaa jokaisen lapsen kohdalla eli karkuun tämä toimeentulotukiperhe menee jokaisella seuraavallakin lapsella vaikka suhteellinen etu pienenee.
Mutta ei tämä myöskään ihan niin yksinkertainen juttu ole kuin oikealta laidalta nyt huudellaan. Toimeentulotuen ideahan on olla puuttuvaa palkkaa perheelle, jonka toimeentulo ei muuten ole turvattu eli ei sitä täysin voi verrata tilanteeseen, jossa saadaan vain lapsilisää.
Mutta eivätpä lapsilisät ole kohdanneet aikoihin indeksikorotuksia toisin kuin toimeentulotuki vuosittain. Nyt toki tulee helmikuussa noin 15e/hlö alentaminen.
Jotain mätäähän tässä systeemissä on.
Itse menisin kohti maltillisen kokoista perustuloa, johon ei vaikuttaisi säästöt eli se olisi kannustava sekä työntekoon, että säästämiseen/sijoittamiseen ja antaisi esim. yksinyrittäjille sellaisen turvan, että aina on tietty pohjaraha, jonka saat ensi kuussa menee nyt miten huonosti tahansa. - Anonyymi00014
Anonyymi00013 kirjoitti:
Jos on kaksi aikuista ja kolmilapsinen perhe, niin he saavat toimeentulotuen saajina:
Yhteistaloudessa asuva aikuinen: 506e
Yhteistaloudessa asuva aikuinen: 506e
Alle 10-vuotias 1. lapsi: 375e (yli 10-vuotias saisi 417e)
Alle 10-vuotias 2. lapsi: 345e (yli 10-vuotias saisi 387e)
Alle 10-vuotias 3. lapsi: 316e (yli 10-vuotias saisi 357e)
Yhteensä: 2 048e
Riippuen missä kunnassa asuvat he voivat saada asumiseen tukea vaikkapa 800e sähköt ja vedet eli sanotaan nyt 900e niin ei mene liian korkealle.
Eli yhteensä tämän perheen tuet ovat lähes 3 000 euroa sitten kotivakuutus perusterveydenhuoltomenot kuten aikuisten hammashuolto. Lisäksi he saavat kilometrikorvauksen terveydenhuollon piiriin (olisiko tällä hetkellä 0,33snt/km).
Töissä käyvä pariskunta saa palkkansa lisäksi kolmesta lapsesta:
1. lapsi: 95e
2. lapsi: 105e
3. lapsi: 134e
Yhteensä: 334e
Eli tämän pariskunnan nettotulojen pitää olla vähintään 2 800e (laskin saman satasen vedelle ja sähkölle kuin toisessakin perheessä, oikeasti ne olisivat enemmän), että he pääsevät samaan kuin tämä toimeentulotukea saava perhe, mutta heti, jos tulee terveydenhuoltomenoja, niin tilannehan muuttuu nopeastikin - hammaslääkärikään ei ole halpaa.
Toki tämä pariskunta saa verotukseen lapsivähennyksen.
Mutta se on hyvä huomata, että toisin kuin julkisuudessa on huudeltu, niin kyllä monilapsisuudessa tuo epäsuhta pienenee, koska toimeentulotuella jokaisesta seuraavasta lapsesta saa vähemmän kuin edellisestä ja lapsilisissä se menee toisin päin - toki euromääräinen ero kasvaa jokaisen lapsen kohdalla eli karkuun tämä toimeentulotukiperhe menee jokaisella seuraavallakin lapsella vaikka suhteellinen etu pienenee.
Mutta ei tämä myöskään ihan niin yksinkertainen juttu ole kuin oikealta laidalta nyt huudellaan. Toimeentulotuen ideahan on olla puuttuvaa palkkaa perheelle, jonka toimeentulo ei muuten ole turvattu eli ei sitä täysin voi verrata tilanteeseen, jossa saadaan vain lapsilisää.
Mutta eivätpä lapsilisät ole kohdanneet aikoihin indeksikorotuksia toisin kuin toimeentulotuki vuosittain. Nyt toki tulee helmikuussa noin 15e/hlö alentaminen.
Jotain mätäähän tässä systeemissä on.
Itse menisin kohti maltillisen kokoista perustuloa, johon ei vaikuttaisi säästöt eli se olisi kannustava sekä työntekoon, että säästämiseen/sijoittamiseen ja antaisi esim. yksinyrittäjille sellaisen turvan, että aina on tietty pohjaraha, jonka saat ensi kuussa menee nyt miten huonosti tahansa.Ei oo tässä kunnassa noin asiallista kirjoittajaa.
- Anonyymi00010
Ristijärvellä työteliästä porukkaa ja kovia pirttiviljeliöitä
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Voisin jopa maksaa että saisin nähdä sut mies
Miten helvetissä joku voi olla tollanen kotihiiri. Edes mä en ole noin paha ku sä! Miten sua voi ikinä edes nähdä ?631241Tumman vihreä mercedes
Mikä se on tuo kylää ympäri ajava vihreä mercedes, takakontti tärisee kuin hullu ja välillä kylän juoppojakin kuskailee,11900Miksi tällainen pelottaa ja aiheuttaa joillakin ärtymystä?
"Sitoudun ystävien ja kollegoiden kanssa puuttumaan seksistisiin vitseihin ja vähättelyyn. Sanon ääneen, kun jokin ei ol75815Käyttäkää kumia kajaanilaisten naisten kanssa
Elkää ottako riskiä ilman kumia kun saattaa käydä niin että sinusta tuleekin isä lapselle ja elättäjä molemmille.87682- 53644
Tunnusmerkkejä Kaivatulle
Jotain mistä toinen tunnistaa. Täällä vaalea nainen kaipaa miestä jolla vaaleat hiukset ja asuu maalla. Pelataanko kortt36574Pakkomielle
Tahdon pyytää anteeksi, että olen kaivannut sinua kaikki nämä vuodet ja olet ollut minulle pakkomielle. Nyt on aika pääs46564Oletko nainen enää täällä?
En ole tunnistanut kirjoituksiasi hetkeen. Ainoastaan yhdessä neutraalissa ketjussa, missä ei ollut kyse tunteista. Hyv36534Jymyuutinen: Suomen talous kasvaa hurjaa vauhtia
https://www.iltalehti.fi/talous/a/11fba8a8-a7fb-44f4-a58b-f129f6d5bdf5 Akavan pääekonomistin mukaan Suomen kokonaistuot118530Hurmasit sitten minut
kauneudellasi nainen ja kun sait minut rakastumaan itseesi muutuit ihan porsaaksi etkä välitä vartalostasi enää yhtään.43513