onko ultrassa annettu sikiön ikä kuinka luotettava?normaalistihan neuvolassa saatu laskettu-aika on annettu viimeisten menkkojen perusteella,siksi siitä siis tavallaan "vähennetään"kaks viikkoa,eli tällöin saa´daan se todennäköisin hedelmöittymis ajankohta (ovulaatio NOIN 2 viikkoa ennen menkkoja).mutta täytyykö siis ultrassa saadusta sikiön iästä "vähentää" se kaks viikkoa,jotta saadaan sikiön todellinen ikä?selitin aika monimutkaisesti..
ULTRASTA!
tyttö
6740
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
No ikinähän sitä aikaa ei voi päivän tarkasti määritellä ja sitä paitsi vain n. 5% vauvoista syntyy laskettuna aikana. Mutta se ultrassa annettu aika on siis se laskettu aika eikä siitä vähennellä mitään. Näin ainakin meillä ja uskon että samoin myös muualla...!
Aika on siis se minkä ultra ilmoittaa.
...edelliset taisivat vastata siihen että onko LA se minkä ultra antaa ilman että vähennetään se 2 viikkoa. Kysyitkin että onko sikiön ikä aina 2 viikkoa vähempi kuin raskausviikkojen määrä.... on se. Eli jos olet rv 17 4 niin sikiö on noin 15 4 viikkoa vanhempi. Toivottavasti selvensi.
Ensimmäisessä ultrassa laskettuaika omalla kohdallani siirtyi n. viikolla eteenpäin ja vauva syntyi rv 40 2 eli kyllä ultrassa annettua LA voi pitää luotettavampana kuin kuukautisten perusteella laskettua (varsinkin kuin esim. itsellä todella epäsäännölliset).
lasketusta ajasta ei vähennellä mitään.
Ultra on vain arvio viikkojen määrästä (vauvat eri kokoisia samoilla viikoilla). Oma la kuukautisista joulukuun 20. ultrasta tammikuun 19. käynnistettiin tammikuun 30. päivä - lääkärin mukaan ei ollut yliaikainen.
Menkoista sekä ultrasta sama laskettuaika.