Hyvää tammikuun puoltaväliä, niin se vaan aika vierii, kysymättä miten jaksamme, olemmeko onnellisia vai, mieli maassako kuljemme.
Minulla kaikki hyvin ajatellen ikääni ja elämäni sujumista, kohtalainen on kuntonikin, vaikka liikkuminen hieman vaikeuksia tuottaakin.
Mietin, että aloittaisinko uutta ketjua, mutta tuli mieleen, että minnekäs nämä luovuutta purkavat kirjoittajaystävät viestinsä laittaisikaan, ja siksi uutta putkeen.
Heille joille ketju on ikäväksi tullut en voi auttaa ja en minäkään kaikesta tykkää, voisin jopa yhtyä EVVK lennokkaaseen ajatukseen.
Nyt heti onnittelen korpikirjailijaa mummoksi pääsemisestä, on se niin ihana, kun reilusti voi ylpeillä mummon tittelillä, minäkin jo kahden lapsenisoisoiso mummi olen, viidennen polven uusi tulokas syntyi sunnuntaina.
Tuo mummottelu on ihan yleistä ketjussa, vaikka mummoja ei kaikki olekaan, silti niin rakas useimmalle on muistoissa oma mummo.
Joten en osaa moisesta loukkaantua, pappoja soisin myös useimmin muistettavan, osuutensa heilläkin mummoiksi pääsemisellä.
Isoksi on perheeni kasvanut ja aina vaan harvemmin heitä näen, kaikilla omia puuhia perheittensä kanssa, että tämä mummo jo unhoon meinaa joutua, no tehtäväni olenkin tehnyt ja suvun lisäys on taattu.
Kissoista on paljon puhetta ollut ja kissa on minunkin lemmikkini, omaa ei tätä nykyä ole, mutta katselen kissojen elämää keloilta ja ihania ovat, ihan syötävän suloisia.
Yllättävän paljon kissat myös miesten lemmikkiä ovat ja kissa tunnistaa oman perheensä, olen nähnyt, kun sotilas kotiin palaa, kissa syliin hyppää, jälleen näkeminen on koskettava.
Ihminen joka eläimistä tykkää, on useinkin myös ystävä kavereilleen.
Sitä ystävyyttä ja kaveruutta täälläkin kaivataan, jokainen halutessaan ilkeä osaa olla, mutta ponnistelua hyväksymistä toisia kohtaan voi jokainen harjoitella.
Nojatuoli puoltaa paikkaansa yksin jo siitä syystä, että kiinnostus on lukea paljon, merkki siitä, että ketju kiinnostaa.
Leppoisaa keskiviikko päivä', kirjoitellaan ja tykätään toisistamme;)D
Minulla kaikki hyvin ajatellen ikääni ja elämäni sujumista, kohtalainen on kuntonikin, vaikka liikkuminen hieman vaikeuksia tuottaakin.
Mietin, että aloittaisinko uutta ketjua, mutta tuli mieleen, että minnekäs nämä luovuutta purkavat kirjoittajaystävät viestinsä laittaisikaan, ja siksi uutta putkeen.
Heille joille ketju on ikäväksi tullut en voi auttaa ja en minäkään kaikesta tykkää, voisin jopa yhtyä EVVK lennokkaaseen ajatukseen.
Nyt heti onnittelen korpikirjailijaa mummoksi pääsemisestä, on se niin ihana, kun reilusti voi ylpeillä mummon tittelillä, minäkin jo kahden lapsenisoisoiso mummi olen, viidennen polven uusi tulokas syntyi sunnuntaina.
Tuo mummottelu on ihan yleistä ketjussa, vaikka mummoja ei kaikki olekaan, silti niin rakas useimmalle on muistoissa oma mummo.
Joten en osaa moisesta loukkaantua, pappoja soisin myös useimmin muistettavan, osuutensa heilläkin mummoiksi pääsemisellä.
Isoksi on perheeni kasvanut ja aina vaan harvemmin heitä näen, kaikilla omia puuhia perheittensä kanssa, että tämä mummo jo unhoon meinaa joutua, no tehtäväni olenkin tehnyt ja suvun lisäys on taattu.
Kissoista on paljon puhetta ollut ja kissa on minunkin lemmikkini, omaa ei tätä nykyä ole, mutta katselen kissojen elämää keloilta ja ihania ovat, ihan syötävän suloisia.
Yllättävän paljon kissat myös miesten lemmikkiä ovat ja kissa tunnistaa oman perheensä, olen nähnyt, kun sotilas kotiin palaa, kissa syliin hyppää, jälleen näkeminen on koskettava.
Ihminen joka eläimistä tykkää, on useinkin myös ystävä kavereilleen.
Sitä ystävyyttä ja kaveruutta täälläkin kaivataan, jokainen halutessaan ilkeä osaa olla, mutta ponnistelua hyväksymistä toisia kohtaan voi jokainen harjoitella.
Nojatuoli puoltaa paikkaansa yksin jo siitä syystä, että kiinnostus on lukea paljon, merkki siitä, että ketju kiinnostaa.
Leppoisaa keskiviikko päivä', kirjoitellaan ja tykätään toisistamme;)D
Vastaukset 503
Vanhimmat
Minä vain nostin tämän ylös.
Kiitos, olisit kirjoitellut jotakin;) terv hil-la
Olisit antanut vajota, riitaahan tämä ketju ylläpitää. ,)))
Helkutin rumaa, mutta niin ne akat osaa toisiaan sättiä!
Kristiina nätistionnittelee korppista, mutta korppis toisessa ketjussa pilkkaa rumasti kristiinaa ja demeteriä.
Ja Hilla lipoo korppista.
Ja Korppis Hillaa, että hän aina avaa uuden ketjun. Niin korppis taisi mainita edellisessä hillan ketjussa.
Minäkin onnittelen Korppista, koska hän saa kokea sellaista, mitä ei mitkään maailman nähtävyydet, saati ruoat korvaa. Se on vain itse koettava.
Olen muistellut omaa kokemustani, miten aloin leikkimään nukenrattailla työnnellen siinä nukkea, mutta oli se kokemus se ensinäkemä pikkuisesta.
Nyt minun "pikkuiset" ovat isoja. Tyttö asuu poikaystävänsä kanssa ja poika meni juuri armeijaan Parolan panssariprikaatiin.
On ilo kuulla, kuinka "Koprppis" kokee ensi tapaamisen, joten kerrothan sen meille.
Kaikkea hyvää perheelle ja mummille etenkin.
Puolta viikkoa Korvesta@
Kävely lämpimästi puettuna, piikki-kainalosauvoilla ja - kengillä varustettuna on raskasta, mutta jatkan. Eilen olin ihan puhki kun kotiin palasin tein ruuan ja ajattelin pötköttää lepäämään. Ajatukset olivat kuitenkin selkeät ja päättivät toisin ja aloin hoitamaan asioitani kuten nykyään voi asioitaan hoitaa, netissä. Päänvaivaa se tuottaa, eikä apua löydy kuin omasta päästä.
No, onnistuin ja seuraan nyt menikö kaikki oikein.
Tänään taidepiiri, opettelen Geeli grafiikkaa.
Hilla, minun pitää opetella myös mummona olemista ; )) Onhan lasta toivottu ja hartaasti odotettu.
Sää on lauhtunut ja odotettavissa jopa nolla keliä. Sitten pääsenkin kuntoharjoituksiin mökille lumilinko apuna.
Kivaa pikkulauantaita.
Onnea pikkuisen mummoutettavan johdosta😊❤️
Olipa ihana uutinen🤗
Onnittelijana Pirre
Tänään on Topeliuksen päivä.
Mukava satusetä hänen kerrotaan olleen.
Kirjoitti vain ruotsiksi.
Hilla kirjoitti:
# Nojatuoli puoltaa paikkaansa yksin jo siitä syystä, että kiinnostus on lukea paljon, merkki siitä, että ketju kiinnostaa. #
Niin lukijoita kiinnostaa otsikon alla olevat jatkuvat erimielisyydet ja toinen toisensa syyttelyt.
Yksi kehuu ja toinen valittaa.
Lukijan kiinnostaa, osaavatko nuo koskaan olla muita huomioivia ja sopuisia.
Itsetuntoa saisivat hiukan tutkia, ja katsoa peiliin, millaisen kuvan sieltä näkee, ja näkevätkö muut saman kuvan, vai kuvan takapuolen?
Totta puhuvia on harvassa, mutta muista virheitä löytäviä on monta, vaikka kaikki eivät tänne pura mielipiteitään, tai syytä muita kirjoittajia omasta pahasta mielestä ja osoita sormella muiden virheitä.
Ei mikään kiinnosta, mutta vilkuillaan mistä tänään on suurin sota!
Sama minkä otsikon olla nuo riitelevät, kaikissa se tapahtuu, mutta täällä Hilla suojelee, että saa kirjoittaa!
Huomenta uusi aamu ja uudet tuulet.
Lukaisin tuota edellistä nojatuoliketjua ja vauhti eikun kiihtyy.
Ihmetykseni ei voi suuremmaksi tulla, mitä lukeminen aiheutti, jatkuvaa syyttelyä ja kehumiseksi mainittua, kuka näitä keksii.
Olen minäkin osani saanut siitä, että nuoleskelen ja mielistelen, en tunnusta sitä koskaan tehneeni, mutta totuutta etsivät sellaistakin löytävät.
Kiitoksia annan, kun sitä olen saanut ja juurikin demeter on sitä ystävällisyyttä minulle osoittanut ja nyt on myrskyn silmässä, toki moni toinenkin siitä iloitsen.
Mielestäni ei ketjuun kuulu tuoda mitään kahden välistä asiaa, en ainakaan minä jaksa kiinnostua toisten yksityiselämästä.
Korpikirjailija on vihjaillut useinkin demeterin asioista ja toivonkin, että sen kaltainen loppuu.
Mitä tulee anojen mielistelyyn, sekin on jokaisen oma tahto, jos joku ano mielestään hyvin kirjoittaa, kiitos on paikallaan.
Siilin kirjoitus oli asiaa, minkä lopusta lukaisin ja moni toinenkin on arvionsa ja myötämielen demeterin suuntaan antanut.
Onko aivan mahdotonta uskoa, että joku hyvillä mielin kirjoittaa ja odottaa asiallisia vastauksia mahdollisiin kysymyksiin.
Me kaikki, jotka viestejä kirjoittamme, tiedämme ja myös kirjoitamme rehellisin mielin, asioista joiden aihe voi hypätä asiasta toiseen päämääränä saada vastauksia aikaan, mitkä jatkuvuuden takaa.
Kirjoitusten tulisi olla sisällöltään sellaisia, joissa ei tivata yksityiselämän tietoja, varoen myös niitä henkilökohtaisiakin on julki tuoda, sekin on nähty, mihin johtaa liian oman elämän selvän teot.
Omat kertomani ovat aika paljon elämääni kuuluvaa, mutta ei minulla suuria saloja olekaan, silti varon jotakin liian minuuttani koskevia esiin tuoda, jos ne aiheen antaa mielikuvitusten tuottoon.
Nähty on liian paljon kerronnasta, mihin se johtaa, epäluuloihin ja rivien välistä lukemisiin.
Kenenkään epärehellisyyttä en halua epäillä, en sitä vaatiakaan, itseni takaan, että se mitä kerron on elävää elämää, sen takana seison.
Hyvä tietenkin on sekin, että on niitä puolesta puhuvia ja rehellisyyttä kaipaavia, vaikka itse pidän selvyytenä, että kaikki rehellisiä ovat, miksi toisin olisikaan.
Virheitä kirjoittaessa sattuu, huonosti ymmärrys yksi syy tähän ja asia selvityksen jälkeen voi taas jatkaa, selkeät, ei vihjailevat viestit takaa mukavan kirjoitteluilmapiirin.
Paljon on lunta tullut niskaan minullekin, mutta olen jaksanut sen kestää, ehkä kuitenkin voiton puolella ne iloiset ja myötäelävät viestittelyt, jotka kestokykyä on kasvattanut.
Kirjoitusten toivoisi olevan sellaisia, että epäilyjä ei synny, kiitokset sallitaan, ilman lipomis mietteitä, rehellisyyttä jatkuvasti kaipaaville, jos muuta sanottavaa ei ole, kuin epäillä toisten rehellisyyttä on myös siihen kuuluisaksi tulleeseen peiliin on syytä katsoa.
Rohkaisun sana demeterille, kirjoittele, viestisi on osa nojatuoli, kuten muidenkin ,niin rekattujen kuin anojenkin, vaikka kaipaisinkin sitä nimimerkkiä kirjoitusten perään.
Näillä nyt mennään, minulla ei ole taitoja muuta sanoa, kiitos vaan kaikille asian oikein ymmärtäneille.
Kullähän sinä näet, kuka demeteriä vainoaa!
"Korpikirjailija on vihjaillut useinkin demeterin asioista ja toivonkin, että sen kaltainen loppuu."
Näinkö on? Se mitä minä olen nähnyt, niin on toistoa Demeterin kirjoituksista eli ei mitään salaista tietoa.
Kyllä näen, mutta mitä auttaa jos alan samaan tahtiin syytöksiä lukemaan, jospa oma huomio muuten heräisi.
Kysymys ehkä kuuluukin miksi niitä pitää toistaa asiattomissa yhteyksissä?
"kaipaisinkin sitä nimimerkkiä kirjoitusten perään"
Nimimerkin käytön myötä saa "pörstäkertoimen". Joillakin se kerroin menee miinuksen puolelle.
Kun korppikselle muistutetaan hänen kertomista jutuista, kuten paistinpannulla lyömisestä, hän syyttää vainoamisesta.
On kuitenkin törkeää toisen onnettomuudesta vinoilla, eikä D ole myöskään tilivelvollinen miessuhteistaan. Ilmeisesti kävi kovasti kateeksi se nuorempi mies.
Kateeksi käy minuakin, harmi kun katosi.
Ai, oliko D:llä nuorempi mies? kiitos tiedosta!
Hyi! pärstä prutaalia käyttää noin rahvaanomaista ilmaisua.
10-vuotta nuorempi
Saattaa ollavieläkin.. Kaikki ei lavertele suhteitaan täällä. Uskon että niin fiksulla , liikunnallisella, älykkäällä , hoikalla ja ilmeisen varakkaalla naisella on vientiä.
Kyllä Paloma kohta hermotuu sinun kirjoituksiisi ja tule syyttämään sinua manipuloinnista ja liiasta kehumisesta yms..
Notkea, viehättävä entinen joogaopettaja.
Oi ja nyt me saimme tietää, että D on hoikka, varakas, älykäs ja liikunnallinen.
Miksi juorusit hänen yksityisasioitaan palstalla?
Laittaa taas nuoruuden bikinikuvan ja todistelee ettei ryppyäkään ole tullut ja reidetkin vielä kiinteät vaikka on kymmeniä kiloja laihtunut. .
Sehän on positiivista palautetta, ei juorua.
Kauniit ihanat leidit saa nuorempia miehiä.
Positiivisuus kannattaa aina. Se muutta notkean joogaajan kepillä metsässä harovaksi kulkijaksi 🤣
Niinpä. Omalla kohdalla positiivisuus parantaa lonkat ja sairaalabakteerit. Muihin kohdistettuna se positiivisuus tekee muuta. Mutta mielihyvä sataa positiivsrin laariin, häijyä.
Itse posetiivari könkkää kainalosauvoilla, milloin rollaattorilla ja putoilee portaissa. . Niitä kainalosauvoja saa varmaan ilmaiseksi sairaalasta Köyhässä Kainuussa. Muualla saa nykyaikaisia kyynärsauvoja.
Kaikkia apuvälineitä saa lainaksi.
Kaikki eivät voi käyttää kyynärsauvoja, niin heille on sitten kainalosauvat.
(Ei voi uskoa todeksi, että näkee noin typerää kirjoitusta, kuin mitä sinun on/oli)
Tässä sinulle fiksua korppiksen eilen kirjoittamaa:
"Toinen turhautuneena metsäpolkua kepillä raivaava ja toinen auton peräkonttiin roskapusseja keräävä."
Minä en ole lukenut tuon toisen, demeterin, yhtään turhaantumista metsälenkeillään, vaan ilolla aina menevän. Enkä ole lukenut hänen keppiä käyttävän metsässä.
Toinen, Kristiina, kertoi joskus kierrätyspisteen/jätehuoltopisteen olevan kauempana ja hän joutui kuskaamaan ne autolla. Hän keräsi kierrätykseen vietävät auton tavaratilaan.
Niin ne tarinat hovissa muuttuu, sanoi mummo lumessa eteenpäin könkätessään.
Sain kävelysauvat Hesassa asuvalta minältäni. Niissä on heijastimetkin ; ))
Päätä jo, onko ne kävelysauvat vai kainalosauvat ! Ne on ihan eri asioita.
Juuri näin. Eräskin raahaa astioita likaisina autolla mökiltä kaupunkiin.
Mitä siis halusitkaan kertoa noilla kopioilla?
"Sain kävelysauvat Hesassa asuvalta minältäni. Niissä on heijastimetkin ; ))"
Ja sitten asutaan kahdessa paikassa samaan aikaan!
Käytännöllistää, astianpesukoneella saa puhdasta.
Meillä on mökillä puhdas kaivovesi ja järvivesikin on tarpeeksi puhdasta tiskiin. On myös mahdollisuus liittää tiskikone, mutta kesäkeittiössä ulkona on rattoisaa tiskata. Käytän fairia ja koska kuuma vesi tulee hanasta, puhdasta tulee. Ennen remonttia kuumensin mökillä veden kattilassa, ihan hyvin sekin toimi. Inhottavaa olisi säilytellä likaisia astioita . kesäkuumalla kärpäset munii niihin.- ja rottiakin ne kerää. Yäkk!
Joulun aikaan järvi on jäässä.
Mistä noin älykäs oivallus?
Viethän ne likaiset astiat kesälläkin kaupunkiin pesuun. Ja eihän se mökkisi edes ole talviasuttava. Ette kai siellä joulua vietä?
Se olikin vastine korppiksen kirjoitukseen jossa hän sanoi demen turhsutuneena harhailevan kepin kanssa metsässä. Harvoin näkee niin typerääja ilkeää kirjoitusta kuin korppiksella.
Kysy alkuperäisen tekstin kirjoittajalta, hän ne inhottavuudet suolsi.
Miniältäni-sanasta sinulta jäi yksi i-kirjain pois, joten kirjoitit minältäni. Siitäkös haloo syntyi.
Virheestäsi saat kuulla lopun ikäsi.
Luuletko olevasi vitsikäs, on kyse korppiksen halpamaisesta käytöksestä esim kristiinaa ja demeä kohtaan. eikä mistään kirjaimen puuttumisesta.
Lue ketjuasi, mieti mikä täällä on niin tärkeää, että Sinun kannattaa ylläpitää jatkuvaa panettelua täynnä olevaa Nojatuoliasi.
Osallistu muiden avauksiin, jo ylpeytesi Sallii.
Olet itse niin itserakas, että ketjujen on jatkuttava.
Teet ka testamentin Nojatuolista, että joku jatkaa kun sinä väsyt kiikuttamaan riitasointuja tuolissasi!
Kannattaa ehkä mietti kaikkien omalla kohdallaan,
Mille tämä palsta näyttää ulkopolisesta.
Sanon, ulkopuolisena. Paskasakkia.
Eivät siedä toisiaan ja tuoli on tarjolla, jatkakaa!
On se talviasuttava. Monta joulua olemme mökkihistorian aikana siellä viettäneet. Ennen eristysremonttejakin nukuimme mökin ylisillä lämpimien vällyjen alla pakkasen paukkuessa ja järven jäitä jymistellessä.
Joo, olen ottanut oikolukuohjelman käyttöön se vasta virheitä tekeekin. Aina ei tule uudelleen oikoluettua.
Mikähän ulkopuolista vetää paskasakin ketjuun?
Huomio tuokin, mutta keitä on ulkopuoliset?
Eikö tänne tulla mielipiteistä keskustelemaan, tosin huonosti on onnistuttu.
Itserakas en myönnä olevani, en ketjujen kulkemista mistään kehuja saa, en muutakaan, mutta aivojani haluan rassata, tavalla joka on jo perinne.
Alun alkaen oli sopuisaa ja keskustelu sujui, mutta sitten alkoi sekoilu, kenestä johtuen, saa jokainen mielensä mukaisen vastauksen antaa.
Syynä lienee osin se, että vanhoja kaunoja alettiin purkamaan, kostona tai pettymyksenä omasta mitättömyydestä.
Kukaan ei enemmän toivo rauhaa mitä minä teen, palattaisiin siihen alkuun, joka tyydytti useimman mielen, taitaa olla utopiaa ja minunkin aloitukset kohta luonnon voimista johtuen loppuu.
Miten olet ulkopuolinen sinäkään, kun noin vahvan mielipiteen heitit, tuntemattomista ihmisistä?
Uskotko tosissaan, että rauha palstalla syntyy, jos nojatuoli lopettaa, salli minun epäillä, samat kirjoittajat täällä pyörii edelleen ja kinat ei lopu.
" Sain kävelysauvat Hesassa asuvalta minältäni."
Minä asuu Hesassa, vai kuka?
Korppiksen rehellisyydestä halusin kertoa .
Hän, kun niin sitä rehellisyyttä peräänkuuluttaa.
Hilla@
Minäkään en myönnä mitään mitä anot väittävät, he tulevat pimeästä, tunnistamattomina, käyttävät tunnistettavien rekattujen kirjoituksia väärin, sotkevat asioita ja pakenevat vastuistaan.
Olen, ihan hyvä ihmiseksi.
Lukemalla muutama aloitus,pääsee kärryille,
Olkaa onnellisia, jäähän teistä hyvät muistot historiaan!
Oikein taiteilijoita!
Sinäin olet syyllistynyt moisiin arvpsteluihin, historaa kertoo.
En kyllä asuisi talvella vesijohtoa ja sisä vessaa vailla olevassa mökissä. .
"Alun alkaen oli sopuisaa ja keskustelu sujui, mutta sitten alkoi sekoilu, kenestä johtuen, saa jokainen mielensä mukaisen vastauksen antaa."
Kyllä se minustakin näyttää siltä, että tämä mainitsemasi oli pääsyy:
"Syynä lienee osin se, että vanhoja kaunoja alettiin purkamaan, kostona tai pettymyksenä omasta mitättömyydestä."
Tuo verhoiltiin kysymyksiin, että "pärstäkertoimen" mukaan kommentoidaan. Esimerkiksi otettiin remontit.
Syy sälytetään anojen kontolle, koska asianomaisella ei ole ns. "munaa" ottaa vastuuta sanomisistaan.
Olen ano muiden anojen joukossa. Vastaan omista kirjoituksistani.
Olisko Feme Kristiina?
On turhauttavaa kirjoittaa henkilölle, joka ei ymmärrä lukemaansa.
Teitä riittää tällä palstalla ja varsinkin Nojatuoli-ketjuissa.
Saat minulta "pisteen".
Kuka on mielestäsi pettynyt omaan mitättömyyteensä.
Minä en voi ajatella kenenkään olevan mitätön. En vaikka hän olisi yrittänyt polkea minut maanrakoon.
Taas aloit hillan maalittamisen! Miksi roikut täällä vaikka viestejäsi ei ymmärretä?
Kukaan täällä ei ole niin korkealla jalustalla, etteikö hänelle saisi esittää kysymystä.
Ota selvää, mitä maalittaminen tarkoittaa ja käytä sitä sanaa vasta sen tehtyäsi.
Jos lopulta sen ymmärrät, niin saatat yllättyä kuka/ketkä täällä maalittavat ja ketä/keitä.
Älä turhaan kanna huolta minun osallistumisestani kirjoitteluun. Mielipiteelläsi ei ole siinä mitään merkitystä.
Olen jo iso tyttö ja päätän itse tekemisistäni.
Olen kanssasi samaa mieltä, että paljon on kommentteja joista selviää ettei ole ymmärretty lukemaa.
Saattaa olla niin että on kiirehditty vastaamaan sisäistämättä kommenttia. On tuohduksissa vastattu.
(Asia erikseen on sitten tahallaan väärin ymmärretyt provomielessä.)
Jos vaihdat "viestejäsi ei ymmärretä" sanoihin "minä en ymmärrä viestiäsi" olet jo heti vähän lähempänä totuutta.
Ei ole juoru vaan ihailua👍
Sittenhän kaikkea kerrottua voi muut aina uudestaan ottaa esiin.
Älä usko, että vielä nimimerkki tänne.
Se on hulluutta jos sellaisen sinulle kerron.
Viimeaikoina olen joutunut miettimään tuota ihmisen kriittisyyttä sekä itseään että toisia kohtaan, kun eräs lähipiirissä soimaa itseään jatkuvasti typerykseksi! Jotenkin alkaa tuntumaan, että olisi jo minunkin aika hyväksyä virheet ihmisen luonnollisena osana.
En ymmärrä sinun pahantahtoisuuttasi, miksi viitsitkin.
Pirre
Anojen viestit tässäkin ketjussa ovat mielestäni esimerkkejä vain hyvästä keskustelutaidosta: kiihkotonta viestittelyä, tarkentavia kysymyksiä, hyvää tilannetajua, hyväntahtoista huumoria ... Siitä arvostus ja kiitokset.
Olisi syytä käyttää "siteerausmerkkejä", kun toistaa toisen kirjoituksia.
Luuletko oikeasti, että demeterin anoille antamat "kehut" saivat anot liikkeelle?
Ei todellakaan, vaan korppiksen niiden kehujen "torppaaminen".
Nyt saa sitä mitä tilaa.
Mietipä vielä kerran?
Ei mitään mietittävää. Nämä anojen kommentit ovat suunnattuja sinun "aijjempiin" kirjoituksiin. Ei demeterin kehujen saattelemana vaan sinun kommenttien.
Lueppa uudelleen.
Mitä miettimistä selvässä asiassa muka on?
Filosofiaa tämä jo lienee - kuka on pääfilosofi?
Noh, Hilla tämän aamuisessa luennossaan kertoi lukeneensa edellisen ketjun juttuja.
Ilmeisesti samalla siellä kesken jäänyt sanavaihto siirtyi sitten tännekin.
Huomenta@
Aamun avaus lie tarkoituksella tehty, jatkakaa.
Osaltani keisi on loppuun puitu.
Mitä tänään, ajattelin ostaa tulppaaneja.
Kivaa päivän jatkoa ; ))
Olipa virkistävää luutia kevyttä pakkaslunta terassilta, sain esiin taas kauniit jäälyhtyni. Tein pakkasten tultua muutaman ison lyhdyn muoviämpärit muotteina ja niissä voi polttaa kynttilöitä. Pienempiin astioihin jäädytin hiukan nuupahtaneita tulppaaneja ja hyasintteja, havunoksatkin näyttävät näin upeilta. Mies aurasi pihatien mönkijän auralla, minä kevyellä lumilapiolla viimeistelin jälkeä.
Muistan lapsuuskodista kauniisti tehdyt lumityöt, erityisesti saunapolun jonka varrella jouluaattona paloi jätkänkynttiläroihut. Rakennettiin suojakelillä hienot lumilinnat ja lumilyhdyt. Pihalla oli oma hiihtolatu perheen pienimmille ja luistelurata rannassa. Napakelkka oli myös, naapureiden yhdessä rakentama, siinä saikin huimaa kyytiä. Rantatörmälle veljeni rakensivat hyppyrin, siinä monet sälesukset katkesi ja päistikkää lennettiin. Me tytöt saatiin noottia, jos mentiin sitä pilaamaan. Pärjäsin aika hyvin hiihtokilpailuissa ja kaunoluistelusta tuli rakas pitempiaikainenkin harrastus.
Aina olen talvestakin pitänyt, täällä etelärannikolla ihanaa lumitalvea kestää vaan yleensä kovin vähän aikaa. En ole edes ottanut esiin suksia vuosikausiin, ovat jo museotavaraa kuten mononikin. On aika rasittavaa, kun lämpötilaa sahailee plussalta miinukselle ja aiheuttaa liukkautta, nastakengät ja piikkisauvat tosin auttavat, ei tarvitse ihan sisälle linnottautua. Tasapainon kanssa alkaa muutenkin olla haastetta tässä iässä. Ketjussa mainittiin joogaaminen, josta moni saa apua kehon ja mielen hallintaan. Ystäväni veti tai chi -ryhmiä, ja minäkin olin usein mukana, varsinkin kesäisin puistossa pidettyihin tuokioihin oli mukava osallistua. Lajissa on pyöreät, pehmeät liikkeet, sopii kaikenikäisille, parantaa tasapainoa ja koordinaatiota ja tehostaa hengitystä, meditaatio kulkee mukana. Pitäisikin katsella, onko sopivia ryhmiä tarjolla, voisi taas verestää taitoja. Uimahalliin en kyllästy, välillä ostetaan kylpylän edullisia sarjalippuja, saa vaihtelua ja vähän hemmottelua.
Laitoin uuniin täyden pellillisen juureksia , perunoita, myskikurpitsaa ja sipulia , valelin öljyllä ja maustoin yrteillä ja hunajalla, kohta lisään päälle vielä kirsikkatomaatteja . Kuumana syödään ensin broilerinkoipien kanssa, huomenna pilkon salaattiin kylmänä ja niistä saa myös maukkaan sosekeiton.
Talvisiin tunnelmiin!
Lapsuuteni pirttiä lämmitettiin talvella leivinuunin avulla. Aamupäivällä polttopuut palamaan ja muuri lämpimäksi.
Uunin lämmityksen jälkeen sitten kypsytettiin leipomusten lisäksi monenlaista ruokaa, laatikoista lähtien.
Erityisesti muistan uuniperunat. Sinne vain perunat sopivan hiilloksen ympäröimiksi.
Kypsennyksen jälkeen astiaan liinan alle jäähtymään. Perunoiden kuorikin siinä osittain löystyi perunasta tulleen kosteuden vuoksi.
Sitten vain syömään. Kastettiin ensin silakan suolaveteen.
Oli yksinkertaista, mutta maukasta - savuisine makuineen ja tuoksuineen.
Hyvää keskiviikkoa, vanhukset!
Täällä tosiaan on meno kiihtynyt. Se ei ole hyväksi verenpaineelle.
Ajattelin, että katsotaanpa mitä tekoäly sanoo kirjoittelusta vanhusten
keskustelupalstoilla, jos ei oma äly pelaa. Aika lailla Hil-lan linjalla on
AI-ohjeet, eli vaikuttaa siltä kuin olisimme olleet oikealla linjalla höpöt-
telemässä ajankohtaisista "vanhusasioista".
Minäkin kaipaan muistella esim. lapsuudenajan asioista, käyttöesineistä
yksinkertaisissa oloissa. Sellaista esineistöä näkee nykyään vaan museoissa.
Myös sellaiset aiheet, kuin tekniikan kehittyminen ja miten se vaikutti
omaan elämään.
Näin neuvoi AI:
Vanhusten keskustelusivustoilla voi kirjoittaa monista aiheista, kuten
historiasta, kulttuurista, luonnosta, käsityöstä ja päivittäisistä rutiineista.
Aiheita voi jakaa omiin kokemuksiin, kysymyksiin ja ajankohtaisiin asioihin,
kuten puutarhanhoitoon, ruoanlaittoon tai kirjallisuuteen, ja kannustaa toisia
jakamaan omia ajatuksiaan, jne
Joulun jälkeen valitti moni, ettei oikein ollut halua ryhtyä mihinkään.
Samoin kävi minulle, mutta sitten maanantaiaamuna päätin katkaista laiskan
suonen ja aloitin sillä rajulla makuukamarin uudelleen kalustamisella, josta
jo olen kirjoittanutkin (ja ehtinyt saada hieman pilkkojakin), mutta ei hätää!
Ajattelin nyt, että voimat eivät kaikilla riitä ryhtyä tällaiseen, mutta voisihan
sitä vaihtaa vaikka tekstiilejä, vaihtaa keinutuolin paikkaa, tehdä pieniä muu-
toksia. - Niinkuin joku kirjoittikin sanovansa itselleen: Tee jotkakin, mitä
tahansa! niin sellaisella kehotuksella pääsee alkuun.
Koska kuulun niihin, joka sairastuu muistisairauteen, niin pidän tärkeänä sitä,
että on järjestys ja että yritän pitää rutiinit samana, niin että ne toivottavasti
jäävät selkäytimeen ja estävät stressin syntymistä eri tilanteissa.
Nyt ollaan jo torstaissa ja jäljellä on keittiön ja kylpyhuoneen siivoaminen.
Löysin makuukamarin komerosta hyllyn reunaan kiinnitettävän lampun jossa
on suurennuslasi. Lamppu on "hävinnyt tuntemattomalla tavalla", mutta mikä
ilo kun se löytyi. Luin Stina Dabrowskin kirjan "Stinas möten", joka pohjautuu
hänen tekemiinsä tv-ohjelmiin tapaamistaan maailmankuuluisuuksista.
Jännät paikat tavata esim. Kadaffi jossakin beduiiniteltassa aavikolla, Maradona
oli eräs erikoisimmista tapaamisista, Leonard Cohen kertoi luostarissa olostaan,
Madeleine Albright, Margaret Thatcher olivat muutamia mielenkiintoisia, aivan
tavallisia ihmisiä. - Kiva että sain kirjan luettua loppuun ja mieleen muistui myös
aiheista tehdyt ohjelmat.
Leppoisaa torstaita kaikille!
Edelläolevan kirjoitti
/MdK
(Kirjautuminen ei onnistu ruotsalaisella puhelinnumeron vahvistuksella)
Lunta sataa, taidan jättää lenkin väliin.
Päiväpeittonani on sisareni virkkaama peite ja siinä oli pieniä purkaumia.
Eilen innostuin ne korjaamaan ja sitten laitoin pesuun ja silitin päälle,
Kaapissa maannut kymmeniä vuosia kaksi omaa virkkaamaa peitettä ja yksi pitkä verhokappa.
1 on pikkusänkyyn, toinen liian lyhyt nykysänkyyn ja verho tarvii reunuksen.
Ne on ollut niitä ´´sitten joskus-hommia´´ no nyt se joskus vihdoin tuli.
Radiosta tuli mukavia vanhoja kappaleita, johdatti ajatukset aikaan, kun joskus ´´Oskarin hovissa´´ käytiin naistentansseissa.
Eipä näillä polvilla enää hirviä kovin isoja kuvioita tehdä.
On tuota Promesaakin tullut seurattua.
Kun sarja venutetaan pitkäksi, aina tuppaa käymään niin, että se latistuu ja hidastuu ja muisteloilla pitkitetään entisestään.
Muistan kun se alkoi. Ohjelmaoppaassa luki, että osia on sata. Kun se sata oli lopuillaan, yks kaks tuli 100 lisää ja toinen tuotantokausi ja sitten tulikin 250 osaa ja yht´äkkiä olikin 3 ja 4 tuotantokausi.
Olin laskenut, että 100 osaa loppuu kesäkuussa.
Jos olisin tiennyt, että loppua ei näy, en olisi ruvennut katsomaan.
Tuli tunne, että kun alussa pitkään aikaan ei mainittu mitään tuotantokausista, haluttiin pikkusen huijaamalla koukuttaa katsojat.
Kesällä en välittäisi mistään pitkistä sarjoista, on niin paljon muuta mukavaa.
6 asteeseen on pakkanen tippunut.
Lapissakin näyttää helpottavan. Kasvit lepää talvisin, lapin luonnossa kasvit parhaat ravinteet keräävät.
Eliaana kertoi ajankohtaisen tv-sarjan seuraamisesta.
Tuosta Promesan seuraamisesta tuli mieleen, kun joskus parikymmentä
vuotta sitten ätini seurasi Kauniita ja rohkeita. Uutiset, joita taas isä seurasi,
menivät toisella kanavalla ja siitä seurasi sitten, että äiti narrasi isää, että
saisi katsoa mielisarjansa alusta loppuun.
Isä oli puolisokea ja muistisairas. Hän ei siis nähnyt tv:tä, kuuli vaan äänen,
mutta unohti samassa hetkessä, mitä uutisissa oli kerrottu.
Kun uutisten aika alkoi lähestyä, kysyi isä mitä kello oli. Äiti saattoi sanoa
että se on "kymmentä vailla kuusi". Minuutin päästä isä kysyi taas, mitä kello on
ja äiti vastasi "vartin yli seitsemän"! Ypöydällä oli radio, josta isä sai kuunnella
uutisia vaikka koko päivän, mutta tv-uutiset, ne olivat varmaan tosiuutisia!
Nauroimme äidin kanssa että kerrankin saa kuljettaa perheen "ajatollahia" kuin
pässiä narussa. Eikä hangottele vastaan yhtään.
/MdK
Tervehdys! Pakkaset ova häipyneet ja on ihan sopiva 4 asteen pakkanen.en puolella
Toivottavasti pysyy pakkasen puolella, ettei ihan vesikeliksi muutu.
Olen monena päivänä aikonut tulla palstoilla käymään, mutta niin vain tahtoo aika rientää, ettei ehdikään.
Mukava huomata, että tuttuja nimpparia täällä on muutamia.
Kyllä tuo lumettomuus on hyvä asia, sellaiselle ainakin, jolla ei tahdo olla voimia
enää lumen luontiin.
Vähäinen keierto riittää, jo huonon selän kunnosta, rikö totta demeter! Muistan usein sinuakin, tuon lumisateen aikaan. Hyvä kun sait avun niihin lonkkiisi, ja voit nyt kävellä taas.
Hillan kuuluu myös olevan kipua lonkissa, se on ikävää. Onhan sitä minullakin,
varsinkin selässä, mutta särkylääkkeitä täytyy joskun ottaa ja ne kyllä auttaa.
Hyvää vointia kaikille,
Neeasa
Huomenta viikonlopun alkuun, aurat jyräävät katua, sen verran lunta on tullut lisää.
Oli niin mukava , kun huomasin pitkiä viestejä monta peräkkäin, oli kuin ennen vanhaan, kun jokainen kertoili omia juttujaan, näin toivoisin olevankin.
Mielikuva syntyi, kun kerroit 00045 tuosta oman elämäsi muistosta.
Kerrostalossa asuin, mutta kotonani oli puilla lämmitettävä hella ja hellauuni.
Lauantai oli tuoksujen ja leipomusten/uuniruokien päivä.
Useinkin, kun tansseista tulin, menin ruokakomeroon ja kylmää kaalilaatikkoa tai jotain vastaava pistelin poskeeni.
Äiti uurasti koko päivän ja oli illalla kypsä yöpuulle, muistelen sen pienen avun jonka sisareni kanssa teimme, siivosimme asunnon puoliksi vuoroin puolta vaihtaen, olohuone tai kammari oli isompi, toiselle puolen jäi huone ja keittokomero.
Myöhemmin oli talo korjattu, keskuslämmitys ja vesiputkisto myös, näin saimme veden sisään ja VC:kin oli käytävän perällä jokaiselle asunnolle omansa.
Mdk puhuit juuri kuin minäkin asiat olen ymmärtänyt, mistä muusta vanha ihminen enää jotain uutta keksisi, muistot ne kantaa ja niistä puhutaan.
En vaan ymmärrä miksi niistä aina valitusta tulee, ei luulisi ketään loukkaavan, jos omiamme kerromme.
Yhdyn myös kertomaasi mielen virkistys yrityksiin, mitä voi toteuttaa vaikka vaan huonekalujen paikkaa vaihtaen, minulla se tapahtuu useinkin.
Jos jaksaa villasukat huonekalujen jalkojen alle laittaa, voi kevyesti työnnellä ympäri huonetta.
Jotain "isompaa" tekemistä on keksittävä, itse suunnittelen jo vuoteessa päivän tekemiset ja ruokailut, jotenkin helppo aamupäivästä tehdä, kuin ohjekirjaa lukisi ja sitten hyvillä mielin voi loppupäivän vain olla, nauttia jos siihen aiheen löytää.
La Promessa on minulle tärkeä asia, vaikka pitkäveteiseksi on muodostunutkin, silti loppua odotan, harmi, kun aina vaan uusia hahmoja mukaan tulee, lopusta ei tietoakaan.
Joskus ei mielikuvitus meinaa jaksaa mukana kulkea, mutta odotan kyllä maanantiapäivää, kun pitkän rupeaman sarjaa katson, aikaa kyllä riittää.
Seuraan paljon historiallisia sarjoja, Kiinan maakunnista, kuninkaiden ja keisarien maailmoista ja julmuuksista.
Jasoinin maakunta on monen sarjan keskiössä, niissä kiehtoo se erilaisuus.
Toinen Espanjalainen sarja on Carameitin (oliko nimi noin?) keittäjätär, samantyyppinen kuin Promessakin ja samoja näyttelijöitä mukana, tulee kai osina
vitoselta, mutta Areenassa yhtäjaksoisesti katsottavana.
Noita päiväpeittoja on tullut virkattua, mutta kaikki on jälkipolven käytössä, pitkät verhotikin virkkasin, mutta nyt ei virkkaus onnistu, peukalot eikä niska kestä, neulominen onnistuu,.
Kolmet miesten sukat joulun jälkeen olen tehnyt, mihin ne jakelen, on myöhemmin kohteen löytyminen.
Minä olen myös" tekemättömät" työt saada pois päiväjärjestyksestä ja olen melkoisen hyvin onnistunutkin.
Neeassa minun alaselkäni on aina jotain merkkejä antanut, nyt sitten oikea lonkka meinaa kiusata, mutta joka aamuinen voimistelu antaa kuntoa sen verran, että köpöttelen kohtalaisesti pieniä matkoja.
Noista lumitöistä on muistoina kivoja hetkiä, kun vuoroviikoin teimme kuuden perheen kanssa lumityöt, tykkäsin, kun sai kauniit kinokset ympäröimään kulkuväyliä.
Vastaan nyt Kylmälletotuudelle , kun hän tivasi tapansa mukaan minua koskevaa sanontaa, minä olen "mitätön" ja sen sinäkin olet monasti esiin tuonut.
En todella korkealta putoa, jos minun totuuttani tenttaat, tai muutakin mitä mielestäsi väärin teen, yritän kuitenkin välttää sinun mielesi pahoittamista, jätän sinut omaan rauhaasi.
Nyt perjantain viettoon ja ilta se eteen tulee tänäänkin, toivottavasti hyvän päivän päättyessä.
Uskoakseni Kylmätotuus tarkoitti tätä sinun tekstiäsi, jossa kerrot jonkun olevan mitätön.
"Itserakas en myönnä olevani, en ketjujen kulkemista mistään kehuja saa, en muutakaan, mutta aivojani haluan rassata, tavalla joka on jo perinne.
Alun alkaen oli sopuisaa ja keskustelu sujui, mutta sitten alkoi sekoilu, kenestä johtuen, saa jokainen mielensä mukaisen vastauksen antaa.
Syynä lienee osin se, että vanhoja kaunoja alettiin purkamaan, kostona tai pettymyksenä omasta mitättömyydestä."
Siihen vastasinkin, mainitsin, että OSIN syy voi olla siinä, että oma ego ei kestä ja silloin on kyse itsensä mitätöinnistä.
Itse olen saanut moitteita milloin mistäkin valehtelijaksi on mainittu, sitä en koskaan allekirjoita, että tänne valheita kirjoittaisin.
Myös älyäni on arvioitu kehnoksi ja yleensä tätä ketjun ylläpitoa on paheksuttu.
Jos takuuta olisi, että minun poistuminen palstaa siivoaisi kaiken ikävän, poistun ihan mielelläni ja etsin jostain muualta viihdykettä.
Tulikohan asia nyt selväksi, niin toivon.
En näe syytä Kylmätotuuden pakosti etsimällä etsiä vikoja minusta.
Älä vastaa noille totuuskomission jäsenille, jätäne omaan arvoonsa.
Sinuako sana mitätön tarkoittikin?
Sinäkö siis aloitit sekoilun ja vanhojen kaunojen purkamisen?
Tuota en tiennytkään
Näin annat nyt kuitenkin ymmärtää.
Sen tiedän, etten ikinä ole kirjoittanut, että sinä tai kukaan muukaan olisi mitätön.
Sinä kirjoitat, että olen monesti esiin tuonut sinun olevan mitätön.
Tiedätkö Hil-la, että tuo väitteesi on valhe, eikä se selittelyillä muuksi muutu.
Ikävä kuulla Neeasa, selkävaivoistasi. Lumitöitä tehdessä selkä tulee aina testatuksi. Ei paljon lohduta tieto siitä, että melkein kaikilla on jossain elämänvaihessa selkäongelmia.
Toivotaan, että omasi menevät ohi tai ainakin helpottuvat.
Toisaalta lumi on kyllä kaunistanut maisemaa, pakkaskelillä puutkin olivat uskomattoman kauniista ja tietysti valoisuuttakin saimme enemmän synkän syksyn jälkeen.
Kaikella on hintansa..)) Mutta yritetään me mummot selvitä!
demeter1
Mietteitä Korvesta @
Minua on usein syytetty, etten lue tarpeeksi. No, tokihan luen, mutta romaanit eivät tällä hetkellä ole minun juttuni, ei fantasia TV.sarjatkaan.
Lueskelen eri lehtiartikkeleita, nyt sain kiinnostuksen perehtyä avoimuuden vastakohtiin ihmisluonteissa.
Vaatimattomuus on arvostettu piirre Suomessa. Aina se ei kuitenkaan kumpua hyvästä, vaan välillä kyse on oikeastaan itsensä mollaamisesta.
Hilla kirjoitit...
"minä olen "mitätön" ja sen sinäkin olet monasti esiin tuonut.
En todella korkealta putoa, jos minun totuuttani tenttaat, tai muutakin mitä mielestäsi väärin teen"
Onko totuus itsestäsi oikea, oletko mitätön? Onko se positiivinen vai negatiivinen arvio itsestäsi.
Itsensä vähätteleminen ei aina kerro vilpittömästä vaatimattomuudesta.
Miten on?
Minua kiinnostaa myös, toisen puolesta vastaaminen, mistä se kertoo?
Kieltätäminen, mitätointi kuten ano ohjeisti, mitä se kertoo ihmisluonteesta?
Tässäpä päivään pohdiskelua.
Voit tunkea tuon huussipsykolokiasi sinne minne ei päivä paista.
Miten sinä pärjäät live-elämässä vai lähdetkö koskaan kotoasi mihinkään?
Istut vain huussissasi ja odotat, milloin kk kirjoittaa palstalle?
Pitäisikö sinua sääliä?
Psykologien tekstejäsi referoin. Kiitos osanotostasi.
Olisiko tuohon Hillan vaatimattomuuteen kuitenkin ollut perussyynä tämä Hillan kirjoitus:
"Syynä lienee osin se, että vanhoja kaunoja alettiin purkamaan, kostona tai pettymyksenä omasta mitättömyydestä."
Tunnistitko siitä itsesi ja nyt kostat Hillalle?
Korppikselle
Jäi sanojapois siis edellisestä.
Olisiko tuohon Hillan vaatimattomuuden kyseenalaistamiseen ollut syynä tämä Hillan kirjoitus:
"Syynä lienee osin se, että vanhoja kaunoja alettiin purkamaan, kostona tai pettymyksenä omasta mitättömyydestä."
Tunnistitko siitä itsesi ja nyt kostat Hillalle?
Eipä täällä mitää merkittäviä ihmsiä ole kirjoittamassa vaan tavallisia pieneläkeläisiä . Ei ole vaikutusvaltaa, siinäkin mielessä mitättömiä ollaan kaikki.
Miten te jaksatte vatvoa ja vatvoa näitä tekstejä???
Joka hemmetin viesti jankutetaan uudestaan ja uudestaan.
Se tarkoitti sitä ja sitä. Eipäs tarkoittanut kun se tuota ja tätä.
Loputonta jankutusta.....
Mitä Hilla tarkoitti, vain hän pystyy vastaamaan.
Kirjoitin...
Minua kiinnostaa myös, toisen puolesta vastaaminen, mistä se kertoo?
Pystyt varmaan vastaamaan.
En minä vastaa, olen siinä huono.
Minähän kysyin sinulta.
Kysyn uudestaan toisella tavalla.
Kirvoittiko sinun esittämäsi kysymykset Hillalle hänen kirjoittamansa teksi:
"Syynä lienee osin se, että vanhoja kaunoja alettiin purkamaan, kostona tai pettymyksenä omasta mitättömyydestä."
Tunnistitko siitä itsesi ja nyt kostat Hillalle?
Ei Hilla pysty vastaamaan sinulle osoitettuihin kysymyksiin, vai pystyykö sinun puolestasi?
Vielä psykologien kirjoitukset kk vetää mukaan, vaikka muuten halveksii sitä. että jos vaikka deme jotain siteeraa. Paloma saa kyllä lukea ja siteerata, kun on kaveri. Aloita korppis omia ketjuja äläkä nälvi ja märehdi Hillan ketjussa Hillan sanomisia!
Anteeksi jouduit odottamaan vastaustani, tämä live elämä vaatii aikaansa.
Sain "kirvoitukseni" tämän aamun Hillan aloituksesta jossa hän kirjoitti näin.
"minä olen "mitätön" .
Mielestäni se ei pidä paikkaansa.
Tyydyttäkö vastaukseni?
Vain totuuskomissio jankuttaa, vatvoo ja märehtii.
Kiitos vastauksesta! Kyllä tyydytti.
Minun kysymykseni kirvoitti se, minkä joku ano oli Hillalle selventänyt.
Ei haittannut odotus. Minäkin kokkaan samalla.
Hil-la saa olla itsestään, mitä mieltä tahansa, mutta se, että minä olisin kirjoittanut hänen olevan mitätön, ei pidä paikkaansa, vaan on valhe.
Ei Hil-lakaan mielestäni mikään puhdas pulmunen ja totuuden torvi ole, vaikka kovasti sitä näkemystä yrittääkin pitää pystyssä joka aamuisessa "saarnassaan" opetuslapsilleen.
Keskeneräisiä olemme joka iikka.
Siihen on tyytyminen.
Pysy poissa saarnoista, joista sinulla on vain pahaa sanottavaa.
Mukavaa lauantaipäivää, pilvessä on, mutta pakkasta ei ole.
Eilen sulatin pakkasen keittiöstä ja täyttelin laatikot toisesta pakkasesta ja tyhjennys siitä hyvässä vauhdissa, mitään pois heitettävää ei ollut ja helmikuussa saan sen pois päältä.
Aika tarkkaan osaan säilömiseni mitata, kulutus on sama joka vuosi.
Nyt laitoin hernekeiton kiehumaan, sen pienen kinkun tapaisen jäljelle jääneitä tarpeista, uskon ihan maukkaan maun saan aikaan.
Letut kuuluu hernekeiton jälkiruuaksi, vaikka molemmat aika raskaita nautittavia onkin, saa nähdä viitsinkö ruveta käryttämään.
Luin netistä kivan ohjeen, lettuihin puristettu sitruunan mehu, mieli tekisi kokeilla.
Hyvä neuvo tuo 00077, kunpa malttaisi mietteensä ominaan pitää, mutta se että asioita väännellään aivan muuksi mitä minun viesti esittää saa närkästymään.
Toivoisin kovin, että minua ei aina painostettasi muutaman kirjoittajan taholta, tiedän tarkkaan omat vikani, jos ne jotenkin unohtuisi, muistuttajia täältä löytyy.
Mitättömyyttä olen koko ikäni tuntenut, ponnistellut olen, että sitä en tuntisi, kuitenkin täällä osataan muistia virkistää.
Tuo taito, että osaa lukea kuin piru raamattua minulta puuttuu ja aika julmaa on valheeksi viestejäni mainita.
Varmaan joka sanomastani vikaa löytyy, mutta en ole itse koskaan sanonut virheetön olevani, en "puhdas pulmunen", siksi kai aina syytetyn penkillä istunkin.
Kylmätotuudelle en koskaan ole syytöksiä osannut osoittaa muusta kuin minun viestien väärästä tulkinnasta.
Tuttavuutemme on lyhyt, en tiedä mistä kumpuaa tuo halusi mollata minua jatkuvasti, ei kai virheeni niin suuria ole, että ne aina on esiin tuotava.
En myöskään ota syytä niskoilleni siitä, että ystäväsi joutuvat piinapenkkiin, en aihetta mielestäni ole antanut, enkä vastailut heille ilkeästi.
Jospa voisimme kiertää toisemme kylmätotuus, olisiko siitä hyötyä kokoketjulle ?
En jatka tänä aamuna "ohjeitteni" jakoa, tiedän senkin verenpainetta nostavan joillekin, mutta missään ei vaadita muuta kuin asiallisuuta viestittelyyn, siihen pyrin.
Kiitos kaikille lämpimistä viesteistä, uskonkin, että suurin osa kirjoittamisesta nauttii, ei kiroa.
Keskipäivää, Hil-la. Yritin ottaa kantaa tuohon "mitättömyys"-aiheeseen ketään "nimeltä mainitsematta". Uskon, että suurin osa lukijoista ymmärsi kannanottosi kuten sen tarkoitit, totuuskomissio tapansa mukaan käänsi sen omiin tarkoituksiinsa sopivaksi.
Ihan kohtuutonta on taas tämänhetkinen saamasi maailitus. Pitäisikö ilmoittaa ylläpidolle ?
Onhan tuo selvästi sääntöjen vastaista "esittää asiatonta sisältöä muista käyttäjistä".
Totuuskomission jatkuvat, ennen muuta sinuun kohdistuvat maalitukset ovat jo niin räikeitä että ne voisivat hyvin käydä kunnianloukkauksesta.
Tässä yhteydessä kiitän omasta puolestani kaikkia ystävällismielisiä kirjoittajia, jotka tuossa edellisessä ketjussa esittivät selkeitä ja mielestäni täysin tasapuolisia näkemyksiä siinä jupakassa missä itse jouduin syytettyjen penkille "kiihotuksesta toista kirjoittajaa vastaan" - olisikohan tuo nyt oikea jurdinen termi tässä "keississä"..))
Tiedän että sinusta Hil-la ei ole rettelöimään, eikä minustakaan. Siili25 - kiitos kirjoituksestasi - esittikin tähän saumaan sopiva sitaatin: "koirat haukkuu, karavaani kulkee".
Siitä saakin totuuskomissio sopivan aiheen seuraavaan sessioonsa: "ketkä ovat koiria"..))
Kohta ollaan selkä seinää vasten kun "kauniisti" tivataan tarkennusta...))
Mutta tosissaan. Surullinen olen siitä, mihin taas ollaan päädytty, Nojatuolin alkuperiäinen henki, millaisena sen itsekin vielä sain kokea, on enää varjo entisestään ja sinä Hil-la olet siihen täysin syytön. Silti minäkin tahdon uskoa ja nähdä, että meissä on voimaa ja sitkeyttä pitää Nojatuoli hengissä, jo sinun esimerkkisi velvoittaa siihen.
Yhä enemmän me tarvitsemme toisiamme, vertaisina, kun maailma on mitä on ja tuskin paremmaksi muuttuu.
Kiitos sitkeydestäsi ja jaksamisestasi ! Sinnitellään.
demeter1
Etsi Hil-la ne kommenttini, joissa olen kirjoittanut sinun olevan mitätön!
Jos et niitä löydä, niin väitteesi on valhe.
Anon 00077 komennus oli osoitettu minulle. Miksi sinä sitä kommentoit? Kannattaisi opetella katsomaan, mihin kommenttinsa tällää.
Kommentoin myös sinun viestejäsi, jos katson siihen olevan aihetta. Sen pitäisi olla entuudestaan selvä juttu.
Höpiset olemattomasta totuuskomissiosta.
Minun kirjoituksiani saat vapaasti ilmiantaa ylläpidolle tai vaikka Pyhälle Pietarille.
Sinulla ei nähtävästi riittänyt kantti vastata kysymykseeni, jonka sinulle esitin edellisessä Nojatuolissa.
Syytteitä kyllä esität, mutta et kykene niitä perustelemaan pyydettäessä.
Mitä se sinusta kertoo? Mietihän sitä!
Et sinä ole kirjoittanut mitättömyydestä vaan Hilla itse.
Tämä mitätön keisi paljastaa kuka kirjoittaa totta ja kuka valehtelee.
Kiitokset taas päivän vitsistä demeter. Kirjoitit ettei sinusta ole rettelöimään. Hah tuon täytyi olla vitsiksi tarkoitettu kun selaa muutamalta viime päivältä kirjoituksiasi
No, kyllä nauru hyvää tekee.
Näin tuli taas julki, miten mitätön ja osaamaton olen, vastaan vääriin viesteihin ja en osaa vastausta saada sinun viestisi alle.
Takerrut sanaan, jokaiseen väärin ilmaistuun ja siitä haloon teet.
Tuo asia minkä sanoin sekoiluista aiemmilta ajoilta, koski niitä henkilöön meneviä asioita, joita ei mielestäni ole sopivaa yleisesti esiin tuoda ja siitä tuon oman pahan mielen esiin tuominen syntyi
Minä en niitä ole ketjuun tuonut, en edes muuten tietooni saanutkaan, kuin tänne tulleista viesteistä.
En ole sanonut sinun minua mitättömäksi sanoneen, mutta muuten virheeni esiin tuot.
Eliaana oli aivan oikeassa siinä, että kaikilta jälki jää, ehkä kohdallani heikko itsetuntoni tuon mitättömyyden tunteen tuo.
On niin monta sopuisasti ja jopa minun mieleisesti kirjoittaa, demeter itsekin kovia kokenut ja Ramoona aina rauhallinen ja fiksu kirjoittaja.
Ikävä mieleen hiipii, kun muistelen ynnämuuta, jotenkin sielun ystäviksi tulimme, hän ymmärsi, kannusti, oli asiallinen, kuitenkin mielipiteissään sovussa itsensä kanssa.
Häneltä ei kenellekään ilkeyksiä herunut ja minä aina hänen viestejään odotin.
No mennyt mikä mennyt ja ehkä on vieläkin ihmisiä, joiden viestit osuvat sydämeen asti.
Jäkeesi nyt kirjoitin kylmätotuus, jos jonnekin hyppää, ei minun vika liene.
Demeterhän on todella pitkävihainen. Monta kertaa haukkunut Korppiksen manrakoon. Ällöttää tuollainen vihamielinen mummeli.
Noinko koville se ottaa ettei demeter vastaa painostuksesta huolimatta.
Otahan löysin rantein.
Eihän se hauku ketään. Se mielistelee kaikkia.
Jos sinulla on heikko itsetunto, niin siitä et voi minua syyttää. Enempää en tuohon näkemykseesi ota kantaa.
Olen jo aiemminkin todennut, että sinä et siedä minkäänlaista itseesi tai näkemyksiisi kohdistuvaa negatiivista mielipidettä, vaan kaikkien pitäisi olla kanssasi samaa mieltä, vaikka hampaat irvessä.
Minusta ei ole kenenkään nuolijaksi, vaan esitän omat mielipiteeni, vaikka ne poikkeaisivat toisten mielipiteistä.
Minun osaltani tilanne ei tule koskaan muuttumaan, mikäli näkemyksiäni asioista ei pystytä osoittamaan vääriksi.
Sitten vielä pari sanaa kommentoinnista.
Olisi toivottavaa, että oma kommentti laitettaisiin siihen kohtaan kenen kirjoitusta kommentoidaan. Jos näin ei tehdä, niin viesteistä muodostuu hirvittävän pitkä, epämääräinen vyyhti, jossa ei pysty enää välttämättä hahmottamaan, kuka vastaa ja kenelle.
Tämäkin aloitus on siitä hyvä esimerkki.
Aamupäivää ! Että noin kiinnostava aihe on käsittelyssä: onko yksittäinen kirjoittaja täällä mitätön ?
Mielestäni riippuu siitä kuka kysyy, miltä tasolta asiaa tarkastelee. Jos omahyväinen, omavoimainen henkilö tekee sen hän ei tietenkään ole mitätön, hänhän on se
markkinoiden ovelasti aivopesemä MINÄ, jolla on kaikki "hyvään elämään" vaadittavat hyveet, ennen muuta "positiviinen" elämänasenne. Hän ei siis voi olla mitätön, ainakaan omissa silmissään.
Jos katsoo asiaa Lauri Viidan Alfhildin tavoin "korkeammalta"(Äidit vain nuo toivossa väkevät/ Jumalan näkevät/ Heille on annettu voima ja valta/ kohota unessa pilvien alta ja katsella korkeammalta) yksittäin ihminen on todella mitätön "hiekanjyvä maailmankaikkeudessa".
Se ei tietenkään estä häntä kilvoittelmasta kohti parempaa, mutta ei kasvamalla "suuremmaksi" vaan pienemmäksi, itsensä kokoiseksi.
Siinäpä taas totuuskomissiolle reviteltävää. Pilkkakirveelle töitä ?
demeter1
Miksi et voi reilusti sanoa, kuka on mielestäsi mitätön?
Samoin ketjun aloittajakin olisi voinut sen reilusti sanoa eilisessä avauksessaan.
Nythän, kun tänne uutena tulee joku, niin ei hän ymmärrä teidän vihlailujanne.
Positiivinen pitää olla, vaiikka olisi HIV positiivinen.Vaatimaton takarivin tyyne on eetlojen leimaamana mitätön, eturivieetla näkyy ja kuuluu. kuten se tyhjä tynnyri.
Todellisuudessa palstaöykkärien merkitys on mitätön muille, itselleen meuhkaaminen on korvausta elämän suurista pettymyksistä.
Uutena tulevat voivat kurkata tuonne 70+ palstalle, jossa on esimakua, kuinka täällä kirjoitellaan.
Nyt voisivat nuo -80 painaa mieleensä, kuinka asiat muuttuvat, kun ikä lisääntyy.
"Miksi et voi reilusti sanoa, kuka on mielestäsi mitätön?"
Mietis ensin oikein ajatuksen kanssa mitä Demeter tuolla kommentillaan tahtoi sanoa jos kykenet.
Täällähän yritetään torpetoida tarkentavat kysymykset, jos niitä kohdentnetaan totuuskomissiolle, kuten eilen huomattiin. Niitä pidetään jankuttamisena.
Miksi kovistelet tarkentavilla kysymyksillä demeteriä ja Hillaa?
Niitä nurkkaan ajettuja kysymyksiä olemme saaneet seurata totuuskomission taholta kumpaankin edellämainittuun.
Onkohan Suomi24-Kippari ollut "asian äärellä" jo vuosia sitten?
Osui silmiini tällaista tekstiä:
"Suomi24 on järjestämässä yhdessä SusiLIFE-hankkeen kanssa Erätauko-keskustelun aiheena “Elämää susien naapurina” ke 24.11.2021. Tästä luvassa tietoa pian lisää!
Millaisena sinä koet tämänhetkisen keskustelukulttuurin Suomessa? Osallistutko keskusteluihin mielelläsi, vai oletko enemmän sivustaseuraaja? Mikä olennaisinta: miten sinä pidät keskustelun rakentavana myös vastakkaisia näkemyksiä kunnioittaen?"
Olihan siinä riitelytilastoakin, mutta turha laittaa numeroita esille.
Kaikki on silmiemme edessä, luettavissa, arvioitavissa.
/MdK
Onhan yliposetiivari lukenut monta psygologin artikkeleita, kyllä hänellä on pätevyys esittää oikeat kysymykset ja niiden perusteella tehdä diaknoosit. Napakastija spontaanisti.
Vain hän ja tiiminsä saa esittää kysymyksiä "pärstäkertoimen" mukaan.
Kuka se siellä puskassa lymyää? Eikö sinulla ole "munaa" esittää kysymyksiä rekattuna?
Missä sinun munasi on?
-sivusta lukeneena-
Ei ole munia. Minulla on "munaa" olla aina anona.
En peittele mitään "sivusta lukeneen" allekirjoitukseen.
Huomenta@
Aluksi yksi kysymys, kirjoita lisää kun ehdin.
Ketkä mielestäsi kuuluvat totuuskomissioon?
Ja nyt tuli ensimmäinen tarkentava kysymys.
Sehän ei ole jankuttamista, koska psykologin artikkelin lukenut sen tekee.
Niissä artikkeleissa ei ilmeisesti kehoiteta katsomaan peiliin ja etsimään sieltä vastauksia.
Eikös tämä komissio selvittänyt saamelaisten menneisyyttä.
Taisi Pokka olla vetäjänä.
Ensimmäinen häneltä rekattuna. Puskat ovat kyllä heiluneet. Tietty voi olla hänen lakeijansakin heiluttelemassa, kun hänen arkensa on niin hektistä ja vaativaa lukukokemuksineen.
Täydennän tätä, kysyin Demeteriltä.
Olen ymmärtänyt, että totuuskomitea koostuu Palomasta, kylmätotuudesta ja allekirjoittaneesta. Näinkö on?
Korppis
Kysely saanut jo painostamisen piirteitä toistollaan.
Näyttää ahdistavalta.
Voi vaan kuvitella noiden ahdistelijoitten mielenmaisemaa, täynnä saastaa ja törkyä.
Jopas on absurdi kommentti "nurkkaan ajettuine kysymyksineen" päivineen.
Mikähän kysymys siellä nurkassa kyyhöttää?
Mistä ihmeestä ovat ilmaantuneet 10 rekisteröityä nimimerkkiä antamaan äänensä "mustan" demeter1:n kirjoitukselle?
Puskissa käy kova kuhina, mutta se ei noin suurta äänimäärää selitä.
Jossain on nyt rutkasti mätää.
Voihan jummi jammi, nyt se selkis!
Anot voivat myös äänestää.
kylmätotuus
Leppoisaa viikonloppua.
Hilla esitti kysymyksen Kylmätotuudelle.
Kohteliasta on vastata, kun kysytään.
Show jatkuu!
Kerrotko, milloin kysymys on esitetty? Se on mennyt ohi silmieni.
Se ei ole mielipideasia , vaan kovan kolmikon harjoittamaa napakkaa todellista jyräämistä.
Tuolta googlesta viisastuin.
Siellä puhutaan totuus- ja sovintokomissiosta.
Sellainen täälläkin tarvitaan. Ei tästä muutoin loppua tule.
Sovintoa etsitään!
Pyydettäiskö Trumppi sovittelemaan?
Jaa, että kuka on mitätön. Vastaus kysymykseen on hyvin yksinkertainen: Ei kukaan.
Jokaisella on tiensä kuljettavana. Oma laiva luotsattavana.
Toisen mitätöinnillä tulee vaan reikiä laivaan.
Jokainen jättää jälkensä mailmaan, eikä kahta samanlaista jälkeä ole.
Siis jokainen on myös ihan ainutlaatuinen.
Vaikka ihminen eläisi vain 2 minuuttia, jälki on jäänyt.
Juurikin noin. Eikä ole olemassa mitään eturivin ja takarivin ihmidiä, vaan kaikki on samanarvoisia.
Hei@
Yksi mitätön sana voi saada ihmiset pois tolaltaan, menettämään malttinsa.
Tällä palstalla kirjoittajat ovat toisilleen tuntemattomia ihmisiä, jotka elävät etäällä toisistaan, heillä on erilaisia mielipiteitä.
Olemme vajavaisia, mitättömiä, oman edun tavoittelijoita, ....jokikinen meistä.
Seurasin eilen myöhäisillan TV- ohjelmaa se kertoi Nabatealaisista, muinaisesta kansasta ennen ajanlaskumme alkua.
Nabatealaiset kuten monet muutkin kansat/heimot ovat hävinneet ja sulautuneen valloittajiin.
Tämän päivän maailmantilanne on epävakaa, reakoimme tulevaan pelolla. Pelko on tunne jota voi hallita kun ymmärtää, että Ihminen on ollut kautta historian itsekäs ja vallan haluinen.
Onneksi täällä ei ole voittajia ei häviäjiä vain virtuaalivalloittajia.
Puhu vain omasta reaKoinnistasi..
Pelko ei sentään yhden elokuvan katsomisella tule hallintaan. Pelkoa ei yhtään vähennä tieto että ennenkin on sodittu ja tapettu. Mutta jospa se positiivisuudella hoituu sinulla kuten kaikki muukin.
Kuvitteletko olevasi 80 + palstan nojatuolin valloittaja? Yrität vimmatusti mutta et onnistu.
Tämä on sinun reakointisi, kiitos.
tuolissa noja ja käsivarsituet, se on oltava...
Nimittäessään itseään mitättömäksi hän haluaa huomiota ja olla keskipisteenä.
Hän tuntee saavansa arvostusta, kun hänestä puhutaan. Näyttää toimivan palstalla .
Vaatimattomuus on jotain muuta kuin itsensä mainostamista.
.
Siinä taas yksi kateellinen yrittää mitätöidä Hillaa.
Jep, vähän kirjoitustyyliä muuttamalla yhdestä rekatusta syntyy monta anoa tilittämään miten vaatimattomuus on huomionhakuisuutta.
Rehellinen ja aito kirjoittaja käy monta kertaa päivässä näyttämässä pärstäkerrointaan ilman huomionhakuisuutta. Hohhoijjaa.
Mummut, mummmut! Ottakkee raahallisesti! Tarttooko kööttä?
Mittee ne lapsenlapsettii tykkee ku mummu tiällä on nyrkkiä
puimassa toisen mummun nokan alla?
Niinpä! Muistelen lukeneeni palstalta, että yksi näistä toramummoista on vasta saamassa ensimmäisen lapsenlapsen.
Käsistä kannattaa pitää huolta, että on pehmeät silitellä vauvan päätä, mummon mussukkaa. Nyrkin puimiset kannattaa jättää hyvissä ajoin.
Meijjän lapsenlapset on kohta itekkii mummoja, nelikymppisiä jo. Ja tuskin täällä vierailevat.
Suattaavat olla tuolla 40+ lla ja vilikasoovat välillä, mittee sitä mummun
palstalla tapahtuu. Surisooko siellä rukki pirtissä, vae mistä se tuo metakka
oekeen johtuu...Jonkun hampaattii on jiäny oven rippaan lonksuttammaan.
Hyvä muistutus, näpit kantsii pitää irti myös paistinpannusta kun se sponttaani luonne voi kuohahtaa ja panna lyömään napakasti sillä paistinpannulla..
Kannattaisi myös harjoitella lempeitä tuutulauluja ettei vahingossa vauvaa säikäytä ulvomalla kuin ylisillä.
Suodattaa pitää iltasatujakin. Ettei omaa mielisatua ala kertoa. Tytöstä joka vasaralla nuijii hiiren ja nauraa käkättää päälle.
Minä välillä vilikasen ettei vuan mummunruatoja niä
tiällä pitkin ja poekin. Kyllä kaet ne jo on vetässeet
hihat mansettiin asti ja oekoneet nutturat paekolleen
ja männeet nukkummaan, eli pistäneet "silimät syrjälleen"
niinku isävaenoo ruukas sannoo.
Hyvvee yötä, sano mummu ku silimä puhkes!
Mistä päättelit, että Ano 00103 tarkoitti Hil-laa? Hänhän ei maininnut kenenkään nimeä.
Näin maalaisjärjellä ajateltuna sinun täytyi itse tunnistaa nuo Anon esittämät piirteet ja sijoittaa ne Hil-laan.
Olet kyllä ovela ihminen, tartut yhteen sanaan ja siitä kehittelet mitätöinnin kirjoittajalle.
Olet todella nimesi veroinen ihminen.
Taidat olla itse kirjoittanut tuon 00103.
Kukaan muuhan ei ole itseään mitättömäksi maininnut, tiettävästi kuin Hilla. Joten ihan oikein päätteli 00103.
Yritätkö sotkea puskapolkujasi?
Kaupunkikärjellä pääteltyä.
Kun hevosenpuolikas uhkaa paistinpannulla alkaa hirvittää.
Oletko sama Ano, jolle kysymykseni esitin?
Jos olet, niin sinua varmaan ottaa aivoon, kun jäit kiikkiin.
Tuppaa käymään niin, että narraaja sotkeentuu ennemmin tai myöhemmin omaan nokkeluuteensa.
Kuka lienet Ano 00120? Teitä Anoja, kun ei toisistaan erota.
Pensaasta vaan putkahtelette oletuksinenne.
Kyllähän tänne tekstiä mahtuu, niin järjellisiä kun kärjellisiäkin.
Ei ole mitään totuuskomissiota. Se on tuomioistuin, joka jyrää muita täällä.
Se ei anna arvoa Hil-lan eikä muidenkaan mukaville ja ystävällisille kirjoituksille.
Sen pitää tulla tänne pilaamaan nojatuoli, haastamaan riitaa ja mitätöimään
muita. Tuomioistuimen kirjoittajat ovat häikäilemättömän itsekkäitä
ilonpilaajia.
AMEN...
Tuo mummuporukan riitely muistuttaa häkkikanojen riitelya. Nekin riitelevät
ilmeisesti siitä syystä, etteivät pääse ulos vapauteen, vaan elävät rajoitetussa
tilassa. Täälläkin kaikki osallistuneet ovat tunkeneet itsensä Nojatuoliin riite-
lemään. Tilaa kyllä on perustaa oma ketju ja saada sinne mieleisiään kavereita.
Käykääpä huvin vuoksi lukaisemassa Munanetin arviointeja kanojen riidoista
ja arvojärjestyksestä. Yhtäläisyyksiä löytyy!
Ei tuossa mitään porukan riitelyä ole. Totuuskomissio siinä yrittää vallata nojatuolia, tosin yksi hääräilee nyt muualla nikillään, ilmeisesti puskailee nyt nojiksessa.
Se tässä outoa on että nämä Hillan kyylääjät ei itse tee omiamieleisiä ketjujaan vaan tunkee aina nojstuoliin.
Eihän mukavat leppoisat kirjoitukset kiinnosta, pitää saada patoutunut aggressio ja kateus puretuksi .
Tuota se on; huonot uutiset ovat hyviä uutisia, katastrofeilla ja onnettomuuksilla myydään lehtiä, ei kertomalla hyvistä asioista.
Miksi ne luonnehäiriöiset tänne tuleevatollenkaan omine typerine skismoineen ?
Menisivät muualle uhoamaan (kuviteltua) "mahtiaan". Heidän typeränlapselliset
itsekeskeiset saivartelunsa ja jyräämisensä ovat heidän ilkeitten ja omahyväisten
luonteittensa ilmentymiä eivätkä kuulu nojatuoliin ollenkaan.
Kun kyvyt eivät riitä Hil-lan eikä muittenkaan kivojen kirjoittajien tasoon menisivät
henk.koht. ongelmineen pätemään omaan ketjuunsa ilmaa pilaamasta tässä ketjussa.
No miksi et sitten mene muualle. Tekstistäsi päätellen ei sinunkaan kyvyt riitä muuhun, kuin räksytykseen.
Kun on lukenut psykologin pari artikkelia, onkin pätevä perustamaan oman vastaanoton.
Musta laava alkoi vyöryä. Osui ja upposi.
Ei niillä ole omi aideoita päässään. Niitten pitää päästä nokkimaan muita.
Nimenomaan !
Yksi valitti että aloittaja kirjoittaa liian pitkiä eikä kohdenna tekstiä oikein.
Valittajalla on vissiin vaikeuksia tai hidasta löytää jotain mihin sponttaanisti ja napakasti voisi ilkeyksiään suoltaa
En muista hänen kirjoittaneen mitään muuta nojatuoliin, ainoastaan negatiivisia , aggressiivisia kommentteja.
No. Jaa.
Ehän sillä oikeasti totuuden kanssa ole tekemistä, sen perustaja nimesi sen totuuskomissioksi muista vikoja kaivellakseen.
Ei heillä ole kykyjä tehdä omaa aloitusta ja Hil-lan nojatuolissa he saavat enemmän huomiota, jota he kerjäävät.
Ei kanalassakaan näköjään tarvitse olla porukan riitaa, vaikka kaikki kanat
"kaklattavatkin" yhtä aikaa. Joku kanalan omistaja kertoo, että hänellä on
kana, joka on on häijy kaikille. Se yrittää ajaa toiset pois kupilta, jota se
itse haluaa hallita. Syöksyy toisten kimppuun, jos näkee että jollakin on
syötävää.
Kyllä nuo riidat ovat aikamoista kanalameininkiä!
Palomalla olisi kykyä, mutta ressukka on korppiksen liekassa.
Niinkö? Hän on sitten tosi ressukka ja onneton tapaus, jos on toisen "liekassa".
Niin tai näin, minä luen mieluummin korppiksen tekstejä, kuin tuo metafooraa kirjoittavan ploman.
Paloma on fiksu. Kannattaisi olla tarkkana keitä ystävikseen ("ystävikseen" ?)
ottaa.
Aloittajalla on täysi vapaus kirjoittaa niinkuin haluaa. Ehkä ko. valittajaa ottaa
päähän, ettei häntä ole huomioitu tarpeeksi ?
Totta, siinä yritetään nokkia kaula- ja perssulat toiselta.
Mutta kun tuo korppiskin on alkanut lukea psykologien tekstejä ja tekee diagnooseja!
Täällä on KAIKILLA oikeus kirjoittaa miten haluaa.
Hyvät käytöstavat vaaditaan.
Paloman tekstit vaativatkin älyä. Korppiksen ei.
Menis ensin tutkituttamaan oman nuppinsa. Ei siitä ole ymmärtämään
psykologiaa.
Montako aloitusta sinä olet tehnyt vuoden sisällä?
Kiitos päivän nauruista.
Korppis tuskin tykkää, että sille nauretaan.
138.
Kaikkien ei kannattaisi . . . . .
Mikä on suosituimman aloituksesi nimi ja aihe?
Hyvä, että joku vihdoin sanoo suoraan noille itsekeskeisille tyypeille,
jotka ei muuten tajua, ettei Nojatuoli ole areena heidän pönötyksilleen ja
itsetuntonsa nostamiselle.
Kun tuomioistuinporukka tulee tänne se valuu kuin musta laava muitten yli.
Miksi joillakin ihmisillä on tarve aina tuoda itseään esiin ja aina kävellä
muitten yli ?
Usein se johtuu epävarmuudesta, vallan tarpeesta tai heikosta itsetunnosta,
jolloin pätemisen halu peittää omat puutteet ja ihmiseltä puuttuu myös kyky
asettaa rajoja omalle käyttäytymiselleen
Jotkut yrittävät saada valtaa muiden yli pönkittääksen omaa pientä itsetuntoaan.
Toisten yli käveleminen on usein merkki siitä, että henkilö ei ole tasapainossa itsensä kanssa. Se on merkki sisäisestä epävarmuudesta, jota yritetään kompensoida ulkoisella dominanssilla.
Ihmiset kävelevät muiden yli, koska heillä on tarve hallita, peittää epävarmuuttaan tai koska he eivät ole oppineet terveitä tapoja kohdata elämän haasteita ja omia tunteitaan.
Henkinen kehitys on jäänyt kesken tai ei ole edellytyksiäkään kehittyä.
Hil-la on ainoa, joka on kertonut omaavansa huonon itsetunnon.
Tuskin on, todista väitteesi!
Jotkut sitä heikkoa itsetuntoaan pönkittää muita polkemalla . Hillan ei siitä tarvitse meteliä pitää, hänellä on itsetunto kohdallaan. Ehkä kylmä käsittää hiljaisen itsevarmuuden huonoksi itsetunnoksi.
Sinä sait oivan aiheen nokitella, eikös olekin rohkea ihminen, kun uskaltaa tuon tunnustaa.
Hilla ei luule liikoja itsestään, on realisti. Hän lahjakas ja hieno ihminen.
Täytyy ensin varmistaa, tiedätkö sinä, mitä huono itsetunto tarkoittaa? Jos et tiedä, niin minä kerron yhden piirteen sellaisesta ihmisestä.
Hän tuntee itsensä mitättömäksi. Tajusitko?
2026-01-17 10:15:56 Hil-la kirjoittaa seuraavaa.
" Mitättömyyttä olen koko ikäni tuntenut, ponnistellut olen, että sitä en tuntisi......"
Tuo lainaus on luettavissa tässä aloituksessa.
Ei ole mahdollista, että mitättömyyttä koko ikänsä tuntenut ihminen olisi itsevarma.
Vai onko ja millä sen perustelet?
Entä sitten? Hän on vain vaatimaton eikä tee numeroa itsestään. Tuo on tyypillistä meitä vanhemmille ihmisille, ei saanut itse nostaa sitä kissan häntää vaikka oli miten älykäs ja monin tavoin lahjakas kuten Hilla on. Varsinkin tytöt kasvatettiin niin. Mutta ei ole estänyt Hillaa olemasta sosiaalinen ja ihana ihminen.
Vaatimattomuus, jos se on aitoa , voi olla hyvä luonteenpiirre määrättyyn pisteeseen asti. Sen sijaan teennäinen vaatimattomuus on puistattavaa.
Eron noiden kahden välillä huomaa kyllä ennemmin tai myöhemmin.
Se on kylmä totuus.
Kiitos Hil-la että jaksat aina vaan tehdä mukavia aloituksiasi !
Minä olisin jo luovuttanut, kun eräät tulevat aina tarkoituksella sabotoimaan
ketjua. Ei mene kauaakaan, kun itseään yli-ihmisinä pitävät valtaavat
uuden ketjun omille taisteluilleen päästä "kukkulan kuningattareksi".
Ei näy Hillan aamunavausta tänään.
Ei mikään ihme. Onhan tässä vielä yhdelle totuudelle murskattavaa.
Psykologin artikkeleita lukeneelle analysoitavaa.
Pedagogille ohjeistettavaa mummojen toimimiseen palstakulttuurissa.
Odotellaan rauhassa kun he ovat tämän ketjun kalunneet, niin sitten uusi, ehkä huomenna?
Täällä on puolustettu Hil-laa voimakkaasti vaatimalla palstarauhaa
häiriköiltä.
HIL-LAN ALOITUS on aina niin toivorikkaan suloinen. Se saa minut hyvälle tuulelle.
Tulee heti parempi päivä. Ihailen sitä, miten hän ottaa kaikki huomioon.
❤️ Hillalle 🌹Kiitos ja tsemppiä ! Olet mahtava 👍
👍 👍 👍
Ehkä hän on jälleen kerran lähtenyt pienelle tauolle.
Se on hänen tapansa toimia, jos jokainen ei silitä häntä myötäkarvaan.
Hän ei sentään kuuluttele suureen ääneen tauostaan, joka sitten kestää pari tuntia.
Näinhän ne komissiokaverisi tekee.
Ei kai täällä kukaan muu jatkuvasti päivystä kuin tuomioistuin ?
Kiitos Ramoona ja Eliaana hyvistä ja mukavista kirjoituksistanne.
Moni on tavannut jyrän. Ihmisen, joka kertoo vahvasti oman mielipiteensä – ja jyrää
sitä läpi.
Joo, mur ei pidä antaa periksi liian helpostikaan.
Periksi ei anneta, vaikka tyhmyyttä vastaan onkin mahdotonta taistella.
Kyllä tulee kuvannollisia ilmaisuja (metafooraa) joka puolelta.
Tulee totuuskomissiota, tuomioistuinta, jyrää - ja vaikka mitä, jos vain jaksaa katsella kaikia tulleita viestejä.
Ihminenhän käyttää symboleja, vertauksia kuin-sanalla tai ilman.
Käytetään myös vääristeltyjä toteamuksia.
Se tapahtuu monasti niin, ettei edes itse huomaa, koska se on kaikille tavanomaista.
Niihin on helppo tarttua, väännellä ja käännellä.
Tyypillistä ikuisuuksiin jatkuneelle riidalle on että kun asianosaisilta kysytään.
Milloin riita alkoi, mistä se tarkkaan ottaen alkoi, ketkä sen aloittivat, ketkä liittyivät siihen myöhemmin ja miksi.
Harva osaa vastata.
"Käytetään myös vääristeltyjä toteamuksia.
Se tapahtuu monasti niin, ettei edes itse huomaa, koska se on kaikille tavanomaista."
No ei ole kaikille tavanomaista.
Jotkut ovat niin häijyjä Hil-lalle, etten ihmettelisi, vaikka hän löisi pensselit
santaan. Kylmätotuuskin ilmaantui jo häijyilemään.
Kylmällä onkin suuret luulot itsestään.
Hänestä tulee mielikuva elokuvien entisaikojen vanhapiika-opettajasta, joka kiertää luokkahuonetta ja paukuttelee karttakepillä oppilaita sormille.
Hän antaa mielikuvan erakkoluonteisesta yksinäisestä ilottomasta miehestä, kenties lahkolainen.
Komissio-tripla on yhtä kaikki koomisten hahmojen klikki.
Sponttaanius, napakkuus ja totuus heissä on kaikkea muuta kuin he kuvaavat sen olevan.
En jaksa enää edes lukea heidän teatraalista moskaa.
Onkohan Hajupoika noussut haudasta?
Lapsen tasolle etsivät huomiota ja pönkitystä heikolle itsetunnolleen.
Mikä tekee ihmisestä kovan ja kylmän ja joustamattoman ajattelussaan ?
Vaikea elämä ?
Lapsen taolle jääneet yrittävät kompensoida alemmuudentuntoaan
ylemmyydentunnolla.
Illan korvaa@
Kuntolenkki tehty, päivällinenkin syöty. Nyt huilaan.
Täällä on ollut vilkasta, tosin kommentit eivät noudata alkuperäistä tarkoitusta kertoa tavan arjesta.
Valhetuomioistuin koostuu maallikko lautamiehistä. Kylmätotuus syytettyjen penkistä todisti häntä kohtaan nostettujen syytöksen valheellisuuden.
Korppis (minä) tukeutui aijemmin psykologiaan, otti kantaa itsensä "mitätöintiin" ihmisluonnetta kuvaillessaan.
Nyt hän on lukenut lisää. Itsensä mitätöijät keräävät ympärilleen ystäviä, jotka omilla uhrautumistarinoillaan saavuttavat "mitätöivän" luottamuksen.
Tästä taas voi jokainen kehitellä omat oletuksensa ja siten karavaani starttaa, kulkee ja koirat haukkuu.
Ei täällä ole yhtään uhrautumistarinaa ja kylmän todistelut on kuin pieru nahkahousuissa!
Ei psykologiasta ymmärtämätön pysty tukeutumaan psykologiaan
eikä kylmätotuus ole pystynyt todistamaan yhtään mitään.
Teidän kirjoituksenne puhuvat ja todistavat teitä vastaan.
Ottamanne "eturivin eetlan" asemalle ei ole mitään perusteita.
Ylemmydentunteenne perustuu itsepetokseen ja narsistisen luonteenne
luomiin harhakuviin.
Positiivisuushöpötys naurettiin alas, nyt ressukka tekee diagnooseja luettuaan pari nettiartikkelia .
Eihän telaketjumörssäri ymmärrä lukemaansa, koska sillä ei logiikka pelaa ja lisäksi
se vääristelee kaiken manipuloidakseen palstaa.
Eihän sinua kukaan mitätöi. Sinä olet juuri sellainen kuin kommenteissa kuvaillaan.
Itsensä mitätöijät keräävät ympärilleen "ystäviä,"
https://www.eeva.fi/jutut/narsismin-uhrit?utm_term=Autofeed&utm_campaign=eeva&utm_medium=Social&utm_source=Facebook&fbclid=IwdGRjcAPZmc1jbGNrA9mYRWV4dG4DYWVtAjExAHNydGMGYXBwX2lkDDM1MDY4NTUzMTcyOAABHqJvgQo4MQxg_FEXL6gWxzzzV8hQUkQAF2wQznSTNNxzCS8tnjG_BzBEyoYl_aem_2Hg2Rdyr3E3NaE2qjYs3Sg
Naistenlehtitason juttuja kopsaamalla et yhtään fiksummaksi muutu.
Olet nyt saanut pakkomielteeksi itensämitätöinnin. Ylistä itseäsi miten paljon tahansa, mutta jätä Hilla ja Deme rauhaan!
Joka iikka tämän taivaan kannen alla on mitätön kuin hiekanjyvänen.
Se kertoo sinusta !
Se kertoo narsistista.
Linkki on siis luonnekuva sinusta itsestäsi.
"Narsisti myös usein kerää itselleen huomiota uhritarinoillaan.
”Narsisti tarjoaa omia kokemuksiaan ja poimii niiden avulla tietoa, jolla voi satuttaa uhriaan”, Moisio kiteyttää.
Narsisti on mestari havaitsemaan uhrinsa heikkoudet ja käyttämään niitä hyväkseen."
Osuva juttu linkissä: Narsisti etsii uhreikseen kilttejä ja hyväuskoisia.
Nytpä narsisti löysi osuman, kertomuksen itsestään.
Kun narsisti viestii:
”Viestinnässä ei ole punaista lankaa, vaan kaikki on yhtä sykeröä. Narsistin sisällä asuu se uhmaikäinen lapsi tai teini" ja se siirtää kaiken vastuun uhrilleen.
Narsistilla ajatus näyttää pyörivän päinvastaiseen suuntaan kuin muilla.
Eihän se ymmärrä alkuunkaan mitä se lukee.
Linkissä on faktaa minkä narsisti halusi meidän tietävän: ”Narsistille on ihan sama,
kuka seuraavaksi palvelee häntä.”
Vaikka me sen jo tiesimme.
👍 👍 👍
'Narsisti on mestari havaitsemaan uhrinsa heikkoudet ja käyttämään niitä hyväkseen."
Mieti tarkkaan kuka on mestari?
KK on ymmärtänyt koko jutun ihan väärin.
Tavan arjestaan kertonut ilmeisesti Kylmätotuus perusteellisesti, niin sininen nikkinsä loistaa ketjussa. En viitsi lukea. Luin vain kaksi alimmaista kommenttia. Se riitti tällä kertaa.
Netfix-sarjassa paremmat juonenkäänteet.
Hauskaa sunnuntai-iltaa!
kkk = kolme katkeraa kyylääjää
Tyhmän ihmisen ominaispiirteet
1) Tyhmä ihminen luulee olevansa viisas; Tyhmä ihminen ei edes ymmärrä olevansa tyhmä, koska tyhmyyden tiedostaminen vaatii de facto älykkyyttä.
2) Tyhmälle ihmiselle kaikki on mustavalkoista: Väite on joko totta tai valhetta - mitään harmaansävyjä ei ymmärretä.
3) Tyhmä ihminen sanoo yhtä ja tekee toista. Tyhmälle ihmiselle sanat ovat ensisijaisia ja teot toissijaisia.
4) Tyhmä ihminen valehtelee jatkuvasti: joko tietoisesti tai tiedostamatta.
5) Tyhmälle ihmiselle ideaalimaailma edustaa todellisuutta ja reaalimaailma valheellisuutta.
Sanni laulaa tyhmyydestä.
https://www.youtube.com/watch?v=Fq_wqYoDeFM
Sannin ei kannata laulaa mitään tyhmyydestä.
Sanni on itse pöyristyttävän tyhmä ja mauton.
Se lauloi pari itsenäisyyspäivää sitten linnan juhlissa
veteraaneille tämän laulun:
https://www.youtube.com/watch?v=fHhWrTC1WC4
Tyhmillä on suuret luulot itsestään ja on yllättävää kuinka kiero
tyhmäkin pystyy olemaan.
Se on todellinen ihme. 30 vuotta on yrittänyt jyrätä kieroilullaan ikäryhmäpalstoja.
Narsistin itserakkaus on niin rajatonta, että uskoo itse omaan
fantastisuuteensa.
Sisäinen tyhjyys: Narsistin suuri minäkuva on naamio, jonka alla piilee hauras itsetunto ja syvä epävarmuus.
Täällä tunnemme toisiamme lopulta niin vähän, että on syytä varoa nimittelemästä ketään narsistiksi.
Vähän ??? 30 vuotta on yrittänyt jyrätä narsistisella kieroilullaan ikäryhmäpalstoja.
Kaikkivoipaisuuden ja ylivoimaisuuden tunne on keskeinen osa narsistista persoonallisuutta. Sellainen ihminen uskoo olevansa muiden yläpuolella ja
eikä tunnista omia älyllisiä puutteitaan, rajoitteitaan tai virheitään.
Totuutta itsestään sellaiset henkilöt eivät kestä !!! He kokevat totuuden loukkauksena, vääristelynä tai valheena.
Lapsen kehityksessä on normaali vaihe, jossa lapsi kokee olevansa maailman
keskipiste ja uskoo, että hänen ajatuksensa saavat asioita tapahtumaan.
Narsisti jää sille tasolle.
Viittamatta kehenkään narsistisen persoonallisuushäiriön omaavan henkilön
kyky ymmärtää psykologisia ongelmia on rajallinen ja usein vääristynyt,
mikä johtuu hänen oman oiretiedostuksensa puutteesta.
Hänhän ei ymmärrä itse olevansa narsisti.
Edelleen: Koska narsisti ei tunnista omia ongelmiaan oiretiedostuksen puute tarkoittaa, että narsisti rakentaa ympärilleen suojamekanismin, jossa hän itse on
aina oikeassa ja muut ovat ongelmallisia. Tämä estää häntä näkemästä muidenkaan tilanteita objektiivisesti. Narsisti uskoo yleensä itse olevansa täydellinen ja muita tärkeämpi.
Järvi-radio soi kaapelitv:ssä kanapaikalla 25.
Sinne hyvää musiikkia kuuntelemaan.
Ruusuja hopeamaljassa laulaa Erkki Junkkarinen.
Ruusuja palstalaisillekin, lopettaisitte jo se nahistelun.
Kerroit tuolla aikaisemmin, että kävit "Oskarin hovissa" naistentansseissa.
Kävitkö koskaan Kippari-illoissa kaupungin pääkadulla?
En ole käynyt siellä.
Myöhäisiltaa@
Olen tänään kirjoittanut kolme viestiä tähän ketjuun. Vastaanotto on ollut tavanomainen.
EVVK todellisuudessa ehkäpä vain narsismista jo aijemmin antaumuksella kirjoittanut meni lankaan ja innostui.
Ei tarvita paljoakaan kun "asiantuntija" on vedätettävissä.
Näinhän tässä taas kävi, muutama ano valtasi nojatuolin, mutta valhetuomioistuimen lautamiehet päättivät, että korppis kaatoi taas nojatulin. ))
Hyvää yötä!
Nautit siis toisten vedättämisestä. Sairasta.
Ja sitten vielä väittää ettei kaatanut nojatuolia.
Missä on nojatuoli kaatunut? Sattuiko jotakuta?
Ei täällä kukaan sinun lankaasi mene, kyllä sinut tunnetaan.
Ei se ketään pysty vedättämään. Sehän ei edes itse ymmärtänyt laittamaansa
linkkiä.
Loukkaannuit positiivisen ajattelun negatiivisten jopa tuhoisien puolien tuomisen keskusteluun.
Ainahan on käsitelty ja toivottavattavasti edelleenkin myös Nojatuolissa käsitellään meitä kaikkia koskevia asioita. Positiivisuutta käsiteltiin nyt eri medioissa, tv:ssä ja iltapäivälehdessä ja luonnollisesti myös täällä.
Olisi ollut hämmentävää, että julkitulleet asiat olisi lakaistu maton alle vain sen takia, että sinun lonkkasi ja sairaalabakteeri "parantuivat positiivisuudellasi".
Koville otti ilmeisesti niin paljon, että aloit kyseenalaistamaan Hillan sanomisia naisten lehtien psykologolin artikkeleihin vedoten.
Uskoisin useamman anon pysyttelevän normaalisti poissa Nojatuolista, mutta tuo kaksinaamaisuutesi Hillaa kohtaan sai anot liikkeelle. Välillä olet mielin kielin Hillalle, että hän jatkaisi Nojatuolin pitämistä ja sinulla olisi paikka päiväkirjallesi. Välillä olet loukkaantunut, jos Hilla ei sinua ole maininnut aamunavauksessa.
Kuka on "asiantuntija", jota vedätit?
**psykologin**
Lopeta jo, äläkä kysele!
Mukavasti täältä poistui kirjoitukseni, jossa kirjoitin, että muutama ano, jotka ovat todennäköisesti rekattuja nikkejä juoksevat korppiksen perässä räksyttämässä.
Huomenta@
Ollaan herätty uuteen viikkoon, viikko tulee olemaan minulle sekavien tunteiden viikko.
Nyt kysytään malttia ja tunteitten hallintaa. Kyllä tämä tästä.
Lonkkanihan ei ole vielä.parantunut joten positiivisuuttani koetellaan. Olen kuitenkin toiveikas. Aloitin lenkkeilyn ja muutama päivä kävelyä pöpperöisillä teillä on osoittautunut tehokkaaksi lihasten vetreyttäjäksi.
Hilla on ihan hyvä ihmiseksi, toivon hänen aloittavan uuden ketjun jossa kerromme arjestamme.
Loukkaantunut en ole, nimimerkkini mainitsemattomuudesta, päin vastoin, olenhan kertonut toiveeni, että nimimerkkiäni ei aloituksissa mainita.
"Asiantuntija" on lukenut paljon wikiä ja tehnyt useita aloituksia narsismista.
En kiellä, etteikö jonkin asteen pientä narsistia kanna mukanaan itsekukin, sinäkin.
Hilla aloita uusi ketju, kirjoitin jo, että jos lopetat on minunkin aika lopettaa.
Muutama ano myös kannustaa, kiittää ja puolustaa Hil-laa korppiksen
hyökkäyksiä vastaan.
Ovako hekin rekattuja anoja?
Vai ihan hyvä ihmiseksi… kyllä hän on todella hyvä ihminen.
Kerro korppis minulle, kuinka kauan olen tätä palstaa aina silloin tällöin, enempi ja vähempi lukenut? :)
Siispä, minä vuonna olitte joulun risteilyllä?
En osaa sanoa kauanko olet palstaa lukenut, mutta risteilijällä en ole joulunpyhiä viettänyt.
Vuonna 2019 palasimme juuri ennen joulua ja koronaa Hongongista Hollantiin, jossa vietimme joulun.
Kiitti! Tuota vuotta itsekin ajattelin, mutta takaraivossa oli pieni epäily, et josko sittenkin edellinen vuosi.
Muistan vaan, kun kerroit, että olet ensimmäisen kerran poissa jouluna jälkikasvun luota.
Aika hyvä ihmiseksi on vuonna 1977 ensi-iltansa saanut Rauni Mollbergin elokuva.
Pohjautuu mm. Aapelin romaaneihin. Ihan hyvä lie synonyymi aika hyvälle.
Lopeta jo, älä kommentoi!
Kiitos selventävästä kommentista!
En käy kiistämään tuosta mainitsemattomuudesta. Muistelen sen olleen niitä aikoja, kun kohistiin anojen manipuloivan Hillaa.
Rekattu Kylmätotuus juoksee räksyttämässä Hillan kirjoitusten perässä.
Balanssissa?
Hyviä havaintoja, Ano 223. Tuossa viimeisessä kappaleessa.
Monet saattavat muistaa ajan, jolloin Korppis alkoi stalkata minua. Aika härskisti, ja lopulta sekin meni överiksi. Anot tulivat minua puolustamaan, kuten nyt puolustavat Hil-laa...
Eli kyllä se taitaa olla niin, että myös meidän rekattujen turvajoukot löytyvät Anojen keskuudesta..))
Kukas se nyt wikiä lainaa?🤣
Haluat jatkaa vanhaa kaunaasi. Ei ollut stalkkausta vaan tukeuduin omiin kirjoituksiisi. Kysyin syytä miesystäväsi katoamiseen. Haluatko jatkaa vai tulenko liian ihollesi.
Hyvä ihmiseksi= ollakseen ihminen. Tosi outo sanonta.
Osa Anoista on trolleja. Tietysti he nousevat puolustamaan aloittajaa, joka on rakentanut heille paikan temmeltää. He ovat hädissään, kun pienenä uhkana on heidän temmellyskenttänsä romuttuminen.
Minun viestini trolleille on, että älkää suotta huolehtiko. Paratiisinne ei katoa ja sen rakentaja palaa hyvin pian takaisin takaamaan toimintanne jatkuvuuden.
Joo ja osa rekatuist on anoja jotka ovat trolleja. Se on kylmätotuus.
Kiitos tuosta positiivisuuden sanomasta, että Hilla palaa uuden aloituksen kanssa. Saat sinäkin temmellyskenttäsi meidän muiden tavoin.
Ensimmäinen virkkeesi voi hyvinkin olla kylmää totuutta.
Jos on yhtään seurannut aloittajan aiempaa tapaa toimia, niin ei tarvitse omistaa kristallipalloa tietääkseen, että hän palaa piakkoin takaisin.
Kyllä kai tuon nyt näkee sokea erkkikin, ketkä täällä on mellastaneet syyttelyillään ja letkautuksillaan. Tupajumit syöneet kiikkustuolin jalakset puhki. "Hajoita ja hallitse"-metodi toimi taas. Sääli mukavia, leppoisia ja fiksuja 80-plussia,, nimimerkkejä en ala mainitsemaan, itse tiedätte ketkä olette. Oli tärkeämpää jahdata paria. kolmea rekattua kuin säilyttää nojatuolin kirjoitusrauha,
Eipä tässä nyt muuta,
P.
Sinä olet yksi komissiolainen ja aina palstaa pomottamassa, mene vaan oman peilisi eteen.
Kerro, ketä he ovat? Oletko kenties yksi heistä?
Sääli Hil-laa ja muita mukavia palstalaisia. Jos totuuskomissio/tuomioistuin
pysyisi poissa, kaikki olisi hyvin. Kieronliero manipuloija jyrääjä on treenannut
monta kymmentä vuotta täällä päällepäsmärinä palstarauhan rikkojana.
Mikä motiivi hänellä on muu kuin luonteensa ?
Kateus.
Kyllä Hilla ja muut hyvät tyypit pärjää, tämä palsta ei heille ole elämää suurempi juttu kuten korppikselle ja kavereilleen..
Pärjääkö? Kyllähän täällä nyt uikutetaan, että tule Hilla takaisin jne..
Tätähän on ollut ennenkin ja olen aina miettinyt, että he, joille tämä ketju on tärkeä, niin miksi ei voi sitten avata Hillan puolesta uutta ketjua.
Sitten nää nähtäväksi kelpaisiko se Hillalle eli tulisiko hän joukkoon mukaan?
Onko todellakin niin, että te ette osaa ilman Hillaa, kertoa päivästänne?
Syyttelyt, letkautukset ? Niilläkö on mellastettu, P. ? Edelleen olen sitä mieltä, että käyty keskustelu on kerrankin ollut asiallista ja tasapuolista kun Anot ovat ottaneet siinä näkyvämmän roolin.
Eipäs/juupas-tyyppinen sanailu ei hallitse, puheilla on painoa, niitä on harkittu ja ilmaistukin niin taitavasti, ettei niille voi kun nyökkäillä ja olla tyytyväinen siitä, että joku sanoo sen, mitä minä ja uskoakseni moni muukin on ajatellut.
Ano 183/eilen kuvasi draaman keskushenkilöiden viestittelyä näin:
"Teidän kirjoituksenne puhuvat ja todistavat teitä vastaan.
Ottamanne "eturivin eetlan" asemalle ei ole mitään perusteita.
Ylemmydentunteenne perustuu itsepetokseen ja narsistisen luonteenne
luomiin harhakuviin."
"Joka voi itseensä sovittaa, sovittakoon"..))
Anot eivät Nojatuolia kaada, pikemminkin päinvastoin. Nämä viimeaikaiset keskustelut kertovat mielestäni sekä suuresta tietämyksestä että näkemisen voimasta.
Niitä on ollut ilo seurata. Ne kertovat myös Hil-lan ja Nojatuolin arvostuksesta. En ole myöskään huomannut heidän valittavan, jos/kun eivät saa positiivista huomiota osakseen..))
Näillä mennään. Hyvää viikonalkua kaikille,
demeter1
Suuri kaunokirjallisuuden ystävä kehuu nyt anojen kirjoituksia.
Onhan se antoisaa lukea lähes päivittäin jostakin haravanvarresta, paistinpannusta.....
joten, pakkohan tähän on todeta "lukeminen kannattaa aina".
Osaan aavistaa tai tiedän, että jos aloitan nimimerkilläni päivän puuhasteluketjun se ei onnistu. Nähty ja koettu. Kun pistin kommentin tuonne ulkoiluketjuun kyynärsauvoilla lenkkeilystäni saan mitä omituisempia kommentteja.
Kyynärsauvoilla liikkuessani olen vaaraksi vahingoitan pieniä konttaajia ; )
Voisitko selventää, mitkä kirjoituksemme/kirjoitukseni todistaa itseäni vastaa siis konkreettinen esimerkki ylemmyyden tunnetta huokuvasta kommentistani?
Kannattaisiko katsoa etupeiliin ja peräpeiliin?'
Peräpeili kertoo mitä olet tehnyt ja miksi et ole suosittu aloituksinesi.
Onhan niihin kommentteja tullut, ihan kuin tähän nojatuoliikin, ystäviltäsi, taitaa joku anonakin kommentteihisi kantaa ottaa.
Etupeilin näkymään voit vain sinä itse vaikuttaa,
Apuna toimisi, jos hiukan miettisit mitä, kuinka ja mistä alotuksen teet, tai mitä siinä kerrot.
Kokeile, ei ota, jos ei annakkaan.
Ano 183, kysy häneltä.
Noudata lakeijasi Kylmätotuuden ohjeita ja kohdista kysymyksesi oikealle kirjoittajalle.
Olen kanssasi samaa mieltä, että sinun tekemä ei käy. :))
En missään nimessä halua loukata Hillaa, mutta kyllähän jokainen halutessaan osaa päivän tekemisistään kertoa ja tehdä aloituksen.
Anonyymi00244
2026-01-19 12:58:16 ja olen myös tuo, joka kyseli sinulta vuosilukua tuolla ylempänä.
"Anot eivät Nojatuolia kaada, pikemminkin päinvastoin. Nämä viimeaikaiset keskustelut kertovat mielestäni sekä suuresta tietämyksestä että näkemisen voimasta."
Olen täysin eri mieltä nyt kanssasi, Demeter1 ja sitä ei usein tapahdu.
Ei täällä olla käyty mitään eheyttävää keskustelua siitä miten nojatuolin tupajumien nakertamat jalakset saisi uusittua, En puuttunut keskusteluun aikaisemmin koska arvelin tuon ajojahdin kuivuvan itsestään kokoon. Kokonainen päivä keskustelua jostain "totuuskomissiosta". joka asuu vainjoidenkin todellisuudesta vieraantuneiden anojen päässä, korppiksen raukkamaista jahtaamista, narsissiksi ja vaikka miksi syyttelyä ja sitten aina väliin vähän vertailun vuoksi, kehaisua miten ihania ne muutamat H ja D ja E L ovat.
Arvostan mielipiedettäsi, Demeter1, olemme pitkäaikaisia palstatuttuja , mutta tässä asiassa en pysty näkemään näiden anonyymien koko päivän kestänyttä syyttelyä, maalittamista ja jahtaamista "ansiokkaana keskusteluna". Mitään tasapainia tai tietämystä tai näkemisen voimaa en ole niissä havainnut,
Sokealle ei kannata näyttää valoa.
Tässä kohdin näkemyksemme eroavat, Paloma. Sinulle ja korppikselle vastaan, kuten täällä on monella suulla todettu: ellei viesti mene perille heti, se ei mene selittämälläkään.
Siitä seuraa yleensä vain loputon vatvominen. Siihen minulla ei nyt ole aikaa eikä kiinnostustakaan.
Eli se tunnettu Wiion laki taas: "Viesti ei mene perille. Jos se menee, se ymmärretään väärin"...))
Kun muut puhui ulkoilusta, sinä leuhkit jostain vanhoista turisti kävelyistä manhattanilla ja singaporessa. Kaikessa tämä öykkäröinti. . Tyyliin kaupunkiasuntomme takkahuoneessamme … ja hollannin kotimme parvekkeellamme,onko ne edes sinun omistuksessa. Ja lapsetkin niin upeita etteivät rahaa pyydä,
Tämä oli taas tätä palstan kaunokirjallisuutta. huokaa...
Siis kokonainen päivä syyttelyä ja jahtaamista! Siinäkin jahtaus ja tivaaminen on kohdistanut hillaan . Narsismiakäsiteltiin yleisellä tasolla mutta näköjään erääseen kolahti . Eräät ovat pomottaneet ja jyränneet vuosikymmeniä, ja se vaan jatkuuuuu.
Käy lukemassa viestit uudestaan. Käytiin siellä mummotunnelissakin.
En kirjoita asioista mitkä eivät ole totta. Sinulla lie sama ongelma kuin Demeterilläkin, joka on pitää minua, omasta mielestäni eturivin elvistelijänä, öykkäri en ole, saat itse pitää sen tittelin. Minä kerron omasta elämästäni, mikä on kaiketi erilainen kuin sinun.
Liikunnasta kerroin kuinka paljon olemme nuorempana liikkuneet tähän päivään verrattuna.. Kävellen tutustuneet eri kaupunkikohteisiin.
Palasin juuri ulkoa, tein reippaan kilometrin kävelylenkin, hain Ifolorin vuosikalenterin jonka teetätin ottamistani kuvista. Mahtava.
Niin ja kirjoittamani puistokävely ei ollut maastossa kävelyä ; )
Kun viesti ei mene perille se ei mene selittämälläkään. En ole kylläkään kuullut selvää suomenkielistöä selitystä vai Wiion lakeja..
Eihän tuo turistins matkustelu sinänsä ketään ihmetytä, jokaiselle tuttua . vaan se että siitä elvistelet joka välissä,
Aihe oli milloin kävit viimeksi ulkona, ei se missä ulkomailla olet kävellyt.
Maasto tarkoittaa luonnonvaraista ympäristöä, ja puisto ei ole sitä, vaan istutettu ja rakennettu ympäristö! Käytä sitä wikiäsi ennen uhoilua , koska ei tavallisten sanojen merkitys ole hallussa!
Paras kommentti tässä ketjussa. Osuva.
Onneksi minunkin elämäni on ihan eri tavalla mennyt kuin sinun. Otan osaa.
"Kyllä, puisto on maastoa siinä mielessä, että se on osa maisemaa ja maankäyttöä, mutta se on usein hoidettua ja rakennettua viheraluetta verrattuna luonnonmaastoon; puisto voi olla esimerkiksi maisemapuisto (kuten Sibeliuksenpuisto) tai lähes luonnontilainen (kuten osa kansallispuistoa) ja maastokartoissa puistoalueet merkitään omalla tavallaan. "
Korppis haistatteli vastsuksena pitkävarrellista, mutta se poistettiin. Rumaa tosiaan haistatella vaikka kuinka ottaa kaalin aiheelliset huomauttelut leuhkinnasta.
Ettei vaan tuo hänen negatiivisuutensa muljauta sitä lonkan tekoniveltä taas sijoiltaan.
Petolintu ressulla on niin pieni itsetunto, että se ei voi olla alentumatta
itsensä kehuskeluun.
Mutku ei ketään kiinnosta !
Se on toksinen luonne.
Miksi se tänne kirjottaa ? Ei ketään kiinnosta.
Tuota hoet monella palstalla.
Sokealle ei kannata näyttää valoa.
Niin on.
Puistoja ne ovat luonnontilassa olevat kansallispuistotkin, kuten esim. Urho Kekkosen kansallispuisto, jossa on tunturia, suota, luonnontilassa olevaa metsää ...
Siellä asti tosin korppis kuitenkaan on päivän reissulla käynyt. tai mistäpä häntä tietää.
"Mitään tasapainia tai tietämystä tai näkemisen voimaa en ole niissä havainnut"
Ei ole havaittu totuuskomissiossannekaan.
t. Eräs kymmenistä anoista.
Nyt on päässyt piru irti - täällähän on täys sekamelska.
Totuuskomissio saneeraa palstaa, vain positiivisille suuren egon omaaville on tilaa.
Näköjään on teille tilaa egojenne kera😂
Jäljet johtaa sylttytehtaalle. Petolinnun pesään.
Olemmeko onnellisia, kysyy aloituksen tekijä ja kommenteista voi jokainen lukea ja tilanteen tulkita kuinka kommentit itsellensä sisäistää.
Moni on sanonut, mutta monesta sanomasta ei ole mitään sisällöllistä sanomista löydy, eikä onnellisuus näytä vallitsevalta olotilalta,
Ainoa, mikä täällä kertoo " eräiden "kommentoijien onnesta, on sanomisen vapaus!
"... saa kirjoittaa vapaasti..."
Sitä oikeutta olette käyttäneet, sanoneet, tai jättäneet sanomatta, mutta mielipiteet ovat tutkijalle arvokkaita.
Täällä roiskuu, vaikka seiniä ei ole tarve rapata!
Jotain roiskuu, lyö ylikin, mutta onhan Teillä vapaa sanomisen oikeus!
Oletteko tuloksiinne tyytyväisiä?
Oletteko tavoittaneet onnellisen alun tällä vuodelle?
Jos alku on näin heikkotasoista, mitä se mahtaa olla Joukukuun alussa?
(Onhan täällä hyvä harjoittelu alkanut)
Petolinnun taso ei ainakaan ole noussut 30 vuoteen. 30 vuotta muista jäljessä,
se aiheuttaa ongelmia.
Vähän samaa pohdintaa käytiin mielestäni myös tuolla toisessa Nojatuolissa 14.1. ainakin Anon 234/15.1. puheenvuoro kannattaa lukea...
Nojatuoleja on nyt enemmänkin tarjolla. Hil-lan ikävästäkö kertoo ?
Valppaat tarkkailijat olivat oikeassa: demeter1 sekoilee..))
Eli Nojatuoli 6.1. oli se mihin viittasin. Nyt ollaan Nojatuolissa 14.1. Onko näin ?..))
Mitä välii, ajatellaan positiivisesti ja istutaan mukavasti, tuoli ku tuoli 😃
Ei mitään välii, tietenkään, mutta jos se positiivisuus alkaa tympiä niin ihan vaihteeksi..))
Tarkka täytyy tietenkin olla kenen viereen istuu. Tartuntavaara on olemassa ja yltiöpäinen positiivisuus kyllä tympii ja tukahduttaa.
Kaikki haluu olla siitä kaukana, silti se vinkuu iholle tulemisesta!
Ei hänelle, mutta muille. Hän itse ei tajua itseään.
Ollaan nyt aikuisia, hei.
Vieläkös täällä murjotetaan?
"rekattu anonako"
Naama lintassa mökötetään kohti valoisempaa aikaa...hehheh.
HILLAN EI KANNATTAISI ENÄÄ PITÄÄ NOJATUOLIA KK:N JA KT:N
LAPSELLISIA KIEROILUJA JA HUOMIONHAKUA VARTEN.
HE OTTAVAT HETI UUDEN ALOITUKSEN HALTUUNSA JA MUKAVILLE
KESKUSTELUILLE SAA SANOA HYVÄSTIT.
OLISIKO JOKUMUU MUOTO NOJATUOLILLE LÖYDETTÄVISSÄ.
VANHOJA VAKIOKESKUSTELIJOITAKAAN EI OLE ENÄÄ KUIN 2-3 ?
Näin on käynyt. Vanhat kivat keskustelijat ovat vähentyneet. Pari palstajyrääjä hallitsee itsekkäästi nojatuolia.
❤️ Hil-lan ihanat aloitukset menevät hukkaan.
Surullista, mutta tsemppiä HIl-la ! Olet symppis ♥️
Hilla huilii välillä, ja eikös hänelle ollut syntymässä uusi lapsenlapsenlapsikin.
Mutta odotellaan Hillaa, hyvää kannattaa odottaa. :)
KK ja KT odottavat malttamattomana ..... päästäkseen taas nälvimään .....
Tuohan on oikeaa kunnioitusta, kun henkilöistä isoja tunnuskirjaimia käytetään, esim. UKK.
Kunnia sille, jolle kunnia kuuluu.
Kaikilla on taito kertoa syömiset, kauppakärryn vetämiset,, lastensa tekemiset ja vastata keskustelussa kenelle haluaa!
Ei siihenkään erikoisia istuimia tai tupia tarvita!
En syönyt eilen kuin perunaa ja voita ruisleivän ja maidon kanssa!
Ei siis ole kerrottavaa, ja kaupassa en käynyt!
Olisiko ihan vain kieliopillista nuo isot kirjaimet?
En näe tekstien sisällössä mitään kunnioitukseen viittaavaa.
Mutta saahan sitä itselleen nyhtää kunnioitusta mistä vain.
Itsensäkehuminen onkin totuuskomission erikoisosaamista.
Kieliopillisesti molemmat lyhenteet on tehty väärin.
Niin on, oikeellisuutta en tarkoittanutkaan. Spekuloin mitä kirjainten käyttäjä on hakenut, tuskin kunniottaakseen kyseessä olevia hahmoja tekstien sisällöstä päätellen, kuten joku väitti.
Ehkäpä tarkoitus oli vain isoilla kirjaimilla korostaa ketkä ovat kysymyksessä. Käyttäjä sen tietää.
Mistä sen voi tietää, eihän ole edes 100 % varmuutta keitä tarkotetaan ?
Onko UKK oikea lyhennys kieliopillisesti ?
Todennäköisesti kirjoittaja otti lyhenteet käyttöönsä huutaja Anon 00284 tekstistä.
Varmuus on kuitenkin 99,9%.
Muista en välitä, mutta itseäni pidän anoista parhaana.
Millä perusteella pidät itseäsi minua parempana?
Hahhah, moon meiltä ja muut on krannista....
En viitsi esittää perusteita. Tykkäät niistä kuitenkin "kyttyrää".
Aloitus on lämminhenkinen, outoa kun ketju muuttuu matkalla aivan muuksi.
Rekatut ovat pitkävihaisia. Rivien välistä nokittelevat ja PAM huonoitsetuntoisempi saa hepulin. Alkaa tivaaminen , painostaminen ja julkinen likapyykkien kaivelu.
Minä olen lukenut Paloman tekstejä enkä ole samaa mieltä hänen kanssaan kaikesta, mut ilkeilijät on kyllä muita kuin hän.
En kirjoittanut rekattujen ilkeilyistä vaikka usein sitäkin näkee.
Kirjoitin pitkävihaisuudesta. Siitä ei Palomakaan ole puhdas pulumunen.
Eilen luin jostain ketjusta hänen Tellukan vihanpitoa kestäneen 10 vuotta. Aika pitkään.
Ensimmäinen kommenttini ei koskenut Palomaa, mutta, kun otit puheeksi...
Sinä vaan et ymmärrä ploman ilkeyksiä.
Hän menee henkilöön usein, vaikka toisia siitä syyttää.
Jotkut ovat sellaisia, että sulkevat silmänsä, eivät näe totuutta, jos asettavat jonkun yläpuolelle itseään. Nähtävästi tuo ano on sokaistunut ploman "kirjailija" -tittelistä. Jotkut ovat niin vanhanaikaisia, että kunnioittavat ja arvostavat olkoon miten heppoinen "titteli". Ja olkoon sen "tittelin" takana miten ikävä ihminen tahansa.
Tellu nokkii palomaa. Ei toisinpäiin.
Olet oikeassa.
Sehän on vain "kieli poskessa" ja metafooraa niinkuin Palomallakin.
Olen lukenut, anot kaivavat hautoja itselleen.
Joko oma kaivuusi on valmis?
Mitä sinä nyt teet? Arvostelet anoja. Onko se jotenkin hyveellisempää kuin rekattujen arvostelu? Rekatut ovat niin kauan kuin palstoja olen lukenut "arvostelleet" (kaunistelin) anoja.
Kyllä se oli rekattu Korppis/Korpikirjailija ja kylmätotuus, jotka latistivat tällä kertaa.
Antaa periksi pahuudelle? Aika pahasti sanottu. Ei kevennä yhtään, että itsekin anona esiinnyt. Kummasta tuo sinun pahuutesi kumpuaa rekatusta vai anosta? Oletan, että olet molempia.
Se poistettiin, totuus ei kestänyt valoa. Pimeys voitti.
Tarkoitatko kylmätotuutta vai totuuskomissiota?
En voi kaikkien puolesta kantaa ottaa. Minä en Hil-laa häpäise. Hän on hieno ja aito ihminen. Se näkyy ettei anonymiteettiys täällä muuta yhtään hänen olemustaan.
Totuus on tyhjä valkea kommenttikenttä.
Hienosti oivallettu.
Poistobotti vai apotti, joku ylituomari on nyt herkillä ja poistonappuja varmaan lyö kipinää.
Kyllä Hil-lan hyvyys pysyy. Sitä eivät korppikset ja kylmikset pysty poistamaan.
"Hyvyys voittaa 10 - 0" on vanha sanonta.
Miten niin korppiksen?
Tuolla toisessa ketjussa paloma antaa myönteistä palautetta kylmikselle.
Korppis ja kylmis lyttäsivät Hil-lan. Vai oikeinko häpäisivät sinun mielestäsi?
Mitä Paloman myönteinen palaute kylmikselle liittyy Hil-lan lyttäämiseen? Vai oliko se kannustavaa palautetta juuri siitä syystä, että kylmis lyttäsi Hil-laa?
Anot kävelevät Hillan yli, mennen tullen aiheuttaen riitaa ja talloen hyvän maahan
Voisitteko edes kerran kirjoittaa totta, ei teillä ole mitään todisteita vain tyhjiä sanoja.
Voi hirveetä :D
Kyllä nuo on viimeisimmässä Nojatuoli-ketjussa todisteena. Luulen, elleivät ole poistattaneet. Sieltä löydät, käy lukemassa.
Niin juuri, siinä meni jos vielä jotain oli ;))
Niinkö sinä teet? Hyi häpeä! Kuulutko johonkin "ylikävelijöiden kerhoon", kun monikossa anoista puhut?
Tässä paloman kommentteja:
"Kylmätotuus ei ole varsinaisesti mikään palstakaverini, mutta ihan asiaa puhuu, yleensä.”
"Kylmä totuus on uskaltautunut järkyttämään nojatuolin tasapainoa kyseenalaistamalla Hil-lan kirjoituksia"
Sinun on osoitettava että seisot sanojesi takana ei vain epämääräisiä kehoituksia. Siis et pysty todistamaan mitään.
Mikä sinä olet minua komentamaan, pyh?!
Jos et ymmärrä lukemaasi, niin se ei ole minun vika.
En minä ole kukaan heistä, en edes todistajana 😂
Kenen tahansa kirjoituksia saa ja voi kyseenalaistaa. Heidän keskinäiset erimielisyytensä ovat vanhaa perua, en edes tiedä mistä ne johtuvat.
Asiaa, ei siinä ketään loukata.
Kenen heidän?
Eikö tuossa ole sinun tekstejäsi?
Nehän lyttää kenet vaan.
Niin tekevät, pitävät ilmeisesti päivätyönään kiertää palstalla lyttäämässä.
Aamuinen ruosu(t) heitä kannustaa.
Onhan tämä omanlaista viihdettä.
Tämän aamun totuus.
Korppis Paloma ja Kylmätotuus, teistä pahaa kertovat kommentit jäävät. Teitää puolustavat kommentit poistuvat. Kopioitu on kaikki.
Nyt hillakin näkee, että totuuskomissiolaiset tukevat ja kannustavat toisiaan. Palomakin kannustaa kylmistä lyttäämään hillaa.
Et kuitenkaa nvalehtelisi päin silmiä
Paloma, tarkoitatko minun ja Hil-lan välisiä suhteita?
Ylläpito poistaa viestit, jos ne ovat sääntöjen vastaisia.
Säännöt koskevat meitä kaikkia Suomi24:n keskukusteluihin osallistuvia.
Sinua ja minua myös.
Myt olet väärässä, sorry.
Siinähän tuo on teksti on ruudulla kaikkien luettavissa "päin silmiä". Ei se minun kirjoittamaa ole. Syytä vain itseäsi valehtelijaksi, jos kirjoittamasi teksti on valhetta.
Tämä aamu on paljastanut, että meitä kolmea puolustaneita asiallisia viestejä hävisi heti. Vähemmän asialliset jäivät. Seurasin keskustelua.
Kyllä.
On valehtelemsita väittää että tuo teksti loukkaisi tai mitätöisi Hil-laa millään tapaa. Kaikkien kirjoituksia voi kyseenalaistaa ja mielipide-eroavaisuudet ovat ei vain sallittuja, myös toivottuja keskustelupaltoilla.
Kaikki riippuu siitä miten asiansa esittää.
Älä sitten vingu, vikise ja syytä Tellukan ja anojen sinulle osoittamistaan kommenteista.
Nehän ovat vain kyseenalaistamista.
"Kaikkien kirjoituksia voi kyseenalaistaa ja mielipide-eroavaisuudet ovat ei vain sallittuja, myös toivottuja keskustelupaltoilla.
Kaikki riippuu siitä miten asiansa esittää."
Älä syytä minua valehtelijaksi. Se on minun tulkintasi tekstistäsi. Olethan monesti itse sanonut "vastuu on lukijalla".
Miten ihmeessä minä voin valehdella tekstistä, joka on kaikkien luettavissa.
Minä olen tulkinnut kylmätotuuden "kyseenalaistamiset" lyttäämiseksi ja muistelen Hillankin jotain sen suuntaista kommentoineen. Sanaa "lyttääminen" hän ei käyttänyt, vaan jotain vastaavaa. Mutta monesti on pyytänyt kylmätotuutta jättämään hänet rauhaan.
Kun sinä kannustat kylmätotuutta "kyseenalaistamaan", kannustat häntä "lyttäämään" Hillaa
Täyttä asiaa! 👍
Täytyykin muistaa tuo kyseenalaistaminen 😃
Sanompa nyt oikein kauniisti ja kumartaen että sinulla on naurettava peruukki. 🌹kukka peruukkiisi.
Kyseenalaistat peruukin 👱♀️
😀
Peruukki ei voi valita päätään😆
Niinpä, sääli sitä peruukkia 🤭
Häpeä, olet ilkeiä, empatia ei ole vahvuutesi. Googlea mikä on empatian vastakohta?
Nyt mennään kirjoittajan ulkonäköön. Onko se ylläpidon sääntöjen mukaan oikein.
Kylmätotuus voi antaa vastauksen.
Ei menty kirjoittajan vaan peruukin ulkonäköön .
Onhan se pöyristyttävää ottaa kantaa peruukkiin.
Valehtelijaksi saa haukkua syyttä suotta. Se on niin empaattista ja kuuluu nettietikettiin.
Sen olen huomannut, että todennäköisesti Robotti Hopotti poistaa asiallisiakin viestejä.
En juurikaan seuraa, mitä muiden viesteille tapahtuu. Omia viestejäni ei ole poistettu. Jos olisi, niin sen kyllä huomaisin.
Valitettavasti Suomi24:n säännöt eivät sitä kiellä, eivätkä monta muutakaan asiaa, jotka mielestäni pitäisi kieltää.
Yritä hyvä ihminen ymmärtää, ettei eriävän mielipiteen esittäminen ole lyttäämistä.
Toisekseen, minä muodostan ja esitän itse mielipiteeni, eikä kukaan sivullinen pysty siihen vaikuttamaan mitenkään. Ei kieltämällä, eikä kannustamalla.
Hil-lan ja minun välejä hiertää pelkästään mielipide erot.
Hil-la, silloinen SkillaN, ei ollut tottunut siihen, että hänen mielipiteensä kyseenalaistettiin. eikä hän hyväksy sitä vieläkään.
Minä olen sellainen tyyppi, että ilmaisen oman käsitykseni asioista, vaikka se poikkeaisikin toisen näkemyksestä.
Joskus käy niin, ettei viesti mene perille kuin hiukan topakammin "suomentamalla".
Se on vastapuolen päätettävissä, miten siihen suhtautuu.
Turha täällä on enää puida meidän, siis minun ja Hil-lan välejä, koska toinen osapuoli poistui paikalta aivan omasta tahdostaan, eikä näin ollen ole kertomassa omaa mielipidettään.
Paloman sanoin:
"Kaikki riippuu siitä miten asiansa esittää."
Kylmätotuuden sanoin:
"Joskus käy niin, ettei viesti mene perille kuin hiukan topakammin "suomentamalla".
Minulle nuo topakat eriävät mielipiteesi Hil-lan kirjoituksista näyttävät lyttäämisiltä.
Kylmätotuuden sanoin:
"Toisekseen, minä muodostan ja esitän itse mielipiteeni, eikä kukaan sivullinen pysty siihen vaikuttamaan mitenkään. Ei kieltämällä, eikä kannustamalla."
Minun sanoin:
Minä myös muodostan oman mielipiteeni, ei siihen vaikuta sivullisen sanomiset.
Jos jonkun teksti näyttää lyttäämiseltä minulle, niin se siltä myös näyttää.
Piste.
OK.
Ylläpitoon on päässyt vanhojen vihojen kantaja.
Poistoon hyvä ja tilalle riitaa.
Se olet sinä, ei se jota syytät.
Taas lähti kommentti joka upposi ja poistui.
Tiesin, että viimeinen kommenttini poistetaan koska se osui oikeaan. Kopioin sen, joten tallessa on.
MdK, ei nuo sinun sepustukset uppoa kuin wifiin. Kopioi vaikka koko palsta.
Minä olen Hil-lan palstaystävä ollut kauan. Tiedän kyllä miksi hän pitää taukoa.
Hil-lalle terveisiä ❤️🌹
Kuten näet, sinua kaivataan 😊
Mistä sen näkee?
Näistä kukista ja sydämistä, juodaanko Hilla myös kahvit yhdessä ☕️🧁❣️
🩷🌷🌹
eli emojit korvaa kirjoituksen. (kuvakirjoitusta)
Tuollaista se oli minullakin 6-vuotiaan lapsenlapsen kanssa, mutta onneksi hän nykysin osaa jo kirjoittaa.
Hil-lalle halauksia ❤️ ja peukkuja 👍 !
Pal-jon myötätuntoa Hil-lalle 🩷
Yksikään rekattu ei kannusta Hil-laa.
Eilen ruosu MdK teki oikein työtä kannustaen kylmistä ja korppista, vaikka he viimeisimmässä Nojatuolissa hyvin negatiivisesti Hillalle kommentoivat.
Eivät nuo rekatut kovin lojaaleja ole Hillaa kohtaa.
Kaikilla on "Oma Lehmä Ojassa", kuten jo vanha kansa sanoi etuilijoista, jotka työntävät muita auttajia ojaan!
Niinpä. Palomakin antoi "julkisen" kannustuksen Kylmikselle horjuttaa Nojatuolia.
Haluaa ilmeisesti nojatuoliin kirjoittajat omiin ketjuihinsa vai onko puhtaasti kateutta.
Pooma on aina plstan suurta joukkoa vastaan!
Itserakkaus ja kehumisten kaipuu, kun HÄN on niin kuuluisa ja kaunis, kiitelkää....
Va pskat, Menköön suolle laulamaan.
Palstanpilaaja kannustaa muita palstanpilaajia hehehheeeeeeeeeeiiiihhhhh.
Ploma tuotti tämän wifi-neron boomereista tänne mollaamaan anoja. Jokainen ano on ilmiselvä Tellukka, hänen mielestään.
Samaan wifi-piikkiin menee tuo hänen "esiintymisensä" anona.
Anona hänen sisällään asuu pieni tellukka, ruosuja molemmat.
Kääntyy heitä vastaan. Anot "lisääntyvät" ja aktivoituvat. Sehän on normaalia.
Tyypillistä huonon itsetunnon omaaville. Onhan se kurjaa asua matuna maassa, jossa ei ruosuja arvosteta.
Kaunisko? Kuuluisako? Ei ole kumpaakaan, vaikka minkälaisen peruukin laittaa.
Karvahattu oli ehkä nätimpi. Mitenhän ne kesäiset banamahatut keikkuu peruukin päällä?
Liukas tuo peruukki, tuulessa varmaan lieri hattu liukuu. Ja kuumahan tuo peruukki on .
Toisaalta tuommoinen mätäs päässä tasapainottaa pillikinttuja cityshortseissa tai sitten ei.
Anot kannustaa!
Anojen 24.1.2026 kirjoittamat kommentit ovat uskomattoman korkeatasoisia ja hyvään kannustavia.
Mahtaakohan Hil-la ilahtua, jos sattuu niitä lukemaan? Sitä sopii Anojen miettiä.
Kirkkaassa liemessä
Kylmätotuus näkyy kauhoineen kaikkein selvimmin!
Kiitä itseäsi, kyllä hän sinun arvosi huomaa.
Pysyy liemi liikkeessä, ai saostu liikaa!
Eipä tässä tarkoitus ole Hillaa ilahduttaa.
Tasapainon vuoksi annetaan samalla mitalla takaisin.
Yksikään totuuskomission suorittama mitätöinti ei jää enää minulta huomioimatta.
Tulen tasapainottamaan tilannetta muodossa tai toisessa heti tai tuonnempana.
Huomenta Korvesta@
Kostonkierteen voi katkaista.
Jos haluaa tasapainon palstalle, aloita itsestäsi. Pyri säilyttämään elämän myrskyissä toimintakykysi ja sisäisen rauhasi.
Tarvitset unta, monipuolista ravintoa ja liikuntaa. Ota yhteys itseesi ja muihin ihmisiin positiivisesti. Ole itsellesi lempeä, rauhoitu, mietiskele ja rukoile.
Valitse positiiviset harrastukset johon voit upottautua.
Siitä se lähtee...minä opettelen hyväksymään itseni vajavaisena, mutta pyrin kehittymään ihmisenä.
Älä tule kuule mua ohjeistamaan.
Ohjeistakaa itse itsenne siellä totuuskomiossa ja lopettakaa mitätöinti, jyrääminen ja toisten ohjeistaminen.
Vain teidän/totuuskomission käyttäytyminen lopettaa sen ettei tasapainottamista tarvita.
Ei ole olemassa totuuskomiteaa. Kirjoitan kuten sinäkin yksin koneeltasi, kuten jokainen meistä kirjoittaa vain omia ajatuksiaan. Totuuskomissio on sinun mielikuvituksesi luoma ryhmä kirjoittajista, jotka eivät tunne todellisuudessa toisiaan kuin virtuaalisesti, mutta heillä on samansuuntaisia ajatuksia.
Yritä ymmärtää, se ei ole mahdoton toive.
Aurinkoista sunnuntaipäivää Kristiina.
Sinuun en tuhlaa enempää palstatilaa. Se olisi turhaa. Ymmärryksesi taso on minimaalinen.
Voithan sen totuuskomission itse nimittää vaikka "sielunsiskoiksi" palstalla se tunnetaan totuuskomissiona.
Kristiinalle terveisiä myös minulta 🌹
Teit hyvän päätöksen nristiina, unohda minut ja unohda totuuskomissio, saat sen pois mielestäsi jos tosissasi yrität. Saat kevyemmän mielen kun oletetut ovat pois ajatuksistasi.
Nyt valehtelet , Olette paloman kanssa live ystäviä.
Siinä mielessä totuuskomissio on väärä nimi jyräkolmikolle, että sillä ei ole totuuden kanssa oikeasti mitään tekemistä,
En valehtele, olemme tavanneet ja faceystäviä, joten tiedämme toisistamme faktaa.Paloma kirjoittaa kuten minäkin elämästään totuuden mukaisesti. Emme kuitenkaan ns. seurustele emmekä jaa suuria salaisuuksia.
Totuus on, että totuuskomission olemassa olosta sekä jyräyksestä kirjoittaminen on valheellista salaliittoteoriaa.
Totuuskomissio tietää itsekin ettei nimellä ole totuuden kanssa mitään tekemistä.
On vain irvikuva.
Siksi se heitä riepookin.
Palstalaiset kuitenkin tunnistavat ketkä ovat kyseessä.
Olet pitänyt siitä huolen, että irvikuva leviää. Olet saavuttanut elämääsi suurempaa ja tunnet mielihyvää, samalla tunnustat tosiasian, totuuskomissiota ei todellisuudessa ole
Tunnistetaan kyllä jyrämörssäritrio, koviskolmikko, kylmätkyylät.
Itse olet pitänyt huolta.
Ei nuo ohjeet ole sitten sinuun itseesi tehonneet.
Omat asiat ketjusta osui silmiini kitkerä kosto viimeisessä lauseessasi:
"Ensimmäisen lapsenlapsen tulon tulen muistamaan, kaikista saamistani viesteistä päätellen, epäilen, että ette muista."
Ajattelehan positiivisesti ja koeta kasvaa ihmisenä. Siinä näyttää sinulla vielä sarkaa olevan.
Kuka muu täällä on salaliittoteoriasta kirjoittanut kuin sinä?
1-2 anoa täällä vain jankuttaa yhtä ja samaa - aina.
Hillan nojatuoliin on helppo istahtaa. Sopuisasti kirjoittaminen on Suomi 24 alustalle hyvä vanha keino.
Olin muuttojen takia pitkään palstoilta pois. vanhempa mies
Niinpä, meno vaan on äitynyt taas sellaiseksi, ettei Hillaakaan ole näkynyt miltei pariin viikkoon.
Onhan täällä rajantakainen ja korven kujien hallinto!
Heillä tuntuu olevan suuret suunnitelmat, yrittävät häätää kaikki muuta ryhmästä ja hallita oman mielen mukkaan!
Olkaa rekatut varuillanne, täällä ei ole pelkkiä korppikotkia,
täällä on ihan lepakkolauma, joka jyrsii ja nälvii kaikkia anoja,
rekattujen ( Ei ystäviensä ) lisäksi.
Ei kiinnosta sanoa muuta kuin, painikoot suohon!
Se on justiisa niin. Tuo "lepakkolauma" on kak kinut kaikkiin ketjuihin ja pis sinut anojen muroihin. Hyiiiii!!
Jyrääjät saivat nojatuolin tuhottua ja nyt ne ovat siirtyneet muita ketjuja
tuhoamaan. Tehkää itsellenne oma ketju ja jyrätkää toinen toisianne
ja kehukaa itseänne sydämenne kyllyydestä, mutta jättäkää muut ketjut
rauhaan. Te aiheutatte henkistä pahoinvointia.
Ei täällä mikään ketju ole rauhassa.
Tämä on julkinen ketju.
Kai sen ymmärrät.
Siksi puheesi ovat pemosia, suorastaan ilkeämielisiä - että viitsitkin tuollaisia esittää.
ITE OOT ILKEÄ!
Korven kauhutar on kaiken pahan alku ja juuri.
Sehän lähti pakoon 70 palstalta tänne, koska sitä ei enää sielläkään siedetty.
Täällä se soluttautui kuin käenpoika toisen linnun pesään nojatuoliin
ja aloitti heti nojatuolin tuhoamisen.
Se ei pääse tuhovietistään eroon.
Se aloitti anojen nimittelyn makr:n kanssa, jonka onnistui johtamaan harhaan.
Haukkumista sateli: Anot on olmeja, perskärpäsiä, laahuksia jne.
Aivan törkeää eikä hilla ja Deme tai kukaan reagoinut mitenkään.
Kauhutar on heidän lellikkinsä.
Kun anot yritti häätää kauhutarta pois nojatuolia tuhoamasta
hilla ja D. tekivät ylläpitoon ilmoituksen anoista,
vaikka anot olivat hillan ja D:n puolella !!!!!!!!!
Kiitti siitä.
Ei ole lellikki vaan häntä pelätään.
Kuka sitä riesaa pelkää ?
Tänään pitäisi aurinko paistaa
Sitä odotellessa,
Ketä varten Hilla tätä pitää ? Korppista ja kylmistä ? HAHHAH.
Ei kannata.
Hilla piti ystävällisesti tätä meitä kaikkia varten, kunnes totuuskomissio valtasi tämän ja kaikki. Onneksi täällä on vielä "hännät" tuoleista.
Huomenta@
Nyt aamukahville, pitäkää mieli kirkkaana ja jatkakaa taistelua epäoikeudenmukaisuutta kohtaan.
Hän joka sen saa aikaiseksi olkoon siunattu.
Et tiedä mitään oikeudenmukaisuudesta. Hyvät ihmiset toimii sen puolesta eikä taistele ketään vastaan.
😅🤣😂
Eikös tämä ole viimeinen Hillan oma aloitus?
Yrittäkää nyt olla kohteliaita aloittajalle, ei hän ole mitään virhettä tehnyt.
Hiillostajat ovat aktiivisia,
En ymmärrä 80+ palstalla tuota korpi.... asennetta.
Eikä riitä sanoja, kun pitää puhua kuvilla!
Ja sanoo olevansa ihan korpikirjailija.
Jatkakaa kunnioittaen aloittajaa, vaikka vihaatte toisianne!
Kuvastaa luonnetta ottaa nimimerkki kuuluisalta kirjailijalta.
Erilaisten ihmisten kanssa on vain opittava elämään Voimakkaita tunteitaan on syytä pidätellä.
Ilmeisesti tiedät, että sääntöjen vastaisista asioista voit ottaa yhteyttä ylläpitöön.
Korppistakin voi käyttää.
Näitä palstaänkyröitä ei tarvitse sietää muuta kuin lukea tai jätttää lukematta, Joutuvat itse sietämään itseään 24/24.
Juu, tuolla alhaallahan lukee, että jo 22 sääntöjen vastaista viestiä on poistettu.
Kyllä sääntöjen vastaisuutta seurataan.
Turha täällä on hulabaloota pitää!
tämäkin keinu kumossa, autan nousuun!