Tunteeko kukaan Koskenkuja 1:n asukkaita tai tietääkö talosta mitään? Siinä olisi edullinen asunto vuokrattavana. Talo on vanha, onko kylmä tms., jos jollakin on tietoa. Kiitos
Loimaan asunto
Anonyymi-ap
511183
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 51
Vanhimmat
Mee katsomaan. Kukaan ei oo ainakaan valittanut mitään.
Menisin, mutta on yli 500km matkaa, niin ei noin vain viitsi lähteä, jos jotain tietoa saisi kysymällä.
Se on omistus talo et on varmaan paremmin pidetty kuin vuokratalo
Kiitos, hyvä tieto, siisti piha on, kurkkasin coogle mapsin kautta.
Ja nyt kun sukitetaan ei oo pitkään aikaan mitään haittaa. Jos oot Loimaalle muuttamassa niin siitä vaan. Mut keskustaan on hiukan matkaa. Kesällä ei haittaa mut talvella, jos on auto, ei mitään ongelmaa
Mutta asuuko naapurin pikkurouva siinä talossa?
Ei taida asua.
Aika rauhallinen talo. Pari tuttua asuu ja enemmän kehuvat taloa, asukkaita ja pihapiiriä.
Hyvältä kuullostaa. Tuota putkihommaa ajattelin, onko tehty, kun ikää on talolla. Mutta jotain on nähtävästi tekeillä eli sukitusta. Kiitos kaikille kommenteista!
Nyt harkitsemaan asiaa tarkkaan. Ei Varsinais- Suomen alueella niin hirveän hyvä tarjonta ole.
Turku on liian iso, Uudessakaupungissa kemira ym. Loimaa on kooltaan hyvä, kun suurista paikoista emme pidä.
Valdemar ja Muhammed vai?
Kuvitteletko nyt pääseväsi luukusta eroon, kun feikkaa täällä?
Vuokralle voi hiukan onniarvollakin muuttaa ja jos paikkakunta alkaa omalta vaikuttaa, täältä voi omankin kämpän halvalla hankkia.
Ettekö ymmärrä, että aloittaja on tietenkin itse kyseisen asunnon omistaja.
Mikähän sinun ymmärrystä vaivaa, luulotauti vai mikä? En ole koskaan edes käynyt Loimaalla. Asuntoja olen omistanut, mutta toiselta puolen Suomea.
Kiva, kun sai asiallisia vastauksiakin fiksuilta henkilöiltä.
Tämä on tietysti huono paikka kysellä tietoja.
Kiitos kumminkin kaikista kommenteista.
Halpojen asuntojen omistukseen hankkiminen on aika huonoa bisnestä. Usein niissä hoitovastikkeet on aika isoja ja korjausvelkaa on. Vuokrantuotto jää lopulta pieneksi ja tyhjiin kuukausiin ei ole varaa. Sitten pitää huomioida vuokramarkkinat. Onko vuokralle tulijoita riittävästi suhteessa tarjolla oleviin asuntoihin. Loimaalla se näyttää siltä, että asuntoja on tarjolla enemmän kuin vuokralle tulijoita. Sitten vielä se, että hankkisi asuntoja ympäri Suomea. Parempi olisi keskittyä yhteen seutukuntaan, että asuntojen välimatkat olisi kohtuullisia.
Voihan se olla kiinteistönvälittäjäkin, joka yrittää epätoivoisesti saada jonkun murjun myydyksi.
Minulla ei ole bisnekset olleet kyseessä, vaan ihan kovahintaisia asuntoja ostin, kun muutimme paikkakuntaa. Välillä oli omakotitalo maalla viikonloppuasuntona ja osake kaupungissa viikkoasuntona jne. Nyt ei enää ole haluja ostaa yhtään asuntoa, entiset on myyty vuosia sitten. Ja vuokralla on helppo asua, voi myös muuttaa helpommin, jos tilanne muuttuu. Nykyisinhän noita asuntoja saisi melkein ilmaiseksi, jos joku vaan ottaa.
Loimaalla on joitakin asuntoja, mutta ei ihan täytä kriteerejä. Mutta seuraillaan.
Oletko aloittaja? Vai muuten vain tulit kehumaan itseäsi ja varallisuuttasi!
Kuka täällä mollaa Loimaata. Tämä on ihan hyvä ja rauhallinen paikka asua ja vuokrat on kohtuullisia
Muualta Loimaalle muuttaneet täällä mollaa asukkaita ja kaupunkia. Sijaintinsa puolesta sopivan matkan päässä isommista kaupungeista. Kokonsa puolesta sopiva ja tarvittavat palvelut vielä löytyy. Loimaa on hieno paikka ja ihmiset mukavia.
Ensimmäinen lause onkin oikeastaan vihje ettei tänne kannata muualta muuttaa paikalliseb sisäänpäin kääntyneen mentaliteetin vuoksi...😉
Loimaa voi olla täällä syntyneelle ikänsä asuneelle ja töissä käyneelle tai (maatalous)yrittäjälle ja kotiseuturakkaalle, joka välillä omalla autolla tykkää käydä Turussa tai Tampereella kaupoilla tai enemmän kulttuuripalvelun (myös urheilun) parissa. Lentokentätkin noissa ja Turussa satama eikä Helsinkikään ole liian kaukana.
Se on sitten eri juttu kannattaako tänne muuttaa esim. eläkeläisenä kuihtuvien palveluiden pariin, opiskelijana tai käydäkseen töissä kauempana. Täällä kyllä on kokoonsa nähden hyväkin kauppavalikoima ja enimmäkseen rauhallista, ainakin jossain metsän keskellä, mutta on muuallakin missä paremmat palvelut paljon lähempänä.
Autoton täällä pärjää aika huonosti ellei sitten kaiva kuvetta ja ota taksia kauppoihin, junalle, busseille ym. jos ei kävellen ole mahdollista. Sijoitusasuntooka en täältä hankkisi mainitussa tilanteessa ihan samoilla perustein kui joku jo hyvin toi eri näkökohtia esille.
lajijasuris
Ai se on loimaalaisten oma vika, että muualta tänne muuttaneet niitä, eli meitä ja kaupunkia mollaa?? Eli se on sisäänpäin kääntyneisyyden merkki, että ei halua kuulla turhaa rutinaa??
No, ei välttämättä mutta eipä se mollaaminenkaan ole aina turhaa rutinaa, tosin sitäkin on. Toisaalta sitten, suurin osa voi valita asuinpaikkansa enemmän tai vähemmän vapaasti eli voi täältä poiskin muuttaa
lajijasuris
Paljonhan täällä on pitkäaikaistyötöntä päivät pitkät maleksijaa. Kuukauden kohokohta on kun tuet saapuu tilille. Ei mitään kykyä ikinä työllistyä, niin olla möllötetään menemään, yhteiskunnan kärryiltä on tiputtu jo iät ajat sitten. Haamupopulaatiota, jotka eivät oikein näy tai vaikuta missään muualla kuin omassa kodissaan ja lähipiirissään.
Ja heti perään haukkumaan loimaalaisia ihmisiä!
Etkö sinä itsekin kulje taksilla vaikka ei oo paljon kauppaan matkaa
Tekoäly tulee nyt vauhdilla työelämään. Jos ei ole useampaan vuoteen ollut työelämässä, ei kyllä mitään mahiksia työllistyä koska on auttamattomasti pudonnut kehityksestä. Näitä luulisi olevanniso porukka, ja itse ainakin ajattelen, että tuet pitäisi olla vastikkeellisia; Suomessa on pilvin pimein tekemätöntä hanttihommaa, jota lukutaidotonkin pystyy tekemään.
Itse asun kolmosessa, viereisessä talossa ja nämä onkin alueen ainoat kaksi kerrostaloa. Loput ympärillä on kivaa metsää, peltoa ja pientaloaluetta, omakoti ja rivitaloja. Myöskin uusi nahinkaaren alue on.
Sukitusremontti on meneillään ja huhtikuun loppuun mennessä pitäisi olla valmis, eli tarkoittaa, että talossa on ihan ok asustella.
En ole kuullut mistään häiriöistä tai vastaavista. Ne on nykyisin ennemmin isommilla kerrostaloalueilla toisella puolella Loimaata.
Iske kiinni! Nämä huushollit itse asiassa menee aika nopeasti vuokralle.
Ykkönen on muuten paikallaan valettu talo, eli siinä ei ole ontelolaattoja yms. Äänieristys on siis myös todella hyvä kun ei ole elementtitalo.
Vuokralle muuttaminen on helppo ratkaisu, kun asunnosta pääsee pois tarvittaessa nopeasti, jos elämäntilanteet vaihtuu. Nuo talot on siistejä ja rauhallisia, joten hyvä vaihtoehto vuokralla asumiseen.
Tuollaisesta purkukuntoisesta mörskästä jokainen haluaa pois.
Kiitos, nyt kävi kiinnostamaan enemmän tuo paikka.
Jaa se on purkukuntoinen? Sellaiseen juuri kannattaakin vuokralle mennä ja halvalla asua kunnes purku alkaa!
Paikallaan valettu talo🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Eikä ole mikään purku kuntoinen, vaan hyvin hoidettu taloyhtiö. Ja kun on paikallaan valettu niin on hyvä äänieristys. Tunnen ja tiedän talon .
Esim Lamminkadulle ei kannata muuttaa niissä on huono äänieristys ja kuuluu ihan kaikki.
Mitähän et tuosta ymmärtänyt? On paikallaan valettuja taloja ja elementtitaloja.
Järkyttävää teatteria koko ketju :D.
Eikö tuolla ollut jokin seurakunnan lastenkerho aikoinaan. Mukavasti ne talot siellä hiukan syrjässä ovat mutta eivät sinänsä kaukana kaupoistakaan ja autolla täällä melkein kaikki kuitenkin kulkevat.
Pihalta pääsee suoraan lenkki polulle.
Monit ovatkin juosseet karkuun, jos tuollaiseen taloon on yritetty pakottaa asumaan.
Älä viitsi puhua soppaa.
Tervetuloa vaan Loimaalle.👍
Onhan se talo ikivanha. Järkevintä olisi purkaa se.
Se on uusimpia taloja Loimaalla... 🤔
Jos on hyvin tehty ja kunnossa pidetty talo, niin paljon parempihan se on kuin nykyisin rakennetut rottelot.
Ei ikä paljon mitään merkitse ja betoni paranee vaan vanhetessaan. Ihmisillä on merkillisiä käsityksiä rakennusten elinkaaresta, eri asia on sitten kannattaako jotain talousmielessä korjata.
World Trade Centerin tornitaloja New Yorkissa ei kannattanut korjata, kun niissä oli käytetty niin paljon asbestia. Purkaminen olisi tullut kalliiksi. Tuli halvemmaksi räjäyttää ne paikallaan ja ottaa vakuutuksesta korvaukset, kun se saatiin näyttämään terrorihyökkäykseltä.
Tämän keskustelun voi päättää tähän turha mollata hyvää taloo.
Juu arvo tippuu kun talo onkin huono. Päätetään keskustelu huonosta talosta tähän
Hyvä talo ja mukavat asukkaat. Tämä vastauksena aloittajalle.
Mutta onko talossa naapurikyyttäjiä?
Ei ole, Jollet itse ole