Tarviiko selittää muuta kuin, että haluan lopettaa avohoidon? Olen niin täynnä sitä ämmää, etten enää halua nähdä häntä koskaan.
Avohoidon lopetus hoitajan takia
Anonyymi-ap
116679
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 116
Vanhimmat
Olisiko mahdollista kysyä paikan päällä, voisiko hoitajaa vaihtaa ?
Luulisi sen olevan mahdollista, on sellaiset vaihdot joskus onnistuneet.
Eivät kaikki tule kaikkien kanssa toimeen, se on osa elämää.
Joskus onnistuu mut paljon riippuu onko vapaita.
Hoidon voi toki lopettaa mut valmistaudu siihen et sua painostetaan jatkamaan
Se sun poikaystävä gubbe joutaa laitoshoitoon! Kiusaa ja satuttaa naapurin naista,tulee yöllä varkaisiin,viime yönäkin pakastimen komunnut,ei anna hetken rauhaa tuolla muuallakaan,kyllä tässä väsyy kokonaan! Tuolla ei ole mitään moraallia tos hommas! Romaani taitaa olla!menee koko elämä piloille tuon kanssa!On tehnyt tuota varastelua ,kiusaamista,vainoamista,satuttamista jo todella kauan,ihan se on ding dong koko äijä!rikosilmoitusko pitää taas tehdä?!ei se ymmärrä suomen lakeja,eikä kieltoja! Sillä täytyy olla kamera täällä jossain meidän kotona!!!
Avohoito potilaat on todellakin jääneet oman onne sa nojaan,aiheuttavat niin paljon pahaa kanssa kulkijoille,ei varmaan kaikki,mut gubbe ainakin!
Mitä ihmettä sä selität
Ota yhteyttä psykiatriseen toimipaikkaan tai päivystykseen, sinä joka sekavia kirjoittelet.
Taitaa olla aika paha tilanne, psykoosi päällä tällä hetkellä.
tuskinpa ne ite ottaa
Avohoito on omaisien vastuulla.
Ja on ihmisiä joilla ei omaisia jne
Eikä kaikesta voi vastuuta sälyttää omaisille, vieläpä jos kyseessä on jo täysi-ikäinen sairas ihminen.
Ammattilaiset on sitä varten, jos omaiset eivät jaksa tai viitsi.
Eikä tosiaan kaikilla ole niitä omaisia.
Mielenterveyshoitajan vaihto riippuu siitä, missä olet hoidossa: jos olet kunnan tai hyvinvointialueen palveluissa, ota yhteyttä omaan terveyskeskukseen tai mielenterveyspalveluihin ja pyydä uutta hoitajaa tai siirtoa (lähetteen tarve riippuu tilanteesta); yksityisellä sektorilla vaihto on usein helpompaa suoraan palveluntarjoajan kanssa, ja jos olet sairaalassa, kotiutumisen yhteydessä voi saada lähetteen avohoitoon eri hoitajalle. Hoitajan vaihto on normaalia, ja sen voi pyytää, jos nykyinen hoitosuhde ei toimi ja haluat uuden, paremmin sopivan ammattilaisen.
1. Selvitä tilanne
Miksi haluat vaihtaa? Onko suhde hoitajaan huono, vai etkö koe saavasi tarvitsemaasi tukea?
Missä palvelussa olet? Kunnallinen, työterveys, opiskelijaterveys, yksityinen?
2. Toimi palvelun mukaan
Kunnalliset/hyvinvointialueen palvelut: Ota yhteyttä omaan terveyskeskukseen tai mielenterveysyksikköön ja pyydä uutta hoitajaa, perustele vaihtamisen syy. Joskus saatat tarvita lähetteen (esim. psykiatriseen avohoitoon) toiseen yksikköön, jonka lääkäri kirjoittaa, sanoo Mielenterveystalo.fi.
Työterveys/opiskelijaterveys: Ota yhteyttä työterveyshuoltoon tai opiskelijaterveydenhuoltoon ja pyydä uutta mielenterveyshoitajaa.
Yksityiset palvelut: Ota suoraan yhteyttä palveluntarjoajaan tai toiseen yksityiseen toimijaan ja tiedustele mahdollisuutta vaihtaa hoitajaa.
3. Hoitajan rooli ja työ
Mielenterveyshoitaja toimii usein omahoitajana ja tukee arjen hallinnassa, kuten ruoanlaitossa tai raha-asioissa, tekee kotikäyntejä ja suunnittelee hoitoa kanssasi, kertoo Wikipedia.
Jos hoitosuhde ei tunnu hyvältä, uuden hoitajan löytäminen voi parantaa hoitotuloksia ja omaa jaksamista.
4. Ennen vaihto-pyyntöä
Kokeile ensin keskustella nykyisen hoitajasi kanssa tunteistasi, jos mahdollista.
Jos tunnet olosi epävarmaksi, voit pyytää tukea myös MIELI ry tai Mielenterveystalo.fi tarjoamista omahoito-ohjelmista, kunnes saat uuden hoitajan.
Potilaalla on itsemäärämisoikeus ja on oikeus kieltäytyä hoidosta
Onneksi. Valitettavasti olis toki parempi jos hoitohenkilökunnassa olis empaattisempia ja enemmän resursseja myös
Jos ihminen on täysin sekaisin, esim. pahassa psykoosissa, niin silloin ei paljon itsemääräämisoikeuksista edes voida pitää kiinni. Onhan ihmistä autettava, halusi hän sitä tai ei. Eri asia, jos ihminen on järjissään, elää todellisuudessa, ei ole sekaisin.
ei siinä tapauksessa mutta jos aloittja on selväjärkinen niin hänellä on potilaana itsemäärämisoikeus
Toki voi kieltäytyä eihän sitä kukaan estä.Varsinki jos on pakkohoidonkautta joutunut niin ei systeemistä välttämättä pääse ihan tuosta noin vain.
Siitä tulee aina omat seurauksensa. Joskus pakotetaan takaisin hoitoon. Aina oma mielipide ei tuota sellaista hyötyä kuin itse haluaisi.
Hoitajat tulee ja menee, mutta sairaus pysyy.
No ei ehkä suoranaisesti, mutta jos ongelmat on tarpeeksi vakavat, niin riittävän lähellä.
Hoitajaa voi kyllä vaihtaa, jos on riittävän hyvät syyt. Mutta aina pitää miettiä kunnolla, että mitkä ne syyt on.
Jopa henkilökemiat voi olla riittävän hyvä syy, mutta silloin pitää miettiä, että onko paikalla kaksi ihmistä joilla on sama päämäärä. Ihmisen parantuminen. Vai onko ongelmana se, että sairas ihminen ei esimerkiksi halua parantua? Siihen ongelmaan ei hoitajan vaihtaminen tai ämmäksi haukkuminen ei auta.
Ämmittely osoittaa aloittajalta sellaista asennetta, että en todellakaan haluaisi hänen hoitajakseen.
Hoitajaa voidaan yrittää vaihtaa, mutta kun hoidettava on hankalaa tyyppiä, vaihto tuskin mitään auttaa.
En mä nyt sitä suoraan ämmittele. Mulla syyni asenteeseeni.
Aloittaja olisi voinut sanoa ettei henkilökemiat pelaa hänen ja hoitajan välillä. Eikä ämmitellä.
Pettymys voi purkautua ikävällä tavalla, voi esim. käyttää liian voimakkaita sanoja.
Aloittaja on saattanut pettyä, ettei hoitaja ehkä ollut välttämättä odotusten mukainen, eikä henkilökemiat kohdanneet.
Jos vaikka joku toinen hoitaja olisi sitten parempi.
Ja pettymys saa aikaa tollasen kielenkäytön fiksulta ja aikuiselta ihmiseltä.
jos on pettynyt niin sekö oikeutta ämmittelee hoitajaa . Niin pettymys siitä esim kun odotuksen ei täyty. Mutta mitä se ämmittely auttaa. Aloittaja ei kerro mikä siinä hoitajassa on vikana.
Olenko sanonut olevani fiksu?
Pettyneenä ja vihaisena ihmiset reagoi eri tavoin.
ja mitä se ämmittely auttaa. poistaako ongelmat ja oireet.
Mitä kiroilu vihaisena auttaa? Silti monet kiroilevat.
Vihan purkua. Arvaa vituttaako mua vieläkin oma kohtelu? Todellakin.
aloittajalla varmaan huono hoitaja. Niitäkin kun on
no sitten hän ilmoittaa että haluaa lopettaa hoitosuhteen. Jos katsoo ettei hoidosta ole hyötyä
Ei välttämättä halua vaan kokee hoitajan olevan huono eri syistä.
No sitten pyytää hoitajan vaihdosta jonka kaa on paremmat henkilökemiat.
No miten sua on kohdeltu avohoidossa? eikö hoitaja kuunnellut vai mikä hoitosuhteessa oli vialla
Hoitaja jota ei kiinnostanu kuunnella eikä tehdä mitään. Lääkärillä sama välinpitämätön asenne, etenkin hetikun kieltäydyin mielialalääkkeistä koska koin haitat pahemmiksi kuin hyödyt. Mua kohdeltiin kuin roskaa, onneksi kun muutin paikkakuntaa sain uuden hoitosuhteen ja terapiaa ja nyt en ole edes avossa
Ja vaihto ei onnistunu koska ketään muita ei ollu saatavilla.
eli sä kehoitat aloittajaa muuttamaan jotta saa paremman hoitajan.
En toki. Sanon vaan et täällä ei voinu vaihtaa koska ei ollu ketään muutakaan jolla tilaa.
Miksi sinua vituttaa vieläkin vaikka olet saanut hyvän hoitosuhteen. Oletko terapiassa käsittellyt tuota katkeruutta ja vihaa . Miksi jumitat menneessä etkä voi elää tässä hetkessä kun sulla on hyvä hoitosuhde, Kait sä tajuat ettei menneisyyttä voi kukaan muuttaa, joten mitä saavut kun vihaat hoitajaa sun menneisyydessä.
Mikset voinut käyttää muista tahoja terveydebhuollon ulkopuolella jos sua ei kuunneltu. Auttamistahoja on muuallakin terveyskeskuksessa
Koska tarttin myös lääkkeitä. Ja ne nyt sattuu vaatimaan myös siellä käyntiä. Enää en toki tartte mut sillon tarttin.
ja toiseksi en edes tiennyt muista palveluista tollon. Masennus on vähän paska juttu siitä
ja ne lääkkeet joita tarvitsit ei ollut mielialalääkkeitä?
ja sen takia jouduit muuttaa koska et tiennyt muista palveluista. etkö ollut kuullut ikinä kriisikeskuksesta tai muusta
ja sinä et osannut netistä etsiä apua masennukseen
Menin työterveyden kautta. Sieltä ne ohjas mut eteenpäin. Lopulta mun masennuksen syy oli ihan muualla. Fyysinen. Raudanpuute eli en ees ollu masentunu vaan mulla ihan eri syy. Selvis tosin vasta muuton jälkeen toisella paikkakunnalla kun multa ei niitä tutkittu koska vian oleteltiin olevan mielessä.
Muutin kyllä ihan muista syistä. Työnperässä. Sattu nyt vaan ratkasemaan huonon hoitajan ja lääkärin samalla.
Ja en ollu koskaan kuullu mistään muusta, noista kukaan ikinä puhunu mitää
Luotin lääkäriin kerta menin työterveyden kautta alunperinkin
eikö sulla ollut halua ottaa itse selvää asioista, täytyykö kaikki saada valmiina
Eipä se olis auttanut kun ongelmat johtu raudanpuutteesta mikä johtu muusta vaivasta.
Ja mähän otin, luotin terveydenhuoltoon. En keksiny muutakaan tollon
Luotit lääkäriin että saat hyvän hoitajan
Hoitoa ja apua. Kummatkin oli huonoja vaikka työterveyden olikin hyvä yleislääkäri
Yleensä jos alotat hoitosuhteen mielenterveyspuolella otetaan verikokeet heti alussa
No mulla ei otettu, täytin lomakkeita ja silleen. Tosin ehkä työterveyden puolelta tulo vaikutti.
no et . ja sen takia saa ämmitellä kun ei ole fiksu.
loppuuko se kiroilu kun hoitaja vaihtuu
millasta apua olisit sitten halunnut?
Ehkä jos ne olis kuunnellu potilasta niin olis aikasemmin selvinny et mulla oli somaattinen vaiva mikä oireili kuin masennus
Mielenterveyspuolella otetaan verikokeet koska oireet voi liittyä esim kilpirauhaseen , diabetekseen tai muuhun kuin mielenterveyteen
ja mitä suahyödyttää vihata hoitajaa kun sä et voi muuttaa ja palata menneisyyteen. voitko kertoa mitä sinä saavutat sillä ja oletko saanut nykysessä terapiassa apua tähän vihaan ja katkeruuteen
En vihaa. Sanon vaan et mua kohdeltiin huonosti. Ja näköjään jätettiin osa työstä tekemättä kun verikokeita ei tehty. Näin meillä suomessa julkinen
Niin sanoit että sua vituttaa vieläkin. Miten vitutus näkyy ja mitä tunteita se vitutus herättää?
Mitä se vitutus auttaa kun sä voi palata menneeseen ja muuttaa sitä. Mitä sä saat siitä vitutuksesta. Saat sä siitä iloa ja positiivista mieltä?
Ei se mun arjessa näy. Samalla lailla se vituttaa kuin nuorempana koulukiusaajat. Toki tossa mausteena huono hoito eli maksan veroja ja terveydenhuolto perseestä
Yleisesti ottaen ihmistä usein ajatellaan fiksuksi, etenkin ennen kuin selviää, ettei hän välttämättä olekaan.
Käsittääkseni tässä esimerkki tapauksessa saatiin muuttamalla parempia tuloksia, kuin foorumilla valittamalla...
Toki koska henkilökunta ja sote alue vaihtu. Se oli tietenkin odottamaton plussa, en muuttanu hoidon takia vaan töiden perässä. Keski-Suomesta -> Helsinkiin
Joo, ja sitten psykiatri kirjoittaa lääkettä, ja neuvoo potilasta väärin lääkityksen kanssa.
Omalla kohdallani kävi joitain vuosia sitten niin, kun kolesteroliarvo oli kohonnut, psykiatri kirjoitti kolesterolilääkkeen. Sanoi, että ota kaksi viikkoa 20 mg, ja nostat sen sitten 40 mg:aan.
Menin apteekkiin ostamaan lääkettä, ja onnekseni avasin suuni siinä tiskillä. Kerroin kuinka minua oli ohjeistettu lääkkeen kanssa, annosta nostettava kahden viikon kuluttua.
Farmaseutti ihmetteli, ja sanoi, ettei annosta voi nostaa, jos ei katsota verikokeilla arvoja ensin. Sanoin siinä sitten, että kyseessä ei ollut tavallinen yleislääkäri.
Otin yhteyttä terveysasemalle, ja sitä kautta asia hoitui.
Hyvä sinulle, että noin kävi.
Jotkut kun saattavat yrittää muuttamalla paeta itseään, mikä ei auta mihinkään. Se ei poista sairautta.
Mutta työn perässä muuttaminen on täysin eri asia.
Ja raudan puutetta ei testattu kuin vasta täällä eli keskityttiin vaan oireisiin eikä siihen miksi
No hyvä, että edes nyt uudessa paikassa.
Älä jää jumittamaan ajatuksiasi ja mielipahaa jo menneisiin tapahtumiin, elämä jatkuu.
maksaahan ne muutkin veroja. sinähän käyt terapiassa nyt niin mikä sun ongelma on.
ja tuon takia vituttaa koska se tapahtunut ja menneisyyttä ei voi muuttaa. jos sinä voit nyt hyvin niin elä tässä hetkessä
mikset itse pyytänyt verikokeita jos kerta tiesit ettei oireet johdu mielenterveydestä.
Olisin kysynyt jos olisin tiennyt. En tienny. Enkä tienny et niiden pitäs ottaa. Et tällasesta maksetaan veroja
sinä käyt nyt terapiassa ja saat hoitoa. joten mitä sä luulet hyötyväsi märehtimällä menneisyyttä johon et voi vaikuttaa. mitä sun terapeutti sanoo kun kerrot tästä sun katkeruudesta sille . mikä sun ongelma on muu kuin verojen maksaminen
Sotket kommentoijat. Oli joku toinen, jota vituttaa, minä olen tuo, joka kerroin tuosta kolesterolilääkkeestä. Se asia ei vituta minua ollenkaan.
Tosin minua ei kyllä vituta yleensäkään kovin monet asiat. Ajattelen rennosti, en tee asioista itselleni ongelmaa, on itsellä helpompaa.
Me lapsena maalla 1-5 -vuotiaina sanottiin lehmiä ämmiksi. Ei ne siitä pahastuneet.
Mutta hoitaja ei ehkä ole lehmä kuitenkaan.
Pidän koirista, mutta en oikein pitäisi kivana, jos minua nimiteltäisiin koiraksi. Edessä tai takana. Tahallista loukkaamista joka tapauksessa. Tahallinen loukkaaminen ei ole koskaan hyvä lähtökohta hoitosuhteelle.
Ja ämmittely kertoo sellaisesta asenteesta, että sellaisen asenteen omaavan lähellä ei ole hyvä olla.
Ei tarvikaan enää olla.
Jos ne pahastuikin, mutta kun lehmät ei osaa puhua, niin ne ei voinut sanoa, että pahastuivat....
hehhheh
Ihminenhän ei ole koira.
Vuosia sitten olin yhdellä psykiatrisella osastolla pakkohoidossa, ja osastolla kyllä kaikkia potilaita kohdeltiin kuin koiria.
Tuli jo mieleen silloin kysyä, että pääseekö sinne töihin vain silloin, kun osaavat kohdella potilaita kuin koiria. Jos eivät olisi osanneet, niin eivät varmaan olisi päässeet sinne töihin.
Henkilökunnalla oli pahoja asenneongelmia sillä osastolla.
Voisko aloittaja valaista mikä siinä hoitajassa oli vialla. Mitä hoitaja teki kun et kokenut hyötyväsi hoitosuhteesta?
En halua avata enempää asiaa.
Sinä voit pyytää vaihtamaan hoitajaa jos hoitajassa on vika. ja varmasti se toinen hoitaja on perempi ettei sinun toiminnassa ole mitään vikaa
Meni luottamus. Hän levitteli minun asioita ympäriinsä. Erittäin toksiseksi ihmiseksi paljastui. Hyötyminen menee siinä kun luotto menee.
kenelle hoitaja meni levittelee tietojasi?
Menikö hoitaja levittelee sun tietoja sun läheisille vai miten sait tietää että hän on levitellyt sun tietoja? Hoitajalla salassapito velvollisuus joten sä voit tehdä valituksen jos hän sun omasille kertonut teidän keskusteluja
En kerro enempää. Ei ne mitään salassapitovelvollisuuksia kunnioita.
Mikset tee valitusta jos hoitaja on rikkonut vaitiolovelvollisuutta ja kertonut sun terveystietoja sun omaisille?
mitä sä sitten ruikutat. sinä haluat hoitajan vaihdosta mutta et voi ilmoittaa valviraan että terveydenhuolto on rikkonut vaitiolovelvollisuutta. Hoitaja ei saa kertoa omaisille tai ulkopuolisille sun terveystietoja.Terveydenhuollon sisällä tiedot saa liikkua mutta ei hoitaja saa kertoa sun perheenjäsenille
Jos hoitaja levittää luottamuksellisia asioita, niin siitä kannattaa tehdä ihan virallinen valitus, eikä kuvitella että täältä löytyisi jotain sympatiaa epämääräisten huhujen levittäjää kohtaan.
Valvira on turha jos ei näy logeja. Mt-potilastaei kukaa usko
Potilas tietää että hänen terveystietojaan on kerrottu niin eihän se voi olla kuin omainen . Tuskin hoitajalla on potilaan ystävien puhelinnumeroita ja yhteystietoja.
Niinhän sitä aina kuvitellaan, ettei mt-potilasta kukaan uskoisi. Mutta toisin on, kyllä joskus uskotaankin.
Sain vuosia sitten positiivisen kokemuksen, kun pääsin tekemisiin hallinto-oikeuden kanssa, ja minua uskottiin siellä. Kyseessä oli pakkohoitoasiat.
Se, että edes joskus uskotaan, antaa voimaa eteenpäin, ja jos tulee uusia tilanteita, joissa epäilee, uskotaankohan minua, niin kyllä toivon siemen kytee, että on hyvinkin mahdollista.
Tiedän kyllä senkin, minkä takia mt-potilailla on useimmiten epäilyksiä, uskotaanko vai ei. Mt-puolella etenkin potilas on jokseenkin alisteisessa asemassa (heikohkot oikeudet) , vaikka niin ei saisi olla.
Asiat ei tapahdu mitenkään tyhjiössä, vaan tietojen vuotamista voidaan selvittää sillä, että siellä on sekä tiedon luovuttaja että vastaanottaja. Vertailemalla jo näitä kahta psytytään päättelemään paljon.
Ehkä juuri siksi kannattaa tehdä virallisia valituksia, tai muuten saattaa saada luulosairaan leiman, jos epäilyt ei pädekkään todellisuudessa.
Olen sitä mieltä, jos alkaa valitusta tekemään, niin on hyvä olla ns. todisteet olemassa, eli pystyy todistamaan, todentamaan tapahtuneen vääryyden.
Ilman mitään näyttöä on turhempaa alkaa valittelemaan, koska silloin todellakin saattaa olla se uskottavuus heikoilla.
Jos on todisteet kannattaa valittaa. Ilman niitä ihan turhaa
Etkö voi pyytää hoitajan vaihtoa ja onko ongelma sinä vai hoitaja
Voin pyytää. Asia on käsitelty.
Pyytää saa, eri asia onnistuuko
Hoidon lopettaminen ja hoitajan vaihtaminen on kaksi eri asiaa ja niillä on kaksi toisistaan poikkeavaa tarvetra ja tulosta.
Eikä ole tervettä sekoittaa niitä keskenään.
Jos haluaa vaihtaa hoitajaa ja syy on hoitajan vaitiolovelvolisuuden rikkominen niin silloin potilas voi tehdä valituksen esimerkiksi aluehallintovirastoon (AVI) tai potilasvahinkokeskukseen.
Yleensä terveydenhuollolla on lähiomaisen nimi ja puhelinnunero tiedossa ja hoitaja on siis soittanut potilaan lähiomaisele jostain syystä
Raha on maailman paras motivaattori, siksi kannattaa mennä yksityiselle, niin on vähän omaakin lehmää ojassa siitä, että toimiiko se hoitosuhde vai ei.
Kyllä julkisellakin puolella pystyy itse vaikuttamaan hoitosuhteen toimimiseen.
Se, toimiiko joku hoitosuhde riippuu ihan ihmisistä, ei siitä, onko palvelu kallista vai halvempaa.
Julkisella vaan et voi ite välttämättä vaihtaa tai valita hoitajaa/lääkäriä
Ei välttämättä, mutta silti voi aina yrittää, jos tuntee tarvetta vaihtaa.
No eipä tarvinut yksityiselle mennä.
Julkiselta sain b-lausunnon ja pääsin eläkkeelle.
Vaikka rahaa olisi nykyään mennä vaikka yksityiselle puollelle hoitoon.Mutta samanlaisia ihmisiä ne on sieläkin.
Miksi joku kuvittelee että yksityisellä puolella olisi parempaa hoitoa saatavilla?
Ei se ruoho ole vihreämpää aidan toisella puolella vaikka monet niin kuvittelee.
omaiset voivat tehdä muistutuksen tai kantelun. Outoa on vaan se että kenelle hoitaja on kertonut potilaan terveystietoja jos ei hänellä ei ole potiaan tuttavien puhelinumeroita ja nimiä tiedossa. ja niitä ei yleensä terveydenhuoto kysele kuin lähiomaisen nimen ja puhelinnumero.
Voihan se hoitaja puhua potilaan asioita omille tuttavilleen, ei välttämättä potilaan tuttaville.
Sitä en tiedä, tapahtuuko sellaista, ja jos, niin minkä verran. Mutta se on vaitiolovelvollisuuden rikkomista sekin. Potilaan asioita ei puhuta kenellekään ulkopuolisille silloin, kun on vaitiolovelvollisuus.
No miten potilas on saanut tietää että hoitaja on kertonut potilaan tietoja. Kertoiko hoitaja potilaalle että hän on kertonut potillaan terveysjuttuja kavereilleen. Tuliko hoitajalle huono omatunto ja halusi paljastaa itse asian potilaalle.
No ei sitä välttämättä pystykään saamaan tietoonsa, sen takia nämä onkin joskus ehkä ongelmallisia juttuja.
Onhan noita hoitajia joskus jäänyt kiinni, kun ovat katsoneet jotain naapurin, exänsä, sukulaistensa, ym. tietoja.
Epärehellisyyttäkin löytyy varmaan joka ammattiryhmästä, ihmisethän niitä töitä tekevät.
"Meni luottamus. Hän levitteli minun asioita ympäriinsä. Erittäin toksiseksi ihmiseksi paljastui. Hyötyminen menee siinä kun luotto menee."
Miten potilas on saanut tietää hoitajan kertoneen terveystietoja ulkopuolisille?
miten se liittyy tähän potilaaseen jos on kertonut hänen tietojaan ulkopuolisille. Eihän kyseessä ole hoitajan naapuri , exä tai sukulainen. Kuka potilas haluaa hoitajakseen noin läheisen ihmisen ?
Psyykkisiin sairauksiin saattaa kuulua myös luuloharhat, eli voi kuvitella jotakin tapahtuneen, vaikka ei olisikaan tapahtunut.
Eihän kukaan tuiki tuntematon tule tuntemattomalle selittelemään, että on saanut hänestä jotain tietoja joltain toiselta ihmiseltä.
Onko siitä psyykkisestä sairaudesta jotakin objektiivista näyttöä?
Kyllä minä tiedän,mutta sen takia kiinostaakin että miten potilas on saanut tietää hoitajan kertoneen terveystietoja ja loukkaantuneen verisesti
Onneksi minun ei tarvitse esittää minkäänlaista näyttöä. Jätettäköön se ammattilaisille.
Hoitajat keskustelee potilaista myös kahvihuoneessa. Oon itekkin sivukorvalla kuullu muiden asioita