Ja minä siinä syytettynä.
Eiko oikeuden puhjohtajilta pitäisi vaatia puolueettomuutta?
Eiko oikeuden puhjohtajilta pitäisi vaatia puolueettomuutta?
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
se voittaa jolla on oikeat suhteet ja riittävästi rahaa
Jos nyt olet mennyt tööttäämään todistajien läsnäollessa, niin ei siinä auta vaikka tuomari olisi marsista. Tai muuten olet todistettavasti huijannut. Sitten valitat hoviin ja siellä on kolmekin hovioikeudenneuvosta ratkaisemassa riitaanne eikä niistä ehkä yksikään ole muurari.
Eiköhän useimmissa tapauksissa ole yksinkertaisesti kyse siitä, että jutun hävinnyt osapuoli todella aidosti on väärässä tai ei ainakaan ole esittänyt oikeudelle sellaista näyttöä, että vaatimukset olisi voitu hyväksyä. Ollaan niin itsepäisiä ja täynnä pyhää vihaa vastapuolta kohtaan, ettei nähdä tosiasioita ja sitä, että vastapuolella saattaa olla ihan oikeutetusti toisenlainen käsitys asioista. Usein nostetaan kanteita, jotka eivät edes teoriassa voi johtaa haluttuun lopputulokseen, kunhan nyt sitten halutaan lyödä päätä seinään.
Tuomarit tekevät toki virheitä, mutta kyllä ne viimeistään hovissa korjautuu 99,9% todennäköisyydellä. Eli tommosia vapaamuurarijuttuja selittävien kannattaisi ensin rauhoittua ja käydä tarkistuttamassa lääkärillä oma mielenterveytensä.
Jos olet melkein ammattilainen, niin oletkohan
ihan puolueeton näissä lakijutuissa?
SE on vissi ja varma. Olen kokenut ja todella ihmettelen virkamies portaalin toimintaa. Normaali työtä tekevä kansalainen tahtoo olla virkamiehelle välttämätön pahe.
Suomessa taitaa pohjimmiltaan hallita vapaamuurarit.
Vapaamuurarit on ihme porukka joka voi kokoontua
heidän ei tarvitse ilmoitella toiminnastaan jne
mutta ootas kun joku perustaa vitsi sivuston niin johan ollaan linnaan laittamassa
liittykää vapaamuurareihin ja pyrkikää piireihin, niin johon alkavat asianne sujua