Max Rempel - maailma ET kontaktin jälkeen

Sitten vain jotain objektiivisia todisteita näistä perusteettomista väitteistä:

- Galaktinen Federaatio (tirsk)
- jatkuva ufosalaisuuksien paljastuminen (itse en ole huomannut yhtäkään)
- hybridisaatio (tässäpä taitaa olla huvittavin ufokultin "ajatelma" :D)
- kolmikerros talous (miksei sitten saman tien vaikka 4 tai 5D tai 6D)
- värähtelymuutos (tulihan se sieltä, tupla-tirsk)
-5D siirtymä (itse henkilökohtaisesti odotan enemmän 6D ja sen jälkeistä 7D siirtymää)

Aivan hulvatonta settiä. :D

Ai niin, unohdit vielä kvanttihöpinät. :)

Onko tämä 5D nyt joku uusin some-meemi, jota kaikki vain toistelevat sen isompia miettimättä?

Heh, hieman ylimielistä. Mutta niinhän hörhöillä ja salaliittoteoreetikoilla yleensä.

Anonyymi00007 kirjoitti:

Heh, hieman ylimielistä. Mutta niinhän hörhöillä ja salaliittoteoreetikoilla yleensä.

Ylimielisyys asuu kylläkin ihan muualla kuin niin sanotuissa hörhöissä. Se asuu kieltäjissä ja wannabe- skeptikoissa, joita tälläkin palstalla on.

Oikeaa skeptikkoa ei ole näkynyt noin viiteentoista vuoteen täällä. Uskovaisia kieltäjiä ja debunkkaajia ei voida laskea skeptikoiksi, sillä skeptikon määritelmä edellyttää asiantuntemusta ja asiantuntemusta ei tule kieltämällä selkeät faktatkin.

Näiden kieltäjien kannattaa tutustua argumentointivirheisiin, sillä he harjoittavat lähestulkoon niitä kaikkia. Näin totesi Närväkin.

En ole itse kiinnostunut kanavoinneista enkä siirtymäteorioista, syystä että arvioin niiden olevan lähes täysin feikkiä joka muistuttaa lottoarvontaa. Yksi mahdollisuus miljoonista osua oikeaan.

Mutta koska en ole asiantuntija, en ala tuomitsemaan heitä jotka näihin on perehtynyt, varsinkin kun kyseessä on useimmiten positiiviset suunnat kuten ihmisen kehitys henkisesti.

Jos täällä alettaisiin elää körttiläisten ja muitten lestojen ehdoilla, niin täällä ei olisi kuin sisäsiittoisia paviaaaneja jotka kusettaisi toinen toistaan satuineen ja kuolisivat sukupuuttoon.

Uskonnot on palvoneet hierarkioita ja valtaa niin kauan, ettei se ole lähtenyt lahkoista mihinkään, ja ne jotka ajattelee olevansa hyviä Herran palvelijoita, ovat vain useimmiten hyödyllisiä idiootteja lahkolleen.

HeIIäkoukku kirjoitti:

Ylimielisyys asuu kylläkin ihan muualla kuin niin sanotuissa hörhöissä. Se asuu kieltäjissä ja wannabe- skeptikoissa, joita tälläkin palstalla on.

Oikeaa skeptikkoa ei ole näkynyt noin viiteentoista vuoteen täällä. Uskovaisia kieltäjiä ja debunkkaajia ei voida laskea skeptikoiksi, sillä skeptikon määritelmä edellyttää asiantuntemusta ja asiantuntemusta ei tule kieltämällä selkeät faktatkin.

Näiden kieltäjien kannattaa tutustua argumentointivirheisiin, sillä he harjoittavat lähestulkoon niitä kaikkia. Näin totesi Närväkin.

En ole itse kiinnostunut kanavoinneista enkä siirtymäteorioista, syystä että arvioin niiden olevan lähes täysin feikkiä joka muistuttaa lottoarvontaa. Yksi mahdollisuus miljoonista osua oikeaan.

Mutta koska en ole asiantuntija, en ala tuomitsemaan heitä jotka näihin on perehtynyt, varsinkin kun kyseessä on useimmiten positiiviset suunnat kuten ihmisen kehitys henkisesti.

Jos täällä alettaisiin elää körttiläisten ja muitten lestojen ehdoilla, niin täällä ei olisi kuin sisäsiittoisia paviaaaneja jotka kusettaisi toinen toistaan satuineen ja kuolisivat sukupuuttoon.

Uskonnot on palvoneet hierarkioita ja valtaa niin kauan, ettei se ole lähtenyt lahkoista mihinkään, ja ne jotka ajattelee olevansa hyviä Herran palvelijoita, ovat vain useimmiten hyödyllisiä idiootteja lahkolleen.

Lue lisää

PS: Lukemattomat salaliittoteoriat ovat osuneet kohdalleen.

HeIIäkoukku kirjoitti:

Ylimielisyys asuu kylläkin ihan muualla kuin niin sanotuissa hörhöissä. Se asuu kieltäjissä ja wannabe- skeptikoissa, joita tälläkin palstalla on.

Oikeaa skeptikkoa ei ole näkynyt noin viiteentoista vuoteen täällä. Uskovaisia kieltäjiä ja debunkkaajia ei voida laskea skeptikoiksi, sillä skeptikon määritelmä edellyttää asiantuntemusta ja asiantuntemusta ei tule kieltämällä selkeät faktatkin.

Näiden kieltäjien kannattaa tutustua argumentointivirheisiin, sillä he harjoittavat lähestulkoon niitä kaikkia. Näin totesi Närväkin.

En ole itse kiinnostunut kanavoinneista enkä siirtymäteorioista, syystä että arvioin niiden olevan lähes täysin feikkiä joka muistuttaa lottoarvontaa. Yksi mahdollisuus miljoonista osua oikeaan.

Mutta koska en ole asiantuntija, en ala tuomitsemaan heitä jotka näihin on perehtynyt, varsinkin kun kyseessä on useimmiten positiiviset suunnat kuten ihmisen kehitys henkisesti.

Jos täällä alettaisiin elää körttiläisten ja muitten lestojen ehdoilla, niin täällä ei olisi kuin sisäsiittoisia paviaaaneja jotka kusettaisi toinen toistaan satuineen ja kuolisivat sukupuuttoon.

Uskonnot on palvoneet hierarkioita ja valtaa niin kauan, ettei se ole lähtenyt lahkoista mihinkään, ja ne jotka ajattelee olevansa hyviä Herran palvelijoita, ovat vain useimmiten hyödyllisiä idiootteja lahkolleen.

Lue lisää

"Ylimielisyys asuu kylläkin ihan muualla kuin niin sanotuissa hörhöissä. Se asuu kieltäjissä ja wannabe- skeptikoissa, joita tälläkin palstalla on. "

Onneksi sinä tiedät kaikkien palstalaisten motiivit, osaamiset, uskonnot jne.

Itse vaadin tolkuttomilta väitteiltä tolkuttomat todisteet. Sinulle riittää hieman vähempikin kuten ollaan huomattu.

HeIIäkoukku kirjoitti:

PS: Lukemattomat salaliittoteoriat ovat osuneet kohdalleen.

Että oikein lukemattomat :).

Kun omistaa vain vasaran, niin koko maailma on nauloja täynnä.

Mitä väärää on kysyä jotain selostamaan se 5D, jota ne niin tyytyväisinä nakkelevat lonkalta?

Jos meininki on sitä, että thetanitasot pitää olla kympissä ja Tom Cruise istumassa vieressä ennen kuin on riittävän "arvokas" kysyäkseen keskeisestä terminologiasta, silloin aletaan vetää aika rankkaa kulttisettiä.

Anonyymi00009 kirjoitti:

Että oikein lukemattomat :).

Kun omistaa vain vasaran, niin koko maailma on nauloja täynnä.

Silmät ummessa kulkeminen ei ole koskaan johtanut totuuteen, eikä sitä tee herran pelkokaan, ja puhun nyt maallisista herroista. Mustan ja valkoisen lisäksi pitää nähdä ne harmaan sävyt.

Yksi suurimmista kirkon uhkaajista oli Galileo Galilei, joka uhmasi kirkkoa väitteellään että Maa kiertää Aurinkoa eikä päinvastoin. Maakeskeisyys kun oli pyhiin kirjoihin kirjoitettua tekstiä, niin muun väittäminen oli pakanallista juonittelua.

Einsteinin lukemattomia teorioita vastustettiin aluksi ja pelättiin, koska ne tuhosivat monien muiden teoriat jotka niin ikään olivat jo kirjoissa ja kansissa.

Salaliitoissa on varsin usein kyse siitä että "missä määrin".

USA tiesi jossakin määrin tai enemmän että WTC- iskut ovat tulossa.

Osa kuukävelyistä oli todistetusti lavastettuja kuin myös laskeutuminen sekä nousu.
Ne tehtiin NASAssa siltä varalta jos ne olisivat epäonnistuneet. Tuho olisi sitten myönnetty myöhemmässä vaiheessa käynnin jälkeen.

Roswellin tapaus julistettiin salkkareiden höpinäksi, toisin todistettiin.

Troya piti olla kansantarua ja sepitettyä eeposta, kunnes se löytyi.

Väestönvaihtoa on kutsuttu salaliittoteoriaksi, vaikka se on koko ajan käynnissä jossakin määrin ja sille löytyy vasemmistolaisista piireistä laajaa kannatusta vaikka keksintö on oikeiston.

Area 51 ei pitänyt olla olemassakaan, vaan olipas sittenkin.

Irakissa piti olla joukkotuhoaseita, joiden vuoksi persianlahdelle hyökättiin, mutta eipäs sitten ollutkaan. Se olikin vain ryöstöretki.

Estonian uppoamisessa on osittain täysin auki olevia mysteerejä ja katoamisia täysin kiistattomasti, ja miksi omaisia on uhkailtu ja kielletty selvittämästä totuutta?

Tuulivoimassa on Suomessa mielenkiintoinen kuvio. Ensin ne rakennetaan veronmaksajien rahoilla tuettuina, sitten ne myyvät ylihintaista tuulisähköä kansalaisille ja saavat edelleen tukea, sitten ne myydään eteenpäin valtavalla voitolla yksityisille tahoille ja ne saavat sielläkin tukea.

Voidaan siis sanoa että meille myydään se sama tuulivoima vähintään 3-4 kertaa eikä hankkeen perustajat tarvitse laisinkaan omaa pääomaa kun rahaa alkaa tulla ovista ja ikkunoista.

Jotkut jopa kiistää vieläkin että JFK:n veljensä murhien takana ei ole salaliittoa vaan yksittäiset asemiehet.

Bilderberg on kaikin puolin laiton salassa pidettävä kokoontuminen, kun ottaa huomioon että siellä pitäisi olla koolla demokraattisesti valitut päättäjät, valtioiden ja yhtiöiden edustajat.

Venäjästä lienee turha lähteä erittelemään mitä siellä tapahtuu, sillä se koko maa on yksi suuri salaliitto, johon USA näyttää olevan nyt kytköksissä.

USA:lla ei näytä olevan aikomustakaan lopettaa sotaa, vaan hämätä se vaan jatkumaan ja olla vain tekevinään kovia toimia.

Mikäli lopputulos on se että sekä USA että Venäjä saavat rauhassa perustaa etupiirinsä ja ryöstää naapurit ja jatkaa toimintaa entisellään sodan jälkeen, niin kyse on selkeästä salaliitosta.

Euroopan tahallinen heikentäminen on käynnissä ja heikko Eurooppa on sekä Venäjän että USA:n unelma, joka on jo toteutunut aika pitkälti. Muutama miljoona siirtolaista vielä lisää niin Eurooppa siirtyy elintasoltaan toisen maailmansodan aikaan.

Mikäli halutaan arvioida jonkin asian tapahtumista tai tapahtumatta jäämistä, täytyy olla ensin jonkinlainen johdonmukainen määritelmä sen asian luonteesta.

Kyseessä oli ihan looginen kysymys ja tämän on tarkoitus olla keskustelupalsta sellaisille.

Skepo-osasto on ilmeisesti niin kyvytöntä, että eivät edes osaa lukea ajatuksistasi niitä nimeämättä jättämiäsi lähteitä tai itse suosimaasi määritelmää sille "5D:lle". On kyllä tosin alkuperäiseltä kirjoittajalta aika tiukat vaatimukset jättää toisten keskustelijoiden vastuulle yrittää selvittää, mitä ihmettä tämä on yrittänyt jargonillaan tarkoittaa.

Epähuomiossa luulivat jopa keskustelupalstan olevan keskustelua varten.