Grönlannin tulevaisuus

Olisiko se nyt niin paha antaa Trumpin ottaa Grönlanti ja liittää se osaksi Amerikkaa? Parempi sekin kuin Eurooppaa ja Suomea kohtaavat tullit. Asiaa puoltaa mm. maailmanturvallisuus, sitä Grönlantia havittelevat Kiina ja Venäjä. Tanskasta ei ole kyseistä saarta puolustamaan Kiinaa ja Venäjää vastaan. Ja senkään vertaan eivät kykene Grönlantilaiset itse. Uskon että kun Yhdysvaltojen kansalaisuuksia ryhdytään jakamaan, grönlantilaisten enemmistö hankkii sellaisen itselleen. Ja lisäksi arktisten vesialueiden turvallisuuden takaa parhaiten Yhdysvallat, jos se saa vapaat kädet suunnitella Grönlannin puolustuksen, mikä on Suomenkin etu.
59456
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 59

Vanhimmat

Niinpä. Eurooppa ei huolehdi eikä Tanska. Venäjäksi tai kiinaksi ei halua. USA on hyvä isäntä.

Äänestä

Jos katsoo karttaa niin Grönlanti on usa aluetta.

Äänestä
  • Niin on ja Trumpilla on asiassa hyvät perusteet.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Niin on ja Trumpilla on asiassa hyvät perusteet.

    Venäjälläkin on hyvät perusteet ottaa Suomi koska se on aivan lähellä. Eikä kukaan hyökkäisi Suomeen koska se olisi Venäjän yhteydessä.

    Tämä on sitä Persujen filosofiaa jolla se antaisi Grönlannin Trumpille. Kun lukee noita juttuja hyväksyvät täysin Trumpin menettelyn. Äärimmäisen typerää porukkaa.

    1Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Venäjälläkin on hyvät perusteet ottaa Suomi koska se on aivan lähellä. Eikä kukaan hyökkäisi Suomeen koska se olisi Venäjän yhteydessä.

    Tämä on sitä Persujen filosofiaa jolla se antaisi Grönlannin Trumpille. Kun lukee noita juttuja hyväksyvät täysin Trumpin menettelyn. Äärimmäisen typerää porukkaa.

    Pitääkö Venäjän ja Kiinan antaa tehdä sama temppu kuin Krimin kanssa ja sitten ihmetellään "kuis tässä näin kävi? ". Grönlanti on jo valmiiksi osa läntistä liittoumaa muttei Tanskan resurssit riitä mihinkään jos vihreitä miehiä alkaa tulla paikalle. Oletko vähän tyhmä.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Venäjälläkin on hyvät perusteet ottaa Suomi koska se on aivan lähellä. Eikä kukaan hyökkäisi Suomeen koska se olisi Venäjän yhteydessä.

    Tämä on sitä Persujen filosofiaa jolla se antaisi Grönlannin Trumpille. Kun lukee noita juttuja hyväksyvät täysin Trumpin menettelyn. Äärimmäisen typerää porukkaa.

    Hyvin sanottu

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Pitääkö Venäjän ja Kiinan antaa tehdä sama temppu kuin Krimin kanssa ja sitten ihmetellään "kuis tässä näin kävi? ". Grönlanti on jo valmiiksi osa läntistä liittoumaa muttei Tanskan resurssit riitä mihinkään jos vihreitä miehiä alkaa tulla paikalle. Oletko vähän tyhmä.

    Puolustusta varten on Nato.

    Äänestä

  • "Jos katsoo karttaa niin Grönlanti on usa aluetta."

    Jos kartaa katso niin Ahvenanmaa on ruotsi aluetta.

    Äänestä

Vaihtokauppa voisi olla hyvä ratkaisu. USA saa Grönlannin ja antaa Tanskalle Grönlannin kokoisen alueen USA:n mantereelta.

Äänestä

Olisiko se nyt niin paha antaa suomi venäjälle, ei tuntuisi tullit eikä maailman meno mitenkään.

Äänestä
  • Voithan tuota mennä Turtiaisen perässä mennä kokeilemaan Venäjällä asumista, liitetään sitten vasta.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Voithan tuota mennä Turtiaisen perässä mennä kokeilemaan Venäjällä asumista, liitetään sitten vasta.

    Ei, vaan Venäjä tulisi tänne ja näin päästäisiin Trumpin ja Putinin businessdiilin piiriin ja tullit olisi nolla. Olisi se mahtavaa olla osa ydinasevaltiota.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Ei, vaan Venäjä tulisi tänne ja näin päästäisiin Trumpin ja Putinin businessdiilin piiriin ja tullit olisi nolla. Olisi se mahtavaa olla osa ydinasevaltiota.

    Tiedätkö muuten että Perussuomalaiset on suurin duunaripuolue.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Tiedätkö muuten että Perussuomalaiset on suurin duunaripuolue.

    Tiesitkö että se teidän mestari on aviorikkoja punasteleva kynäniska

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Tiedätkö muuten että Perussuomalaiset on suurin duunaripuolue.

    Miksipä ei olisi?

    Onhan persut kohdellut hallituskauden aikana duunareita paremmin luin yksikään puolue vuosikymmeniin.

    Eikös vain?

    Äänestä

Jos Trump olisi tavallinen tyyppi se olisi suljettu laitokseen. Persujen MAGA-mestari.

Äänestä
  • Annapa olla räkyttämästä presidenttiä.

    Äänestä

Röönlantilaiset tykkäisivät erityisesti jenkkien olemattomasta sosiaaliturvasta sekä terveydenhuollon ja koulutuksen maksuista.

Äänestä

Ihmettelen tätä Nobel komitean pakkomiellettä olla antamatta rauhanpalkintoa Trumpille. Gazan vuosikymmeniä kestänyt vihanpito loppui kun Trump oli neuvottelemassa. Israelin ja Palestiinan välillä on ikuinen rauha. Syyrian sota loppui. Ukrainan rauhanläpimurto on erittäin lähellä. Kofi Annan jää tässä kisassa kauas taakse.

Joskus rauha vaatii myöskin että turvataan ennakolta, kuten nyt Trump tekee Grönlannissa.

Äänestä
  • Kyllä. Trumpista on tullut vassareille jokin päähänpinttymä niinkuin perussuomalaisista.

    Peace!

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Kyllä. Trumpista on tullut vassareille jokin päähänpinttymä niinkuin perussuomalaisista.

    Peace!

    Trump on persujen ylimestari

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Trump on persujen ylimestari

    Persuilla on vain yksi Mestari ja se on sinunkin mestarisi.

    Äänestä

Mikäs tää NATO on? Minkälaiset luonnonrikkaudet Grönlannissa on?

Äänestä
  • Suuri huijaus johon Niinistö lankesi.

    Äänestä

  • Toiminta
    Naton päätehtävä on turvata sen jäsenten yhteisiä arvoja, joita ovat demokratia, yksilönvapauksien kunnioittaminen, oikeusvaltio ja kiistojen rauhanomainen ratkaisu. Näihin tavoitteisiin päästään jäsenmaiden keskinäisen solidaarisuuden avulla. Nato huolehtii jäsenmaiden turvallisuudesta ja vapaudesta poliittisesti ja viime vaiheessa sotilaallisesti.

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Toiminta
    Naton päätehtävä on turvata sen jäsenten yhteisiä arvoja, joita ovat demokratia, yksilönvapauksien kunnioittaminen, oikeusvaltio ja kiistojen rauhanomainen ratkaisu. Näihin tavoitteisiin päästään jäsenmaiden keskinäisen solidaarisuuden avulla. Nato huolehtii jäsenmaiden turvallisuudesta ja vapaudesta poliittisesti ja viime vaiheessa sotilaallisesti.

    Olen samaa mieltä kansanedustaja Huhtasaaren kanssa siitä että vain Yhdysvallat voi suojata Grönlantia Kiinaa ja Venäjää vastaan.

    Äänestä

Öljyt kaasut mineraalit

Äänestä

Kaiken se rosvo haluaa.

Äänestä

Vapaat kädet sotkea paikat ydinjätteillä.

Äänestä

Suomenkin etu

Äänestä

Grönlannin luonnon varoja se koettaa itselleen rosvota. Kyllä Kiina tietää - iso moka Trumpilta syyttää kiinalaisia.

Äänestä

Kun tätä ketjua lukee, jokaisen pitää ymmärtää kuinka typeriä nuo Persut ovat. Missä me oltaisiin jos pääsisivät valtaan.

Äänestä
  • Olemme Suomessa ja persut vallassa hallituksessa. Maailman onnellisin kansa.

    Äänestä

  • Anonyymi00031 kirjoitti:

    Olemme Suomessa ja persut vallassa hallituksessa. Maailman onnellisin kansa.

    Onko Suomen kansa maailman onnellisin kansa persujen ansiosta?

    Äänestä

  • Anonyymi00041 kirjoitti:

    Onko Suomen kansa maailman onnellisin kansa persujen ansiosta?

    Totta kai on.

    Äänestä

Trumpin väite siitä, että Tanska ei Grönlantia pysty puolustamaan on tosi. Eikä sitä pysty puolustamaan Eurooppakaan. Pystyykö Eurooppa puolustamaan edes itseään ilman Amerikkaa? Eurooppa on itse ajanut itsensä tähän heikkoon tilaan olemalla liian hyväuskoinen muiden toimille. Maailmassa näyttää olevan ainoastaan yksi valtio joka ei väistä Trumpia ja se on Kiina. Kun Trump alkoi uhitella tulleilla Kiinalle sieltä tuli vastaus välittömästi vastatulleista ja maametallien vientirajoitukset USAlle. Se on puhetta mitä Trump ymmärtää, mutta missä viipyy nyt Euroopan vastatullit? Kokouksia on taas pidetty ja saatu aikaan julkilausumia, että tilanne on vakava joka taas kerran osoittaa Trumpille, että Eurooppasta ei ole mihinkään ja sitä voi vedättää pidäkkeettä.

Äänestä
  • "Tanska ei Grönlantia pysty puolustamaan on tosi"

    Sitä varten on Nato. Tanska ollut jäsen vuodesta 1949 eli on perustajajäsen.

    Äänestä

  • Etkö ole tietoinen, että yhdysvalloilla on ollut siellä kaksi tukikohtaa, nyt yksi. Yhdysvallat saavat lisätä tukikohtia tarpeen mukaan, siihen ei ole esteitä.

    Turvallisuus kysymys on Trumpin keksintö. Kyse on mineraaleista, ja Trumpin egosta.

    Äänestä

  • Anonyymi00032 kirjoitti:

    "Tanska ei Grönlantia pysty puolustamaan on tosi"

    Sitä varten on Nato. Tanska ollut jäsen vuodesta 1949 eli on perustajajäsen.

    Nato on paperitiikeri, johon Suomen johto sotapsykoosissaan liittyi. Niinistön kolmesti lupaamaa kansanäänestystä ei tullut, vaan mielipidetutkimus Espoon kultahammasrannikolla riitti.

    Äänestä

  • Anonyymi00038 kirjoitti:

    Nato on paperitiikeri, johon Suomen johto sotapsykoosissaan liittyi. Niinistön kolmesti lupaamaa kansanäänestystä ei tullut, vaan mielipidetutkimus Espoon kultahammasrannikolla riitti.

    Mitä muuta sinne itärajan toiselle puolelle kuuluu? Kuka tipahtaa seuraavana ikkunasta?

    Äänestä

  • Anonyymi00037 kirjoitti:

    Etkö ole tietoinen, että yhdysvalloilla on ollut siellä kaksi tukikohtaa, nyt yksi. Yhdysvallat saavat lisätä tukikohtia tarpeen mukaan, siihen ei ole esteitä.

    Turvallisuus kysymys on Trumpin keksintö. Kyse on mineraaleista, ja Trumpin egosta.

    Euroopalla ei ole voimaa todistaa, että se ei olisi turvallisuuskysymys. Se missä Eurooppa on maailman suurin on kehitysavun jakaminen ja ilmastotoimet, mutta ne ei riitä mihinkään. Niillä ei tässä maailman tilanteessa ole mitään arvoa.

    Äänestä

  • Anonyymi00043 kirjoitti:

    Mitä muuta sinne itärajan toiselle puolelle kuuluu? Kuka tipahtaa seuraavana ikkunasta?

    Täällä Kontinjoella on assiet hyvin. Ykskerroksisia nämä asumukset.

    Äänestä

Olisi sillä se höperöukko luulisi, että hän voi ottaa mitä tahansa joutumatta vastuuseen.

Äänestä
  • Trumpin nuppi alkaa olla siinä kunnossa, ettei häntä voi mihinkään vastuuseen laittaa.

    Äänestä

Trump ei Grönlantia tarvitse muuhun kuin egonsa nostamiseen sillä on vain merkitystä. Jenkit saisivat maailmalta tarvisemansa raaka-aineet jos Trump osaisi vain tehdä bissnestä vaan kun siitä ei ole siihen vain konkkien tekmiseen

Äänestä

Eikä se ole NATO, jonka kuuluisi Grönlantiakin puolustaa?
Aika heikoilla ollaan mekin, jos NATOn turva Suomea kohtaan on yhtä huteralla pohjalla.

Äänestä
  • No mieti mitä tarkoittaa, kun Trump pystyttää omaa turvaneuvostoaan ja kutsuu siihen Putinin. Trump on myös korottanut yli sadalle maalle tulleja, mutta ei Venäjälle.

    Äänestä

Trumpin kaltaiset laitettiin ennen hoitoon, nyt niitä kutsutaan presidenteiksi.

Äänestä
  • Onhan aikoihin eletty kun natomaa hyökkäisi toiseen natomaahan. Tumpp on murrosikäisen lapsen tasolla, sehän ei ole hänen syynsä. Pitää vain miettiä sen kansan tasoa joka hänet on äänestämällä on valinnut. Samalla panee miettimään meidän Persuja jotka Mestarin tukemana jumaloivat tätä höperöä.

    Äänestä

Olisiko aika kypsä liittää Kainuu osaksi Karjalan tasavaltaa. Vajaa 80 000 kainuulaista joiden sana ei paina mitään Suomessa. Eikä Suomen tarvitse varautua puolustamaan sitä 1300 km pitkää Nato-rajaa.

Äänestä
  • Ukrainan rintamalle kaivataankin siellä lisää lihaa myllyyn. Kainuuta ei tarvitse liittää mihinkään Karjalan Tasavaltaan. Suomi on vielä toistaiseksi vapaa maa ja jos mieli tekee niin itärajan taakse voi muuttaa koska tahansa ja mieluummin pysyvästi.

    Äänestä

  • Turtiainen oli aikansa edellä, meni jo valmiiksi Venäjälle. Toki jätti tänne valtavat velat meidän maksettaviksi.

    Äänestä

TRUMPUTIN
on uuden turvallisuuskollegion nimi, ja Alexkin on mukaan kutsuttu!
Hallelujaa...

Äänestä
  • Trump on kuusivuotiaan tasolla, ja sen mukaan on Eu:ssa toimittava. Jos Gröönlanti annetaan, mikä on seuraavana. Banavankanavasta, Kanadasta Kuubasta ja Meksikosta on puhunut kaikkia on himonnut.
    Jos valtaa on enemmän mitä pää kestää, on tosissaan vaarallinen yhdistelmä.

    Äänestä

Kannattaisi öyhöttäjien muistaa että Trump on jenkkien demokraattisesti valittu presidentti joka hoitaa vain työtään. Samoin Suomessa hallitus.

Äänestä
  • Olenkin ihmetellyt näiden sikalihavien jenkkien älyllisen tason mataluutta, tumppi ei tunne historiaa eikä maantiedettä.

    Äänestä

  • Anonyymi00055 kirjoitti:

    Olenkin ihmetellyt näiden sikalihavien jenkkien älyllisen tason mataluutta, tumppi ei tunne historiaa eikä maantiedettä.

    Äänestihän ne sikalihavat jenkit ja kuukerit Obaman ja Bidenin pressaksi. Mutta silti taas Trumpin uudestaan.

    Suomessa vähemmän lihavat idiootit meinaa äänestää SDP:tä uudelleen valtaan mutta perussuomalaiset pelastaa tilanteen ja nousee pääministeripuolueeksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00058 kirjoitti:

    Äänestihän ne sikalihavat jenkit ja kuukerit Obaman ja Bidenin pressaksi. Mutta silti taas Trumpin uudestaan.

    Suomessa vähemmän lihavat idiootit meinaa äänestää SDP:tä uudelleen valtaan mutta perussuomalaiset pelastaa tilanteen ja nousee pääministeripuolueeksi.

    Gallupit ei tue sinun väitettä.

    Äänestä

Trumppi haluaa gröönin itselleen!

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Olisiko se nyt niin paha antaa Trumpin ottaa Grönlanti ja liittää se osaksi Amerikkaa? Parempi sekin kuin Eurooppaa ja Suomea kohtaavat tullit. Asiaa puoltaa mm. maailmanturvallisuus, sitä Grönlantia havittelevat Kiina ja Venäjä. Tanskasta ei ole kyseistä saarta puolustamaan Kiinaa ja Venäjää vastaan. Ja senkään vertaan eivät kykene Grönlantilaiset itse. Uskon että kun Yhdysvaltojen kansalaisuuksia ryhdytään jakamaan, grönlantilaisten enemmistö hankkii sellaisen itselleen. Ja lisäksi arktisten vesialueiden turvallisuuden takaa parhaiten Yhdysvallat, jos se saa vapaat kädet suunnitella Grönlannin puolustuksen, mikä on Suomenkin etu.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu