Ei sähkönsiirron tehomaksuille!

Nythän näkyy olevan jo kolme kansalaisaloitetta tehomaksuista ja äänet jakautuu, eli ei pitäisi suin päin aloittaa uutta aloitetta vaan katsoa, onko aloitus jo tehty.
Em. linkissä on eniten kannattajia, joten sinne äänet.

On helppoa olla voimakkaasti jotain mieltä, kun ei perehdy asiaan. Aivan kuten hulevesimaksu jurnutus.

Kun mökin mummeli syrjäkylällä lämmittää kotiaan puulla, niin sähkön kulutus ei juuri muutu on ulkolämpötila + tai - 25 astetta. Eikä ole kunnallistekniikkaa lähitienoilla jonne hulevesiä johtaa.

Kun taajama-asukki nostaa älämölön hulevesimaksusta, niin sen maksajiksi päätyy mökin mummo vaikka hän ei aiheuta tätä kustannusta.

Kun taajama-asukin sähkölämmitteisen talon sähkönkulutus -25 asteen pakkasessa nousee 15 kertaiseksi normaalista, niin sähköyhtiön pitää mitoittaa sähköverkko näiden kulutushuippujen perusteella. Kun taajama-asukki nostaa älämölön sähkönkäytön tehomaksusta, niin kustannukset sysätään jälleen mökin mummolle joka tässäkään tapauksessa ei ole ongelmaa ja kustannuspainetta aiheuttanut.

Sähkön tehomaksulla uhkailu tarraa vaalikansaan kuin Rapalan uistin ja populisti kerää lupauksillaan äänet.
Varsinaisia ongelmia ei ratkaista, mutta näinhän se populismi toimiin

Mitenhän nämä hulevedet kuuluuvat sähkön tehomaksuun? Siis suunniteltu 5kw tehomaksu ei hetkauta vähääkään mökin mummoa, joka lämmittää puilla ja polttaa muutamaa hehkulamppua, sekä pitää pakkasilla parin kilowatin lisä-lämpöpatteria pakkasilla päällä.
Se on kohtuutonta kun aikanaan yö- ja kausisähkölle rakennettu varaava sähkölämmitysjärjestelmä, joka oli päällä yöaikaan 12kw, jolloin sähkönkulutus oli minimissään ja halpaa jäi tyhjän pantiksi.
Em. tariffeja ei enää ole ja nyt jouduttaisiin maksamaan tehomaksua yöllä 12kw ja kesäaikaankin, vaikka silloin on vain yksi 6kw vastus päällä.
Tehomaksu tulisi korottaa Omakotiliiton esittämään 14 kilowattiin, jolloin vanhoissa yö/kausisähkötalouksissa ei tehoraja ylittyisi.

Jos kustannuksia ei voi kohdentaa niille talouksille, jotka nämä piikkiteho-ongelmat aiheuttavat, niin silloin maksumiehiksi joutuvat myös ne tasaista pientä virtaa käyttävät asiakkaat.

"Jos kustannuksia ei voi kohdentaa niille talouksille, jotka nämä piikkiteho-ongelmat aiheuttavat"

Juuri sen takiahan varaavan kausi-sähkölämmityksen vastukset menevät yöllä päälle, jolloin kulutus on valtakunnallisesti minimissään ja verkostossa on reserviä, samoin kesäaikaan, jolloin sähkön kulutus on pientä ja sähköstä jopa ylitarjontaa.
Em. varaava kausi-sähkölämmitys on ollut meillä käytössä yli 40-vuotta, eikä kukaan ole puhunut piikkiteho-ongelmista mitään.
Taitaa olla näitten patteri-autojen aikaan saama ongelma?

Sähkön tehomaksua maksetaa jo nyt. Mitä suurempi sulakekoko, sitä suurempi perusmaksu.