Itä-suomi on tunnettua siitä että yhteisöllisyyttä ei ole tippaakaan. Väki ei ajattele yhteisöllisesti yhteistä hyvää yhteiskunnalle esim yrittämisen suhteen vaan he ajattelee P-karjalassakin pääosin niin, että nyt tuo toinen onnistuu jossain ja se on minulta pois. Näin ajatellaan koska täällä idässä ei ole itsetuntoa yhtään ja toisen onnistuminen koetaan uhasi omalle egolle.
toisin sanoen suurelta osalta itä-suomen köyhyys on itse aiheutettua ja perustuu kateuteen. Ja koska itse aiheutetaan väärillä asenteilla kurjuutta ja kärsimystä, niin valtion ei pitäisi tukea yhtään itä-suomea. Täällä P-karjalassa muutenkin ajatellaan kuin eläisivät valtio valtiossa ja syrjitään muita suomalaisia niin miksi muun Suomen pitäisi sitten tukea itä-suomea verovaroin?
kateudella aiheutettu köyhyys
25
189
Vastaukset
- Anonyymi00001
On tunne että joku löi nyrkillä palleaan eikä hengitys enää kulje, oli niin hyvä otsake.
Että minä olen osasyyllinen Lieskan köyhyyteen, voihan se noinkin olla. Mutta kyllä panee miettimään?!- Anonyymi00002
Niin kauan kun ihminen edes miettii omaa syyllisyyttään, on hänessä ripaus omaatuntoa jäljellä. Tokikaan tämä ongelma ei lankea yhden ihmisen kontolle vaan on koko maakunnan kieroon kasvamisen syytä. Mutta jokainen voi yksilötasolla silti muuttaa omia asenteitaan paremmiksi. Jokaisella on eri asiossa velvollisuuskin pyrkiä parempaan.
Omaatuntoa kannattaa kuunnella. Yleensä se mikä väärälle tuntuu, myös on sitä ja täten asia joka tulisi korjata. Siksi ihmiselle omatunto on annettu. Kaikilla ei omatunto edes kolkuta ja kokevat olevansa aina oikeassa vaikka toimivat väärin.
- Anonyymi00003
Aloittajan köyhyys korjaantuisi jos hän menisi töihin.
Tosin moisen länkyttäjän työkykyä epäilen vahvasti, sillä aika vähän taitaa olla 24/7 länkyttäjän virkoja tarjolla.
Tälläkin höpelöllä taitaa tuo homma hoitua pakkomielteen saneleman vapaaehtoisuuden pohjalta. - Anonyymi00004
maakunnassa ajatellaan että kateus pitää ansaita. onhan se aika hassu ajatus että jos joku työllistää ja maksaa paljon veroja niin häntä pitäsi sitten itsetunnottomien kateellisten toimesta rangaista juoruilla ja kateellisten pahoilla teoilla. ja sitten sanotaan vielä että kateus pitää ansaita.
todellisuudessa kateellinen on se joka ansaitsisi saada tuntuvan rangaistuksen kateudestaan.- Anonyymi00005
Todellista menestyjää, osaajaa joka työllistää ja ja hoitaa asiansa kun ei juorut ja toisten kateudet hetkauta mitenkään.
Ainahan sitä menestyneistä juorutaan ja kadehditaan, kyllä maailmaan ääntä mahtuu.
Pitää olla itsetunnossa pahasti vikaa jos sellaisia alkaa märehtimään.
Heikot sortuu elon tiellä, jätkä sen kun porskuttaa! - Anonyymi00006
Anonyymi00005 kirjoitti:
Todellista menestyjää, osaajaa joka työllistää ja ja hoitaa asiansa kun ei juorut ja toisten kateudet hetkauta mitenkään.
Ainahan sitä menestyneistä juorutaan ja kadehditaan, kyllä maailmaan ääntä mahtuu.
Pitää olla itsetunnossa pahasti vikaa jos sellaisia alkaa märehtimään.
Heikot sortuu elon tiellä, jätkä sen kun porskuttaa!Ei se ole enää itsetunto-kysymys jos juoruamalla sabotoidaan ja jopa tuhotaan ihmiselämiä. Lakikin tuntee kunnianloukkauksen ja yksityisyyden riistämisen käsitteet rikoksina.
Ei se että "ainahan niin tehdään" ole mikään argumentti tehdä edelleen tai ollenkaan sellaisia tekoja. Juoruilu on vakava synti kuten kateuskin.
Jokaisella on oikeus elää omaa elämäänsä ilman että kateelliset tunkevat nokkansa toisten asioihin ja sotkevat asiota juoruillaan. Eli kyllä se on vastuu kateellisilla juoruilevilla kyttääjillä ensisijaisesti.
Minun mentaliteettini on se että naapurin asiat ei kuulu minulle vähääkään. En tiedä niistä mitään enkä haluakkaan tietää muiden asiota. Ne ovat heidän asiotaan.
Juoruilla on sotkettu monen ihmisen asiat ja kyllä ne hetkauttaa ihmistä kun omalle kohdalle osuu esim elinkeinon tai työn menetys perustuen juoruiluun ja vääräleukojen tarinoihin. Juuri vahingonteko näiden kateellisten juoruajien t avoitteena onkin eikä he tyydy aina vain verbaaliseen kiusantekoon vaan joskus tekevät myös erilaista sabotaasia. Tällaisia katkeria kateellisia ihmisiä näillä itä-suomen kulmilla riittää. - Anonyymi00007
Anonyymi00006 kirjoitti:
Ei se ole enää itsetunto-kysymys jos juoruamalla sabotoidaan ja jopa tuhotaan ihmiselämiä. Lakikin tuntee kunnianloukkauksen ja yksityisyyden riistämisen käsitteet rikoksina.
Ei se että "ainahan niin tehdään" ole mikään argumentti tehdä edelleen tai ollenkaan sellaisia tekoja. Juoruilu on vakava synti kuten kateuskin.
Jokaisella on oikeus elää omaa elämäänsä ilman että kateelliset tunkevat nokkansa toisten asioihin ja sotkevat asiota juoruillaan. Eli kyllä se on vastuu kateellisilla juoruilevilla kyttääjillä ensisijaisesti.
Minun mentaliteettini on se että naapurin asiat ei kuulu minulle vähääkään. En tiedä niistä mitään enkä haluakkaan tietää muiden asiota. Ne ovat heidän asiotaan.
Juoruilla on sotkettu monen ihmisen asiat ja kyllä ne hetkauttaa ihmistä kun omalle kohdalle osuu esim elinkeinon tai työn menetys perustuen juoruiluun ja vääräleukojen tarinoihin. Juuri vahingonteko näiden kateellisten juoruajien t avoitteena onkin eikä he tyydy aina vain verbaaliseen kiusantekoon vaan joskus tekevät myös erilaista sabotaasia. Tällaisia katkeria kateellisia ihmisiä näillä itä-suomen kulmilla riittää.No onhan se nyt puhdas itsetuntokysymys jos antaa juorujen vaikuttaa elämäänsä.
Joka ei pysty pitämään venettään pystyssä pienessä aallokossakin, niin joutaa sitten kaatua ja uida kivelle ruikuttamaan, kuten sinä nähtävästi olet tehnytkin. - Anonyymi00008
Anonyymi00007 kirjoitti:
No onhan se nyt puhdas itsetuntokysymys jos antaa juorujen vaikuttaa elämäänsä.
Joka ei pysty pitämään venettään pystyssä pienessä aallokossakin, niin joutaa sitten kaatua ja uida kivelle ruikuttamaan, kuten sinä nähtävästi olet tehnytkin.Tuollaisella kommentilla katsot voivasi oikeuttaa pahoja puheita ja juoruja? Juoruilu on vakava synti ja sitä ei pidä puolustella.
Jokaisella on vastuu sanoistaan ja puheistaan aivan itsellään. Lakikin suojaa yksityisyyttä ja tuntee kunnianloukkauksen käsitteen.
Lisäksi vain pelkurit jauhaa selkien takana ihmisten asiota ja tarinoita. Nimenomaan itsetunto-ongelma on juoruajilla joiden tarkoitus on nostaa itseään tai saada jotain sairasta vallantunnetta puhumalla muista ihmisistä ja haitata toisten elämää.
Jos joku levittää sinusta hurjia väitteitä ja kertomuksia ja ne kertomukset sitten saa esim yritystoimintasi loppumaan koska panettelijat on olleet asialla, niin tokkopa silloin sanot, että jos ei pysty pitämään venettä pystyssä pienessä aallokossa niin joutaa kaatua.
On kokonaan eri asia kestää vaikeuksia kuin se, että tietoisen tahallissti vahingoitetaan juoruilla toisia ihmistä ja heidän luotettavuuttaan tai mainettaan taikka kunniaa.
Juoruajat yleensä puolustelee pelkurimaista toimintaansa. Mutta kun heistä itsestän levitetään heitä vahingoittavia juoruja niin sitten heitä kuitenikin sapettaa. Tämä on nähty niin monet kerrat. Menevät kaksilla standardeilla.
Juoruilu on vakava synti ja toisten asioden levittely on usein rikollista. ja ainakin se on moraalitonta ja juoruajiin ei yleensä luoteta. Koska puolustat juoruilua, en luottaisi sinuun hetkeäkään. - Anonyymi00009
Anonyymi00008 kirjoitti:
Tuollaisella kommentilla katsot voivasi oikeuttaa pahoja puheita ja juoruja? Juoruilu on vakava synti ja sitä ei pidä puolustella.
Jokaisella on vastuu sanoistaan ja puheistaan aivan itsellään. Lakikin suojaa yksityisyyttä ja tuntee kunnianloukkauksen käsitteen.
Lisäksi vain pelkurit jauhaa selkien takana ihmisten asiota ja tarinoita. Nimenomaan itsetunto-ongelma on juoruajilla joiden tarkoitus on nostaa itseään tai saada jotain sairasta vallantunnetta puhumalla muista ihmisistä ja haitata toisten elämää.
Jos joku levittää sinusta hurjia väitteitä ja kertomuksia ja ne kertomukset sitten saa esim yritystoimintasi loppumaan koska panettelijat on olleet asialla, niin tokkopa silloin sanot, että jos ei pysty pitämään venettä pystyssä pienessä aallokossa niin joutaa kaatua.
On kokonaan eri asia kestää vaikeuksia kuin se, että tietoisen tahallissti vahingoitetaan juoruilla toisia ihmistä ja heidän luotettavuuttaan tai mainettaan taikka kunniaa.
Juoruajat yleensä puolustelee pelkurimaista toimintaansa. Mutta kun heistä itsestän levitetään heitä vahingoittavia juoruja niin sitten heitä kuitenikin sapettaa. Tämä on nähty niin monet kerrat. Menevät kaksilla standardeilla.
Juoruilu on vakava synti ja toisten asioden levittely on usein rikollista. ja ainakin se on moraalitonta ja juoruajiin ei yleensä luoteta. Koska puolustat juoruilua, en luottaisi sinuun hetkeäkään.Pahat puheet ja juorut ei sinun itkemiselläsi mihinkään katoa, kyse on vain ja ainoastaan siitä miten kukin niihin suhtautuu.
Itse annan niiden mennä korvasta sisään ja toisesta ulos, minua ne hetkauta mihinkään suuntaan sillä minä tiedän mitä teen ja miten haluan elää ja menen sen mukaan.
Täysin asennekysymys, mutta jos ei ole ihmisellä luonnetta niin sitten ei voi kuin ruikuttaa muiden pahuutta ja omaa surkeutta. - Anonyymi00010
Anonyymi00009 kirjoitti:
Pahat puheet ja juorut ei sinun itkemiselläsi mihinkään katoa, kyse on vain ja ainoastaan siitä miten kukin niihin suhtautuu.
Itse annan niiden mennä korvasta sisään ja toisesta ulos, minua ne hetkauta mihinkään suuntaan sillä minä tiedän mitä teen ja miten haluan elää ja menen sen mukaan.
Täysin asennekysymys, mutta jos ei ole ihmisellä luonnetta niin sitten ei voi kuin ruikuttaa muiden pahuutta ja omaa surkeutta.Jos ihmisellä on vahva itsetunto ja osaa asiansa, niin kyllä sen kaikki yhteistyökumppanitkin tietää, eikä mikään juoru voi sellaisen ihmisen yritystoimintaa tai muutakaan elämää tuhota, ihan turha sellaista potaskaa on ruikuttaa, sillä tuo ilmi vain oman henkisen heikkoutensa ja kyvyttömyytensä tämän maailman arkielämään.
- Anonyymi00011
Anonyymi00010 kirjoitti:
Jos ihmisellä on vahva itsetunto ja osaa asiansa, niin kyllä sen kaikki yhteistyökumppanitkin tietää, eikä mikään juoru voi sellaisen ihmisen yritystoimintaa tai muutakaan elämää tuhota, ihan turha sellaista potaskaa on ruikuttaa, sillä tuo ilmi vain oman henkisen heikkoutensa ja kyvyttömyytensä tämän maailman arkielämään.
Sinun käsityksesi tuntuu olevan se, että arkielämää olisi se että kohdellaan veemäisesti toisia ihmisiä ja levitellään juoruja, riistetään muiden yksityisyyttä ja ties mitä? Ei, se on syntielämää ja vääryyden harjoittamista.
Miksi et voi selvin sanoin todeta, että juoruilu ja jonninjoutava muista länkytys on pelkurimaista toimintaa ja sillä rikotaan luottamus ja paljon asiota. Juorut myös strereotypioi juorun kohteen helposti ja ihmiset jää epäilemään ja pohtimaan mikä oli totta vai oliko. Tällaista paskaa ei pitäisi siksi kenenkään harjoittaa.
Ja edelleen sanon että juoruilu on syntiä eli vakava asia. Henkisesti heikkoja on ne jotka eivät suoraan voi edessä sanoa asianosaiselle asiaansa vaan pelkurimaisesti ja raukkamaisesti jauhaa kolmansista heidän selkiensä takana. Tätä toimintaa on erityisen paljon itä-suomessa jossa on narsisteja suurin osa väestöstä.
Narsistit usein ajattelee että heikkoutta on esim anteeksipyytäminen tai se ettei "kestä" paskaa kohtelua. Tilanne on ihan sama kun jonkun vaimo jota mies hakkaa, niin hänelle sanottaisiin että "koita vaan kestää koska olet muuten heikko". Paskaa kohtelua ei pidä hyväksyä eikä sietää. Idässä on vain niin normalisoitu kaikki pelkurimainen raukkamaisuus ja toisten ihmisten niittaaminen ja muu henkinen väkivalta, että täällä narsistit usein sanookin "ruikuttajiksi" niitä jotka puuttuu näihin törkeyksiin. He on kyvyttömiä myöntämään edes itselleen että ovat veemäisiä ihmisiä ja vika on heissä, ei heidän uhreissaan.
Kuvaavaa tuo "arkielämän" mainitseminen. Itä-suomessa todellakin on normalisoitu osaksi arkea pelkurimaisuus, reppanuus, kateus, kierous, juoruilu, tarinoiden keksiminen,, kyttäys, nokan tunkeminen muiden asiohin, itsetunnottomuus ja vainoharhaisuus ja ahneus sekä röyhkeys että tosiaan tällä alueella se on isolle osalle vain "arkielämää". Kuitenkin moni paikallinen joka muualle on muuttanut, on kertonut ettei missään muualla ole törmänneet vastaavaan tässä laajuudessa. Ja samaa sanon minä. Itä-suomi on täynnä narsismia ja henkistä epäkypsyyttä. Lapsellisinta väkeä tässä maassa. Täysin vastuuttomia narsisteja isoin osa. - Anonyymi00012
Anonyymi00011 kirjoitti:
Sinun käsityksesi tuntuu olevan se, että arkielämää olisi se että kohdellaan veemäisesti toisia ihmisiä ja levitellään juoruja, riistetään muiden yksityisyyttä ja ties mitä? Ei, se on syntielämää ja vääryyden harjoittamista.
Miksi et voi selvin sanoin todeta, että juoruilu ja jonninjoutava muista länkytys on pelkurimaista toimintaa ja sillä rikotaan luottamus ja paljon asiota. Juorut myös strereotypioi juorun kohteen helposti ja ihmiset jää epäilemään ja pohtimaan mikä oli totta vai oliko. Tällaista paskaa ei pitäisi siksi kenenkään harjoittaa.
Ja edelleen sanon että juoruilu on syntiä eli vakava asia. Henkisesti heikkoja on ne jotka eivät suoraan voi edessä sanoa asianosaiselle asiaansa vaan pelkurimaisesti ja raukkamaisesti jauhaa kolmansista heidän selkiensä takana. Tätä toimintaa on erityisen paljon itä-suomessa jossa on narsisteja suurin osa väestöstä.
Narsistit usein ajattelee että heikkoutta on esim anteeksipyytäminen tai se ettei "kestä" paskaa kohtelua. Tilanne on ihan sama kun jonkun vaimo jota mies hakkaa, niin hänelle sanottaisiin että "koita vaan kestää koska olet muuten heikko". Paskaa kohtelua ei pidä hyväksyä eikä sietää. Idässä on vain niin normalisoitu kaikki pelkurimainen raukkamaisuus ja toisten ihmisten niittaaminen ja muu henkinen väkivalta, että täällä narsistit usein sanookin "ruikuttajiksi" niitä jotka puuttuu näihin törkeyksiin. He on kyvyttömiä myöntämään edes itselleen että ovat veemäisiä ihmisiä ja vika on heissä, ei heidän uhreissaan.
Kuvaavaa tuo "arkielämän" mainitseminen. Itä-suomessa todellakin on normalisoitu osaksi arkea pelkurimaisuus, reppanuus, kateus, kierous, juoruilu, tarinoiden keksiminen,, kyttäys, nokan tunkeminen muiden asiohin, itsetunnottomuus ja vainoharhaisuus ja ahneus sekä röyhkeys että tosiaan tällä alueella se on isolle osalle vain "arkielämää". Kuitenkin moni paikallinen joka muualle on muuttanut, on kertonut ettei missään muualla ole törmänneet vastaavaan tässä laajuudessa. Ja samaa sanon minä. Itä-suomi on täynnä narsismia ja henkistä epäkypsyyttä. Lapsellisinta väkeä tässä maassa. Täysin vastuuttomia narsisteja isoin osa."Sinun käsityksesi tuntuu olevan se, että arkielämää olisi se että kohdellaan veemäisesti toisia ihmisiä ja levitellään juoruja, riistetään muiden yksityisyyttä ja ties mitä?"
Ei, vaan arkielämää on noiden asioiden kestäminen ja niiden kanssa eläminen, yritä jo ymmärtää.
Noiden asioiden kanssa pitää vain elää koska ne ovat ja pysyvät, mutta niiden ei saa antaa vahingoittaa itseään, ts. niitä ei saa ottaa liian vakavasti tai joutuu tuohon säälittävään tilaan missä itse nyt olet. - Anonyymi00013
Anonyymi00012 kirjoitti:
"Sinun käsityksesi tuntuu olevan se, että arkielämää olisi se että kohdellaan veemäisesti toisia ihmisiä ja levitellään juoruja, riistetään muiden yksityisyyttä ja ties mitä?"
Ei, vaan arkielämää on noiden asioiden kestäminen ja niiden kanssa eläminen, yritä jo ymmärtää.
Noiden asioiden kanssa pitää vain elää koska ne ovat ja pysyvät, mutta niiden ei saa antaa vahingoittaa itseään, ts. niitä ei saa ottaa liian vakavasti tai joutuu tuohon säälittävään tilaan missä itse nyt olet.Pohjois-karjalassa varmasti noiden asioiden kanssa täytyykin elää ja niitä sietää. Mutta se ei olekaan normaali elämisen tila mitä tässä narsistisessa maakunnassa on. Muualla missä narsisteja on vain prosentti kaksi kolme väestöstä, ei tuollaista ongelmaa ole samassa määrin. Täällä on normalisoitu osaksi arkea narsistiset arvot, valitettavasti. Siksi itä-suomi on ollut iät ajat maan kehitysaluetta.
- Anonyymi00014
Anonyymi00013 kirjoitti:
Pohjois-karjalassa varmasti noiden asioiden kanssa täytyykin elää ja niitä sietää. Mutta se ei olekaan normaali elämisen tila mitä tässä narsistisessa maakunnassa on. Muualla missä narsisteja on vain prosentti kaksi kolme väestöstä, ei tuollaista ongelmaa ole samassa määrin. Täällä on normalisoitu osaksi arkea narsistiset arvot, valitettavasti. Siksi itä-suomi on ollut iät ajat maan kehitysaluetta.
Kun olette käyneet apteekissa tänä vuonna, niin joko teiltä on peritty se orpon osa? Onko se jotain 70 euroa heti vuoden alussa? Sehän menee rikkaiden verohelpotuksiin, eikä riitäkään.
- Anonyymi00015
Anonyymi00013 kirjoitti:
Pohjois-karjalassa varmasti noiden asioiden kanssa täytyykin elää ja niitä sietää. Mutta se ei olekaan normaali elämisen tila mitä tässä narsistisessa maakunnassa on. Muualla missä narsisteja on vain prosentti kaksi kolme väestöstä, ei tuollaista ongelmaa ole samassa määrin. Täällä on normalisoitu osaksi arkea narsistiset arvot, valitettavasti. Siksi itä-suomi on ollut iät ajat maan kehitysaluetta.
Suurin syy on porvarihallitusten venäjän pelko, ettei tänne investoida työllisyyteen, rataverkkoon, ei tieverkoston korjauksiin, koska panssareilla pääsee idästä huonojakin teitä myöten. Sosialistihallitukset ei myöskään piittaa Itä-Suomesta, koska elämä loppuu akselille Lappeenranta-Vaasa akselin alapuolelle, lukuun ottamatta Lappia jonne etelän vetelien on päästävä juopottelemaan ja huoraamaan thaikku naisten kanssa, jotka on siellä töissä myymässä herkkua.
- Anonyymi00016
Anonyymi00015 kirjoitti:
Suurin syy on porvarihallitusten venäjän pelko, ettei tänne investoida työllisyyteen, rataverkkoon, ei tieverkoston korjauksiin, koska panssareilla pääsee idästä huonojakin teitä myöten. Sosialistihallitukset ei myöskään piittaa Itä-Suomesta, koska elämä loppuu akselille Lappeenranta-Vaasa akselin alapuolelle, lukuun ottamatta Lappia jonne etelän vetelien on päästävä juopottelemaan ja huoraamaan thaikku naisten kanssa, jotka on siellä töissä myymässä herkkua.
Tuumaatko ettei paikallisella kieroudella ja epärehellisyydellä ja kateudella ole vaikutusta idän kurjuuteen?
- Anonyymi00017
Anonyymi00013 kirjoitti:
Pohjois-karjalassa varmasti noiden asioiden kanssa täytyykin elää ja niitä sietää. Mutta se ei olekaan normaali elämisen tila mitä tässä narsistisessa maakunnassa on. Muualla missä narsisteja on vain prosentti kaksi kolme väestöstä, ei tuollaista ongelmaa ole samassa määrin. Täällä on normalisoitu osaksi arkea narsistiset arvot, valitettavasti. Siksi itä-suomi on ollut iät ajat maan kehitysaluetta.
Ihan samanlaista se on muuallakin.
Jos haluat nähdä todella kovaa ja raadollista elämää niin muutapa pääkaupunkiseudulle.
Saattaapa tulla melko pian ikävä kuitenkin varsin inhimillistä pohjois-karjalaa...
Ennen sitä mutkaa et tiedä narsismista ja selkäänpuukotuksesta yhtään mitään. - Anonyymi00018
Anonyymi00016 kirjoitti:
Tuumaatko ettei paikallisella kieroudella ja epärehellisyydellä ja kateudella ole vaikutusta idän kurjuuteen?
Samasta syystä koko Suomi pitäisi olla vailla investointeja, koska samanlaisia paskakasa narsisteja on etelän vetelätkin.
- Anonyymi00019
Anonyymi00017 kirjoitti:
Ihan samanlaista se on muuallakin.
Jos haluat nähdä todella kovaa ja raadollista elämää niin muutapa pääkaupunkiseudulle.
Saattaapa tulla melko pian ikävä kuitenkin varsin inhimillistä pohjois-karjalaa...
Ennen sitä mutkaa et tiedä narsismista ja selkäänpuukotuksesta yhtään mitään.Olet aika runkkari jankutsessasi, myöntää täytyy.
- Anonyymi00020
Anonyymi00019 kirjoitti:
Olet aika runkkari jankutsessasi, myöntää täytyy.
Sanoo tempaamista odottava, narsisteja paheksuva mielestään hyvä ihminen...?
- Anonyymi00021
Anonyymi00019 kirjoitti:
Olet aika runkkari jankutsessasi, myöntää täytyy.
nyt se hullu on vetänyt vielä viinaa tai pössyä hulluun päähänsä... 😂🤣😂
- Anonyymi00022
Anonyymi00021 kirjoitti:
nyt se hullu on vetänyt vielä viinaa tai pössyä hulluun päähänsä... 😂🤣😂
Niin se on, kun sille ei ole mikään Pohjois - Karjalassa mieleen. Laittaisi jo korkin kiinni.
- Anonyymi00023
Anonyymi00017 kirjoitti:
Ihan samanlaista se on muuallakin.
Jos haluat nähdä todella kovaa ja raadollista elämää niin muutapa pääkaupunkiseudulle.
Saattaapa tulla melko pian ikävä kuitenkin varsin inhimillistä pohjois-karjalaa...
Ennen sitä mutkaa et tiedä narsismista ja selkäänpuukotuksesta yhtään mitään.Varmaan pks-seudulla on omat ongelmansa mutta ei siellä ole ihmiset juoruamassa sadalle ihmiselle heti sitä mitä yhdelle sanot, kuten p-karjalassa. Täällä puuttuu oma identiteetti ja elämä useimmilta niin ollaan nokka aina muiden asiossa. siihen nähden pks-seudulla saa sentään elää rauhassa.
pohjois-karjalaa en sanoisi inhimilliseksi millään muotoa. paremminkin pidän sitä pahuuden tyyssijana. raadollista henkistä väkivaltaa joka puolella. - Anonyymi00024
Anonyymi00023 kirjoitti:
Varmaan pks-seudulla on omat ongelmansa mutta ei siellä ole ihmiset juoruamassa sadalle ihmiselle heti sitä mitä yhdelle sanot, kuten p-karjalassa. Täällä puuttuu oma identiteetti ja elämä useimmilta niin ollaan nokka aina muiden asiossa. siihen nähden pks-seudulla saa sentään elää rauhassa.
pohjois-karjalaa en sanoisi inhimilliseksi millään muotoa. paremminkin pidän sitä pahuuden tyyssijana. raadollista henkistä väkivaltaa joka puolella.Miksi et jo ole pääkaupunkiseudulla? Mikä estää lähtemästä pois täältä kärsimästä?
- Anonyymi00025
Anonyymi00024 kirjoitti:
Miksi et jo ole pääkaupunkiseudulla? Mikä estää lähtemästä pois täältä kärsimästä?
Ei se voi ajaa, kun käyttää viinaa ja huumeita. Siitä johtuu nuo mielenvikaiset jutut.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
SDP on vastuunkantaja, ja siksi suosituin kansan keskuudessa
Kiusaamiseenkin SDP puuttuu heti sellaisen tultua ilmi. Esimerkiksi persut lakaisevat nämä maton alle ja pahentavat site1766446Punavihreät puolueet haluavat Suomeen satoja tuhansia kehitysmaalaisia
SDP, vihreät ja vassarit haluavat nostaa esim. pakolaiskiintiötä todella paljon. Orpon hallituksen aikana maahanmuutto775329Miksei Korhonen (pers) vastaa Kokon (sd) esittämiin kysymyksiin?
Hyviin käytöstapoihin kuuluu kysymyksiin vastaaminen, eikä alkaa syyttelemään kysymyksen esittäjää. Mikä vaivaa Korhost143725Häirintäkohun keskellä olevalta kansanedustajalta Jani Kokolta (sd) rajua tekstiä somessa.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000011772322.html Ajaakohan tämä SDP:n kansanedustaja Jani Kokko oikein täysillä valoi1223355Nyt tuli Suomen somaleista todella ikävää faktaa
sillä osa somalivanhemmista lähettää lapsiaan kotimaahansa kurinpitolaitoksiin, joissa heitä pahoinpidellään. Illan MOT1792715Kähmijä puolueen kannatus romahtamassa
Erityisesti naiset ovat suuttuneet SDP:lle kertoo asiantuntijat742325Kommentti: oikeuslaitos korvattava SDP:n johdolla
Näkisin että Suomessa tuomiovalta pitäisi olla demareiden johtoportaalla. Koska porvarimedia säestettynä persujen kirku12088Persut pettävät ja valehtelevat aina
Petoksistahan jää kiinni kuten olemme persujen kannatusromahduksesta nähneet, mutta siitä huolimatta persut jatkavat val391665Sinä et halunnut sitoutua
Samalla tavalla kyin minä ja koen vihdoinkin että se on ihan ok. Sitoutuminen merkitsi meille erilaisia asioita, eikä ne191586- 981326