Olisiko hyvä idea tasapainottamaan ikääntyvää vedenjakelu linjastoa?
Vedensiirtomaksu
Anonyymi-ap
24
463
Vastaukset
- Anonyymi00001
Ei hullumpi ajatus
- Anonyymi00002
Ei. Olisi vain taas yksi lisämaksu kuluttajille. Vesiverkkojen kunnossapito ja korjaus kuuluu vesiosuuskunnille tai kaupungille, ei kuluttajille.
- Anonyymi00003
Niin sama kai se vaan on sitten nostaa veden hintaa. Vai mistä luulet rahan näihin muuten tulevan?
- Anonyymi00007
Eli, samaa näköalaa käyttäen, myös sähköverkot verkkoyhtiöiden vastuulla...ei loppukäyttäjälle kuulu mitkään kulut?
- Anonyymi00008
Anonyymi00003 kirjoitti:
Niin sama kai se vaan on sitten nostaa veden hintaa. Vai mistä luulet rahan näihin muuten tulevan?
Ennen nämä pidettiin yllä verovaroin taloissa ei ollut edes vesimittareita. Kyllä nykyisinkin veroja maksetaan siinä missä ennenkin ja ne riittäisivät oikein hyvin kuntalaisten tarvitsemiin palveluihin kunhan niitä ei käytettäisi kaiken maailman toiveajatteluun perustuvien bisneksien edistämishankkeisiin ym. asioihin jotka ei kuntalaisten tarpeita kosketa mitenkään. Verot on tarkoitettu asukkaiden tasapuolisen hyvinvoinnin ylläpitämiseen ei yksittäisten bisnesten edistämiseen, jotka eivät palvele kuntalaisia juuri mitenkään.
- Anonyymi00013
Anonyymi00008 kirjoitti:
Ennen nämä pidettiin yllä verovaroin taloissa ei ollut edes vesimittareita. Kyllä nykyisinkin veroja maksetaan siinä missä ennenkin ja ne riittäisivät oikein hyvin kuntalaisten tarvitsemiin palveluihin kunhan niitä ei käytettäisi kaiken maailman toiveajatteluun perustuvien bisneksien edistämishankkeisiin ym. asioihin jotka ei kuntalaisten tarpeita kosketa mitenkään. Verot on tarkoitettu asukkaiden tasapuolisen hyvinvoinnin ylläpitämiseen ei yksittäisten bisnesten edistämiseen, jotka eivät palvele kuntalaisia juuri mitenkään.
Ennen oli ennen ja nyt on nyt. Ei taida kohta valtion rahat riittää edes korkoihin.
- Anonyymi00014
Anonyymi00008 kirjoitti:
Ennen nämä pidettiin yllä verovaroin taloissa ei ollut edes vesimittareita. Kyllä nykyisinkin veroja maksetaan siinä missä ennenkin ja ne riittäisivät oikein hyvin kuntalaisten tarvitsemiin palveluihin kunhan niitä ei käytettäisi kaiken maailman toiveajatteluun perustuvien bisneksien edistämishankkeisiin ym. asioihin jotka ei kuntalaisten tarpeita kosketa mitenkään. Verot on tarkoitettu asukkaiden tasapuolisen hyvinvoinnin ylläpitämiseen ei yksittäisten bisnesten edistämiseen, jotka eivät palvele kuntalaisia juuri mitenkään.
Jos ennen oltaisiinkin hoidettu asioita oikein, niin ei tässä tilanteessa oltaisi nyt.
- Anonyymi00004
Veden tehomaksu. Poresuuttimien tilalle hanoihin asennetaan anturi joka mittaa vesivirtaa. Jos laskee vettä hana kokonaan auki niin vesilasku kasvaa. Ja jos taloudessa useampi vesipiste niin saa olla tarkkana että ei laske useammasta kerralla.
- Anonyymi00006
Oikein jos tulee tehomaksu loppuu se suihkussa asuminen ja höpöheinän kasvatus
- Anonyymi00009
Vesi maksuista jää paljon yli mutta ne rahat siirretään kaupungin muihin kohteisiin. 👻😜
- Anonyymi00027
Kertokaa lisää, missä mennään 😗
- Anonyymi00031
Anonyymi00027 kirjoitti:
Kertokaa lisää, missä mennään 😗
Julkisen puolen ns. työntekijöitä ynnä virastoja n aivan liikaa . niinhin ne vero maksut uppoo. sekä jo myytyihin valtion omistusten myynit. on vieneet meidä rahoja.
- Anonyymi00015
Kysykää alahuoneen viisikolta, aina tulee vastaus
- Anonyymi00016
Taloyhtiössä maksetaan jo nyt siitä että yksi pitkäaikaistyötön tekee bisnestä mattopyykeillä. Se näyttää olevan hyvä ansaintakeino mutta pesisi edes omilla vesillään.
- Anonyymi00019
hyväilkää toistemme nänniä
- Anonyymi00021
Hyvä idea, kannatan. Myös jäteveden siirto maksu.
- Anonyymi00023
Joka keskustelun tuo munkkipelle trollaa, mutta ei uskalla trollata Himoksen "pervosivuja"?
Mikäs siinä seksissä ja naisissa niin pelottaa? 🤣😂🙉- Anonyymi00024
Minnesota älähti
- Anonyymi00025
En ymmärrä, tarkoititko siis samaa kun hulevesimaksu, joka jo torpattu?
- Anonyymi00028
Olisi silloin varmastikin kirjoittanut jotakin hulevesi maksuun liittyvää.
- Anonyymi00026
Nostakaa vaan maksut vaikka 50% . Kyllä yhteisenhyvän edestä pitää vähän maksaakin
- Anonyymi00029
Juuri näin
- Anonyymi00030
Juuri näinhän se menee, ettei kustannuksilla ole väliä kun Kela maksaa viulut!
- Anonyymi00032
Ihan hyvä idea rahoittamiseksi.
Ketjusta on poistettu 9 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Veroaste on Suomessa viitisen prosenttiyksikköä liian matala
Veropohjaa on rapautettu käytännössä koko kulunut vuosituhat, jonka vuoksi valtion menoja on jouduttu rahoittamaan velka882513- 671465
Kyläkauppias ajoi kännissä töistä kotiin
Ei edes kallis auto estä humalassa ajamista, vaikka luulisi alkolukko olevan sellaisessa jo vakiovarusteena. https://ww831391EU komissio - EU-elpymisrahoja voidaan käyttää TILAPÄISESTI väärin!
Espanja ohjasi miljardeja euroja – Nyt EU-komissio teki yllättävän paljastuksen Skandaaliksi noussut Espanjan EU-rahoje121206- 81933
Kiitos upeasta palvelusta kukkamyyjä
Kiitos sinulle upea kaunis kukkamyyjä Kuhmon torilla 🌹 Upea iloinen asenteesi ja kaunis hymysi pelasti päiväni ❤️ Jäi19910Ratikka Turkuun
Ei hyvä. Ja syy on siinä , kukaan ei osaa suunnitella oikeaa reittiä. Pitää huomioide, kiskoja sijaintia ei voi muutta102791Miehet trikoissaan
On se kauhian näkköistä, kun miehet tiukossa trikkoissa juoksentelloo ja mulukku paestaa trikkoijjen läpi. Kahtokkee pe34785- 54783
- 30706