Olisiko hyvä idea tasapainottamaan ikääntyvää vedenjakelu linjastoa?
Vedensiirtomaksu
Anonyymi-ap
24468
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 9 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 24
Vanhimmat
Ei hullumpi ajatus
Ei. Olisi vain taas yksi lisämaksu kuluttajille. Vesiverkkojen kunnossapito ja korjaus kuuluu vesiosuuskunnille tai kaupungille, ei kuluttajille.
Niin sama kai se vaan on sitten nostaa veden hintaa. Vai mistä luulet rahan näihin muuten tulevan?
Eli, samaa näköalaa käyttäen, myös sähköverkot verkkoyhtiöiden vastuulla...ei loppukäyttäjälle kuulu mitkään kulut?
Ennen nämä pidettiin yllä verovaroin taloissa ei ollut edes vesimittareita. Kyllä nykyisinkin veroja maksetaan siinä missä ennenkin ja ne riittäisivät oikein hyvin kuntalaisten tarvitsemiin palveluihin kunhan niitä ei käytettäisi kaiken maailman toiveajatteluun perustuvien bisneksien edistämishankkeisiin ym. asioihin jotka ei kuntalaisten tarpeita kosketa mitenkään. Verot on tarkoitettu asukkaiden tasapuolisen hyvinvoinnin ylläpitämiseen ei yksittäisten bisnesten edistämiseen, jotka eivät palvele kuntalaisia juuri mitenkään.
Ennen oli ennen ja nyt on nyt. Ei taida kohta valtion rahat riittää edes korkoihin.
Jos ennen oltaisiinkin hoidettu asioita oikein, niin ei tässä tilanteessa oltaisi nyt.
Veden tehomaksu. Poresuuttimien tilalle hanoihin asennetaan anturi joka mittaa vesivirtaa. Jos laskee vettä hana kokonaan auki niin vesilasku kasvaa. Ja jos taloudessa useampi vesipiste niin saa olla tarkkana että ei laske useammasta kerralla.
Oikein jos tulee tehomaksu loppuu se suihkussa asuminen ja höpöheinän kasvatus
Vesi maksuista jää paljon yli mutta ne rahat siirretään kaupungin muihin kohteisiin. 👻😜
Kertokaa lisää, missä mennään 😗
Julkisen puolen ns. työntekijöitä ynnä virastoja n aivan liikaa . niinhin ne vero maksut uppoo. sekä jo myytyihin valtion omistusten myynit. on vieneet meidä rahoja.
Kysykää alahuoneen viisikolta, aina tulee vastaus
Taloyhtiössä maksetaan jo nyt siitä että yksi pitkäaikaistyötön tekee bisnestä mattopyykeillä. Se näyttää olevan hyvä ansaintakeino mutta pesisi edes omilla vesillään.
hyväilkää toistemme nänniä
Hyvä idea, kannatan. Myös jäteveden siirto maksu.
Joka keskustelun tuo munkkipelle trollaa, mutta ei uskalla trollata Himoksen "pervosivuja"?
Mikäs siinä seksissä ja naisissa niin pelottaa? 🤣😂🙉
Minnesota älähti
En ymmärrä, tarkoititko siis samaa kun hulevesimaksu, joka jo torpattu?
Olisi silloin varmastikin kirjoittanut jotakin hulevesi maksuun liittyvää.
Nostakaa vaan maksut vaikka 50% . Kyllä yhteisenhyvän edestä pitää vähän maksaakin
Juuri näin
Juuri näinhän se menee, ettei kustannuksilla ole väliä kun Kela maksaa viulut!
Ihan hyvä idea rahoittamiseksi.