Montako sataa osanottajaa oli paikalla ?
Missä tilaisuus pidettiin ?
Mitä siellä tapahtui ?
Oliko koko Tampere naturistialuetta ?
Missä tilaisuus pidettiin ?
Mitä siellä tapahtui ?
Oliko koko Tampere naturistialuetta ?
Tampereen naturistipäivä 2005 (17.7.2005)
utelias
17314177
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- Hävettävä käytösHävettääkö sinua jokin?
- Tekisin SINUT ONNELLISEKSI NAINENMutta EHKÄ onni EI OLE mitä HALUAT.
- Mitähän sitä...Tsuumailin vähän muuallekin välillä ja törmäsin ajatuksiin, että miehen tulee suojella naista kaikelta pahalta. Mutta yhtään ei oltu eritelty mitä se kaikki paha on, jolta suojella. Jotenpas kysynkin kyselyikäni kyselyn…
- Kuka murtautu illalla kipparilleJotaki hampuusia kannettu ambulanssiin ja kipparin iso ikkuna palasina..Mitä tapahtunu??
- Tule sunnuntaina juna-asemalleKello kymmenen aikaan, tavataan siellä. Ainoa ja viimeinen tilaisuus tavata. Jos et tule niin et enää koskaan näe minua. En halua kirjoitella mitään, en halua kuulla selityksiä. Haluan tavata.
- Kuvittelin että oltiin läheisempiäYstäviä, tavallaan. Mutta ei sitten oltukaan sun näkökulmasta. Pettymys, mutta totun kyllä asiaan vähitellen.
- Myönnä poisLoukkaannuit mulle silloin aikoinaan? Ne viestit, väärinymmärrykset, kaikki. Miehelle
- Tiedätkö yhtäkään näistä "julkkiksista"? Elämäni biisi vieraslista la 10.10. hämmästyttääElämäni Biisissä on totuttu näkemään suomalaisia julkisuuden henkilöitä, jotka ovat koko kansalle tuttuja. Vieraita on ollut mm. viihteen, taiteen, tieteen, urheilun, politiikan ja kulttuurin saralta. Jos on ollut koko …
- Omapahan on vikasi jos jää loppuelämän romanssi välistä kun haluat olla itsepäinen jääräJa tuomita, jotain mitä et kykene ymmärtämään, antamatta edes mahdollisuutta, vaikka olen tehnyt parhaani elämäni edistämiseksi ja oikeasti yrittänyt!! Itken tyynyyn... tuskin edes yhtä vuotta ilman itsetuhoisia ajatuks…
- Vappu Pimiä lataa suorat sanat MasterChef-kritiikistä: "Tee niin tai näin, niin se on aina..."Vappu Pimiä liittyi viime MasterChef Suomi -kaudella arvovaltaiseen tuomaristoon. Pimiän rinnalla tuomaroivat Helena Puolakka ja Henri Alén. Pimiä toi tuomarikolmikkoon näkemystä ja kulmaa huippuravintoloiden keittiöide…
- Sahan puupulaSahalla pitää olla valtava puupula kun Varikkosuoran uudelta myyntipaikan tontilta piti kaataa kaavassa suojellut puut? Kuinka ELINvoimaVALIOlautakunta antanut luva tälläiseen liito-oravien reitipuiden joukkotuhoon. Mas…
- Onko tarkoitus ottaa ihmisten eläkevarat valtion käyttöön?Vai mistä tässä eläkeiän nostossa hamaan tappiin on kyse? Eihän moni sitten saisi käytännössä eläkettä koskaan vaikka eläkemaksuja koko elämänsä olisi maksellutkin.
- Onko se sinun mielestäsiminun syyni, että tilanne on se mikä se on? En tiedä. Toisaalta, en pysty uskomaan että millään minun tekemisilläni olisi ollut juurikaan merkitystä.
- Eiköhän tämä ole jo tässäParivuotta hukkaan heitetty.
- kunnioitan tahtoasiEn tule sinua enää lähestymään.
- Mitä enää haluat??Tätä on kestänyt liian kauan!
- Haluan sanoa sulle miesEttä pysytään molemmat pois täältä palstalta. Maltetaan olla pois, koska olosi on silloin parempi. Minä en kirjoittele enää, joten voit unohtaa tämän. Ottaisitko minuun yhteyttä muuta kautta, jos haluat. Olisin onnessan…
- Perjantai jälleen bläähViikonloppuna sataa, mitä meinaatte tehdä? Pian on syyslomakin, suunnitelmia tähän säähän? Mulla olis pihahommaa vielä, mutta en helvetissä mene sateeseen kastumaan. Kasvoi vähän kyr*äkin otsaan kelin takia. Eikö nyt vo…
- Paras paikka asua?Mikä olisi paras paikka asua Suomussalmella,kun ulkopaikkakuntalainen sinne muuttaa. Suomussalmen kk viehättää, mutta olisiko Ämmänsaari parempi ja mikä alue siellä? Nyt saa kehua ja haukkua, mutta apuja päätöksentekoon…
- On aika ottaa sinuun etäisyyttäKohtalo tuli apuun ja järjesti sille puitteet. Ei sillä että olisi tyytyväinen, päinvastoin.
Vastaukset 173
Vanhimmat
http://naturisti.org/keskustelu/viewtopic.php?t=159
;)
Toi oli taas sitä tavanomaista ympäripyöreätä teksitä, mistä ei selvinnyt yhtään mitään.
Siis selkeästi:
Missä tilaisuus pidettiin eilen ?
Paljonko oli OIKEASTI porukkaa paikalla ?
Ei mitään PKSN-soopaa, jossa lukee:
"Sunnuntaina oli virallinen Naturistipäivä, ohjelmassa oli alaston betanqin Suomen mestaruuskisa, sen voitto meni Englantiin, oli niin tarkkaa heittoa että ei voinut yhtään mitään."
Tuosta ei selvinnyt mitään muuta kuin se, että joku virtuaaliporukka piti virtuaalibetanguata virtuaalipaikassa virtuaalisena ajanjaksona !!!
Eikö tilaisuuden pitopaikkaa voi kertoa edes jälkikäteen ? Aika outo julkinen tilaisuus.
ja väkeäkin oli paikalla kohtuullisesti.
Härmälän leirintäalue oli mökkien osalta loppuunmyyty ja osa naturisteista joutui yöpymään kesähotellin puolella.
Nakupetankkimestaruus meni englantilaisille, harmi.
Tehtiin kaikkea kivaa, paitsi julkinaintia, (mitä kuulemma Yyterissä harrastettiin ihan naturistiliiton ohjelmateltan vieressä lasten nähden).
Tarkkaa väkimäärää T&ereen Härmälän leirintäalueen naturistipäivälle ei voi laskea, koska väeä tuli ja meni koko ajan, eikä lippuja myyty, joista väkimäärän voisi vedenpitävästi ilmoittaa yhden tarkkuudella... (paitsi verottajalle).
oli varattu siis naturisteille kokonaan vai ?
järjestelyyn. Kaikille halukkaille oli mökkitilaa, kukaan ei joutunut yöpyyn teltassa. Myös sauna-aika oli riittävä siis täysin onnistunut tapahtuma.
Tampereen naturistialuetta ei vaan kuulu, mutta käytetään Härmälänsaarta toistaiseksi, se on sopivasti sivussa.
Kiitos PKSN-järjestäjille!
yritys pilata Naturistiliiton pitämä Yyterin naturistipäivän maine. Haiskahtaa selkeästi paikalta tänä vuonna pois jääneen ryhmittymän tekstille.
Yyterin naturistipäivillä ei harrastettu mitään seksuaalista kanssakäymistä rannalla. Siitä ei ole pienintäkään epäilystä, sillä olin itse mieheni kanssa telttapaikan yläpuolisella dyynillä koko päivän, joten olisimme kyllä huomanneet, jos jotain sellaista olisi tapahtunut.
Järjestelyt vaikuttivat niin hyvin rutiinilla hoidetuilta, että järjestäjät olisivat varmasti puuttuneet asiaan, jos jotain sellaista olisi tapahtunut.
luulo. Härmälän leirintäalueen mukaan joku yritti jotain naturistitilaisuutta pitää leirintäalueen omistamalla alueella, mutta sitä varten ei ollut varattuna mitään varsinaista isompaa aluetta eikä paikalla ollut pahemmin porukkaa.
Leirintäalueen kommentti olikin, että "ei todellakaan mikään mahtitapahtuma".
Yyterissä oli majotustilat viimeistä paikkaa myöten täynnä. Asuntovaunu-ja autopaikat täynnä, onneksi telttoja mahtui lähimetsään lopuille, jotka eivät asuneet muualla hotelleissa. Ravintolaan ei mahtunut kuin osa kerrallaan...tasan ei käy onnen lahjat...nääs
paikalla olleena voin sanoa että suurisauna rannassa oli varattu klo 14-19.00 saunojia oli ihan tarpeeksi, ja löylyhuone oli monesti täynnä seisomapaikkaa myöden. Nuoria oli saunomassa myös, johtuen festariporrukoista joita yöpyi runsaasti leirialueella. Loistava viikonloppu.
/
Kyseinen pariskunta sijaitsi heti parikymmentä metriä teltasta virallisen nakurannan suuntaan (jossa ei ollut muuten ainuttakaan ihmistä) ja pari harrasti nyrkkiseksiä kaiken kansan nähden. Näin paikalla olut "syväkurkku" kertoi. Järjestäjät kuulemma kävivätkin huomauttamassa paria tekosistaan, mutta homma jatkui hetken kuluttua entiseen malliin.
Tämänkaltaiset "seksiparit" tulisi ilman muuta kokonaan poistaa tapahtumapaikalta järjestäjien toimesta, sillä nudismilla ei ole mitään tekemistä seksin kanssa.
Seksiä voisi kyllä harrastaa muualla, kuin virallisessa naturistitapahtumassa. Jos joku katsojia kaipaa, niin rautatieasema tai tori ovat hyviä paikkoja seksin harrastamiseen, eikä niissä syytä vieritetä heti naturismin tai nudismin harrastajien piikkiin.
Kyseinen pariskunta sijaitsi heti parikymmentä metriä teltasta virallisen nakurannan suuntaan (jossa ei ollut muuten ainuttakaan ihmistä) ja pari harrasti nyrkkiseksiä kaiken kansan nähden.
mitähän tuokin oikein suomeksi tarkoittaa? Paikalla ei ollut kettään? Mutta silti oli nyrkkiseksi menossa, jonka kaikki näki?
Erään leikkiyhdistyksen puheenjohtaja keksii taas valheitaan mustamaalatakseen oikeita yhdistyksiä, jotka Hänet erottivat. Tyhmyydestään ja kiireestään johtuen ei kykene ajattelemaan asiaa loppuun asti. Onnea Ripa yrityksellesi.
Nyt pomppasi ja iso vale !!! Tiedustelin äsken asiaa ja kukaan järjestäjistä ei ole kuullut mitään kyseisestä asiasta, eikä varmasti ollut käynyt huomauttamasta asiasta, joten keksi parempi vale !
Kuten sanoin, niin olimme itsekin ihan teltan edustalla. Teltan vierestä virallisen nakurannan suuntaan oli ensin runsaat 10 m leveä banderolli, sen jälkeen limboteline, erilaisia muita pelejä ja sitten lentopallokenttä. Tuo mainitsemasi 20 metriä on niin lähellä meidän sijaintia, että olisin kyllä itsekin huomannut, jos jotain tuollaista olisi tapahtunut muualla kuin sinun omassa sairaassa mielessäsi ! Nyrkkiseksiä... huh huh.
Kukas se nyt yrittää pilata naturistien mainetta ? Sinä ihan itse. Mene takaisin Tampereelle tai Somerolle ja anna todellisten ihmisten järjestää rauhassa omat tapahtumansa.
... tapahtuma. Pihalla joku pelasi itse tuomiaan betangekuulia ja sisällä max 10 henkeä oli saunomassa (leirintäalueen respan mukaan sisälle ison saunan löylyhuoneeseen mahtuu maksimissaan yhtäaikaa 10 henkeä).
Taatusti kyseessä oli Suomen suurin ja ainoa Naturistipäivä !!
olla oikeampi sana kuvaaman tämän parin, vaalea nainen ja tummahiuksinen mies, seksuaalisia tekemisiä.
Aina, kun joku sattui menemään lähemmäs, niin touhu sai lisäpuhtia.
Naisella miehen kova kalu käsittelyssä ja miehen käsi hiplasi naisen jalkoväliä.
Heidän tarkoituksensa taisi olla esiintyminen muille. Tämä tapahtui sen jälkeen, kun suuri osa väestä lähti pilvisyyden vuoksi pois alueelta ja aurinko vihdoinkin suostui hellimään naturistiväen ihoja (Eli siis muutamaa hetkeä ennen teltan purkamista ja pitkään siitä eteenpäin, rantalentiksen päätyttyä).
Kaiken maaiman pervoja exhibitionisteja nudismi vetääkin puoleensa. Luulisi nyt virallisen natupäivän pitävän tilaisuuksissaan jonkinlaista kuria ja järjestystä, koska julkinen seksi ei kuulu naturismiin eikä nudismiin.
Jotain huhuja poikien välisistä ... on kuulunut Tampereen tilaisuudesta, mutta en ole kuullut niistä silminnäkijähavaintoja.
Onko virallinen natuilu tosiaankin tämänkaltaisen pervoilun tukemista sillä tavoin, että "ei nähdä" mitään ei toivottua toimintaa?
Ollaan siivosti ihmisten ilmoilla ja heitetään häiriköt pois tilaisuuksista, niin ympäristö hyväksyy paljon paremmin rajattoman rusketuksen kannattajat kopa tavallisille uimarannoillekin.
"Aina, kun joku sattui menemään lähemmäs, niin touhu sai lisäpuhtia.
Naisella miehen kova kalu käsittelyssä ja miehen käsi hiplasi naisen jalkoväliä.
Heidän tarkoituksensa taisi olla esiintyminen muille. Tämä tapahtui sen jälkeen, kun suuri osa väestä lähti pilvisyyden vuoksi pois alueelta ja aurinko vihdoinkin suostui hellimään naturistiväen ihoja (Eli siis muutamaa hetkeä ennen teltan purkamista ja pitkään siitä eteenpäin, rantalentiksen päätyttyä). " - - - ELI SINÄ JAKSOIT KYTÄTÄ KOKO TUON MAINETSEMASI PITKÄN AJAN,
EI RANTEESI KIPEYYNYT ???????
”Mene takaisin Tampereelle tai Somerolle ja anna todellisten ihmisten järjestää rauhassa omat tapahtumansa.”
Niin en ole puuttunut Teidän Naturistipäivään yhdelläkään kirjoituksella, ei kerrassaan kiinnosta. Joten siinä mielessä siirtosi PKSN-yhdistykseen päin on aivan turhaa.
Myöskään täällä ei hoidettu Tampereen tapahtumanmainontaa vaan mainonta tehtiin täysin lehdistön ja alueradioiden kautta.
Lisää viestissä http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=119&conference=500000000000011&posting=22000000009502197
saunaan 10, pukutiloihin ja seurusteluhuoneeseen 20 ja ulos 10, listaa voi jatkaa, uimaan 10, soputilaa tekee. ;)
kaikki osallistujat oli naturisteja, mukana oli Suomesta, Englantilaisia, ja yksi pari Saksasta ja myös kaksi perhettä tuli mukaan Venäjältä. Turha väittää Tampereen suuntaan lieveilmiöistä, Tampereella pelasi valvonta. ;)
Käytä vain yhtä nimmaria kun puhut itsestäsi.
Eikö "ne" nyt muuta keksineet, kuin ruveta levittämään tuollaisia juttuja. "Paikalla, jossa ei ollut ainoaakaan ihmistä kaiken kansan nähden sen jälkeen kun tilaisuus on loppunut" Voi raukkoja!! Silloin kun tilaisuus oli, paikalla oli sen verran runsaasti sakkia, ettei tuollainen toiminta olisi onnistunut.
muuten täysin tyhmä huomautus. ;)
”Erään leikkiyhdistyksen puheenjohtaja keksii taas valheitaan mustamaalatakseen oikeita yhdistyksiä, jotka Hänet erottivat.”
Ei ole m itään aihetta puuttua Teidän toimintaan, kaikki on vain Teidän kiinnostusta Suomen toiseksi suurimman Naturistiyhdistyksen toiminnasta. Te teette aloitukset ja Teille vastaillaan. Mitä tulee ”leikkiyhdistys” nimitykseen, siis näinollen Suomen vanhimmat on vauva asteella, muuten nimitys ei ole mukiinsoveltuva.
” Onnea Ripa yrityksellesi.”
Vastaan vain tähän, KIITOS Tampere oli todella menestys ja edelleenkin PKSN on ainoa Naturistiyhdistys joka ajaa muiden kaupunkien Naturistiranta hankkeita. Teenkin kysymyksen nyt tähän, mitä varten Suomessa on Naturistiliitto, mitä se tekee mitä sillä on virkaa, ainakaan rantahankkeita se ei ole ajanut, siis ainoako on sen Liiton tarkoitus, järjestää Naturistipäivä Porissa.
Kuka vastaa, mieleummin vastaus rekisterissä olevalta nimimerkiltä.
Mitä tarkoitat rantahankkeilla? Sitäkö, että kaikki ovat määrätyssä paikassa, että pääset salakuvaamaan?
Rantoja, jotka ovat naturistikäytössä löytynee riittävästi, onneksi niistä sinä tiedät vain pienen osan.
kuntoa tältä tuttavapariskunnalta, jonka rouva tapauksesta kertoi. Heh!
jälkeen kelin parantuneen siinä määrin, että väkeä jäi runsaasti rannalle "virallisen" tilaisuuden päättymisen jälkeen. Vasta illemmalla noussut ukkonen tyhjensi rannan kokonaan väestä. Näin paikalla olleet kertoivat.
Olisinpa itse ollut todistamassa tapahtuneita, joko Yyterissä tai Tampereen Härämälässä, mutta koska oli kaksi keskenään kilpailevaa tilaisuutta, jätin molemmat väliin (osin kyllä toki sääennusteen johdosta).
Seksi tai siihen viittaava toiminta tulee karsia pois "virallisista" nudismi- tai naturistitilaisuuksista, aina. Ne aiheuttavat vain yleistä nurinaa satunnaiskävijöiden piirissä ja tämä koskee niin pariskuntien välistä kanssakäymistä, hetskuja siinä, missä myös gay-henkisiäkin.
Nudismi ja naturismi EIVÄT OLE mitään seksin alakulttuureita.
Ensinnäkin: Yyterin järjestäjät TUSKIN kokivat sitä toista "kilpailijaksi" (absurdi ajatuskin) Ja toiseksi: suurin osa porukoista lähti jo yhteiskuvauksen aikoihin pois; pitkät matkat (nääs) Olisiko jonkun pitänyt jäädä vartioimaan yleistä rantaa??
ps. ei tarvi tulla neuvomaan mitä naturismi tai nudismi on tai ei ole.
joidenkin Yyterin Naturistipäivillä olleiden ihmisten nudismiin / naturismiin, jopa julkisella paikalla suoritettuna.
Tämä selvä.
Toivottavasti tämä ei ole Naturistiliiton virallinen kanta ;-) Heh.
Itse kyllä menisin häveliäästi pusikon suojiin, jos mieli tekisi lähempään kaiveluun ;-)
Kai Yyteristä suojaisia pusikoitakin löytyy?
”Mitä tarkoitat rantahankkeilla?”
Tarkoitan täysin virallistenrantojen osuutta, niitä on Suomessa vain kaksi. Niitä tarvitaan lisää.
” että pääset salakuvaamaan?
Rantoja, jotka ovat naturistikäytössä löytynee riittävästi, onneksi niistä sinä tiedät vain pienen osan.”
En tarkoita mitään valokuvauskohteita, vaan ainoastaan virallisia Naturistirantoja ja niiden lisäämistä.
Mitä valokuvaukseen tulee, minulla on toistaiseksi mallit, on paljon ihmisiä joista voi sopimuksella ottaa valokuvia ja julkaista ne kuvat. Eiköhän valokuvat ole jo niin vanhaa asiaa että niistä ei kannata Teidän keskustella, ottakaa laaja haku niin löytyy vastaukset.
http://keskustelu.suomi24.fi/laajahaku/ siihen sopivia hakusanoja niin löytyy vastauksia ihan kaikkeen.
"Jotain huhuja poikien välisistä ... on kuulunut Tampereen tilaisuudesta,..."
Oliko toinen niistä pikkupoika ja toinen sellainen pitkäviiksinen seitsemänkymppinen...??
Se nuorempikin oli täyttänyt 18. Eikä paikka ollut julkinen. Vanhempi oli vuokrannut mökin.
viikonlopun samassa mökissä perheeni kanssa. ;)
Oli useampia!
Siinähän ne, koko Tampereen "naturistipäivät". Riippa poikaystävänsä kans, ja joku perhe geimeissä mukana. Ei ihme jos media vaikenee.
vaan on ollut todella mahtavia kirjoituksia lehdissä ja radiolähetyksiä, tänäänkin juuri yksi josta on erikseen jo viesti olemassa tosa ylempänä..Oot varmaan joku hiton virtuaalipelle jonka sanomalla ei ole mitään järkeä. ;)
viestin http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=119&conference=500000000000011&posting=22000000009579580
Kysymyksen väärin. Kysymyshän oli siitä, missä lehdessä on juttu Tampereen naturistipäivistä?
NATURISTIENTAPAHTUMA PORISSA. Minun identiteettini on muodostunut ympäristössä, jossa uuteen suhtauduttiin varovaisesti. Yyterissä sitä lääniä on loputtomasti, mutta kaikkien toivottiin pysyttelevän omilla tonteillaan. Naapuritontilla esiteltiin kyllä mieluusti uusi tulokas – ihan vain siksi, ettei jäisi toiselta huomaamatta. Yyteriin luulis sen sijaan mahtuvan ihmisiä ja erilaisuutta, onhan rannassa mahdollisuus kaikkeen, vai onko sittenkään? Yyterin urbaani festivaali oli täysin toisinto edellisistä, eipäs ollut mitään uutta. Ainoan uuden piristeen toi festivaaliteltan läheisyydessä ollut liveseksi tapahtuma. Eihän kaikki kulje laumana johtajien perässä vaan on myös toisenlaisiakin alastomia, annetaan siis kaikkien kukkien kukkia. Yyterin urbaani festivaali jonka pyrkimys on luoda moniarvoinen, ja rikas ja suvaitseva tila moninaisille urbaaneille alastomuudelle on tiukassa kurissa tuhoon tuomittu. Suurin haitta on siinä - se unohti vapauden, kaikki ei ole silakoita voissa paistettuna, toiset kelluu öljyssä. Minä jopa nautin tästä livestä, se oli hauskaa katsottavaa muuten niin ankean ohjelman lomassa. Seksi ei sinänsä kuulu alastomuuteen yleisessä rannassa, kaiketi tämä esitys on laskettava protestiksi vallitsevaa valtaa vastaan. ;)
Nyt on tultava suunnanmuutos eli - lusikka kauniiseen käteen - malli. Sillä nykypolitiikka johtaa edelleen syvenevään kriisiin, on laskettava jalat uusiin lähtökuoppiin, nyt niitä on kolmet kuopat kaksien sijasta. Nyt 3 vuotta jatkunut kinastelu on aika lopettaa ja Turkulaiset on paras harkita sitä kriisikokousta uudesta tilanteesta, ette ole maailmannapoja, ette hallitse kaikkea. ;)
Näkee, että et ole ollut paikalla. Muutenkin kirjoitus on kovasti PKSN tyylin mukaista. Johtaako nykypolitiikka PKSN:llä syvenevään kriisiin?
PKSN:n tapahtumakalenterissa on huomiseksikin merkattu kahdet päällekkäiset tilaisuudet (eri paikoissa). Kannattaa välillä vilkaista kalenteriin, kun keksii tilaisuuksia. Molemmista tulee tietenkin onnistuneita ja jäseniä tulee lisää.
ihan turhaa kääntöä, ei kuulu aiheeseen. ;)
kirjoittivat aiheesta jo etukäteen.
Näiden lehtien toimitustyyliin ei kuulu laittaa lehteen karvattomien mulkkujen ja muiden verhoomattomien elinten kuvia. Eikä muutenkaan mitään alastonkuvia ilman kuvattavien suostumusta.
Itse Tampereen tapahtumassa ei ollut mitään uutisoitavaa, ei ollut julkiseksiä, eikä muutakaan iltapäivälehtiä kiinnostavaa. Ei myöskään mitään tavanomaisesta yhdessäolosta poikkeavaa, mikä edes ylittäisi uutiskynnyksen.
Jos Suomen laki sallisi, niin iltasanomat olisi jo julkaissut Yyterin tapahtumasta kuvan julkisesta, puolison jäykän sukuelimen hipelöinnistä lasten nähden. Kuvassa taustalla näkyy hyvin naturistiteltan pääty ja siinä oleva banderolli.
Kuva on otettu yksityiskäyttöön, eikä sitä julkaista, koska sen sisältö saattaa olla kohdetta loukkaavaa, eikä heiltä ole saatu lupaa kuvan julkaisuun (eikä ole edes kysytty).
Omaan käyttöön kuvaaminen julkisella paikalla on sallittua, joten turha yrittää...
Julkaisu olisikin jo aivan eri asia.
asia mikä ei miellytä, ei kuulu aiheeseen.
Myös poliittisuus kuva löytyy, lue
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=119&conference=500000000000011&posting=22000000007192470#22000000007192470
Nämä yhdet hemmot on kun politiikkoja. Osuvampi olisi puhua lähetyssaarnaajasta, nehän uskoo vain omaansa ja muut on täysi epäuskoisia, tyhmyys tiivistyy Turuus. ;)
Olet mahtavan tyhmä.
Ethän sinä nyt ole Ripa, kun käytät eri nimimerkkiä. Anteeksi, kun sekoitin.
minä kirjoitin viestin enkä ole ripa-nimimerkki.
Ripan näpäimistö on varmaan pois käytöstä nyt, mies on muualla, enpäs kerro missä, mutta seuraa tilannetta. ;)
lehti on varmasti kiinnostunut julkaisemaan. Siitä saa hyvän hinnan kun antaa heille kuvan julkaisuun, peittää kuvauskulut ja jopa matkan Poriin, harkitse?
ympärille, oliko muita nyt mukana? Yleensä ne vetää handuun oikein joukolla ja katselee kiimantippa suupielessä parin touhuilua, miten nyt?
ei ole mitään outoa, se oli vain fantasian toteutus. Jos katsomassa oli tosiaan lapsia saivat myös hyvän oppitunnin, ja tietävät miten hommat hoidellaan.
Iltalehti teetti kyselyn joka todistaa tämänkin normaaliksi suomen metsäläisyyden mukaiseksi. Kysely toteutettiin 3500 ihmisen piirissä, siis aikalailla vahvaa näyttöä.
Iltalehti 23.7.2005
"Tutkija: "Eroottinen kulttuurimme on suoraa ja kypsymätöntä"
Heinälatoon asfalttimiehen kanssa. Iltalehti kysyi lukijoiltaan heidän seksifantasioistaan kesällä. Suurin osa niistä liittyy ulko-ilmaan. Viidennes naisista ja kuudennes miehistä tahtoo heinälatoon. Yhtä lailla kelpaa veden läheisyys, uimarannalla tai laiturilla. Iltalehti Onlinen kyselyyn vastannutta kolmea ja puolta tuhatta suomalaista kiinnostaa ulkoilma. Nainen veisi rakkaansa kaikkein mieluimmin viettämään lemmenhetkeä heinäladossa. Mutta lähes yhtä hyvin kelpaa myös kesämökin laituri.
- Ei näissä esitetyissä paikoissa ole mitään radikaalia, vaan ne ovat hyvin perinteisiä, arvioi Sexpo-säätiön toiminnanjohtaja Jukka Virtanen.
Eroottinen kulttuurimme on suoraa ja kypsymätöntä, jokin metsäläisyys siinä putkahtaa esiin. Meillä seksi on puhtaasti näkyvillä, eikä piilotettuna aistillisuutena kuten vaikkapa joissain keskieurooppalaisissa kulttuureissa."
Samaisessa lehdessä ”hullu maailma” osassa on artikkeli itävaltalainen tavan toteutuksesta ”
"Hyvä tarjous
Saksalaisen Freizeit Magazine -lehden lukijat olivat ällikällä lyötyjä, kun lehti julkaisi koko sivun ilmoituksen, jossa itävaltalainen bordelli tarjosi ilmaiseksi palvelujaan. Jokaiselle lehden lukijalle tai ostajalle lehti antoi kupongin, jota vastaan ilmaisia palveluja sai hakea. Lukijat shokeerannut tarjous oli kuitenkin tehokas. Lehti myytiin loppuun päivässä, joten ilmoittelu ei mennyt hukkaan. Kyseinen bordelli kertoo kasvattaneensa asiakasmääräänsä suorastaan huimasti.”
Tässä olisi liitolle hyvää asiaa, ajaa Suomeen bordellia niin kaikki pääsee toteuttamaan omia hauskoja fantasioitaan.
/
handuunvetäjiä parinkymmenen metrin päässä Naturistiliiton ohjelmateltasta. Tulisikohan siitäkään mitään sanomista? Tuskin muuta, kuin hienovarainen huomautus sivummalle siirtymisestä ;-).
voin todeta, että jos sellaista olisi tapahtunut siellä, niin olisin omakätisesti laittanut kyseisen ringin kaverit solmuun, vehkeineen päivineen.
Ja niin olisi tehnyt moni muukin, joten turha fantasioida. Kyseessä oli hyvin hoidettu tilaisuus, johon ei todellakaan kuulunut mitkään seksifantasioiden toteuttamiset. Kyllä ne asiat kuuluvat vain sinun omaan sairaaseen mielikuvitukseesi eivätkä yleisille uimarannoille.
Kerrankin asiapitoinen, totuudenmukainen, ja hyvä kirjoitus sinulta Ripa. Hatunnosto valoisasta hetkestäsi.
eikä ripa. /
...lopussa on Ripan puumerkki?
Tietenkään et ole Ripa, kun käytät eri nimimerkkiä.
Se vain meiltä kummaltakin ja usealta muulta tahtoo välillä unohtua.
"Kyllä ne asiat kuuluvat vain sinun omaan ***** eivätkä yleisille uimarannoille.
Hyvä kun huomasit.
Kyse onkin siitä, miksi tätä pariskuntaa ei poistettu paikalta?
Olen täsmälleen samaa mieltä kanssasi siitä, että seksihommat kuuluvat niille varattuun yksityiseen tilaan tai ainakin pois sellaisten ihmisten silmien alta, jotka eivät halua niitä nähdä.
Äläkä väitä tähän, että "pysy pois nakurannoilta", koska nuo hommat eivät kuulu yleisille rannoille, naku- tai uikkari-.
Kun nehän olivat vain sinun fantasioissa. Eivät oikeasti rannalla.
ei poistettu rannalta, koska rannalla ei ollut ketään sellaista ihmistä, joka olisi sen voinut tehdä.
Jos joku Suomen Naturistipäivän (eli Suomen Naturistiliiton) vetäjistä olisi huomannut asian, niin uskon, että he olisivat puuttuneet kyseiseen asiaan. Tiedätkö sinä, että oliko joku järjestäjistä nähnyt kyseisen tapahtuman, ja jos tiedät, niin kuka ?
Mutta teltan koilliskulman kohdalla rantakaurakasvuston reunassa filttiään pitäneen pariskunnan miespuolinen kävi ainakin pitämässä pikku "puhuttelun" parille ja muutaman tovin jälkeen pari lähtikin "sightseeingille" joksikin aikaa rantaharjanteen toiselle puolelle. Palattuaan kierrokseltaan pari jatkoi jälleen "peliään".
Valitetavasti!
Ja ylempänä, melkein dyynin harjalla toinen pariskunta "seisotteli ja piteli" vähän peitellymmin. Oliko tämä nyt aiemmin, vai myöhemmin, lähteeni ei muista tätä pikku yksityiskohtaa tarkasti (eivätkä lähde oikeuteen todistamaan yhtään mitään). "Pitäkööt orgiansa, ei se meitä häiritse, mutta miksi otit asian netissä esiin? Me ei kerrota sulle enään yhtään mitään, kun joku pian tunnistaa meidät ja erottaa porukasta, kuten Ripankin".
...kaks ja puolsataa PKSN:n jäsentä, missäs ne oli? Suurin osa ulkomaalaisia eikä yhtään omaa jäsentä (paitsi Ripa itse). Kumma juttu.
yhdistyksen pääkeskusteluryhmässä ei ole soveliasta käsitellä toisen yhdistyksen asiaa. Näin ollen kaikki PKSN-asia käsitellään keskusteluryhmässä http://naturisti.org/keskustelu/index.php
Tervetuloa kysymyksien, risujen ym muiden kanssa ruotimaan jos on mitä ruodit!
/
Tällä saitilla on keskustelun avaus Tampereen naturistipäivä. Se on nopeasti keskusteltu. Ei ollut mitään. Kävimme paikalla su klo 11.00. Härmälästä löytyi yksi viiksiniekka, joka sanoi:"älkää menkö pois, sauna on varattu klo 14.00 alkaen ja voidaan keskustella ja pelata". Surkeaa. Menimme Yyteriin jossa oli satoja ihmisiä NATURISTIPÄIVILLÄ. Päivämme pelastui, vaikka teimmekin turhan mutkan.
On sääli, että Suomen kokoisessa ja vähäisessä määrin nudismista innostuvassa maassa yritetään hajottaa olemassaolevia voimavaroja. Ei kai Ripa itsekään uskonut, että Tampereen Härmälän tilaisuudesta tulisi pienen joukkion keskinäistä tapaamista kummempi, mutta joku ulkopuolinen olisi voinut asiat käsittää toisinkin.
Suomalaisia järjestäytymistarvehakuisia nudisteja on sen verran vähän, ettei edes Yyterin ranta tule niistä täyteen. Ripa tietää tämän kyllä, niinkuin muutkin, mutta haluaa silti elää omassa keinotodellisuudessaan...
Paljon Teitä tuntuu kiinnostavan joka vuosi mitä Naturistipäivänä tapahtuu. No se on Teidän murhe ei muuta.
Kaikki Teidän hauskat keskustelut ja kiinnostuksen kohteet, ne löytyy http://keskustelu.suomi24.fi/servlets/search?start=0&advanced=1&all_words=naturistip%E4iv%E4+pksn+snc+lm&some_words=&exclude_words=&exact_words=&conference=&poster=&sort=relevance&fixed_interval_time=0&search_interval=exact&sd=01&sm=01&sy=2003&ed=18&em=7&ey=2005&hpp=50
Muuta en halua kertoa, Tampereen Naturistipäivä oli menestys ja niin se oli viime kesänäkin. Lukekaa ja kerratkaa. Teille jotka muuten luette tätäkin keskustelua, tiedoksi. Kaikki Suomen Naturistit ei ole yhtä kun nämä mitkä täällä kommunikoi. Naureskelkaa ja nauttikaa, ei ainakaan tarvitse vitsikirjoja ostaa, hmm: se on suorastaan säästöä, täältä ne löytyy.
Happamia sanoi kettu pihlajanmarjoista.
naturistit olisi samanlaisia kun täällä kirjoittavat heranaturistit, naturismia voisi pitää hullujenhommana, onneksi asianlaita on toisin. ;)
PKSN:n Tampereen Naturistipäivistä ei ollut minkäänlaista lehdistötiedotetta, ennakkopuffijuttuja eikä mitään muutakaan, minkä perusteella sitä olisi voitu pitää virallisena tapaamisena. Asiasta ei ollut tehty edes viranomaisilmoitusta, eli jos poliisi olisi sattunut paikalle, missä Ripa ystävineen olisi pöllöillyt pippelit paljaina, olisi virkavallan velvollisuus ollut kehoittaa heitä pukeutumaan ja hajaantumaan. Tähän ei kuitenkaan ollut tarvetta, koska "tapahtuma" ei ollut luonteeltaan vakavasti otettava.
Aamulehden Moro-liitteessä oli iso juttu ja myös yleisradion Tampereen radio toitotti useampaan otteeseen tapahtumasta.
Enemmän toki olisi voinut tiedottaa, mutta toteutuspaikan muutos vasta viimeisellä viikolla saattoi vaikuttaa tähän asiaan.
Tampereen kaupunki kun ei osannut vastata Ripan hakemukseen alkuperäisestä paikasta ja sen käytöstä ajoissa. (ei myöntävästi, eikä kieltävästi, liekö asiasta päättävällä virkamiehellä jotain suhteita Porin tilaisuuden järjestäjiin)?
:
"ei myöntävästi, eikä kieltävästi, liekö asiasta päättävällä virkamiehellä jotain suhteita Porin tilaisuuden järjestäjiin"
uutisilla mukana, Jyväskylän alueradio ja myös kanta-hämeen radio, siis kyllä kaikki oli tiedossa jotka kuunteli radiolähetyksiä, se oli tapahtuman onnistumisen salaisuus ja menestys.
Eikä sovi unohtaa lehdistöä joka kirjoitti useaan otteeseen Tampereen seudulla.
/
ole mitenkää julkisuudessa, ei radiossa eikä mitään muutakaan.
/
ollut aihetta moiseen, koska suomessa saunotaan pippelit paljaina jopa Tampereella. Käytäntö on saunasta mennnään uimaan alasti leirintäalueella vuosien kokemuksella. Mitä asiaa on poliisilla on tulla saunaan ohjeistaan ihmisiä. Ei kai nekään niin pönttöjä ole että tulee hihkuun housut jalkaan kesken saunomisen.
/
Kun niin kovasti pidät linkittämisestä, niin laita nyt oikein pyynnöstä linkkejä lehtiin jotka kirjoittivat. Vai oli ylen Tampereen radio koko aika uutisilla mukana. Taisi olla ylelle kovin tärkeä tapahtuma.
Oleme saaneet jo kaikki uudet jäsenet kirjatuksi ylös eikä ole epäselvyttä kuka on surin. Eli nyt on paras lopettaa kirjottelu meitä vastaan.
”Eli nyt on paras lopettaa kirjottelu meitä vastaan.”
Miten niin Teitä vastaan? Lähinnä vastailen Teidän aloituksiin.
Vai eikö yksikään lehti kirjoittanut tapahtumastasi?
Aamulehti, Moro ja 100.lehti.
Eihän niissä ollut mitään tilaisuudestasi. Katsoin maanantain ja tiistain painokset.
Tampereen Naturisti Päivät eivät ylittäneet uutiskynnystä ainakaan Aamulehdessä ainakaan niinä päivinä, jolloin olisi pitänyt (eli ennakkopuffina ennen- ja tapahtumajuttuna jälkeenpäin). Myöskään Moro ei "tapahtumaan" reagoinut mitenkään. Satasen juttu taas oli jo aikaisemmin eikä sekään suoranaisesti liittynyt mitenkään Tampereen "tapahtumiin".
Niin, että mitäs jos Ripa lakkaisit jakelemasta valheitasi. Me lehdistössä osaamme jo suhtautua sinuun kuten pitääkin, eli emme pidä informaatiotasi minkään arvoisena.
vai oikein toimittaja, he he heee. ;)
Median suhtautuminen Riippaan on ollut samansuuntaista jo parin vuoden ajan. Hänen juttujaan ei esim. lehdistössä juurikaan kommentoida, korkeintaan kohteliaisuudesta parilla rivillä mainitaan että tämmöinen PKSN:kin on nykyisin olemassa. Yleensä nekin maininnat ovat olleet LM:stä ja SNC:stä kertovien juttujen lomassa. Riippa on päässyt esiin ikään kuin siivellä. Olettaisin että tulevaisuudessa PKSN:n "sensaatioarvo" on laskenut niin nolliin, ettei yksikään median edustaja enää tee hänestä asiaa rivin vertaa.
Pihliksessä, että toimittajat on niin tyhmiä, että hän pystyy pyörittämään niitä miten tahtoo. Ainakin radiotoimittajan kohdalla se tuntuu onnistuneen siellä matkalaukussa.
niistä verailun vuoksi tietoa?
PKSN on ollut lehdissä n 10 kertaa ja radioesiintymisiä on 8.
En ole ollut lehdessä enkä radiossa PKSN:n nimiin kertaakaan..
ja tiedon jakoa lehdissä ja radiossa, sitä voi vertailla. Siis onko niitä?
Vai onko niin että tämä foorumi on vain ja ainoastaan muiden natuyhdistysten infoamispaikka?
Tämän suuntaisen voi kyllä olettaa koska täällä käsitellään kaikki yhdistysasia snc ja liitosta, jopa kiitokset lausutaan täällä, kumma juttu. ;)
Aamulehden toimittaja ei kirjoittaisi tuollaista potaskaa, eikä yksittäinen toimittaja edes ottaisi lehden nimissä osaa tämänkaltaiseen keskusteluun.
Olen ymmärtänyt, että tämä keskustelupaikka on tarkoitettu yksityisille henkilöille. Sinä vain täällä jauhat yhdistyksistä ja esiinnyt yhdistyksesi nimissä.
Täällähän vöidaan keskustella ja arvostella yhdistyksiä, mutta yhdistyksesi ei voi olla täällä (PKSN hki) jatkuvasti esillä. Eikö teillä ole omaa keskustelupalstaa, johon saisitte muita mukaan.
on seksi-otsakkeen alla.
Näyttää vahvasti siltä, että SNC on seksuaalivähemmistöjen piilojärjestö, joka ratsastaa naturismilla.
Ja vain siksi, että se peittäisi jäsenistön taipumukset exhibitionismiin ja muihin friikkeilyihin.
Eikä swingers-ihmiset voisi toimia julkisesti oman aatteensa nimissä, miksi heidän täytyy esiintyä naturisteina?
Samoin exhibitionistit, ym. ???
Samaan viittaa hieman tämä ylimitoitettu pedofiliapelko. Normaali naturistin perhekuva uimarannalta on tabu. Tällä yritetään harhauttaa suurta yleisöä, ettei "järjestäytyneessä" naturismissa ole mitään outoa... ;-).
"Olen ymmärtänyt, että tämä keskustelupaikka on tarkoitettu yksityisille henkilöille. Sinä vain täällä jauhat yhdistyksistä ja esiinnyt yhdistyksesi nimissä.
Täällähän voidaan keskustella ja arvostella yhdistyksiä, mutta yhdistyksesi ei voi olla täällä (PKSN hki) jatkuvasti esillä. Eikö teillä ole omaa keskustelupalstaa, johon saisitte muita mukaan."
Nyt menee yli hilseen!
Suuri osa tämän keskustelualuen ketjuista on SNC.n jäsenistön aloittamia keskusteluita ja vieläpä sellaisia, joissa kysellään juuri PKSN.n toiminnasta.
Samaan sarjaan kuuluu tämäkin ketju, jonka on aloittanut joku sairaalloisen "nustasukkainen" SNC.n jäsen, joka haluaa vähätellä PKSN.n järjestämää Tampereen tilaisuutta.
Kuuluuko Tampereen tilaisuuden ruotiminen yleiseen nudismi/ seksi keskusteluun?
Vastaan itse; ei kuulu.
Samoin voi kysyä, kuuluuko SNC.n tilaisuuden ruotiminen nudismi/seksi keskusteluun?
Vielä hetki sitten olisin ollut valmis vastaamaan; Ei kuulu, mutta täällä esiin tuodut seikat kääntävät mielipidettäni hieman myöntävämpään suuntaan ;-).
Ei kannata hikeentyä, vaikka jotkut vähän moittivatkin yhdistystäsi. Ensinnäkin ne lehtijutut: eihän ne voi kirjoittaa, jos ei ole sitä, mitä luvattiin. Mistä päättelet, että SNC:n jäsenet täällä kirjoittelee. En usko.Kuuluuko Tampereen tilaisuuden ruotiminen tänne: kuuluu ehdottomasti, sehän on nudismin mainosta. Ei ollut mitään SNC:n tilaisuutta oli NATURISTILIITON tilaisuus ja sen ruotiminen kuuluu tänne.
Vastausta. Koska seksuaalivähemmistö näyttää keskittyvän vain yhteen "yhdistykseen", jossa on jäseninä 3 miestä, joista yhtä voidaan pitää poikana/kuvausmallina. Sen sisällä tosin pdofilia ei toimi, siksi yritämme välttää sen leviämistä. Minä en ainakaan toisi 10 ja 13 vuotiaita poikiani lähellekään sitä yleisesti tunnettua p...
aikaan gaymiesten kokoontuminen sivujuonteena, oliko niillä teidän lapsilla korkit persiissä?
Mies runkkaa naista tapahtuman sivussa ja geit hyppii pitkin rantadyyniä, on siinä todella naturistipäivät, kyllä todella ihmetyttää teidän touhut.
nimensä alle, koska toimittajat rohkenee kirjoittaa nimellään.
täällä paskaa, painukaa sinne kuolleeseen keskusteluunne http://groups.msn.com/sncry jutteleen.
SNC.n, Luonnonmukaisten tai muunkaan itsensä paljastelijayhdistyksen jäsen.
Mitä olen omin silmin nähnyt, niin PKSN.n tilaisuuksissa ei ole ollut seksiä, mutta naturistiliiton tilaisuuksissa olen sitä havainnut.
Siksi tänne ei sovi muu, kuin tuo jälkimmäinen, jos pysytään tyhmän otsikoinnin mukaisissa aiheissa (seksi).
siitä hyvä keskustella. ;) Seksi on ihan kivaa ei siinä mitään. Naturistipäivilläkin kun kaikki on ilkosillaan niin lupsakkaasti se siitä menee pettingin puolelle kun ei oo vaatteet tiellä. ;))),
ihmisille, seksistä on kyse.
http://www.naturistiklubi.fi/fi/kuvagalleria3.html
Muilta yhdistyssivuilta en kuvagalleriaa edes löytänyt, siitä kiitos niille toisille yhdistyksille että pitävät korkeata linjausta. ;)
Olet voinut olla kahdessa paikassa samanaikaisesti todeten seksin/seksittömyyden, kun etäisyys on 100 km?
lue!
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=119&conference=500000000000011&posting=22000000007544092
koska ulkomaisilla vierailla oli nuoret ja lapset mukana, Porista en tiedä kun en ollut tarkkailemassa tilannetta.
/
etkö ymmärrä lukemaasi?
En ole väittänyt olleeni kummassakaan paikassa (vahinko sinänsä), vaan olen keskustellut niin Tampereella, kuin Yyterissä käyneiden ystävieni kanssa.
Heiltä olen saanut hyvinkin yksityiskohtaiset kuvaukset tapahtumista.
Ilman tuota Yyterin pettinkisessiota molemmat tapahtumat täyttivät järjestäjien odotukset kutakuin täydellisesti.
Voi toki olla, että osa Yyterin järjestäjistä sai lisäfiboja tuon mainitun esityksen johdosta, vaikka se ei tiettävästi ollutkaan ohjelmaan kuuluva juttu ;-) (ei ainakaan näy ennakko-ohjelmassa).
Pari oli Tuula ja Kalevi PKSN:n Porin alaosastosta, jotka olivat vakoilemassa ja vikailemassa kilpailevaa tapahtumaa.
yllätys. Sopii PKSN tyyliin. Muistaako joku, mikä oli Tuulan ja Kalevin kotisivut ?
PKSN puheenjohtajahan on aikanaan kehunut heitä maasta taivaaseen ja väittänyt, että sama henkilö on auttanut sekä Tuulaa ja Kalevia että PKSN sivustojen kehittelyssä.
Tampereella. /
Media suhtautuu kyllä Ripaan ja hänen rekisteröimättömään PKSN-toimintaansa juuri kuten edellä esiintynyt nimimerkki kuvaa. Itse en edusta Alma-mediaa, vaan erästä toista mediakonsernia sanoessani, ettemme ole reagoineet mitenkään aiheeseen liittyneisiin tiedotteisiin -jollaisia toimitukseemme ei muuten edes ole tullut.
Aurinkoista kesänjatkoa!
"mitenkään aiheeseen liittyneisiin tiedotteisiin -jollaisia toimitukseemme ei muuten edes ole tullut" miten voi ottaa kantaa sellaiseen tiedoitteeseen jota ei ole?
voitte siellä mediakonsernissa tehdä valituksen alanyhdistyksille, ne on suorastaan katsonut teitä alaviistoon kun eivät ole lähettänyt teille
tiedotteita hmmm. ;)
Kirjoittaja, joka väittää olevansa lehdistön edustaja kirjioitti:
"ettemme ole reagoineet mitenkään aiheeseen liittyneisiin tiedotteisiin -jollaisia toimitukseemme ei muuten edes ole tullut."
Tämä on kyllä ehdottomasti suurin älynväläys, joka tällä palstalla on koskaan ollut.
Totean kylläkin tähän että jotain lipsumista on voinut käydä, mutta kokonaisvaltaisesti Moxu nimimerkki on kirjoittajana arvostettu ja yleensä kirjoittaa harvoin, mutta asiaa. Eihän tuo loppulausahdus oikein istu kun sitä tarkemmin ajattelee, ei sellaista voi arvostella eikä julkistaa mitä ei ole tullut.
Muuhun en puutu tässä kirjoituspaikassa, muualla kylläkin ja osoite on Naturistikeskustelu http://naturisti.org/siv06.html
Mitä muuten tulee median huomiointiin, se on huomioinut pääkaupunkiseudun toiminnan ja myös Tampereen erittäin hyvin, niin lehdet kun radio. Lisää on tulossa valmiiksi tehtyä ohjelmaa syksymmällä.
kuulla taas kun naturismin suuri messias avaa sanaisen arkkunsa !!
Kiitos kuitenkin huomiostasi, Moxu nimimerkki on myös PKSN keskustelussa kirjoittajana ja monessa muussakin ryhmässä olen törmännyt häneen.
Muut edellisessä viestissäni.
Luuletko todella, että sinua pidetään jonkinlaisena "naturismin guruna" tai "messiaana" ????
Mutta hän on varmasti Suomen tunnetuin naturisti.
Miksi joku voi olla kateellinen sellaiselle miehelle, joka on tullut julkisuuteen naturistina. Ripa tekee naturismia tunnetuksi niin lehdissä, kuin radiossa, (en tiedä, jos vaikka televisiossakin), ilman mitään ylimääräisiä vedätyksiä.
Jostain kumman syystä Ripa mainitsee myös Luonnonmukaiset ja SCN.n, vaikka niiltä ei paljon sympatioita näy tulevan Ripan suuntaan.
Moro-liite 14.7.on tallessa ja tässä keskustelussa esitettyjen väitteiden perusteella olen tarkistanut, ettei siinä ole minkäänlaista mainintaa Tampereen Naturistipäivistä. Ei juttujen, ei ilmaisten menovinkkien eikä maksettujen ilmoitusten joukossa.
Juuri tässä nimenomaisessa Morossa olisi tapahtuman tiedotteen pitänyt olla, jos sellainen olisi ollut. Myöskään Aamulehden varsinaisessa painoksessa päivän menovinkkien tai ajankohtaisjuttujen kohdalla ei ole ollut 14.-17.7.välisenä aikana mitään mainintaa mistään Naturistitapahtumista.
Eli se siitä!
Ei kai KUKAAN voi oikeasti olla kateellinen!
Harmistunut on varmaan monikin. Äijähän tekee naturismia tunnetuksi tavalla, joka on omiaan leimaamaan koko touhun joksikin aivan muuksi kuin täysipäisten puuhaksi.
Kuka haluaisi samaistua Ripan edustamaan malliin? Kuka haluaa valtuuttaa hänet edusmiehekseen ja johtajakseen? Käsi ylös!
Eipä taida montakaan tassua nousta.
Liiton alaisiin yhdistyksiin en ota kantaa. En ole koskaan kuulunut kumpaankaan edes vierailevana koejäsenenä ja jäsenhakemustani saanee odotella pitkäänkin.
Niin kauan kuin Suomen äänekkäimpänä päällepäsmärinä heiluu höperehtivä houkka, ei maltillisemmin toimivilla yhdistyksilläkään ole mitään toivoa.
jokaisessa radiojutussa, varsinkin Radio Suomen ohjelma josta on viesti alempana. Taidat kuitenkin olla vain kateellinen kun joku uskaltaa olla esillä?
- Olen harkinnut jo pitkään liittymistä, on vaan niin kaukana kaikki tapaamiset, kukaan ei kiinnostu pohjoissuomesta. ;)
on provosoivuudessaan jo lähes yliveto.
Kysyjä jo varmaan kysyessäänkin tietää, että osanottajia lienee muutamia kymmeniä.
Ja jos kysyjä on nähnyt mainoksen tästä tilaisuudesta, hän on varmaan huomannut myös sen, että lisätietoja saa joko puhelimitse tai sähköpostilla järjestäjiltä (myös tarkan paikan).
Tuo viimeinen kysymys on sinänsä aivan absurdi. Jokainenhan tietää, että koko Tampere on naturistialuetta. Senhän osoittaa jo sekin, että Ratinan stadionillakin oli natusessio kesken Unitedin ja Lazion välistä jalkapallo-ottelua.
”provosoivuudessaan jo lähes yliveto.
Kysyjä jo varmaan kysyessäänkin tietää, että osanottajia lienee muutamia kymmeniä. ”
Niin lukumäärää en ilmoita paljonko oli, siitä keskustellaan muualla jos jotain kiinnostaa. Tee kysymys osoitteessa http://naturisti.org/siv06.html tämä kirjoituspaikka ei ole oikea paikka.
”Ja jos kysyjä on nähnyt mainoksen tästä tilaisuudesta, hän on varmaan huomannut myös sen, että lisätietoja saa joko puhelimitse tai sähköpostilla järjestäjiltä (myös tarkan paikan). ”
Tilaisuuden mainonta ja tiedottaminen hoidettiin kokonaan lehdistön ja alueradion kautta, myös osittainpaikanpäällä suoraan kutsumalla ihmisiä saunomaan. Tilaisuus ei maksanut yhtään mitään ja sai vielä kahvit ja pullaa väliajalla niin paljon kun halusi. Jos se joukko joka oli Tampereen Naturistiviikonlopulla löysi itsensä perille, olettaa voi että myös muutkin jos oli halua tulla. Kuitenkin asia on toinen, tällä kirjoittelulla koitetaan vähätellä tapahtumaa koska se kuuluu näiden kuvioon. PKSN järjesti jo kolmatta kertaa Naturistipäivää ja täysin samantyyliset kirjoitukset on ollut joka vuosi tässä paikassa, ts oravanpyörä.
Puuttumatta huvittavaan kysymyksenesittelytapaasi (montako sataa oli paikalla), haluan tuoda julki erään ajatuksen joka käväisi mielessäni...
Miksi Ripa menee Tampereelle naturismijuttujensa kanssa? Eikö pääkaupunkiseutu enää riitä niin suurelle "yhdistykselle" kuin PKSN? Onko koko Helsingin ja sen lähiympäristön potentiaali jo hyödynnetty?
No, me kaikki tiedämme että Ripa on erilainen kuin me muut, ja sellaisena varmasti onnellinen, mutta voisiko hän olla niin onnellinen, että kuvittelisi saavansa Suomen suurimmat kaupungit ikään kuin omaksi reviirikseen -lukuunottamatta tietysti Turkua- jonka hän fanaattisessa kostonhalussaan tahtoo sulkea nurkkaan.
Niin, mikä totuus sitten lieneekään Ripan aivoituksissa, luulisi pääkaupunkiseudun riittävän saalistusmaaksi uusien jäsenten värväyksessä. Ei voi kuin ihmetellä, tai sitten Ripan logiikka ylittää meidän tavallisten jannujen logiikan.
No johan on sinulla murheet.
Kenties Tampereella tai Jyväskylässä on sellaisia naturisteja, jotka ovat ottaneet Ripaan yhteyttä ja pyytäneet häntä julkisivukseen mediassa. Tämä johtuu vain siitä, että heillä on sama vika, kuin naturistiliiton naturisteilla. Heillä ei ole kanttia esiintyä itse omalla naamallaan ja nimellään medioissa leimaamisen pelosta. Ripa on jo julkinaturisti ja hän kelpaa näin "esitaistelijaksi" aatteen julkituomisen "alttarilla".
Jos kilpailevat yhdistykset ovat tästä "kateellisia", niin eikö tilanne olisi hoidettavissa yhdistysten omalla esiintulolla paljon tehokkaammin ja fiksummin, kuin Ripan julkisella vähättelyllä ja mollaamisella?
esiintyä julkisuudessa. Minä tiedän monta Naturistiliiton jäsenyhdistysten jäseniä, jotka ovat olleet useitakin kertoja esillä kuvineen päivineen lehdissä. Muistaakseni liiton pj on myös ollut useamman kerran televisiossakin.
miten ne/se edistää suomen näivettynyttä naturistikulttuuria, (ei sitten kehumisesta mittään, kuinka suuri ja mahtava on...) ajaako ne asiaa esim. naturistierantojen imagon nostosta, niiden lisäämisen puolesta ym, kertokaa jotain esimerkkejä?
Rekisteröidyt yhdistykset eivät keskustele täällä Ripan / PKSN:n kanssa. Ovat hänet kerran erottaneet jäsenyydestään, eivätkä vatvo enempää asiaa. Tämä erotettu Ripa vain on katkera ja täälläkin yrittää kaikkensa, kaikkine valheineen, mustamaalatakseen Naturistiliittoa ja yhdistyksiä.
kun en ole sensuuntaista viestiä vielä löytänyt missä Ripa arvostelee liittoa, kerrohan osoite, multa on tainut mennä kokonaan ohitse se viesti?
"Naturistiliiton yhdistykset tai liitto, miten ne/se edistää suomen näivettynyttä naturistikulttuuria, (ei sitten kehumisesta mittään, kuinka suuri ja mahtava on...) ajaako ne asiaa esim. naturistierantojen imagon nostosta, niiden lisäämisen puolesta ym, kertokaa jotain esimerkkejä?"
Viestiäni.
Tietenkin on Liiton ja yhdistysten asia, vastaavatko Sinulle. Tietenkin jo se, ettei ole täällä mukana haukkumassa muita on iso asia.
näitä PKSN.ää vastaan olevia keskusteluketjuja, eikä hän ole kovinkaan moneen keskusteluun edes ottanut osaa.
Mutta Ripan tilaisuutta mollataan täällä systemaattisesti, ilmeisesti Natuliiton taholta tai organisoimana.
Ja sitten jos joku esittää pienintäkin kritiikkiä Natuliiton tai sen jäsenjärjestöjen toimintaan nähden, kritisoija leimataan heti Ripaksi tai hänen salanimekseen.
Natuliiton yllätykseksi muutkin, kuin Ripa voivat esittää kritiikkiä liiton tai sen jäsenjärjestöjen toiminnasta. Ei se ole mikään Ripan yksityinen monopoli ;-).
Eikö Natuliitossa tule lainkaan mieleen katsoa peiliin, ja ottaa kritiikki vakavasti ja pyrkiä toimimaan niin, ettei jatkossa esiinny enään kritiikkiä, ainakaan samasta aiheesta?
ihmisissä? Kysyn rehellisen kysymyksen ilman haukkuja, tekeekö ja mitä tekee liitto tai siihen kuuluvat yhdistykset? Jos liitto (enkä ole Ripa nimimerkki) tekee jotain mainittavaa niin voihan sen täällä kertoa, se on suorastaan mainos.
Nyt on viestien mukaan tehty hyvinkin kyseenalaiseksi koko liitto ja siihen kuuluvat yhdistykset, nyt on maineen nostonaika. Se on kertomalla liiton suurista saavutuksista meidän kaikkien eteen, sen rantahankkeet ym. ;)
haukkua itseään, vinkiksi laseeseen "ole aloittanut näitä PKSN.ää vastaan olevia keskusteluketjuja."
Jos joku haukkuu itseään se on silloin ...... ;)
"Suomen Naturistiliitto ry perustettiin Lahdessa 21.2.2004 Suomen järjestäytyneiden naturistiyhdistysten, Luonnonmukaiset ry:n ja Suomen Kansallinen Naturisti Klubi ry:n toimesta. Liiton tarkoitus on toimia yhdistysten välisenä yhdyssiteenä (kattojärjestönä) ja Suomen naturismin yleisenä edunvalvojana. Yhdessä toimimalla naturistit pystyvät paremmin vaikuttamaan päättäjiin ja parantamaan naturistien toimintaedellytyksiä Suomessa. Liiton kotipaikka on Helsinki.......................
Liiton tehtäväkenttä:
Suomen virallisten naturistiyhdistysten välisen vuorovaikutuksen edistäminen
Yleisen, naturismiin liittyvän informaation antaminen medialle ja muille naturismista kiinnostuneille tahoille.............”
Lähde http://groups.msn.com/alastiihaninta/naturistiliitto.msnw
Kun yhdessä toimimalla voi paranrantaa naturistien mahdollisuuksia, vaikuttamalla päättäjiin ja parantamaan naturistien toimintaedellytyksiä Suomessa, kysyn miten se on parantanut tai helpottanut naturistien tilaa suomessa?
Täällä kysyt? Kuten olet varmasti jo huomannut, niin ei täällä ole liiton edustajat vastaamassa. Eikö kannattais kysyä sitä liiton foorumissa.
liiton ja snc asioita kun täällä, eikös tämä ole silloin oikea paikka kysyä?
Vain pksn ja sen kannattajat ovat täällä käsitelleet liiton ja snc:n asioita.
Liiton ja SNC:n asioita ainoastaan PKSN-hki, joka tuntuu olevan jostain syystä niille vähän katkera.
Riippa lensi SNC:stä neljänkymmenenviiden asteen kulmassa kengännumero neljäviis peilikuvana persuuksissa. Kyllä siitä on syytä ollakin katkera, jos oli syytä myös potkuun.
Täällä muut, kuin PKSN.n jäsenistö.
PKSN.n jäsenet olivat Tampestereella liiton natupäivänä, joten he eivät voi olla arvostelemassa liiton natupäivien tekemättömyyksistä.
Mikä ihme siinä on, jos joku hiemankin kritisoi liiton tai sen jäsenjärjestöjen toimintaa, niin heti syytetään PKSN.n kannatajaksi?
Eikö pikku mieleen voi tulla, että muillakin, kuin PKSN.llä voi olla tarvetta arvostella edellämainittuja virallisia yhdistyksiä tai niiden toimintaa.
Kritiikkiä voi esittää myös PKSN.n toimintaan kypsynyt, joka haluaisi edes liiton ottavan kritiikin vakavasti.
PKSN on se, mikä on, mutta kritiikki yleistä naturismia kohtaan ei mitenkään nosta PKSN.ää muiden yläpuolelle, päin vastoin.
Nyt katse peiliin ja ottamaan vaarin esitetystä kritiikistä, ilman asian viereen vedättämisiä tai ...
Ripan viestejä ei ole näkynyt sen jälkeen kun hän kirjoitti viestin "Puutun vain jos on aihetta.
Kirjoittanut: pksn-hki 25.7.2005 klo 22.08"
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=119&conference=500000000000011&posting=22000000009631065#22000000009631065
Kun taasen snc kiitokset ja kehut löytyy täältä naturistipäivästä, nakukympistä ym, mutta ei heidän omasta keskustelusta http://groups.msn.com/sncry jossa viimeinen viesti on 17-06--05.
- Siis täällä on oikea paikka keskustella liitosta ym.
Huomaan kyllä, että et nyt käytä "RIPA" nimimerkkiä.
Vai on viestiesi mukaan koko liitto ja siihen kuuluvat yhdistukset tehty kyseenalaisiksi? Taitaa se asia surrata vain sinun toiveunissa. Se, että ahkerasti yrität mokata liittoa, ei kyseenalaista sen toimintaa.
” Vai on viestiesi mukaan koko liitto ja siihen kuuluvat yhdistukset tehty kyseenalaisiksi?”
En ole kyseenalaistanut Liittoa enkä siihen kuuluvia Yhdistyksiä. Tässä asiassa on parempi jättää PKSN-Yhdistys mainitsematta. Kaikki tämäntyyppinen kirjoittelu haittaa koko Suomen Naturistiyhdistyksiä ja niiden toimintaa.
Voitte ottaa suoraan yhteyttä ja kysyä Liittoa koskevia asioita, puh. numero suoraan Juhalle on: 040-7528334.
On olemassa myös puolivirallinen keskusteluryhmä http://groups.msn.com/alastiihaninta se vaatii jäsenyyden; jokainen voi anoa foorumin jäsenyyttä. On myös olemassa julkinen keskustelu http://groups.msn.com/sncry/ ja järkevää on siirtää keskustelu näihin paikkoihin pois ulkopuolisesta seksin alla olevasta keskusteluryhmästä.
...että näin vilkas keskustelu on saatu aikaan parin ihme hepun saunareissusta tamperelaisella leirintäalueella...
keskusteluketjut saavat käyttövoimansa.
Olihan tuolla saunomassa muitakin, kuin nuo pari heppua, jopa pariskuntia ja taisi siellä käydä yksi ulkolainen perhekin.
Mitään aihetta kateellisuuteen ei kuitenkaan ole, koska mukaan oli kaikille vapaa pääsy.
(Kuuluu sitten mihinkä yhdistykseen hyvänsä).
Mikä antaa Ripalle aiheen ja oikeutuksen kutsua tuota tapausta Naturistipäiväksi, eihän se eronnut mitenkään tavallisesta saunaillasta, siitäkään huolimatta että tilaisuus pidettiin poikkeuksellisesti lerintäalueen saunalla.
ja myös nuoret ja lapset mukana, se siitä keteellisuudesta.
/
antaa oikeuden kutsua sitä nimenomaan naturistipäiväksi.Myös se on ainoa se oikea naturistipäivä, muut on kopiota.
/
muutu erinimiseksi vaikka se valmistetaan vain eri tehtaassa, samoin on tässä. Naturistipäivä muutti Ripan mukana toisaalle. /
on aikanaan ollut SNC ry:n keksintö (jo vuodesta 2002 alkaen). Muistaakseni liiton pj on vetänyt tilaisuutta alusta alkaen, vai muistanko väärin ? Näin ollen SNC ry ja nykyään Suomen Naturistiliitto ry on oikea Naturistipäivä -nimen "haltija". Jälkeenpäin saman nimen käyttöön ottaneet ovat siten kopioita.
240 jäseninen yhdistys saa liikkeelle neljä perhettä !!! Missä muut jäsenet olivat ? Olivatko he liian kiireisiä tulemaan kesän kohokohtaan ? Vai eikö heitä ole olemassa ?
ja nykyään pksn alla, siis mitä sitä selitellään, Pksn päivä on se aito ja muuta on kopiota.
/
en määritellyt lukumääräisesti yksinäisiä naisia ja miehiä, enkä kokonaiskävijämäärää, sinulta turhaa vedätystä.
/
Liiton pj juha Jonsson on ollut tapahtuman pääpromoottori ja idean kehittäjä alusta alkaen, joten PKSN on selkeästi vain yrittänyt ratsastaa SNC:n ja Suomen Naturistiliiton siivellä.
Tapahtumaa on mainostettu alusta alkaen samassa paikassa eli http://members.surfeu.fi/kansallinennaturistipaiva
kotisivu, ( Ripan idea). Samaten oli Ripan ajatus snc/hki, ( /
kotisivun pohjan aikanaan, mutta ei se muuta sitä tosiasiaa, että kyseessä on ollut aina liiton pj:n ideoima tapahtuma ja hän johtaa kyseistä tapahtumaa edelleen Naturistiliiton alla.
Mitä ihmettä snc/hki kuuluu tähän asiaan ? Yritätkö siirtää keskustelun toiseen asiaan ?
Turha väittää, että SNC olisi ajanut mitään omaa toimintaansa alas. Tiedän, että kaikki samat paikalliset henkilöt vetävät edelleen SNC:n toimintaa pääkaupunkiseudulla kuin jotka ovat vetäneet sitä alusta alkaen. Ripa vain ei enää ole häiritsemässä heitä (onneksi).
PKSN:n jäseneksi joutuu, kun Ripa saa nimen tietoonsa, tahtoo tai ei. Muissa, siis rekisteröidyissä yhdistyksissä jäsennyytä anotaan ja niissä on kunnon jäsenkirjanpito ja jäsenmaksut.
noita perheitä. Ei kateeksi.
Arvostelukykyinen näkisi jo järjestäjän nettiesiintymisistä, millainen tapaus hän on miehiään.
Tolkuissaan olevan on helppo jättää höppänät omaan arvoonsa.
kun tavallinen jäsen kun jo naturistipäivä ideoitiin, myös snc/hki oli jo toimnnassa kun liiton pj vasta asui kuvioihin mukaan.
/
jäseneksi anotaan, tarkista http://pksn.naturisti.org/sivu03.html
/
Tavallisia jäseniä, mutta sieltä ne usein tulevat hyvät ideat, eivätkä sinulta. Sitäpaitsi ei naturistipäivä ole kenenkään suomalaisen idea. Sitä on vietetty ainakin 30-40 vuotta Tanskassa ja Saksassa.
mutta ei Suomessa enenkuin se tänne ideoitiin, että se siitä. Suomeen tuonnin ideanisästä ei ole epäselvyyttä, joten alkuperäinen naturistipäivä oli nyt Tampereella ja muut on kopiota. :
/
Kuka välitää siitä, kumpi on oikea ja aito naturistipäivä, kun kyseessä on vain pikku kopio ulkolaisesta tapahtumasta.
Pitäisiköhän järjestää Aito ja Original Naturistipäivä jossain kaupallisessa kylpylässä oikein kaupallisena tilaisuutena pääsylippuineen, järjestysmiehineen, ja sponsoreineen.
Taidanpa ryhtyä selvittelemään mahdollisuuksia...
Nimeä ei ainakaan vielä ole tavaramerkkirekisterissä eikä muuallakaan rekisteröitynä.
"tavallisella jäsenellä". Tiedän, että liiton pj on ollut SNC:n sihteeri siitä asti, kun SNC rekisteröitiin.
Toisekseen, kuten jo toinen henkilö ansiokkaasti totesi, niin on aika törkeää todeta, että "vielä edes kunnolla kun tavallisen jäsen". Tavalliset jäsenet ovat yhdistyksen tärkein voimavara, perusta ja merkittävin päättäjä. PKSN:n osalla voi olla, että siellä "tavallinen jäsen" on täysi nolla, koska Ripalla on 100 % yksinvalta, mutta niin ei ole oikeissa, rekisteröidyissä yhdistyksissä.
kun 1 perhe jätti jäsenonomuksen. Ne muut perheet oli ulkomaalaisia.
/
tai lukijoista välittää, jättikö joku jäsenhakemuksensa PKSN.lle, Luonnonmukaisille, tai SNC.lle.
Ainoan tahon, jota tämän hakemuksen jättäminen saattaisi kiinnostaa, tulisi olla se järjestö, jolle hakemus on jätetty.
Itse en yhtään hämmästyisi, jos joku kirjoittaisi tänne, että näissä kaikissa yhdistyksissä on alkanut mittava poisjäänti ja eroamishakemusten ruuhka. Tämä olisi kylläkin johdonmukainen seuraus yhdistysten keskinäisestä mustamalauksesta, joka ylittää joka suhteessa poliitikkojen kädenväännöt ja toilaukset ;-).
kyllä se on hienoa, että yksi pariskunta on jättänyt jäsenhakemuksen PKSN:ään. Se on selkeästi STT:n arvoinen uutinen.
PKSN-jäsen asiat eikä jäsenanomukset ei ole nettikeskusteluaihe seksi/nudismi/naturistikeskustelussa. Uusia jäseniä tuli Tampereen onnistuneesta Naturistiviikonlopusta kiitettävästi ja tässä on pisteen paikka tässä aiheessa!
Mitä tulee toiseen viestiin: ”Itse en yhtään hämmästyisi, jos joku kirjoittaisi tänne, että näissä kaikissa yhdistyksissä on alkanut mittava poisjäänti ja eroamishakemusten ruuhka. Tämä olisi kylläkin johdonmukainen seuraus yhdistysten keskinäisestä mustamalauksesta, joka ylittää joka suhteessa poliitikkojen kädenväännöt ja toilaukset ;-).”
Tämä tässä kirjoituspaikassa ilmennyt ”mustamaalaus” on ollut esillä koko PKSN-yhdistyksen alkumetreiltä asti vuodesta 2003,
( http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=119&conference=500000000000011&posting=21500000000252602 ) monesti selvitetty asia.
Se on myös nostanut PKSN-yhdistyksen ylös, jäsenmäärältää Suomen toiseksisuurin. (ilmainen mainos) Koska jos (joko/tai) yhdistys/sen jäsenet/tai tukijat/tukijoukot tekee itsestään pellejä se aiheuttaa siirtymisen toisiin tai ei liity ollenkaan mihinkään yhdistykseen.
Kokonaisvaltaisesti ajatellen, koko järjestäytynyt Naturisti kenttäväki saadaan näyttämään hullulta ei yksin herjaajien profiloitunut tukijaporukka, vaan kaikki. Suomessa kun voi uida alasti/ottaa aurinkoa/olla kotona alasti/ saunoa kuulumatta mihinkään yhdistykseen.
- Miettikää mitä kirjoitetaan ja mikä on lopputulos. Nämä kirjoitukset täältä on hakukoneiden saavut6ettavissa olevia viestiä, todella huono mainos järjestäytyneelle Naturismille!
Kahta yleiskielen sanaa peräkkäin ei voi rekisteröidä vaikka kuinka haluaisi. Vain kirjoitustavan voi rekisteröidä jos siinä on jotain ainutkertaista.
Tässä vanhaa dokumenntia RJK:sta. Hän kirjoittaa nimimerkilla "miksinain" ja "PKSN-Hki"
...mainittakoon, että kyseinen naturistipäivä tapahtui ainoastaan kyseisen RJK:n mielikuvituksessa ja samaan aikaan, kun liiton päivät olivat Yyterissä.
Olin itsekin tekemässä lehtijuttua Tampereen Naturistipäiviltä. Voit tarkistaa asian myös Härmälän leirintäalueen kirjanpidosta, josta näet Ripan omalla nimellä tehdyt kahden ison mökin ja rantasaunan vuokraukset.
Kyllä tuo tapahtuma oli ja siellä oli vajaa kymmenen osanottajaa, joten se siitä.
Mikä ihme siinä on, että vieläkin pitää loukata erään eniten suomalaisen naturismin eteen työtä tehneen vainajan kunniaa?
Kukaan toinen ei pystynyt kirjoittamaan tuhansia häirikkösähköpostikirjeitä, kuin mainittu henkilö. Kukaan toinen ei ole perustanut jopa omaa "porttaalia" sen asian eteen. Kukaan toinen ei ole käynyt vilkasta chattikeskustelua satojen henkiolentojen kanssa....tähän selityksiä niille jotka eivät ole sitä seuranneet: Kun tämän "porttaalin" perustaja oli matkoilla, hiljeni tämä Suomen ehdottomasti vilkkain keskustelupalsta kuin taikaiskusta, ja kun hra Guru saapui paikalle, olivat taas sadat aktiivit valmiina keskusteluun.
Voin toki kertoa lisää, jos halutaan.
Tällä palstalla häiriköidään yhä samaan tahtiin kuin kertomanasi aikana tehtiin. Haudastako nuo häiriköinnit tänne tulevat?
Tuolloinkin taisi olla niin, että häirikkö yritti esiintyä oikean naturistin kaltaisesti, kuten häirikkö nytkin tekee esiintymällä millä nimimerkillä milloinkin lainaten toisten käyttämiä nimimerkkejä.
Häirikkö voi ola jopa sama, joka esiintyi Ristona, eli kyseessä on taitava tyyppi. Täällä hän on häiriköinyt viimeksi himohiekkana jne.
Ja sitten ihan asiaan. Olihan Ristolla lennokkaat ajatukset, mutta sanopa, onko kukaan muu antanut suomalaiselle naturismille kasvot ja nimen, kuin mitä Risto?
Yhtään hänen julkista esiintymistään et voi kritisoida väärästä naturismikuvasta, vai?
Hän oli niin TV.ssä, Radiossa, kuin lehdissäkin aina asiallinen naturismin edustaja.
Hän oli hieman suuruudenhullu ja hän merkkasi yhdistyksensä jäseniksi kaikki, joiden osoitetiedot hän sai, mutta eipä hän kerännyt mitään jäsenmaksuja näiltä ystäviltään. Minä tiedän parikymmentä aktiivia, jotka kävivät Riston tilaisuuksissa ja jos osanottomaksut eivät riittäneet tilanvuokraan Risto pisti omistaan loput. Voiko samaa sanoa nykynaturisteista? Ei taatusti voi, joten lopettakaa nyt jo ihmeessä vainajan arvostelu.
Takaan ja alleviivaan, että tulevat naturistit osaavat arvostaa Ristoa oikeana naturistina, vaikka kateelliset nykynaturistit (ainoastaan osa heistä) yrittävätkin mitätöidä Riston naturismin hyväksi tekemää työtä.
En minäkään ollut joka asiassa Riston kanssa samaa mieltä, mutta siitä huolimatta Risto oli oikea NATURISTI sanan varsinaisessa merkityksessä.
R.I.P. Risto
Ps. Keskustelu tyrehtyy aina, jos ylläpitävä henkilö ei ole paikalla ja mukana keskustelussa.
Älä viitsi kirjoittaa paskaa keskellä yötä.
Uskottavuutesi on lähellä nollaa, kun kirjoitat potaskasi yöllä, lähes pikkutunneilla.
Jostain kumman syystä suurin osa häirikköviesteistä onkin kirjoitettu juuri puolenyön jälkeen, kun viina loppuu.
Raimo on juuri riston kaltainen oikea naturisti joka kirjoittaa jopa kirjan naturismistä omalla kustannuksellaan koska hän on sydämmestään naturisti.
Minulla on ristosta kauniit muistot, Juuri hän antoi minulle tämän nimimerkkini ja paljon muutakin.
Raimokin on ystäväni jolta olen saanut paljon ajateltavaa koskien naturismin syvintä olemusta.
Viestissäsi on yksi täältä lainattu totuuskin. Risto tosiaankin sanoi minua Natuksi, kun kerran arvostelin hänen toimiaan. Siitä huolimatta en ryhdy loukkaamaan kuolleen miehen kunniaa. Risto oli oikea naturisti, mitä sinä häirikkö et ainakaan näytä olevan.
Ps. Suosittelisin sinulle toisten nimimerkeillä kirjoitteleva häirikkö psykiatrilla käymistä. Sinulla on mitä ilmeisemmin paha mielenterveydellinen ongelma. Toivottavasti saat psykiatrin kautta avun pahaan oloosi.