Rikoksesta on annettu "tuomio": https://www.is.fi/turun-seutu/art-2000011761011.html Peräti 10 kk ehdollista tahallisesta teosta!
Louhoksesta nostetun auton kuva kertookin jo kaiken. Parempiosaisen perheen kermaperse vähän suditteli isäpapan luksusautoa, kun oli just saanut siihen luvan. Isäpapan yhteiskunnallinen ja rahallinen asema ilmiselvästi auttoin ajokortin saannissa, mutta järkeä se ei tuonut. Ja heti ökyauton avaimet kultapojulle, että pääsee sudittelemaan "kavereiden kaa", vaikka sekoilee yhä auton polkimissa. Onneksi isäpapalla on kaikki vakuutukset ja isäpappa uskottavsti istuu samassa looshissa paikallisen vakuutusyhtiön pomon kanssa, joten vakuutukset korvaavat auton. Ja tuttu tuomarikin samassa looshissa.
Näinhän se aina Suomessa menee, koska kaikki me olemme samanarvoisia lain edessä, vakuuttaa Perustuslaki. Ja sananvapaus sallii täömänkin kommentin.
Toinen tapaus.
Vähän hörhö, mutta muuten harmiton naisihminen sattui ehdottomaan Ison Omenan edustalla Parempiosaiselle uskonnollista elämänkatsomustaan. Tämä heti vartijoille valittamaan, että Hänen Erityistä Rauhaansa on nyt häiritty. Tästä nämä oman elämänsä Rambot huomasivat elämänsä tilaisuuden tulleen: Ei muuta kuin porukalla naisen kimppuun! Nainen nurin ja isoperseisin "Rambo" istumaan yläselän päälle. Jokainen edes teoriassa painantaelvytyksestä kuullut arvasi heti, miten siinä käy: Kun ei sydämelle enää löydykään tilaa sykkiä, se pysähtyy, eikä enää käynnisty, vaikka yritettäisiinkin. Näköesteet ympärille, etteivät sivulliset näe, yritettiinkö edes elvyttää.
Aikanaan Tuomari pitkän ajan kuluttua "tuomitsi" murhaajat vapaiksi. Eikä kuoleman todellista syytä koskaan kerrottu, koska "yksittäistapaus".
Tällainen murhaamistapa on maailmalla hyvin yleistä, näemme mediasta. Pääasiassa Poliisi käyttää sitä, joskus vartijatkin kuten nyt Ison Omenan murhatapauksessa. Eikä kukaan joudu koskaan vastuuseen mistään. Maailam toiseksi vapaimmassa (Suomen jälkeen) maassa, USA:ssa, kansa toisinaan ryhtyy vaatimaan syyllistä tuomiolle, mutta heti tulee paikalle erinimiset Poliisivoimat, Kansalliskaarti ja mitä niitä nyt on, pyssyjen kanssa nitistämään "kapinoitsijat".
Suomen kansa on oppinut 800 vuodessa Ruotsin, sitten 100 vuodessa Venäjän ja viimeksi 100 vuodessa omien tyrannien vallassa, ettei kannata edes yrittää vaatia oikeutta. Eli orjakansa tietää paikkansa.
Asioistahan tuskin saa edes puhua ja siksi tämäkin kommentti tullaan todennäköisesti poistamaan. Olkaa orjat hiljaa ja maksakaa veroissanne Eliitin kemut niinkuin aina ennenkin älkääkä edes haaveilko omista, kuvitelluista "oikeuksistanne"!
Louhoksesta nostetun auton kuva kertookin jo kaiken. Parempiosaisen perheen kermaperse vähän suditteli isäpapan luksusautoa, kun oli just saanut siihen luvan. Isäpapan yhteiskunnallinen ja rahallinen asema ilmiselvästi auttoin ajokortin saannissa, mutta järkeä se ei tuonut. Ja heti ökyauton avaimet kultapojulle, että pääsee sudittelemaan "kavereiden kaa", vaikka sekoilee yhä auton polkimissa. Onneksi isäpapalla on kaikki vakuutukset ja isäpappa uskottavsti istuu samassa looshissa paikallisen vakuutusyhtiön pomon kanssa, joten vakuutukset korvaavat auton. Ja tuttu tuomarikin samassa looshissa.
Näinhän se aina Suomessa menee, koska kaikki me olemme samanarvoisia lain edessä, vakuuttaa Perustuslaki. Ja sananvapaus sallii täömänkin kommentin.
Toinen tapaus.
Vähän hörhö, mutta muuten harmiton naisihminen sattui ehdottomaan Ison Omenan edustalla Parempiosaiselle uskonnollista elämänkatsomustaan. Tämä heti vartijoille valittamaan, että Hänen Erityistä Rauhaansa on nyt häiritty. Tästä nämä oman elämänsä Rambot huomasivat elämänsä tilaisuuden tulleen: Ei muuta kuin porukalla naisen kimppuun! Nainen nurin ja isoperseisin "Rambo" istumaan yläselän päälle. Jokainen edes teoriassa painantaelvytyksestä kuullut arvasi heti, miten siinä käy: Kun ei sydämelle enää löydykään tilaa sykkiä, se pysähtyy, eikä enää käynnisty, vaikka yritettäisiinkin. Näköesteet ympärille, etteivät sivulliset näe, yritettiinkö edes elvyttää.
Aikanaan Tuomari pitkän ajan kuluttua "tuomitsi" murhaajat vapaiksi. Eikä kuoleman todellista syytä koskaan kerrottu, koska "yksittäistapaus".
Tällainen murhaamistapa on maailmalla hyvin yleistä, näemme mediasta. Pääasiassa Poliisi käyttää sitä, joskus vartijatkin kuten nyt Ison Omenan murhatapauksessa. Eikä kukaan joudu koskaan vastuuseen mistään. Maailam toiseksi vapaimmassa (Suomen jälkeen) maassa, USA:ssa, kansa toisinaan ryhtyy vaatimaan syyllistä tuomiolle, mutta heti tulee paikalle erinimiset Poliisivoimat, Kansalliskaarti ja mitä niitä nyt on, pyssyjen kanssa nitistämään "kapinoitsijat".
Suomen kansa on oppinut 800 vuodessa Ruotsin, sitten 100 vuodessa Venäjän ja viimeksi 100 vuodessa omien tyrannien vallassa, ettei kannata edes yrittää vaatia oikeutta. Eli orjakansa tietää paikkansa.
Asioistahan tuskin saa edes puhua ja siksi tämäkin kommentti tullaan todennäköisesti poistamaan. Olkaa orjat hiljaa ja maksakaa veroissanne Eliitin kemut niinkuin aina ennenkin älkääkä edes haaveilko omista, kuvitelluista "oikeuksistanne"!
Vastaukset 12
Vanhimmat
Voiko vasemmistolainen olla näinkin tietämätön juridiikasta ? Ei osaa rikosoikeudesta edes tahallisuuden eri muotoja.
Niin, esimerkiksi lievimmän asteen tahallisuudessa dolus eventualis-tahallisuudessa tahallisuus on lähellä tuottamusta, jolloin rangaistus on lievä.
Kun ei osaa rikosoikeutta, niin ei tiedä, miksi oikeuden määräämä rangaistus oli lievä.
Ettekö te osaa nähdä kantapäittänne kauemmaksi? Oletteko noin tyhmiä ettette tajiuu ihmisten tekevän virheitä! Etkö itse ole mielestäsi sössinyt koskaan? Oletko puhdas pulmunen jolle on valta annettu tulla tänne muita arvostelemaan koska olet niin paras omassa egossasi eli huonommuuden tunteessasi?🤷♀️
Jos tahdot ihmisiä valistaa,niin tee se muuten kuin mollataksesi. Ole sinä esimerkki !🤷♀️
Tee jotain ja lue itsesi tuomariksi! 👍🤷♀️
Tahallisuudessa on kolme eri astetta, jotka oikeus arvio rangaistusta määrätessään. Tuottamuksen lievimmät asteet jäävät yleensä rankaisematta.
Olipa luksus auto, paikkamaalattu vanha farmari.
Iso omenan häirikkö sai mitä halusi, oli häiriköinyt jo kauan.
Louhoksen turmasta.
Jos isäpappa istuu samassa looshissa ja jos tuomari on looshin jäsen, niin tuomio pitää tehdä uusiksi.
Mikäli molemmat isäpappa ja tuomari ovat vapareita, niin on oltava toinen tuomari, joka ei kuulu tähän vapariporukkaan.
Edelleen juridiikasta mitään tietämätön. Uskallan lyödä vetoa, että jokainen Suomen tuomari tietää, milloin tuomari on jäävi.
Mikä oli ollut niin tärkeä syy isäpapalle hakea poikkeuslupaa?