Aloitteen sisältö Alle 93A taloudet. Energiavirasto on antanut tehomaksusta lausuman: Tehomaksu tule

Ensin tehomaksu tulee pienenä ei muka vaikuta paljoakaan

Muta kuten aina se korostuu 5 prosenttia joka vuosi että silleen

Kiittäkää kokoomus

Eikö yritykset voisi laitaa maksamaan sähkö veroa kuten palkansaajaykin

Yritysten sähklverohan on jotain o,oo1 c kwh

Harmittaa että kansa on omassa maassa liian pehmeä. Siis sinä ja muut eivät välitä mitä erittäin pieni joukko joka on äänestetty eduskuntaa ja palkattu muihin valtion virastoihin, laitoksiin toimivat. Se on näkynyt aikaisemmin että meidän omaisuutta myyty pienelle joukolle jopa ulkomaisten ihmisten omistukseen jolla siirretään rahastusoikeus ja tehdää kansalle enemmän laskuja.

Tehomaksun on lopanneet tahot joka ei edusta kansaa ja meidän elävien kansalaisten etua.

En itse tekisi päätöksiä jotka on haitallisia suomalaisille, maan ihmiisisille jossa minä asun ja elän ja esi-isät eläneet XXXX vuotta.

Sanon sen että mikään ei muutu jos iso kansa on hiljaa.

Oikeastaan käsittämätöntä että oman kansan ihmiset jotka on päässeet päättämään muutaman ihmisen joukolla, muutmien kymmenien. Kansan omaisuuden ja infran myynnistä.

Suomalaisille olisi halvin sähkö jos ei ole ulkopuolisia ja pienempää joukkoa "hallitsemassa" yhtään sähköverkkoa.

Tärkeintä olisi oikeasti tehdä eduskunnassa muutos jolla kaikki verkot otetaan kansan haltuun. Ilman maksamista, kansan tulevaisuuden ja turvallisuuden takia. Ja kun eduskunta tekee muutoksen niin se on demokratiaa ja kansan tahto.

Ajakaa sitä.

Täytyy ostaa paneelit ettei tuu tehomaksua

Pitäisi vaatia, että suuret kuluttajat (esim. datakeskukset) joutuvat maksamaan tehomaksua ihan samoin perustein kuin kuluttajatkin.

Juurihan energiavirasto määräsi, että tehomaksun osalta kulutusta seurataan tunnin keskikulutuksena, ja jos se ylittää 8 kWh/h (vastaa siis keskimääräistä 8 kW tehoa) niin kulutuksen tuon rajan ylimenevästä osasta veloitetaan tehomaksu.

Pitäisi vaatia, että esim. datakeskukset maksavat tehomaksua aivan samoin perustein.

Lisäksi datakeskusten osalta muut kuin pörssisähkösopimukset pitää lailla kieltää.
Eli lailla pitää kieltää se, ettei datakeskus voi ostaa sähköään kiinteähintaisella sopimuksella, olipa se määräaikainen tai toistaiseksi voimassa oleva vaan datakeskukselle ainoa sallittu sähkönostotapa on pörssisähkö.

Näin datakeskuksen omistajalla tai hallinnoijalla olisi edes jonkinlainen motiivi minimoida sähkönkulutus kalliin pörssisähkön aikana.

Jos datakeskus voi ostaa sähkönsä esim. 24kk määräaikaisella kiinteähintaisella sopimuksella, niin silloin seuraus on juuri se, että pörssisähköasiakkaat joutuvat maksamaan kalliimpina sähkönhintoina datakeskuksen aiheuttaamaa huomattavan suurta kulutuslisää.

Tiesittekö, että Microsoftin datakeskukseen Espooseen vedetään 2 kpl 3-vaiheista 400 kV suurjännitekaapelia.

Ei minkään pienemmän datakeskusen tarpeisiin tuollaista 400 kV suurjännitekaapelia vedetä, sellainen (ja vieläpä kaksin kappalein) vedetään vain todella suuriin kulutuskohteisiin.

Miksi Suomen hallitus toimii tässä kansaa vastaan?
hallitus perustelee asiaa työllisyysvaikutuksilla.

Halvemmaksi tulisi arpoa työttömien joukosta (eräänalinen työttömien lotto siis) muutama voittaja, ja maksaa heille ylimääräistä työttömyyskorvausta sen verranm mitä nuo datakeskustyöntekijät Suomessa saavat palkkaa ja veronmaksaja maksaisi tästä aiheutuvat palkkakustannukset. Koska veronmaksajia on paljon ja datakeskustyöntekijöitä vähän, niin kustannukset per 1 veronmaksaja olisi mitättömän pieni.

Siis että datakeskuksia ei Suomeen rakennettaisi ollenkaan, ja niitä työllisyysvaikutuksia simuloitaisiin sillä, että arvotaan työttömien joukosta datakeskustyöntekijöitä vastaava määrä, ja maksettaisiin veronmaksajien rahoista heille "palkkaa" tyhjästä, eli siitä, että eivät tee mitään.

Tämä järjestely tulisi veronmaksajille HUOMATTAVASTI halvemmaksi kuin se vaihtoehto, että ne datakeskukset oikeasti rakennetaan Suomeen.

Syynä se, että jos datakeskukset oikeasti rakennetaan Suomeen, niin veronmaksaja maksaa myös sähkölaskunsa, ja se sähkölasku kallistuu huomattavan paljon siksi, että datakeskukset nostavat huomattavasti sähkönkulutusta, ja kun samaan aikaan ei rakenneta uusia ydinvoimaloita, niin tyynenä päivänä (ja yönä) sähköpörssimekansismi moninkertaistaa pörssisähkön hinnan, eli sähkölaskun kautta maksat moninkertaisesti sen, mitä muutamalle työttömälle tyhjästä palkan maksaminen nostaisi verotaakkaasi.

Kansantalouden näkökulmasta: jos ihminen saa palkkaa ja maksaa palkastaan tuloveroa, niin ei oikeasti ole mitään väliä, saako ihminen palkkaa työstä, jota oikeasti tekee, vai tyhjästä, koska niin on sovittu.

Datakeskustyöntekijän työn arvo kun ei hyödytä Suomea mitenkään, vaan se hyödyttää esim. Microsoftia tai Googlea - riippuu ihan siitä, kenen omistamasta datakeskuksesta on kysymys.

Eli on todella kalliiksi tulevaa hölmöilyä rakentaa datakeskuksia Suomeen.
Jokainen sähkönkäyttäjä maksaa sähkölaskussaan huomattavat lisäkustannukset siitä, jos Suomeen rakennetaan paljon / isoja datakeskuksia.

Se, että maksettaisiin muutamalle arvontavoittaja-työttömälle palkkaa tyhjästä, tulisi suomalaisille huomattavasti halvemmaksi kuin datakeskusten rakentaminen.

Miksi siis hallitus noita datakeskuksia haluaa? Silti, vaikka sähkölaskun maksajalle ne tulevat todella kalliiksi, koska varsinkin tuulettomina aikoina nuo datakeskukset nostavat pörssisähkön hinnat pilviin - ja kannattaa muistaa, että myös kiinteähintaisten sähkösopimusten hinnoittelu nykyään perustuu ennusteisiin pörssisähkön hinnasta sopimuksen voimassaoloaikana.

Vanhaa tietoa, tehoraja on nyt 8 kW keskiteho ja tarkastelu aika on yksi tunti.