Esko tilitys MN

Tuossa aloituksessa ei ollut mitään haukkumista eikä Me Naisten jutussa käsitelty ollenkaan Purraa.

Anonyymi00003 kirjoitti:

Tuossa aloituksessa ei ollut mitään haukkumista eikä Me Naisten jutussa käsitelty ollenkaan Purraa.

Kyllä tiedetään aloituksentekijän motiivit. Jostain syystä se on tänään ottanut taas Eskonkin kynsiinsä. Vähän aikaa Esko sai ollakin rauhassa.

Anonyymi00004 kirjoitti:

Kyllä tiedetään aloituksentekijän motiivit. Jostain syystä se on tänään ottanut taas Eskonkin kynsiinsä. Vähän aikaa Esko sai ollakin rauhassa.

Miksi ei ota kynsiinsä esimerkiksi Karoliina Koiviston rahanpesua ja sitä että yritys on persiileen ja kokonaan miinuksella ?

Anonyymi00005 kirjoitti:

Miksi ei ota kynsiinsä esimerkiksi Karoliina Koiviston rahanpesua ja sitä että yritys on persiileen ja kokonaan miinuksella ?

Esko on suloinen mussukka ja iloinen ilme on hänellä aina kasvoillaan 🫶.

Anonyymi00005 kirjoitti:

Miksi ei ota kynsiinsä esimerkiksi Karoliina Koiviston rahanpesua ja sitä että yritys on persiileen ja kokonaan miinuksella ?

Se on tämä joka ihailee kaikki muita valmentajia ja kehuu niitä täällä, esim. Nannaa, ja siksi ei kirjoita tuosta jutusta mitään.

Aivan aivan taas vauhdissa

Anonyymi00004 kirjoitti:

Kyllä tiedetään aloituksentekijän motiivit. Jostain syystä se on tänään ottanut taas Eskonkin kynsiinsä. Vähän aikaa Esko sai ollakin rauhassa.

Mitkä motiivit ovat olleet muilla aloituksen tekijöillä, nytkin on varmaan kymmenen aloitusta muista kuin Eskosta. Tässäkin ketjussa on joku ahkera raapustelija, joka on "ottanut kynsiinsä" henkilöitä, joilla on oma ketjunsa. Eipä puutu kuin millä tää xx elää...

Anonyymi00005 kirjoitti:

Miksi ei ota kynsiinsä esimerkiksi Karoliina Koiviston rahanpesua ja sitä että yritys on persiileen ja kokonaan miinuksella ?

Johtuisko siitä, että em. henkilölle taitaa olla parikin ketjua, jossa voi kommentoida, jos haluaa. Toinen syy voi olla se, että aloituksen aihe on Eskon haastattelu Me Naisissa, jonka melkein kaikki ymmärtää.

Anonyymi00010 kirjoitti:

Johtuisko siitä, että em. henkilölle taitaa olla parikin ketjua, jossa voi kommentoida, jos haluaa. Toinen syy voi olla se, että aloituksen aihe on Eskon haastattelu Me Naisissa, jonka melkein kaikki ymmärtää.

Ei se edes ole mikään haastattelujuttu vaan joku video.

Anonyymi00012 kirjoitti:

Ei se edes ole mikään haastattelujuttu vaan joku video.

Eikös tuo ollut vielä kaikenlisäksi joku vanha juttukin ja jostain syystä nyt sitten nostettu uudestaan ylös Seiskassa ja Iltalehdessä. Ilmeisesti ei tarpeeksi jutun aihetta.

Anonyymi00014 kirjoitti:

Eikös tuo ollut vielä kaikenlisäksi joku vanha juttukin ja jostain syystä nyt sitten nostettu uudestaan ylös Seiskassa ja Iltalehdessä. Ilmeisesti ei tarpeeksi jutun aihetta.

Seiska ainakin nostaa vanhan jutun ylös ja päivää sen uudeksi ja sitten hieman vain muuttaa tekstiä.

Esko voisi vähentää töitä niin että olisi vain radiossa ja näyttelisi ja jättäisi ne kaikenkarvaiset festarijuonnot vähemmälle ja lepäisi ja treenaisi. Ei ole edes perhettä elätettävänä niin kyllä vähemmälläkin pärjäisi.

Anonyymi00013 kirjoitti:

Esko voisi vähentää töitä niin että olisi vain radiossa ja näyttelisi ja jättäisi ne kaikenkarvaiset festarijuonnot vähemmälle ja lepäisi ja treenaisi. Ei ole edes perhettä elätettävänä niin kyllä vähemmälläkin pärjäisi.

Perheellisen on tehtävä töitä ja varsinkin, jos on asuntolainaa. Kyllä freelancerin on haalittava eurot mistä saa, ei ne lepäämällä tule. Ja on hänellä perhe, tytär.

Anonyymi00013 kirjoitti:

Esko voisi vähentää töitä niin että olisi vain radiossa ja näyttelisi ja jättäisi ne kaikenkarvaiset festarijuonnot vähemmälle ja lepäisi ja treenaisi. Ei ole edes perhettä elätettävänä niin kyllä vähemmälläkin pärjäisi.

Onhan Eskolla perhe, tytär. Mitä sä sekoilet?