Mutta ei halua mitään suhdetta tms. koska tietää että toinen ei ole sopiva muutoin itselle. Ja tietää että toinenkin tykkää. Pitäskö käydä keskustelu varmuuden vuoksi, että ei ole haluamassa mitään suhdetta? Ettei toinen siksi roiku ystävyydessä.
Jos tykkää toisesta
Anonyymi-ap
62636
4Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 62
Vanhimmat
Ettekö voi olla ystäviä?
Kyllä haluan olla ystävä, mutta en halua muuta.
Mitä tarkoitat tuolla "roiku ystävyydessä?"
Haluaako toinenkaan välttämättä muuta vaikka olisi tunteita? Voithan keskustella asiasta, jos olette ystäviä.
Tätä mietin itsekkin. Pitäisikö minun varmuudenvuoksi käydä keskustelu hänen naisen kanssa, että en halua ystävyyssuhdetta tai parisuhdetta. Vain s*ksi kiinnostaa. Ettei hän turhaan roiku ja elättele toiveita mistään vakavammasta.
Mieheltä sivusta
Tottakai.
Eihän tuo kuulosta ystävyydeltä vaan seksisuhteelta. Kannattaa keskustella että toinenkin osapuoli tietää.
Koska on mies, ettei luule että ystävyyden varjolla tulisi s*ksiä. Koska ystävyyteen se ei kuulu eikäsitä ole tulossa. Niin jos se hänen "ystävyys" perustuu toiveeseen saada s*ksiä, niin kun kertoo ettei sitä ole tulossa, loppuu ns ystävyyskin.
Ystävyys naiselle on sama, kuin ilmainen orja.
Never Ever!
Mitä, jos se mies ei ole vain s.ksin perään, vaan aidosti rakastaa sinua?
Jos kaksi rakastaa toisiaan, niin he kuuluvat yhteen.
Eivät kuulu jos toinen ei halua sitoutua.
Pitää tehdä asia selväksi
Ettei hän hän odota että sinä pysyt ja olet aina kuvioissa niikuin kaverit.
Tai sitoutuneesa parisuhteessa tehdään.
Itse tiedän että
Seksiä etsivät tulee ja menee yleensä paljon
Vapaammin kun ne joilla on kaveri tai parisuhde haaveena .
Ns seikkailia ja vaihtelu virkistää tyyppiä
Ei pahemmin nämä uskolliset ja vajaat nyhverlt kiinosta noin niiku yleensä .
Näille sitoutujille se että sä vain katoat yhtäkkiä tai vaihdat seuraa lennossa varmasti tulevaisuudessa voi olla kauhistus
Ja jotain mikä ei käykkään .
Parhainmillaan toki se joka on kaveri mettein liikkeellä ajattelee niin laajasti että
Sinun elämäsi muutoksineen on ok .
Ei hätkähdö siitä että jää sivuun tai takaalalle vaan elää elämäänsä itselleen niiku kuuluukin
Mutta
Pahimillaan se on just niinku pelkosi olettaakin
Että joudut aina jotenkin olemaan tekemisissä vaikket enää niin toivo ja tahdo ehdi ...
Ja sinä olet se elämän sisältö hänelle ...
Vaikka sun kiinnostus ja elämäsi olis jo ihan toisaalla .
Kuka sanoi että on kaksi joka rakastaa.
Jos vain toinen rakastaa
Niin se on yksipuolinen rakkaus siihen ei saa jäädä roikkumaan .
Vaan siinä menee kavrikin ohessa. Tai tuttu ihminen. Kun ei voi olla tekemisistä et sydän uskoo et ohi on
Sit sen kannattaa ehkä kertoa se.
kannattaa varmaan jutella
En tiedä. Ehdotan rituaalia jossa uhrataan metsänpeikko äitimaalle ja lauletaan mattia ja teppoa 😉
Voi myös paistaa jäkälää syötäväksi ja polkea käpyjä suohon, että varmasti menee asia perille.
No ei se minun vikani ole että jotkut törttöilee kullit lahkeessa pönöttäen ja etsien jotain mikä vahvistaa omia pakkomielteitään. Sitä kun aikansa seuraa toisten nettikäyttäytymistä niin saattaa oma kuuppa poksahdella.
Kyl se siitä.
Tai naapurin tomulat.
Antaa palaa vaan.
Niin että haluuko seurustella monet tekijät vaikuttaa.
Kyllä, juuri noin se on!
Mielestäni pitää tai kannattaa ehdottomasti!
Niin kaverisuhteeseen tai ystävyyssuhteeseen ei kuulu seksi.
Seurustelusuhde on erikseen ja asia kannattaa tehdä selväksi ainakin jos haluaa pelkkää seksiä.
Fwb ei ole tuttu käsite?
Tämäkin kannattaa varmaan alusta alkaen sopia, ettei tuu väärinymmärryksiä. Tai kertoa avoimesti mitä on hakemassa. Tai vaatia vastaus. Näitä vastuunpakenijamiehiä on nähty.
Kysytkö tätä vanhemmalta naiselta? Toistan uudelleen sen asian, etten koskaan harrasta seksiä kenenkään kanssa!
Miehillä kyllä yleensä ennen pitkää se kaverisuhdekin heidän puoleltaan jossain välissä ajautuu siihen että halutaan intiiminpää kanssakäymistä. ( Humalassa varsinkin )
Valitettavasti tämän on joutunut toteamaan ja on sitten joutunut lopettamaan sen kaverisuhteen kun mies ei ole ymmärtänyt että sitä ei vaan yksinkertaisesti tapahdu. Se pilaa sen kaverisuhteen kun tietää että mitä se mies sitten loppujen lopuksi oikeaan oikeastaan halusikaan suhteelta, sillä suhde se on kaverisuhdekin vaikkakin toisenlainen, platoninen!
Harvoin se suhdetta haluava haluaa ei-ihastunutta ystäväksi. Koska on epämiellyttäväö seurata sitten jälkeenpäin tämän toisen heilastelua muiden kanssa.
Avoimuus on aina kaiken a ja o.
Ainakin itselleni olisi tärkeää myös tietää mikä minussa on tai olisi ns.”vialla” Miksi en kelpaisi tai olisi sopiva. Se auttaisi päästämään helpommin irti niistä turhista toiveista. Ylipäätään naisille kannattaisi sanoa että ei halua juuri sen naisen kanssa suhdetta jos se on totta eikä että ei halua kenenkään naisen kanssa suhdetta sillä muuten siihen jää aina se pieni toive että ehkä joskus vielä haluaa. Jos mies kuitenkin haluaa jonkun toisen sopivan vastaan tullessa niin se on todella traumaattista sille naiselle joka on jäänyt odottelemaan ja ajatellut ettei mies muista ole kiinnostunut. Jos mies sanoo ettei halua ketään vaikka jatkaa naisen kanssa fyysistä läheisyyttä (mikä puolestaan vahvistaa naisen kiintymystä mieheen) nainen voi tyytyä määrittelemättömään tilanteeseen siinä uskossa ettei mies lähde hänen elämästä kun ei kerta halua ketään. Se on kompromissi suhteelle. Siinä vaiheessa kun selviää että tilanne ei ollut kuten mies kertoi ja mies löytää uuden naisen, on kipu yhtä kamala kuin jos parisuhteessa olisi pettänyt ja jättänyt.
Tämä oli erittäin hyvin kuvattu ja selitetty, miten nainen kokee asiat.
Been there.
Sivusta
Miksi et halua suhdetta, jos molemmat tykkäävät toisistansa? Miksi ajattelet, ettei se mies olisi sopiva? Tunnetko sen miehen niin hyvin, että tiedät, ettei ole sopiva? Kun kaksi rakastaa, on oikeus ja kohtuus, antaa mahdollisuus romanssiin. Rakkautta ei pidä heittää hukkaan.
Täällä palstalla monet heittää rakkauden hukkaan ei ole mikään harvinainen asia tuo.
Tässä just nähdään tää ongelma. Aletaan heti vängätä ja heittää rakkauskorttia kehiin. Pitäis kyetä kunnioittamaan toisen rajoja. Ei on ei.
Juuri noin se on! Olen sellainen etten tee mitään sellaista mitä en itse halua! Jos sanon etten halua seksiä, niin mikään ei voi minun mielipidettä muuttaa koskaan!
Ei voi jos elämän muut realiteetit ei ole sopivassa vaiheessa uudelle suhteelle
Ihminen ei voi elää tai päättää asioita vain haavemasilmasta tai tunteista käsin .
Se on pakko tarkistaa että toimiiko suhde muutenki.
Ja. ennenkuin aloittaa suhdetta :
Onko terveyttä tai rahaa antaa esim
parastaan toiselle eikä pitää
tomivia ja sopivia käytännön asiota itsestäänselvänä kummallekin .
Niikuin typerät romantiikkot ja tunne ihmiset aina tekevät .
Ei mietitä ja sitte itkettää kun meneeki päin vittua...
Itseasiassa se että rakkauden voi valita
monen hyvän asian summa ja onnellinen sattuma
Ei mitää kivaa korvienvälijuttua vain .
Mitä, jos te sovittekin täydellisesti toisillenne ja on vain omaa pelkoasi, ettei se toimisi?
Ei sovita. Haluan kumppanilta sitoumusta, lopputulemana kihlaus tai avioliitto joskus. Ja yhdessä asuminen. Tämä ihminen on todennut että ei koskaan näitä. Siltä kohden kunnioitan hänen rajojaan enkä ala vänkäämään, että miksi ei. Sen verran iso näkemysero, että ei olla sopivat.
Mä ainakin haluan noita kaikkia.
Palstallako sanoi noin vai irl? Palstalla olet voinut puhua jonkun aivan toisen kanssa.
Voi hyvää päivää, ihan tosi elämässä kertonut ja monta kertaa. Ja minä sitten kertonut omat ajatukseni.
Minusta on selvää, että jos molemmat ovat varattuja, niin ainoastaan ystävyys on mahdollista. Silloin tuntuisi jopa nololta alkaa selittää, että en haluaisi kanssasi sitten mitään suhdetta. Miten se toinen voisi sellaista edes olettaa? Ei vastakkainen sukupuoli nyt niin paljon vaikuta.
N56
Totta. Ja jos vielä miehellä on muutenkin naispuolisia kavereita ja naisella miespuolisia, tuntuisi hullulta alkaa edes puhumaan, että en halua sitten muuta. Sehän on alkuolettamus. Varsinkin jos molemmat on vieläpä varattuja.
Sivusta
Jos rakastaa toista ja toinen sinua, niin te kuulutte yhteen. Ei kannata turhien pelkojen takia "yhteensopimattomuudesta" olla yrittämättä.
Aloituksessa puhuttiin tykkäämisestä ei rakastamisesta. Mielestäni kaksi aivan eri asiaa!
Voi tykätä toisesta mielettömästi, vaikkei se olisikaan heti rakkautta. Siinä mielessä lämmin ystävyys olisi ensi askel, ikään kuin luottamuksen vahvistamista toiseen. Sen jälkeen sitten kävi miten kävi.
Sivusta olettaisin, että tuo vaihe on jo käyty läpi. Näin itse ymmärtäisin.
No vaikka miten olisi rakkautta ja tykkäämistä ja molemmat vapaita, niin jos toisen elämäkaareen kuuluu toive yhdessä asumisesta ja naimisiin menosta ja toinen on että näitä ei tule hänelle ikinä, niin silloin jää ystävyyteen. Ihan sama jos toinen haluaa lapsia ja toinen ei ikinä. Niin kumman pitää luopua omastaan?
Minä olen ollut lähes kolmekymmentä vuotta kestäneessä parisuhteessa ja toista parisuhdetta en enää halua!
Harva voi elää tuntenteele noi kun idiootti
Miettipäs hetki järjellä ja käytäntöä.
Ne eivät ole pelkoja vaan asioiden pitää sopia ja toimia muutenki kun haaveillen vain .
Annat miehelle pyllyä ja siitä se ystävyys voikin alkaa!
Miestenvälinen ystävyys alkaa juurikin noin.
Tieto ei ole luulon väärti, luulo on tiedon esi-isä.
Tiedättekö mikä on kOtus?
- on HAUkotus, voi myöskin olla k.o. Otus, kyseessä oleva Otus, tai auto kuin Lotus. Esprit Turbo.
Olis hyvä käydä ettei toinen elättele turhia toiveita jostain sellaisesta jota ei tule tapahtumaan jos siitä huolimatta vielä senkin jälkeen haluaa elätellä turhia toiveita jostain mitä ei tule tapahtumaan on se oma murhe
Olen täysin samaa mieltä! Olen kertonut useasti, että haluan vain pelkän ystävyyssuhteen!
Miksi et puhu asioista niiden oikeilla nimillä siis jos olet ap. Kirjoitat, että haluat seksiä häneltä siis seksisuhteen 🤔
Voi naiset, ei kannattaisi ikinä antaa miehelle, joka tykkää monesta naisesta eikä kanna mitään vastuuta.
Siis FWB-suhteen? Jos olet asian selvästi ilmaissut ja toisella sama näkemys suhteestanne, niin missä ongelma? Vai seurusteletteko te toisen mielestä ja sulla vain kevyt FWB ajatus?
Näistä hyvä puhua, tulee rumaa jälkeä, jos eri käsitys asiasta. Jos ei olla suhteen laadusta samaa mieltä, niin miksi roikottaa toista?
FWB ei toimi, jos toisella toiveita syvemmästä suhteesta. Molemmille pitäisi olla ok, että toinen löytää uuden ihmisen vaikka huomenna ja FWB ja aiempi suhde loppuu.
Tietenkin pitäisi.
Yleisvastaus: Aina kun pohdituttaa, että pitäisikö kommunikoida enemmän ja selvemmin, niin vastaus on kyllä.
Ei pidä, jos ei halua. Eihän se asia puhumalla muuksi muutu. Toki, jos toinen ottaa asian puheeksi, on kohteliasta käydä se keskustelu.
Toisella varmaan oikeus tietää, missä mennään? Ajatuksia vaikea lukea. Toinen voi elää toista todellisuutta. Jos epäilee, että toisen käsitys toinen on tärkeä käydä keskustelu asiasta
Kyllä sellainen keskustelu voidaan käydä, jos on tarvetta.