Nyt näyttää siltä, että sivistysjohtaja ja sivistyslautakunta eivät hallitse omaa vastuualuettaan.
Hallinto-oikeudesta on tullut päätös, että Järvikylän koulun sulkeminen oli tehty lainvastaisesti. Mitkähän ovat seuraamukset.
Mitenkähän käy suomen kielen opettajan tilanteessa? Olisiko pitänyt tarkemmin selvittää tilanne?
Ylioppilas sitten hoitaa epäpätevänä tätä tehtävää.
Ehdotan, että sivistyslautakunnan puheenjohtaja eroaa itse tai hänet erotetaan/vaihdetaan.
Sivistysjohtajalle pitää antaa varoitus tai hänelle myös ehdotetaan myös eroa.
Sotkuja alkaa olla tällä sektorilla aivan liikaa.
Hallinto-oikeudesta on tullut päätös, että Järvikylän koulun sulkeminen oli tehty lainvastaisesti. Mitkähän ovat seuraamukset.
Mitenkähän käy suomen kielen opettajan tilanteessa? Olisiko pitänyt tarkemmin selvittää tilanne?
Ylioppilas sitten hoitaa epäpätevänä tätä tehtävää.
Ehdotan, että sivistyslautakunnan puheenjohtaja eroaa itse tai hänet erotetaan/vaihdetaan.
Sivistysjohtajalle pitää antaa varoitus tai hänelle myös ehdotetaan myös eroa.
Sotkuja alkaa olla tällä sektorilla aivan liikaa.
Vastaukset 35
Vanhimmat
Vaiha jo levyä..
Lessu siellä kommentoi.
Onko sulla linkkiä tuohon hallinto-oikeuden päätökseen?
https://sievi-julkaisu.triplancloud.fi/ktwebscr/fileshow?doctype=3&docid=115255
Sillälailla. Onkohan Sievin kunnan sivustystoimessa tai ylipäätään koko kunnan päättävissä elimissä minkäänlaista tietoa, siitä miten asiat hoidetaan. Ei ilmeisesti hoideta mitään päätöksiä lain mukaan, vaan aina oman mielen (Koivisto, Pelkonen) mukaan.
Eihän tämä pois potkittukaan ollu pätevä.
Maisteri kuitenkin. Valittiin julkisen haun myötä. Tämä ylioppilas tullut ns. keittiön kautta.
Leppälän koulua jatkettiin vielä lakkautuspäätöksen jälkeenkin. Järvikylän koulu sit sulettiin väärin perustein. Koittakaa nyt saada nuo lessut kuriin.
Pieni muotovirhe vain. Ei muuta varsinaista asiaa. Päätös oli hyvin perusteltu.
Ai että pieni muotovirhe??
Jos ei vastaehdotusta tarvitse käsitellä, on demokratia menetetty!
Lue päätös tarkemmin ja mieti, jos siihen kykenet.
Niin, tuosta hallinto-oikeuden päätöksestähän voi lukea, että perustelut ja valmistelu oli oikein. Valtuustossa homma vain sössittiin teknisesti. Uusi käsittely ja sama ratkaisu oikeassa järjestyksessä.
Pitää muistaa., että nyt on uusi valtuusto.
Nyt alkaa sieviläisenä jo tuntua siltä, että valtuutetut ja kunnan virassa olevat eivät arvosta kunnan asukkaita. Se sama asia näkyy tuulipuisto päätöksissä.
Todellakin, tuulivoima-aluepäätökset ovat olleet osin todella törkeitä.
Tuulispa pakkasella niin olisi sähkö halvempaa.
Lessut taas vähättelee koko asiaa, onhan sekä sivistystoimenjohtaja että sivistyslautakunnan puheenjohtaja heikäläisiä. Rikokset saatu jo anteeksi pyhänä kättä kohottaen ja peli jatkuu hymyssä suin.
Sulkemisen perusteet?
Jos sitä kerran lähdettiin sulkemaan lainvastaisesti.
Mielivalta, ei muuta.
Järvikylällä viedään nyt kaikilta asuinrakennuksiltakin arvot kun kylälle ei jää tai muuta lapsiperheitä. Kukaan ei välitä kyläläisten rakentamista kiinteistöjen arvoista.
Ylisukupolvinen työ valuu hukkaan.
Liika kiire esti harkitsemasta elävän koulun ( oppilaita oli) lopettamista ja
seurauksia kylien kehittymiselle ei etukäteen tutkittu..
Koko koulun vaikutusalueella kiinteistöjen vakuus- ja myyntiarvojen
pudotuksien määrä on miljoonia euroja
Koko Suomessa kiinteistöjen arvot ovat romahtaneet ja romahtavat lisää. Meillä on käynnissä suuri muuttoliike maalta kaupunkeihin. Sievissä on työttömiä ja avoimia työpaikkoja ei ole. Sievin palvelut ovat huonot ja huononevat edelleen. Ei Sievi asuinpaikkana houkuttele. Tämän lisäksi Suomi on ylivelkaantunut ja Suomen ulkopuolelta tulevat jo ohjeet säästämiseen. Tänä vuonna ja jokaisena seuraavana vuonna on säästettävä lisää miljardin verran. Suomessa menee todella huonosti. Luvassa on koko Suomen kurjistuminen. Mitään hyvää ei ole odotettavissa. Vaikka hallitus vaihtuu, niin se ei auta mitään, koska on pakko säästää. Maaseutu ei enää houkuttele.
Lasten lukumäärä on Suomesss romahtanut. Lisää suljetaan ala- ja yläkouluja, lukioita, ammatillisia oppilaitoksia jne.
Terveydenhoitopalvelut ovat huonot, samoin vanhusten palvelut. Nyt on pakko säästää, ei voi kuluttaa. Palveluja joutuu ostamaan yksityiseltä puolelta. Eläkeläiset säästävät ja heitä on Suomessa jo 1,7 miljoonaa.
Joo joo, tekoäly. Nämäthän ovat valintoja. Ei mitään säästöä tule tuostakaan koulun sulkemisesta, todennäköisesti kulut lisääntyy.
"Koko Suomessa kiinteistöjen arvot ovat romahtaneet ja romahtavat lisää"
-Tuohon ei tarvitse lisää vauhtia antaa, ei ainakaan toimenhaltijoiden taholta.
Jo pelkästään Sievin keskustassa kiinteistöjen arvot ovat romahtaneet. Talot eivät mene kaupaksi ja jos menevät niin alihintaan. Kylille ei nykyään kannata rakentaa mitään.
Maatilat ovat loppumassa ja kylät autioitumassa.
Jos talon laittaa myyntiin ja arvioi sen hinnan, niin voi odottaa, että lopullinen ostaja maksaa siitä vain puolet. Tulevaisuudessa ei osta sitten kukaan. Kalliiden talojen myyjille jää vain velat maksettavaksi, koska lainojen maksuajat on laitettu liian pitkiksi.
Ja jos talossa on sähkölämmitys, niin kukaan ei osta sellaista taloa.
Ihan mielenkiinnosta kysyisin, mistä tällaista tietoa olet saanut? Tottakai vanhat korjausvelkaiset talot ovat muuttumassa arvottomiksi, mikä ei ole pelkästään Sievin ongelma, sama ilmiö käy läpi jokaisen paikkakunnan. Minun käsitykseni mukaan nykyaikaiset ja kunnoltaan hyvät kiinteistöt ovat pitäneet hintansa hyvin Sievissä. Tämänkin asian voi kääntää hyvinkin negatiiviseksi, riippuen siitä millä jalalla kukanenkin aamuun herää. Sillä lailla karkeasti ajateltuna, tarvitsemmeko Sievissä tällaisia ihmisiä, jotka tietentahtoen mustamaalaavat paikkakuntaa jokaisessa sanankäänteessä. Eli tervemenoa vaikka sinne naapurikuntaan/kaupunkiin. Jospa sieltä löytyisi oma koti tapavalittajallekkin.
Käy katsomassa ovatko Sievissä myynnissä olevat talot huonoja kohteessa tori.fi. Sitten tutki kuinka paljon täällä on vuokrattavia tyhjiä asuntoja.
Mene sinä vaan sinne räyhänyhdistyksellesi.
Eiköhän tuo asia ole tänään kunnanhallituksen käsittelyssä, tuskin muuksi muuttuu.
Pakkohan tuo on käsitellä valtuustossa uudelleen. Nyt ei ole laillista päätöstä, silti koulu kylmänä. Tai voihan koko asian perua.
Kyllä Sievissä on sitten osaamista.
Tiedoksianto kunnanhallituksen kokouksessa
10.Pohjois-Suomen hallinto-oikeuden päätös 22.1.2026, 93/2026, Dnro 2187/2024 koskien kunnanvaltuuston päätöksestä 14.11.2024 § 50 (Järvikylän koulun lakkauttaminen) tehtyä valitusta.
https://sievi-julkaisu.triplancloud.fi/ktwebscr/fileshow?doctype=7&docid=113918
No mites kävi, jäikö valitus mappi öö:hön?
Taas meni rahaa.
Kunnanjohtaja Vahteala kommentoi hallinto-oikeuden ratkaisua: ”Ihan rauhallisin mielin tässä tilannetta katsotaan”
https://www.kalajokilaakso.fi/artikkeli/kunnanjohtaja-vahteala-kommentoi-hallinto-oikeuden-ratkaisua-ihan-rauhallisin-mielin-tassa-tilanne
höpöhöpö
Koska ei ole olemassa mitään laillista päätöstä, mitäpä jos koulua jatkettaisiin
vähän pitemmän tuuletustauon jälkeen.
Nythän sl. Sieviläisen tietojen mukaan pitäisi palauttaa valtiolle PYSYVIÄ
rahoja jotka on perusopetuksen LÄHI opetukselle budjetoitu yht n 200milj
ja Sievin palautettava osuus 246000 e
"19.–20. syyskuuta 2023: Hallitus tiedotti budjettiriihen päätöksistä, joihin sisältyi linjaus perusopetuksen vahvistamisesta 200 miljoonalla eurolla vaalikauden aikana. Tästä summasta noin 100 miljoonaa euroa varattiin perusopetuksen vähimmäistuntimäärän nostamiseen (ns. lähiopetuspaketti).
9. lokakuuta 2023: Opetus- ja kulttuuriministeriö julkaisi tarkemman talousarvioesityksensä vuodelle 2024, jossa rahoituksen ensimmäiset askeleet vahvistettiin.
23. syyskuuta 2024: Hallitus uutisoi oppimisen tuen uudistuksesta ja siihen liittyvästä rahoituksesta seuraavan vuoden budjetissa, mikä täydentää lähiopetuksen vahvistamisen kokonaisuutta.
Uutisoinnissa painotettiin erityisesti sitä, että kyseessä on pysyvä tasokorotus, jolla lisätään alakoulun viikoittaisia oppitunteja äidinkielessä ja matematiikassa. "
Eipä Sievissä ennenkään ole lakia noudatettu ja päätökset tehdään edelleen pimeässä peräkammarissa.