Onko aina niin, että jos ei pääse yo:oon, saa kotiin ohuen kirjeen? Onko oppilaitosten välillä jotain eroa, siis voiko ohut kirje olla joskus jopa positiivinen kirje...?
Kotona vissiin odottaa ohuehko kirje..huokaus.. taitaa olla masentava loppupäivä tiedossa, kun pääsee töistä kotiin.
Kotona vissiin odottaa ohuehko kirje..huokaus.. taitaa olla masentava loppupäivä tiedossa, kun pääsee töistä kotiin.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Kyllä se ikävä kyllä näin on. Paksu kirje kun koostuu yleensä kaikesta KELAn materiaalista, ylioppilaskunnan matskusta sun muista koulun papereista. Hylätty-kirjeessa, ei ilmoiteta yleensä muuta, kun, että paikkaa ei ole saanut ja pistemäärät.
Olen pahoillani, mutta ohut kirje on aina hylätty vastaus. Saman sain itse jo reilu viikko sitten. Tietysti on aina olemassa varasijamahdollisuus, mutta jos katsot aiempaa keskustelua otsikolla "vitun varasijat" niin eipä niistäkään ole aina iloa.
Jaksamista!
Itse sain yliopistosta hyvin ohuen kirjeen jossa oli vain hyväksymisilmoitus ja paikan vastaanottamislomake. Lapussa luki, että kun otat paikan vastaan, niin sitten lähetetään informaatiopaketti.
päästessäni vuonna 2000 turun yliopistoon olin pettyä jo postilaatikolla saadessani ohuen kirjeen. pääsin kuitenkin (lähettivät muistaakseni pian sen jälkeen kaikki tärkeät lippuset ja lappuset) :)
itse sain turusta 8 aa-nelosta semmosessa perus-pienessä kirjekuoressa, mutta sisälle sillä mentiin :D näin kai siksi, että on turhaa lähettää kaikille heti ne kaikenmaailman opukset, kun moni peruuttaa kuitenkin paikkansa.
jollain toisella foorumilla kerrottiin, että joensuun yliopistossa ainakin sama homma.
Kokemuksesta voin kertoa että helsingissä ainakaan lääkis ei edes vaivaudu lähettämään niitä kirjeitä ei-valituille...
tulosta?
Eli ehkä jo arvaatte! Meikä aloittaa uutta tutkintoa suorittamaan! Olo ei voisi olla onnellisempi! Ohut kirje ei siis tosiaankaan aina tarkoita hylsyä, kuten jotkut jo olivat kokeneetkin :)