Liikenneonnettomuus Ukrainassa

Liikenneonnettomuus seurauksineen ei silti kumoa faktaa, että imperialistinen roistovaltio Venäjä hyökkäsi nelisen vuotta sitten Ukrainaan oikeudettomasti ja tuhoaa maata edelleen Putinin ja Kremlin mafian käskystä.

Anonyymi00002 kirjoitti:

Liikenneonnettomuus seurauksineen ei silti kumoa faktaa, että imperialistinen roistovaltio Venäjä hyökkäsi nelisen vuotta sitten Ukrainaan oikeudettomasti ja tuhoaa maata edelleen Putinin ja Kremlin mafian käskystä.

Lue lisää

Ukraina on nyt laittoman hyökkäyksen kohteena oleva valtio jota EU ja länsi auttaa. Tulevaisuudessa se saattaa olla EU:lle ja Suomellekin ongelma. Vahvan sotataidon ja -teollisuuden karaisema ylimielinen ja korruptoitunut valtio. Ei välttämättä enää niin nöyrä ja yhteistyökykyinen kuin tällä hetkellä.

Anonyymi00002 kirjoitti:

Liikenneonnettomuus seurauksineen ei silti kumoa faktaa, että imperialistinen roistovaltio Venäjä hyökkäsi nelisen vuotta sitten Ukrainaan oikeudettomasti ja tuhoaa maata edelleen Putinin ja Kremlin mafian käskystä.

Lue lisää

Niin että siinä se varsinainen roistovaltio on.
Siis Venäjä, ent. Neuvostoliitto, o.s. Venäjä.
Joka muuten 30-luvulla aiheutti Ukrainassa miljoonien nälänhädän viemällä maasta Stalinin käskystä kaiken siemenviljan Neuvosto-Venäjän omiksi tarpeiksi...
Seurauksista kertoo Wikipedia näin:
" Holodomor oli Ukrainan neuvostotasavallassa vuosina 1932–1933 raivonnut nälänhätä, jossa kuoli eri arvioiden mukaan 3–14 miljoonaa ukrainalaista. Erilaisia lukuja on esitetty muun muassa joukkotiedotusvälineissä ja julkisissa väittelyissä. Uhrien määrästä ei ole päästy yksimielisyyteen."

Anonyymi00002 kirjoitti:

Liikenneonnettomuus seurauksineen ei silti kumoa faktaa, että imperialistinen roistovaltio Venäjä hyökkäsi nelisen vuotta sitten Ukrainaan oikeudettomasti ja tuhoaa maata edelleen Putinin ja Kremlin mafian käskystä.

Lue lisää

Höpsis.. Vuodesta 2014 Ukrainan siviileitä terrorisoinut lännen tukema terroristijärjestö Asov ihmisoikeusrikoksineen pakotti Venäjän lähettämään joukkojaan nelisen vuotta sitten Ukrainaan Venäjän kielisten siviileiden turvaamiseksi. USA ja Euroopan tuki saman aikaisesti Ukrainan äärioikeistolle muutti Venäjän rauhanturvaoperaation sodaksi joka jo nyt on kestänyt pidempään kun koko toinen maailmansota yhteensä ja vienyt miljoonien ihmisten hengen. Kun nyt USA kertoo että Grönlanti kuuluu sille, jokaisen pitäisi ymmärtää millaisen rosvon kanssa maamme päättäjät veljeilevät.

Anonyymi00006 kirjoitti:

Höpsis.. Vuodesta 2014 Ukrainan siviileitä terrorisoinut lännen tukema terroristijärjestö Asov ihmisoikeusrikoksineen pakotti Venäjän lähettämään joukkojaan nelisen vuotta sitten Ukrainaan Venäjän kielisten siviileiden turvaamiseksi. USA ja Euroopan tuki saman aikaisesti Ukrainan äärioikeistolle muutti Venäjän rauhanturvaoperaation sodaksi joka jo nyt on kestänyt pidempään kun koko toinen maailmansota yhteensä ja vienyt miljoonien ihmisten hengen. Kun nyt USA kertoo että Grönlanti kuuluu sille, jokaisen pitäisi ymmärtää millaisen rosvon kanssa maamme päättäjät veljeilevät.

Lue lisää

Kyllähän ryssä aina syitä keksii, kuten keksi myös -39, kun pyrki vapauttamaan Suomen työtä tekevän kansan tilanherrojen ja tehtaanpatruunoiden orjuudesta ja perusti Suomea varten Terijoen hallituksen...

Anonyymi00007 kirjoitti:

Kyllähän ryssä aina syitä keksii, kuten keksi myös -39, kun pyrki vapauttamaan Suomen työtä tekevän kansan tilanherrojen ja tehtaanpatruunoiden orjuudesta ja perusti Suomea varten Terijoen hallituksen...

Lue lisää

Putin haluaa nyt luoda suuren ja mahtavan Venäjän imperiumin, meni tuon hourupäisen pakkomielteen toteuttamiseen miten paljon tahansa elävää materiaalia eli omia ja muun muassa Pohjois-Koreasta saatuja sotilaita...

Anonyymi00007 kirjoitti:

Kyllähän ryssä aina syitä keksii, kuten keksi myös -39, kun pyrki vapauttamaan Suomen työtä tekevän kansan tilanherrojen ja tehtaanpatruunoiden orjuudesta ja perusti Suomea varten Terijoen hallituksen...

Lue lisää

Ei silloinen Neuvostoliitto ketään vapauttamaan pyrkinyt. Hyökkäys Suomeen johtui tulevasta Hitlerin Saksan hyökkäyksestä Neuvostoliittoon. Hyökkäyksellä Neuvostoliiton tarkoitus oli tehdä Suomesta puskurivaltio itselleen ja estää Suomen liittyminen Saksan rinnalle hyökkäyksessä Neuvostoliittoon.
Tässä kuitenkaan onnistumatta.
Suomi hyökkäsi Neuvostoliittoon Saksan rinnalla vuonna 1941.
Täysin järjetön hyökkäys kesti lähes neljä vuotta vaatien noin 65 000 suomalaisen sotilaan hengen.

Anonyymi00009 kirjoitti:

Ei silloinen Neuvostoliitto ketään vapauttamaan pyrkinyt. Hyökkäys Suomeen johtui tulevasta Hitlerin Saksan hyökkäyksestä Neuvostoliittoon. Hyökkäyksellä Neuvostoliiton tarkoitus oli tehdä Suomesta puskurivaltio itselleen ja estää Suomen liittyminen Saksan rinnalle hyökkäyksessä Neuvostoliittoon.
Tässä kuitenkaan onnistumatta.
Suomi hyökkäsi Neuvostoliittoon Saksan rinnalla vuonna 1941.
Täysin järjetön hyökkäys kesti lähes neljä vuotta vaatien noin 65 000 suomalaisen sotilaan hengen.

Lue lisää

Hitlerin Saksa ja Stalínin Neuvostoliitto solmivat hyökkäämättömyyssopimuksen 23.8.-39 ja sen salaisessa lisäpöytäkirjassa jakoivat Euroopan: muun muassa Suomi ja Baltian maat Neuvostoliiton etupiiriin.
Sen jälkeen nämä kaksi psykopaattia jakoivat Puolan (Saksa hyökkäsi Puolaan 1.9. ja Neuvostoliitto 17.9. - 39) ja pitivät siellä yhteisen voitonparaatin.
Neuvostoliitto hyökkäsi Suomeen 30.11.-39, koska Suomi ei suostunut sen röyhkeisiin rajavaatimuksiin.
Neuvottelut olivat vain tekosyy sotilaallisen toiminnan aloittamiseksi ja Suomen valtaamiseksi.
Suomi taisteli vastaan, ja ulkovaltojen sekaantumisen pelossa Stalin suostui solmimaan rauhan.
Neuvostoliitolla oli kuitenkin tarkoitus jatkaa Suomen valtausta. Molotov oli käynyt kysymässä Berliinistä lupaa Suomen asian lopulliseen käsittelyyn.
Saksa kieltäytyi.
Saksalla oli omat visionsa idän suhteen, samoin Stalinilla lännen suhteen: käy ilmi Stalinin ja Molotovin puheista.
Saksa iski ensin.
Neuvostoliitto pommitti Suomea, ja Suomi katsoi olevansa sodassa: siitä alkoi jatkosota.
Jatkosotaa ei olisi ollut ilman talvisotaa.
Jos Neuvostoliitto olisi antanut Suomen olla rauhassa, Saksakaan tuskin olisi tullut tänne kuikuilemaan...
Ja jos Venäjä olisi antanut Ukrainan olla rauhassa, eikä hyökännyt sen kimppuun tekosyin, sitäkään sotaa ei nyt käytäisi.

Anonyymi00009 kirjoitti:

Ei silloinen Neuvostoliitto ketään vapauttamaan pyrkinyt. Hyökkäys Suomeen johtui tulevasta Hitlerin Saksan hyökkäyksestä Neuvostoliittoon. Hyökkäyksellä Neuvostoliiton tarkoitus oli tehdä Suomesta puskurivaltio itselleen ja estää Suomen liittyminen Saksan rinnalle hyökkäyksessä Neuvostoliittoon.
Tässä kuitenkaan onnistumatta.
Suomi hyökkäsi Neuvostoliittoon Saksan rinnalla vuonna 1941.
Täysin järjetön hyökkäys kesti lähes neljä vuotta vaatien noin 65 000 suomalaisen sotilaan hengen.

Lue lisää

Eipä tietenkään pyrkinyt vapauttamaan, vaan valtaamaan Suomen ja Baltian maat etupiirikseen eli puskurivaltioikseen tekosyin, kuten nyt myös Ukrainan tekosyin.

Anonyymi00011 kirjoitti:

Eipä tietenkään pyrkinyt vapauttamaan, vaan valtaamaan Suomen ja Baltian maat etupiirikseen eli puskurivaltioikseen tekosyin, kuten nyt myös Ukrainan tekosyin.

Stalinilla oli visio, että kun länsivallat tappelevat itsensä väsyksiin Hitlerin kanssa, puna-armeija tulee ja korjaa potin...

Anonyymi00010 kirjoitti:

Hitlerin Saksa ja Stalínin Neuvostoliitto solmivat hyökkäämättömyyssopimuksen 23.8.-39 ja sen salaisessa lisäpöytäkirjassa jakoivat Euroopan: muun muassa Suomi ja Baltian maat Neuvostoliiton etupiiriin.
Sen jälkeen nämä kaksi psykopaattia jakoivat Puolan (Saksa hyökkäsi Puolaan 1.9. ja Neuvostoliitto 17.9. - 39) ja pitivät siellä yhteisen voitonparaatin.
Neuvostoliitto hyökkäsi Suomeen 30.11.-39, koska Suomi ei suostunut sen röyhkeisiin rajavaatimuksiin.
Neuvottelut olivat vain tekosyy sotilaallisen toiminnan aloittamiseksi ja Suomen valtaamiseksi.
Suomi taisteli vastaan, ja ulkovaltojen sekaantumisen pelossa Stalin suostui solmimaan rauhan.
Neuvostoliitolla oli kuitenkin tarkoitus jatkaa Suomen valtausta. Molotov oli käynyt kysymässä Berliinistä lupaa Suomen asian lopulliseen käsittelyyn.
Saksa kieltäytyi.
Saksalla oli omat visionsa idän suhteen, samoin Stalinilla lännen suhteen: käy ilmi Stalinin ja Molotovin puheista.
Saksa iski ensin.
Neuvostoliitto pommitti Suomea, ja Suomi katsoi olevansa sodassa: siitä alkoi jatkosota.
Jatkosotaa ei olisi ollut ilman talvisotaa.
Jos Neuvostoliitto olisi antanut Suomen olla rauhassa, Saksakaan tuskin olisi tullut tänne kuikuilemaan...
Ja jos Venäjä olisi antanut Ukrainan olla rauhassa, eikä hyökännyt sen kimppuun tekosyin, sitäkään sotaa ei nyt käytäisi.

Lue lisää

Jos Hitler olisi jatkanut vain Englannin röykyttämistä, eikä lähtenyt höökimään itään, Stalinin olisi jatkanut Suomen valtaamista.
Hitlerin lähdettyä itään, Paasikivi kirjoitti päiväkirjaansa:
Hilter pelasti Suomen.
Paasikiven sotavuosien aikaiset päiväkirjat muuten julkaistiin 80-luvulla suuren kohun myötä: valtiovalta yritti estää niiden julkaisemisen tarjoutumalla ostamaan ne arkistoon, koska niiden julkaisemisen pelättiin olevan haitaksi Suomen ulkopoliittisille suhteille... Juridisesti niiden julkaisemista ei voitu estää.
Päiväkirjat ovat paikoin varsin sapekasta tekstiä.

Anonyymi00011 kirjoitti:

Eipä tietenkään pyrkinyt vapauttamaan, vaan valtaamaan Suomen ja Baltian maat etupiirikseen eli puskurivaltioikseen tekosyin, kuten nyt myös Ukrainan tekosyin.

Neuvostoliiton puna-armeijasta kylläkin luotiin kuvaa vapauttaja-armeijana niin omille kuin muille maille, vaikka todellinen tarkoitus oli valtaaminen.
Suomenkin kansan kärsimyksistä neuvostopropaganda esitti suorastaan koomisia väitteitä:
kansa eli tehtaanpatruunoiden ja tilanherrojen orjuudessa, sorron alla, ja
herrat polttivat Suomessa parempaa tupakkaa (Kultaleima) kuin työtä tekevä kansa (Työmiestä).
Todellisuudessa Kultaleima oli huonoa tupakkaa, Työmies parempaa.
8-tuntista työpäivääkin olivat tuomassa, vaikka se oli tullut Suomessa voimaan jo 27.11.- 1917 (muuten, yksi työväenliikkeen keskeisimmistä saavutuksista).
"Varsinainen 40-tuntinen viikkotyöaika ja viisipäiväinen työviikko yleistyivät huomattavasti myöhemmin, 1960-luvun puolivälistä alkaen" (Wikipedia).

Vaikka, mutta kysymys on Ukrainan sisäisistä asioista, ongelmista, epäkohdista, ja jos Ukraina sodasta selviytyy ja haluaa EU:n jäseneksi, ne pitää siivota pois.
Sodan syiksi ne ovat vain tekosyitä, todellinen syy on Putinin korvien välissä. Putin traumatisoitui pahasti Neuvostoliiton hajottua ja yrittää nyt luoda uutta imperiumia vaikka väkipakolla, ihmishengistä piittaamatta.