Sananvapaus on turvattu Suomessa perustuslaissa sananvapautta ja julkisuutta käsittelevässä

- - SDP:llä- on OMAT -Säännöt - !

SDP:n - JohtoRyhmä -sanoo "Turvat Tukossa" - ilman LUPAA -ette sano mitään - !

Mut jos tekee noin, niin saa kenkää töistä.

Niinhän siellä lukee, mutta monet oikeudenkäynnit ovat osoittaneet, että tuo on harhaanjohtavaa.
Eihän edes raamattua saa siteerata ilman, että voi joutua syytettyjen penkille.

´´Tarkempia säännöksiä sananvapauden käyttämisestä annataan lailla.´´ Mitä lie sitten tuo tarkoittaakaan.

Eihän meillä ole sananvapautta. S24 voi kohteesta riippuen mielivaltaisesti väittää tiettyjä viestejä "sääntöjenvastaisiksi" ja poistaa ne, muttei vastaavasti jostakin toisesta, vastaavasta tapauksesta.

Esim. Putinista ja Trumpista saa kirjoittaa mitä tahansa paskaa, muttei vastaavasti Stubbista tai Ruotsin kuninkaasta tai Viktoriasta, edes tosiasioita. Samoin venäläisistä, muttei samaa ukrainalaisista tai Suomen ruotsalaisista. Jne.

suomi24:n sääntöjen mukaan täälläkin on sana vapaa.

Helppo keino asialliseen kirjoitteluun. Pakollinen rekkautuminen.
Se karsisi suurimmat epäkohdat.
Ainakin häirikkö tunnistettaisiin.

Tämä anonyyminä esiintyminen ei oikeasti vapauta mistään, kun samaan aikaan kaikkein törkeimmät kirjoitukset tulevat omalla naamalla ja nimellä esiintyviltä tuolla muilla palstoilla. He saavat omilta kannattajiltaan peukut ja papukaijamerkin. Ja joutuvat sitten ottamaan jonkun julkisen homman ansioillaan. ...."se on kova---ja uskaltaa sanoa"

Lain mukaan sananvapaus on turvattu kaikille, mutta etenkin sosialistit ja Rkp- (ym. ruotsimielinen) väki, paljolti yhdessä esim. tällä foorumilla, vainoavat toisinajattelijoita, keksien omasta päästään heille puoluekantoja, joista suosituin on haukkumasana "persu", on poliittinen toisinajattelija sitten persu, tai ei sekä keksien näille mm. erilaisia poliittisia väittämiä, joita tuo toisinajattelija hänen mukaansa "varmasti uskoo". Yleensä oletus on valheellinen.

Saman kohtelun saavat yleensäkin myös muissa asioissa, kuten uskonnollisissa kysymyksissä toisinajattelevat. Jos joku vanhus täällä onnellisena kertoo Jumalan auttaneen häntä, vetää sosialisti siihen välittömästi Afrikan nälkänäkevät, joilta tuo Jumalan apu suomalaiselle vanhukselle on hänen väitteensä mukaan suoraan pois (uskoi tuo sossu muutoin itse todella Jumalaan tai ei, niin väitetyssä pahassa on Jumala aina ateistillekin olemassa).

Lainsäädännössä on rajoituksia sananvapaudelle silloin, kun sen käyttö
loukkaa jotain toista oikeushyvää.

Sananvapaus ei tarkoita sitä, että saa sanoa mitä tahansa.
Mutta sitä eroa ei kaikki ymmärrä.