"Kahdeksan vuotta aikaa ja viisi miljoonaa euroa rahaa Suomen Akatemialta. Tässä lähtötilanne, josta yli 70 tutkijan ryhmä aloitti soihin keskittyvän työskentelyn Joensuussa tammikuun puolivälissä." https://yle.fi/a/74-20204573
Erittäin paljon huonompiinkin tutkimuksiin, kohteisiin ja asioihin on rahaa käytetty!
Erittäin paljon huonompiinkin tutkimuksiin, kohteisiin ja asioihin on rahaa käytetty!
Vastaukset 5
Vanhimmat
Tutkitaan nyt oikein tarkasti myös suo-ojat, sillä sinne on saattanut eksyä vaikka raakkuja joista metsäkone ajaa yli. Kalliiksi se sellainen tulee!
Ns. tutkijoilla on kimppakivaa loisimisaikaa seuraavat 8 vuotta. Suomen akatemia lienee antanut jo ns. tutkimustulokset, jotka voidaan sitten 8 vuoden kuluttua julkaista 70 "tutkijan työn" tuloksena.
Joensuussa olisi tarvittu 5 miljoonaa esim. vanhusten hoitoon, mutta miten olisi käynyt näille tutkijatohtoreille, jotka eivät ole koskaan nähneetkään oikeaa työtä, kuten vanhukset, joista monet ovat niittäneet viikatteella jussikkoa soilta, haravoineet ja kantaneet sapilailla ainoan lehmän rehuksi.
Josko tutkimuksen tulos olisi että myös suomen soissa oleva turve on uusiutuvaa, kuten ruotsin ja muiden maiden soissa oleva turve on?
Vai vedetäänkö taas arpaa?
Jos onni suo.
Eiköhän tämä 5 miljoonan ja 70 "tutkijan tutkimus" vain varmista, että turve on uusiutumaton ja ojitetut suot tuottavat hirveästi päästöjä. Suot pitää ennallistaa ja kaiken varmuuden vuoksi kieltää lakkojen ja karpaloiden ym. kerääminen. Väsyneet kerääjät voivat hengittää ja piereskellä hiilidioksidia ja metaania. Vihreät ituhipit voivat käväistä, jos lähellä on parkkipaikka ja suolle on rakennettu pitkospuut, jotta kalliit kengät eivät kastu. On kiva esittää somessa luontoihmistä.