Mediat talot ja valokuvien luvaton käyttö

On huolestuttavaa, että mediatalot käyttävät yhä toistuvasti valokuvia ilman valokuvaajan lupaa, korvausta tai edes asianmukaista tekijämerkintää. Tämä loukkaa suoraan valokuvaajien tekijänoikeuksia ja heikentää koko luovan alan asemaa.

Valokuva ei ole vapaata riistaa. Jokaisen kuvan takana on tekijä, työ, osaaminen ja usein myös taloudellinen panostus. On kestämätöntä, että toimijat, joiden tulisi toimia vastuullisuuden ja lain kunnioittamisen esimerkkeinä, ohittavat nämä periaatteet.

Valokuvien luvaton käyttö ei ole vahinko tai harmaa alue, vaan selkeästi epäeettistä ja usein lainvastaista toimintaa. Erityisen ongelmallista on, jos suuret mediatalot hyödyntävät yksittäisten kuvaajien tai harrastajien kuvia ilman lupaa ja sysäävät vastuun tekijöille itselleen.

Vastuullinen journalismi ei synny toisten työstä ottamalla ilman lupaa, vaan reilulla ja kunnioittavalla yhteistyöllä.

Onko media käyttänyt valokuvaasi ilman lupaa, korvausta tai tekijämerkintää? Jaa kokemuksesi, jotta ilmiö saadaan näkyväksi ja siihen voidaan puuttua.
2203
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Kumma juttu ettei sen kameran tehneet omista mitään oikeuksia, mutta se laukaisimen painaja muka kyllä?

Pitääköhän kohta putkimiehellekin maksaa lämmityksenoikeuksia joka kerta kun kämppä lämpenee?

Äänestä
  • Entäs niiden kameran komponenttien valmistajat? Kameroiden akkujen mineraalien kaivos miehet, heillekin kuuluisi osa...ja kaivisniehen äidistä joka synnyttänyt ja isä joka hikipäässä siittänyt.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

On huolestuttavaa, että mediatalot käyttävät yhä toistuvasti valokuvia ilman valokuvaajan lupaa, korvausta tai edes asianmukaista tekijämerkintää. Tämä loukkaa suoraan valokuvaajien tekijänoikeuksia ja heikentää koko luovan alan asemaa.

Valokuva ei ole vapaata riistaa. Jokaisen kuvan takana on tekijä, työ, osaaminen ja usein myös taloudellinen panostus. On kestämätöntä, että toimijat, joiden tulisi toimia vastuullisuuden ja lain kunnioittamisen esimerkkeinä, ohittavat nämä periaatteet.

Valokuvien luvaton käyttö ei ole vahinko tai harmaa alue, vaan selkeästi epäeettistä ja usein lainvastaista toimintaa. Erityisen ongelmallista on, jos suuret mediatalot hyödyntävät yksittäisten kuvaajien tai harrastajien kuvia ilman lupaa ja sysäävät vastuun tekijöille itselleen.

Vastuullinen journalismi ei synny toisten työstä ottamalla ilman lupaa, vaan reilulla ja kunnioittavalla yhteistyöllä.

Onko media käyttänyt valokuvaasi ilman lupaa, korvausta tai tekijämerkintää? Jaa kokemuksesi, jotta ilmiö saadaan näkyväksi ja siihen voidaan puuttua.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu