On huolestuttavaa, että mediatalot käyttävät yhä toistuvasti valokuvia ilman valokuvaajan lupaa, korvausta tai edes asianmukaista tekijämerkintää. Tämä loukkaa suoraan valokuvaajien tekijänoikeuksia ja heikentää koko luovan alan asemaa.
Valokuva ei ole vapaata riistaa. Jokaisen kuvan takana on tekijä, työ, osaaminen ja usein myös taloudellinen panostus. On kestämätöntä, että toimijat, joiden tulisi toimia vastuullisuuden ja lain kunnioittamisen esimerkkeinä, ohittavat nämä periaatteet.
Valokuvien luvaton käyttö ei ole vahinko tai harmaa alue, vaan selkeästi epäeettistä ja usein lainvastaista toimintaa. Erityisen ongelmallista on, jos suuret mediatalot hyödyntävät yksittäisten kuvaajien tai harrastajien kuvia ilman lupaa ja sysäävät vastuun tekijöille itselleen.
Vastuullinen journalismi ei synny toisten työstä ottamalla ilman lupaa, vaan reilulla ja kunnioittavalla yhteistyöllä.
Onko media käyttänyt valokuvaasi ilman lupaa, korvausta tai tekijämerkintää? Jaa kokemuksesi, jotta ilmiö saadaan näkyväksi ja siihen voidaan puuttua.
Mediat talot ja valokuvien luvaton käyttö
Anonyymi-ap
0
133
Luetuimmat keskustelut
- 39665
- 91654
Sinä mies olisit
ollut se kenet haluan. Edelleen pidän sinua kaikkein ihanimpana ja tärkeimpänä. Kukaan muu ei ole niinkuin sinä. Mutta s32599Poliisin potkija
Kukahan oman elämänsä sankari oli potkaissut poliisia? Iltalehdessä oli juttua.16578Miksi jätit minut
Epätietoisuuteen? Tiedän että pelkäsit mitä siitä seuraa jos asiat tulevat mutta silti. Miksen merkinnyt tarpeeksi?38547Tykkäisitköhän todellisuudessa jutella
Minun kanssa kahdestaan, vai onko tämä palstailu enemmän sinun juttu minun suhteen?49511Kun et ota yhteyttä, tarkoittaako se
Että olet menny elämässä eteenpäin ja et myös toivo minulta naiselta viestiä enää?63506- 34502
- 63491
- 68479