Voi hyvänen aika kun noita kateellisia riittää.
Voisivat yrittää myydä sitä halpasaksalaistaan
pois, jos vaikka joku ostaisi ja ostaa AUTON
tilalle. Hondaan vaihdossa ei halpiksista paljoa
varmaankaan saa, mutta ehkä kuitenkin jotain.
Yrittäkää, sitten ei tarvitse katkeruuttaan ja
kateuttaan täällä mainostaa... Tsemppiä!
Voisivat yrittää myydä sitä halpasaksalaistaan
pois, jos vaikka joku ostaisi ja ostaa AUTON
tilalle. Hondaan vaihdossa ei halpiksista paljoa
varmaankaan saa, mutta ehkä kuitenkin jotain.
Yrittäkää, sitten ei tarvitse katkeruuttaan ja
kateuttaan täällä mainostaa... Tsemppiä!
Vastaukset 19
Vanhimmat
Hyvä kerrankin täällä puhutaan oikein asiaa.
Luulis jurppivan, kun ei japsipaskahonda pärjää
missään, ja pitää sitten molempien kahden
aivosolun käydessä ylikierroksilla yrittää
keksiä "syitä" sille, miksi oma romu ei pärjää.
I rest my case
Hondamies on eri mies. Hän ei usko siihen mitä
muut puoluettomat tahot sanovat.
Kylläpä Hondamiehen elämä on nyt pilalla. Hän
itkee joka ilta ennen kun nukahtaa. Säälitkäämme
häntä koska lyöty ei saa lyödä!
Heh heh, puolueettomista tahoista kun puhutaan,
niin Hondaahan kehutaan maailmalla koko ajan,
niin lehdissä kuin televisiossa. Kyllähän
fordiakin kehutaan, mm. TopGear, mutta Fordin ja
Hondan ero on kuitenkin taas siinä, että Hondan
laatu kestää pidemmälle. Fordeissa tulee jo ensi
kymppien aikana tekniikkaongelmia, joista ei
päästä eroon. Hondalla testaus on hoidettu
loppuun saakka.
Puhutaan autotestaajista ja autolehdistä.
Mainitse puolueeton taho suomesta?
Sillä fordilla ei ole todellisuudessa mitään
tarjottavaa kunnon autoon, eli Hondaan
tottuneelle, ajettavuus, sisusta, muotoilu,
ergonomia, taloudellisuus, ajotuntuma,
viimeistelyn laatu, jne. Kaikki ovat Hondan
malleissa paremmin, kuin fordin "vastaavissa".
Ehkä tässä juuri on syy fordin kovaan menekkiin,
köyhät eivät edes uskalla käydä kokeilemassa
kunnon autoja.
Olipa hauska juttu. Honda oli esim. viimeisin
vertailun painavin ja janoisin! Ja kaiken lisäksi
hidas kuin mikä!
Kertokaa nyt ihmeessä muutama eurooppalainen
testi, jossa esim Civic olisi voittanut Focuksen,
Astran ja kumppanit vertailussa, tai sitten
Accord nämä Mondeot ja Passatit. Monesti on
kysytty, mutta aina on vain jaariteltu,
että "kyllähän maailmalla", mutta yhtään
konkreettista vastausta ei ole tullut. Joko nyt
tulee ??
Ootko sattunu huomaamaan että näissä
Eurooppalaisissa testeiissä yllättäen
eurooppalainen auto saa jonkinlaisen ylilyönti
aseman Esim. Volkkareita ei ole koskaan osattu
tehdä ja silti niitä kehutaan. Honda ja Nissan
ovat autojen eliittiä, jotka kestää!!!
rautaklöntti kestää mutta on hankala käsitellä.
Hondan ja Nissanin ajo-ominaisuudet ovat huonot
samasta syystä!
Voihan honda muuten olla hyvä auto, mutta ei kai
kukaan tosissaan väitä, että se on muuta kuin
liikkumaväline paikasta a paikkaan bee? Tuskin
voi puhua ajonautinnosta!
Ajonautinto on aivan eri tasolla kuin esim.
halpissaksalaisissa. Ohjaus täsmällinen ja
tarkka, alusta erittäin hyvä kuten myös tuntuma.
Saman hintaluokan peleistä ei löydy edes lähelle
vastaavaa. Varsinkaan jostain fordeista, hah hah
haa.
"miinuspuolen painavin asia on ajo-
ominaisuuksissa:alusta ei siedä kuoppia ei uria
ja suuntavakavuus on heikko suoralla tasaisella
tielläkin"
Kääntää kaiken päälailleen ja vielä uskoo siihen
mitä kirjoittaa! Ford on just näissä asioissa
PARAS luokassaan (Focus ja Mondeo)!!!!
perusteleppa hauska väitteesi, äläkä sössötä
jostain "tm-testeistä" vaan perustele jollain
todellisilla asioilla... niin? Oletko edes saanut
mahdollisuutta kokeilla Autoa, Hondaa?
Olen ajanut Preluden 4 WS mallilla.
Eiköhän kyseessä ole ennemminkin vahingonilo kuin
kateus Hondaa kohtaan... Lisäksi näin
herkkänahkaista ja ehdottoman oikeassa olevaa
porukkaa on kiva härnätä!
Siitä syystä minä kirjoitan tänne koska täällä on
maailman sokeimmat ja tietämättömmät ihmiset =
Hondan omistajat
Kyllä hondan ostajan täytyy olla tyhmä tai sokea.
ostajan MOLEMPIA!