Minusta homoseksuaalius perustuu sukupuolivietin vääristymään. Myös nyky-yhteiskunnassa vallitseva seksin yliarvostus vaikuttaa mielestäni homoseksuaaliksi "kääntymiseen." Joku mies saa nautintoa seksistä miehen kanssa ja tällöin on homo? Minusta ko. mies keskittyy liikaa omaan mielihyväänsä ja koska seksi miehen kanssa tuo mielihyvää, nautintoa, toisin kun naisen kanssa, niin silloinhan minä olen homoseksuaali!?!
...jos en kerran saa nautintoa naisen kanssa. Jos keskityttäisiin itse parisuhteeseen, eikä mitattaisi parisuhdetta onnistuneella seksillä ja sillä miten ITSE saa parhaan tyydytyksen, niin tuskin homoseksuaalisuus olisi niin yleistä. Muun muassa nämä syyt liittyvät mielestäni siihen, miksi homoseksuaaleja on. Kannan ottoni on puhtaasti oma mielipiteeni asiasta ja mielipiteeni voi muuttua elämäni varrella. Toivonkin saavani asiallisia vastauksia ja kannanottoja aiheeseen. Tuokaa esille asioita, joita en ehkä ole tullut ajatelleeksi.
...jos en kerran saa nautintoa naisen kanssa. Jos keskityttäisiin itse parisuhteeseen, eikä mitattaisi parisuhdetta onnistuneella seksillä ja sillä miten ITSE saa parhaan tyydytyksen, niin tuskin homoseksuaalisuus olisi niin yleistä. Muun muassa nämä syyt liittyvät mielestäni siihen, miksi homoseksuaaleja on. Kannan ottoni on puhtaasti oma mielipiteeni asiasta ja mielipiteeni voi muuttua elämäni varrella. Toivonkin saavani asiallisia vastauksia ja kannanottoja aiheeseen. Tuokaa esille asioita, joita en ehkä ole tullut ajatelleeksi.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Jos heteroseksuaalisuutta kutsutaan "normaaliksi", tällöin homoseksuaalisuus on normaalista poikkeavaa.
Olet oikeassa tuossa normaali-jutussa. miten määritellään normaali. tarkoitetaanko sitä että homot poikkeaa heteroista ja tällöin ei normaaleja? luulen kuitenkin että tarkoitetaan sitä että jos homoilla sukupuoli-vääristymä, niin se on poikkeavaa eikä normaalia??? ite en ole ajatellut silleen että olisi vääristymä, mut omalla kohalla vois olla ihan paikkaansa pitävä. en erityisen kiinnostunut miehist muuten kuin et seksi on nautinnollisempaa niitten kanssa verrattuna naisiin. no joo
Puhut ihan asiaa, mutta tietenkin asiaan liittyy paljon muutakin. Esim. jos poika lapselta puuttuu kokonaan miesmalli, tai miesmalli on hyvin kielteinen, voi se vaikuttaa mainitsemaasi vääristymään. Tuon vielä esille, että se VOI vaikutaa sukupuolivietin vääristymään, ei kuitenkaan automaattisesti vaikuta. Syitä vääristymälle on varmasti paljon, mutta itse olen myös sitä mieltä, että sukupuolivietin vääristymästä on kysymys.
Tämä on kuitenkin sellainen aihe, josta voisi puhua vaikka miten paljon, joten jätän kommenttoimisen nyt tähän.
Itse asiassa vaikuttaa siltä, että aivoissa on olemassa tietty rakenne naisiin suuntautumista ja toinen miehiin suuntautumista varten. Nämä rakenteet ovat sukupuoliriippumattomia, eli voivat ilmetä kummalla tahansa sukupuolista, mutta miehiin suuntautuminen on tavallisempi naisilla ja naisiin suuntautuminen miehillä. Ilmeisesti näiden rakenteiden kehittyneisyys määrää sen, onko ihminen hetero tai homo. Ihmiset, joilla molemmat rakenteet ovat jossain määrin olemassa, voivat edelleen käyttäytyä heteroseksuaalisesti, homoseksuaalisesti tai olla biseksuaaleja. Tämä kertoo sen, että seksuaalisuudessa on monia tasoja, mutta pohjimmainen (millainen vaihteluskaala ihmiselle on mahdollista) lienee kuitenkin valmiina jo ennen syntymää.
"Jos keskityttäisiin itse parisuhteeseen, eikä mitattaisi parisuhdetta onnistuneella seksillä..."
- Tällöinhän kyse ei olisi homoSEKSUAALISUUDESTA, vaan homososiaalisuudesta. Jos seksuaalisuutta tarkastellaan, ei seksiä voida rajata pois - eihän silloin jäisi mitään tarkasteltavaa.
seksuaalisuuten liittyy niin paljon muutakin kuin seksi! seksi vain yksi osa seksuaalisuutta. se on yksi seksuaalisuuden fyysisitä ominaisuuksista. kun opit hallitsemaan halujasi ja keskittymään ensin parisuhteeseen ja hoitamaan sitä muuten kuin "hyvä seksi on kultainen avain" -menetelmällä, esim. keskustelemalla, niin sen jälkeen on vuorossa seksi ja siihen liittyvät asiat. näin minun mielestäni.
olen täysin kanssasi samaa mieltä, en vain olisi koskaan osannut sitä noin hienosti sanoa!
Miten selität sen, että antiikin Kreikassa eros tarkoitti kahden miehen välistä rakkautta ja siellä se homoseksuaalisuus vasta yleistä olikin… Keskiaikaisen Venetsian poliisimestari valittaa eräässä kirjeessä, kuinka joka toinen kaupungin miehistä on sekaantunut sodomiaan... Berliinissä oli 20-luvulla satoja homoille ja lesboille suunnattuja baareja... Kiinalaisissa eroottisissa tarinoissa on niin heteroseksiä kuin homoseksiäkin, ilman sen erityisempiä erotteluja. Huomaatko tässä mitään erityistä? Huolimatta yhteiskunnan rakenteesta, kulttuurista, sukupuolirooleista ym. ympäristön vaikutuksesta - homoutta on ollut aina ja kaikkialla. Tämä ei todista mistään muusta kuin siitä, että kyseessä on ilmiö, joka on biologista alkuperää, eikä muutu taatusti miksikään sillä, että ”pidättäydytään mielihyvästä”, ”keskitytään parisuhteeseen” tai ”harrastetaan kristillistä selibaattia”. Ketät yrität tuolla huijata, itseäsikö?
Tekstistäsi suorastaan haisee kilometrien päähän kristillisen vuosisatoja vanhan propagandan tunkkainen lemu: homoseksuaalisuus on luonnotonta ja homoseksuaalien sukupuolivietti on poikkeavuuden lisäksi syntiä, eivätkä homoseksuaalit pysty hallitsemaan valtoimenaan riehuvia viettejään. Et kuitenkaan huomannut sitä vaihtoehtoa mainita, että homot voisivat keskittyä parisuhteeseen, joka muodostuukin naisen ja miehen sijasta kahdesta miehestä?
Tosin yhden hauskan oivalluksen olet tekstissäsi tehnyt, mutta tosin epäilen tajusitko sitä itse: homoseksuaalisuuden vastakohta ei ole heteroseksuaalisuus, vaan avioliitto yhteiskunnallisena instituutiona. Avioliitto on porvarillisen yhteiskunnan perusyksikkö, ideologiatehdas, josta tuotetaan niin työntekijöitä pelloille kuin tehtaisiin ja tykinruokaa eliitin käymiin sotiin. Tämä on juuri se syy, miksi homous on ollut pannassa – eivätkä mitkään synnit. Kristillisen kirkon ajama perhekäsitys on vain yksi malli monien joukossa; jo 1800-luvun lopun antropologit törmäsivät kulttuureihin/heimoihin, joissa isyyttä ei edes tunnettu/tunnustettu. Jos kirkkovaiset todellakin nuodattaisivat orjallisesti vanhan testamentin säädöksiä, pitäisi haureudesta kivittää kuoliaaksi, naiset olisivat miestensä orjia ja vaikenisivat seurakunnassa.
Ei ole normaalia, sillä normaali määritellään lähellä keskiarvoa olevaksi. Meillä teollisuudessa pyritään standardeihin ja yhdenmukaisuuteen, koska tällöin voidaan liittää eri teollisia tuotteita helposti toisiinsa. Esimerkiksi tietokoneesi eri osat sopivat muihin samantyyppisiin tietokoneisiin, mikä helpottaa huomattavasti tietokoneiden kokoamista ja uusien laitteiden kehittelyä.
Ihmisten ollessa kyseessä, on parempi pyrkiä yksilöllisyyteen kuin standardeihin. Seksielämssäkään ei kannata ottaa mitään standardeja käyttöön, koska seksuaalisuus on osa koknaispersoonaa, ja standardien välttäminen tuo paremman seksuaalisen nautinnon, kuin keskivertoyhdyntään pyrkiminen.
Tietenkin yhden yön suhteissa voisi standardeista olla hyötyä, sillä kumpikin tietäisi etukäteen missä vaiheessa suudellaan, missä hyväillään toista vaatteiden läpi, milloin aletaan riisumaan ja ehdotetaan makuuhuoneeseen siirtymistä, kuinka pitkään rintoja suudellaan, missä asennossa paneminen aloitetaan ja kuinka monta työntöä yhdyntä kestää, sekä mitäen käyttäydytäään seksin jälkeen.
Mä en ymmärrä miksi pitää erotella ihmisiä?
Ihonvärin, sukupuolisen súuntautuneisuuden, uskonnon tai muun sellaisen mukaan?! Ehkä siksi että heteroilla olisi helpompaa tiedä sitten...
Mun pointini on että kaikki kukat saa kukkia ja jos toisen elämäntapa ei miellytä niin suksikoon metsään, siellä ei tartte törmätä muihin. Candy
Ei homoksi tule jos saa mielihyvää seksistä miehen kanssa! jokainen ihminen maailmassa joka yleensäkkin voi nauttia seksistä voi saada mielihyvää seksistä miehen kanssa.
Homoksi ihmisen tekee jos hän haluaa elää miehen kanssa niinkuin heteromies haluaa naisen kanssa.
Itse en voisi kuvitella veittäväni loppuelämääni naisen kanssa, mutta miehen kyllä ja vaikka ilman seksiä.
Vaikka en pystyisi koko loppuelämäni aikana harrastamaan seksiä, olisin silti homo ja haluaisin elää miehen kanssa
siihen parisuhteeseen, eikä niihin omiin "mielihaluihin".
Jos puhutaan rakkaudesta, jokaisen onnistuneen parisuhteen lähtökohdasta. Ei siihen tarvitse olla tiettyä sukupuolta, eikä rakastaa vain tiettyä sukupuolta.
Joten miksi sano kuka saa rakastaa ketäkin.
Homot ja heterot harrastaa seksiä, se on osa elämää. Ehkä heterot ajattelee homoseksuaalisuuden liikaa seksin kautta.
Koska todellakin, elämä on muutakin kuin seksiä.
Mielestäni sinun koko ajattelutapa lähtee kyllä vääristyneistä lähtökohdista tai ainakin hyvin sivistymättömistä sellaisista. Kannattaa ottaa asioista selvää ennen, kuin lähtee turpaansa aukomaan.
Mikä ihme sinut saa ajattelemaan, että parisuhde on näin planeettamme mittapuulla se ainoa tapa aikuisten ihmisten olla keskenään? Näin ei, näes, ole. Esim. Lähi-Idässä on hyvinkin normaalia, että miehellä on monta vaimoa. Se saattaa tuntua meistä barbaariselta, mutta sitä samaa he ajattelevat varmasti meistä. Lisäksi vieläkin löytyy alkuasukasheimoja, joilla elo perustuu yhteisöllisyyteen ja meidän tuntemamme ja sinun ylistämäsi parisuhde on aivan tuntematon käsite.
Parisuhde on myös muuttumassa meidän kulttuurissamme, kuten varmasti olet jo huomannutkin avioerojen määrän kasvaessa ja muutenkin aikojen muuttuessa naisten kasvavan itsenäisyyden myötä. Älä siis erehdy pitämään mitään normina tässä maailmassamme, jossa elämän monimuotoisuus on elämän kukoituksen seuraus ja myös sen syy.
Mielipiteet ovat kuin se musta reikä: jokaisella on sellainen.
mutta ei tuomittavaa.
Miksi sitten olet täällä lukemassa näitä "epänormaalien" kirjoittamia tekstejä?
miten ihmeessä seksin yliarvostaminen voisi vaikuttaa homoseksuaaliksi "kääntymiseen" ????
ei niillä ole keskenään mitään tekemistä!
ihminen voi olla homo ilman sen ihmeellisempää kiinnostusta sukupuolielämään. olen itse sellainen homo joka tärkeimpänä asian parisuhteessa pitää toisen läheisyyttä, turvallisuutta ja muita vastaavia asioita. seksi suhteessamme, joka on kestänyt yli 20 vuotta, ei ole ensimmäisten tai tärkeimpien listalla.
on erittäin naurettavaa edes miettiä onko homoseksuaalisuus normaalia vai ei.
ehkä tulisi miettiä että miksi homoutta sanotaan seksuaaliseksi suuntautumiseksi eikä häiriöksi.
ylipäätänsäkin homoseksuaalisuutta on esiintynyt läpihistorian myös eläimillä eikä se ole mielisairaus. joten eiköhän sekin jo selitä paljon. tieteellisestä näkökulmastakin homoseksuaalisuutta pidetään "erittäin normaalina" ja homoseksuaalisia tunteita on kaikentyyppisillä ihmisillä riippumatta kasvatuksesta tai olosuhteista.
kysymyksenä "onko homoseksuaalisuus normaalia?" on yhtä naurettava kysymys kuin onko että heteroseksuaalisuus normaalia.
viestistäsi saa vain sen kuvan että luulet että homot haluavat vain harrastaa seksiä ja sen takia haluavat olla toisen miehen kanssa koska seksi on parempaa. täytyy kyllä olla aika epätoivoinen tyyppi jos hyvän seksin takia homoksi rupeaa.