Suomen tyhmin maansa myyjä

Kun presidentti Alexander Stubb myönsi julkisesti, etteivät Suomen hankkimat F-35-hävittäjät lennä ilman Yhdysvaltain lupaa, nousi pintaan kysymys, joka on tähän asti lakaistu maton alle - onko Suomen puolustus enää juuri miltään osin itsenäinen vai vain alihankkijana Pentagonin ohjelmistokoneistossa?
Jos asevoimat voidaan sammuttaa etänä toisesta maasta, onko tämän mahdollistaneet syyllistyneet jopa maanpetokseen?
https://markanmedia.fi/suomen-hankkimat-f-35-havittajat-yhdysvaltojen-hallinnassa-juuriaan-myoten/
18400
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

Höpöhöpö.

Äänestä

Ihan kuten autoja, huippuhävittäjän toimintoja voi ohjata etänä. Kaverilla oli jäänyt kalastuspaikalla uuden mersun avaimet peräkonttiin lukon taakse. Kun omistajuutensa sai todistettua autoon, auton lukot avattiin Rovaniemeltä asti etänä. Sitä en tiijä miten se on mahdollista. Kaitpa se puhelimen välityksellä

Äänestä
  • Voihan esim. Fsecure ohjata sinun tietokonettasi jos annat luvan ja sinulla on fsecure antivirusohjelma.

    Äänestä

  • Minä saan ihan omalla puhelimellani avattua Nissanini ovet vaikka Hawaijilta. Onneksi ei enää osteta mitään Venäjältä.

    Äänestä


Hah hah, hauska! 🤣

Äänestä

Miksi nämä venjän trollin aloitukset saa olla täällä, mutta ei faktakirjoitukset itänaapureista?

Äänestä

Koneita voidaan ohjata täysin etänä se on totuus tämä ei liity mitenkään venäjään

Äänestä

Matkustaja koneet voidaan ohjata etänä täysin... jos on kysymys sotatilasta
niin kaikki keinot käytetään se on ihan sama kuka sen omistaa..

Äänestä
  • Tuota ominaisuutta kutsutaan lennonjohdoksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Tuota ominaisuutta kutsutaan lennonjohdoksi.

    🤣🤣🤣👍

    Äänestä

  • Matkustaja koneet vai matkustajakoneet?

    Äänestä

  • Tietämyksesi on yhtä surkealla tolalla kuin kielioppisi. Yhdessäkään matkustajakoneessa ei ole etäohjauksen mahdollistavaa tekniikkaa.
    Asiaa pohdittiin 911 terrori-iskujen jälkeen, mutta etäohjaus tyrmättiin jyrkästi, koska hakkeroinnin vaara olisi ollut aivan liian suuri. Matkustajakonetta lentää aina pilotti.

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Tietämyksesi on yhtä surkealla tolalla kuin kielioppisi. Yhdessäkään matkustajakoneessa ei ole etäohjauksen mahdollistavaa tekniikkaa.
    Asiaa pohdittiin 911 terrori-iskujen jälkeen, mutta etäohjaus tyrmättiin jyrkästi, koska hakkeroinnin vaara olisi ollut aivan liian suuri. Matkustajakonetta lentää aina pilotti.

    Ei tarvitse sabotoida etänä.
    Venäjän tyhmimmällä tippuu taivaalta rahtikoneetkin varaosapuutteiden ja huolto-osaamattomuuksien takia.

    https://youtu.be/MXQncd9XTyQ?si=aL4jCDRqHjUELFgA

    1Äänestä

Foliohatut liikenteessä?

Äänestä

Ehkä paras tube-esitys monipuolisuudessaan Putinin Venäjän lentoliikenteen ongelmien vaikutuksesta venäläisten ja varsinkin moskovalaisten elintasoon:

https://youtu.be/V4XqLxq7UsQ?si=hq6l_JdOjQ5dks1e
(englanti tms. päälle tekstitysvalikosta)

Äänestä

Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Kun presidentti Alexander Stubb myönsi julkisesti, etteivät Suomen hankkimat F-35-hävittäjät lennä ilman Yhdysvaltain lupaa, nousi pintaan kysymys, joka on tähän asti lakaistu maton alle - onko Suomen puolustus enää juuri miltään osin itsenäinen vai vain alihankkijana Pentagonin ohjelmistokoneistossa?
Jos asevoimat voidaan sammuttaa etänä toisesta maasta, onko tämän mahdollistaneet syyllistyneet jopa maanpetokseen?
https://markanmedia.fi/suomen-hankkimat-f-35-havittajat-yhdysvaltojen-hallinnassa-juuriaan-myoten/

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu