On erikoista suhtautumista somessa verorahojen käyttöön. Kaupunki rakentaa hienot rantasaunat Hahdenniemeen avaintosaunayrittäjälle vuokrattavaksi. Yrittäjä jättä vuokria ja vesi- ja sähkölaskuja maksamatta toistuvasti ja kaupunki purkaa vuokrasopimuksen kuten on oikeuettu vuokrasopimuksen mukaisesti.
Minkä ihmeen takia kaupunkia syytetään törkeästä toiminnasta? Yrittäjä on vuokrasopimukseen laittanut nimensä mutta ei ole sen ehtoja pystynyt täyttämään! Yrittäjä on se joka ei ole toiminut oikein. Ja toimintansa aikana haukkunut julkisesti mm. satamamestarin, kaupunginjohtajan ja verottajan.
Sauna X:llä peiliin katsomisen paikka. Lopettakaa muiden syyttely.
Onneksi Raision kaupunki avaa saunat uudelleen siihen asti että uusi yrittäjä löytyy.
Minkä ihmeen takia kaupunkia syytetään törkeästä toiminnasta? Yrittäjä on vuokrasopimukseen laittanut nimensä mutta ei ole sen ehtoja pystynyt täyttämään! Yrittäjä on se joka ei ole toiminut oikein. Ja toimintansa aikana haukkunut julkisesti mm. satamamestarin, kaupunginjohtajan ja verottajan.
Sauna X:llä peiliin katsomisen paikka. Lopettakaa muiden syyttely.
Onneksi Raision kaupunki avaa saunat uudelleen siihen asti että uusi yrittäjä löytyy.
Vastaukset 50
Vanhimmat
kaupunkihan voisi itse alkaa saunan pitäjäksi. Jos se vain olisi kannattavaa puuhaa.
Saunat saastuttaa
Sauna X:n facebookissa yrittäjä väittää kivenkovaan vuokrasopimusta ei ole rikottu, TS:n jutussa yrittäjä kertoo kuitenkin itse maksuja rästissä 4 tonnia. Ristiriitaista tietoa, vaikuttaa yrittäjä höpöttävän valheita asiakkailleen ja mustamaalaa kaupunkia.
Taitaa melkoinen sotku olla, yrittäjä kai omistaa itse rannassa puusaunat ja paljut. Jos ne lähtee sieltä, jäljelle jää pienehkö sähkösauna minne mahtuu kerralla 6-7 henkeä. Aivan liian pieni avantosaunaksi. Paljut ja puusaunat monelle syy käydä tuolla.
Mutta, jos maksuja rästissä kaupungille ja asioista keskusteltu pitkään, kaupungin ratkaisu ymmärrettävä. Toivottavasti saadaan tilalle vastaavat palvelut mahd.nopeasti.
Toivotaan paikan aukeavan pian. Saunallista avantouintipaikkaa ei löydy nyt Raisiosta, lähimmät Meri-Maskussa ja Turussa. Asiakkaita jonoksi asti.
Pitäähän sitä porvareilla olla jotain rentoutumispaikkoja
Porvareilla?
Tai kapitalisteilla!
Kokkare/persu saastuttajat
Ei luulis olevan liikaa vaadittu yrittäjältä päivittää nettisivuille ja someen aukioloajat eli suljettu. Turhaan tuolla nyt käy asiakkaita toteamassa paikan olevan kiinni.
Kaupunki ilmoitti tänään saunat pysyvät lopputalven kylminä.
Hyvä juttu. Mitä sitä nyt saunalla tekee kun on näin lämpimät ilmat. Ihme marinaa saunoista. Uimaan vaan avantoon.
Yrittäjällä ei mielenkiintoa ilmoittaa toiminnan loppumisesta. Veikkaan monen 10-korttilaisen odottavan kuumeisesti jatkosta tai rahojaan takaisin.
Somessa Sauna X sivulla yrittäjä mainostaa siivouspalveluaan. On heillä pokkaa! Asiakkaat odottavat rahojensa palautusta ja he yrittävät myydä lisää palvelua. Vois toki tilata suursiivous kotiin ja hups, ei kiinnosta maksaa laskua.
Taitaa olla kassa tyhjä ja rästejä kaupungille maksussa. Ikävä homma kun Raisiossa ei ole avantosaunaa, tilausta on.
Mutta, vuokrat on maksettava ja jos näin ei ole tapahtunut, turha syyttää kaupunkia. Kun vuokraat asunnon ja jätät vuokrat maksamatta, yhtä lailla lähtö tulee enemmin tai myöhemmin. Syyllinen löytyy peilistä.
Puoluekanta esiin saatana
Löisin melkein pikku vedon, että tässä tulee vielä kaupungille käräjillä kylmä ilman ihan ilman avantoakin. Toivottavasti joku isompi media vielä intoutuu penkomaan tätä tarkemmin. Aihetta olisi. On se vaan jännä miten moni luottaa kaupungin virkamiehen lausuntoon sokeasti.
Ja tämä analyysi perustuu mihin? Saunayrittäjä jättänyt maksamatta vuokrasopimukseen kuuluvia maksuja kaupungille. Asiasta neuvoteltu ja lupauksista huolimatta maksuja ei ole maksettu ja kaupunki vuokrasopimuksen mukaisesti heittänyt yrittäjän pihalle. Mikä on epäselvää?
Somessa yrittäjä väittää hoitaneensa kaikki maksut ajallaan ja ei hajuakaan miksi potkut tullut. Lakimies (????j ei ole saanut kaupunkiin soittamalla yhteyttä. 10-korttilaisteb maksuja kehoitetaan perimään kaupungilta. Miksi ihmeessä kaupunki maksaisi yrittäjän veloittamia maksuja takaisin asiakkaille???
Ihan oikeasti, yrittäjä on sössinyt asiansa ja pahasti, ei kaupunki.
Kaupunkihan tässä ensin ihan omatoimisesti lupasi hyvitellä kymppikortteja ja sitten kun huomasi, että yrittäjä ei ihan purematta nielaissutkaan toimintaa, niin vetivät takaisin.
Ihan linjassa toki kaupungin muun toiminnan kanssa tämän tapauksen ympärillä.
Hinotsaunat. Kaarinassa ne on.
Onko joku saanut rahat takaisin 10-korteista? Ainakaan minä en aio harrastaa hyväntekeväisyyttä ko. firmaan. Sauna X:llä pitkä lista maksuhäiriömerkintöjä vuodelta 2025 ja 26.
Kolme viikkoa ollut kiinni ja ei puhettakaan heillä 10-korttilaisten rahojen palautuksista. On se kumma kun oikein monikossa lakimiehet palkattu hoitamaan asiaa mutta kuulemma ketään ei ole kauoungilta saatu vastaamaan edes puhelimeen. Tainut jäädä lakimiesten palkkiotkin maksamatta…
Siksi Sdp.
Mitä enemmän asiasta kuulee, niin harvinaisen selvältä vaikuttaa että vaikka purkuun itsessään olisi riittävät perusteet, niin itse purku on harvinaisen monessa kohtaa toteutettu tavalla, joka haisee puuhastelulta. Saatavien todellista summaa ei ole ilmeisesti validoitu ja lukkoja ollaan oltu vaihtelemassa jo ennen kuin saunat kylmenee. Samalla aiheuttaen korvausmielessä tilanne, että jos kaupungille käy kylmät, niin hintalappu voi olla melkoinen. Tämä puuhastelu voi tulla vielä veronmaksajille kalliiksikin. Selvältähän se vaikuttaa, että jotenkin päin tulkiten yrittäjällä on maksuja pitkänä, mutta eiköhän tästä käräjillä vielä selvyys saada mitä on sovittu ja mitä ei.
Mikä tulee kalliiksi veronmaksajille? Yrittäjä on itse ilmoittanut ettei vuokria ja maksuja ole pystytty hoitamaan ajoissa. Kaupungilla on oikeus purkaa vuokrasopimus välittömästi vuokrasopimuksen ehtojen mukaisesti.
Sauna X:n helppo huudella somessa mitä sylki suuhun tuo koska tietävät kaupunki ei huutokilpaan lähde.
Kuten edellä kirjoitin, niin eiköhän käräjät sen vielä kerro miten tuota jokseenkin epäselvää maksuvyyhtiä tulkitaan.
Sen myös näyttäköön oikeus, että oliko häätöön riittävät syyt. Tässä nyt lähinnä tarkoitan, että omasta selustan varmistaminen esimerkiksi hankkimalla tällaiselle häädölle viranomaisen määräys olisi voinut olla ihan vaan vähän parempi ratkaisu kuin moottoripyöräkerhohenkisesti toteutettu haltuunotto omin voimin. Ei todellakaan poissuljettua, että tämä menettely tulee eteen vielä hintalapun kanssa.
Käräjät? Mistä käräjöidään? Kuka sanoo että käräjöidään? Sauna x? 😂
Laskut maksamatta ja kaupunki irtisanoo sopimuksen kuten on oikeutettu vuokrasopimuksen ehtojen mukaisesti? Jos et maksa vuokrakämppäsi vuokraa pidemmältä ajalta ja sinut heitetään pihalle, haastatko vuokraisännän oikeuteen? No et todellakaan!
Ei Sauna X:llä ole mitään järkeä lähteä käräjöimään asiaa ja millä rahalla kun ovat kaupungille velkaa ja perintätoimenpiteitä kasa mm. eläkevakuutusyhtiöltä.
Sauna X esittää asiat omassa valossa ja se valo on kovin kovin hämärää.
Vuokrasopimuksen irtisanominen/purku ja omavaltaisesti toteutettu häätö ja lukkojen vaihtaminen on kaksi eri asiaa.
Lue nyt vaikka alkuun tämän artikkelin viimeinen kappale koskien lain tulkintaa liittyen liikehuoneiston vuokraukseen. Kerro sitten onko kaupunki toiminut tämän mukaisesti?
https://www.minilex.fi/a/liikehuoneiston-vuokra-ja-häätö
https://www.minilex.fi/a/liikehuoneiston-vuokra-ja-häätö
Luulisi Raision kaupunkilaiset veronmaksajina olevan tyytyväisiä että päästiin eroon yrittäjästä joka kaupungille maksa vuokria ja muita maksuja.
Vai onko tarkoitus että muutkin vuokralaiset jättävät maksamatta ja kaupunki on ilkeä yrittäessään periä saataviaan?
Edelleen. Saatavien perintä ja tuommoinen omavaltainen häätö on kaksi eri asiaa.
Kaupungin julkisena toimijana olisi varmaankin syytä toimia aika tarkkaan lain mukaan. Tällainen toiminta tuskin maistuu ihan kaikille veronmaksajille. Ainakaan itse en sanallakaan ole sanonut, ettei kaupunki saisi tai kaupungin jopa pitäisi periä saataviaan.
Kiva olisi saada rahat takaisin käyttämättömistä 10-korteista. Tuolla lienee satoja asiakkaita joiden rahat Sauna X:llä ja saunat kiinni. Oikeusistunto yli kuukauden päästä ja taatusti saunat eivät enää aukea.
Eikös tässä nyt juuri siitä käräjöidä mm. siitä, että onko ne saunat suljettu laillisesti vai ei. Jos ei ole ja hätäpäissään tehty häätö todetaan laittomaksi, niin eikös siinä todennäköisesti ole vaihtoehtona palauttaa avaimet ja lähteä hakemaan häätöä laillisesti tai lyödä korvauksina rahaa tiskiin.
Ikävä tilanne kieltämättä niille, joilla tommoinen kymppikortti on.
Nii-i. Kiva olisi kuulla mitä Sauna X aikoo tehdä 10-korttien kanssa. Paikka ollut kuukauden kiinni, konkurssi lienee lähellä. Ymmärtääkseni puusaunat ja paljut ovat yrittäjien mutta jos lainalla ostettu, mahtavatko olla maksettuja vielä.
Luultavasti vastaavassa riitatilanteessa mikä tahansa yritys taloudelliseen suorituskykyyn katsomatta toimisi kyllä ihan samalla tavalla.
kaiketikin sinne Hahdenniemelle on kaavailtu R kaupungin taholta isompaa aktiviteettia. Pientoimija joutuu silloin pois jaloista pyörimistä. Tällä kertaa junailtu näin. Pieni niemenkärki on ahdas. Tila ei riitä kaikille. Autopaikoitustilaa on niukalti. Raha puhuu.
Saunoille on tilaus niin kesällä kuin talvella. Vesihärvelipuisto tulee käsittääkseni paikkaan missä aiemmin oli Nesteen pienvenesatama. Puiston toiminnassa on mukana ravintolayrittäjä, Sauna X:n naapurin joten ei sieltä pientoimijoita olla pihalle heittämässä.
Hahdenniemi on vielä hyvin kehitysvaiheessa. Nykyiset parakkisaunat ja ravintolat ovat väliaikaisia ratkaisuja. Paikka on haastava, vieressä toimii yksi Suomen suurimmista pienvenesatamista, parkkitilaa ei ole yhtään liikaa.
Mielestäni metsäinen kallionyppylä tulisi tasoittaa jotta rantaan saadaan enemmän tilaa. Nyt siinä on vain se kapea 1-suuntainen ajoväylä ja jotta venepaikkojen vuokraajat pääsevät lähelle laitureita, piti rantaan asentaa puomit liikeneeteen rajoittamiseksi. Potentiaalia paikalla on vaikka kuinka paljon, Nesteen vanha pienevenesatama on vain siistitty väliaikaisesti, sinne sopisi esim ravintolasaunarakennus terasseiseen paremmin kuin nykyiseen paikkaan.
Toukokuuta eletään, Sauna X ollut kiinni ”väliaikaisesti” yli kolme kuukautta. Alkuperäistä vuokrasopimusta alle 2 kk jäljellä ja tämän sopimuksen kauounki irtisanoi tammikuussa. Käräjillä käyty ja sovittelua yritetään mutta siitä ei olekkaan mitään kuulunut.
10-korttilaisten rahoja ei ole näkynyt eikä kuulunut. Lähes joka päivä someen tuupataan videoita rannalta.
Onko joku saanut rahojaan takaisin tai tietoa missä sovittelun kanssa mennään?
Konkkaan haettu: https://yle.fi/a/74-20224104
Vai kaupunki rakentaa hienot rantasaunat?. Siellä ei ole mikään hienoa. Ajotie menee keskeltä. Ompa hienosti suunniteltu. Vaarallinen paikka ja huonosti suunniteltu, missäs on järki.
Kaarina se osaa rakentaa . Raisio on ihan toista maata, huono.
Satama toiminut vuosikymmeniä kausipaikkasatamana, yksi Suomen suurimmista. Viimeisen alle 10 vuoden aikana kaupunki on alkanut kehittämään paikkaa ja sinne tullut palveluita mm. sauna, ravintola, vesipuisto, hiekkaranta, minigolf, grillipaikat jne. Paikka on ongelmallinen, rannassa kulkee kapea väylä ja sen vierestä nousee kalliot ja metsikkö. Vaatisi isompaa maanrakennnusta jotta tilaa saataisiin enemmän toiminnoille. Rannan kehittäminen jatkuu edelleen.
Nesteen vanhalle pienvenesatamalle rakennettiin pysäköintilalue, lisäksi veneiden talvisäilytysalue on pysäköintialueena kesällä. Tästä huolimatta monen on pakko ängetä autolla rantaväylälle missä pysäköintipaikkoja kourallinen.
Minulla venepaikka satamassa ja avaimella saan puomin auki. Viimeksi perässäni yritti ajaa avoimesta puomista toinen auto, stoppasin heti puomin jölkeen ja estin ajon. Kuski pillastui, hänen kuulemma pakko päästä rantaan koska perhe ei jaksa kävellä. Suosittelin varaamaan lääkärille ajan jos ei jaksa 50 m kävellä pysäköintialueelta.
Onko tällä hetkellä mitään toivoa saada kymppikortissa kiinni olevia rahoja takaisin?
10-kortti ostettu Sauna X:ltä, he ja vain he ovat velvollisia palauttamaan rahat mutta eivät suostu. Sauna X on haettu konkurssiin, kesällä heillä oli Maskussa jäätelökioski mutta sen tuotoilla ei konkurssia vältetään.
Pyydä ratkaisua kuluttajariitalautakunnalta. Tosin tuskin Sauna X heidän suosituksia noudattaa, he kun ovat oman satunsa mukaan tehneet kaiken oikein ja luulevat olevansa valtakunnan ainoa saunapalveluja tuottava yritys. 😂😂😂😂
Todennäköisesti tulevan oikeudenkäynnnin tuomio tulee antamaan riidasta Sauna X vs. Raision kaupunki aivan toisen kuvan mitä Sauna X toittanut somessa alkuvuodesta lähtien.
Kuluttajariitalautakunnan suositus rahojen palauttamisesta ei auta mitään. Muita keinoja?
Ota yhteys Sauna X:ään. Soita ja vaadi rahojasi takaisin. Niitä rahoja ei kyllä tule näkymään.
porvarit