Roope Uusitalo: "Kyllä, hallituksen leikkaukset ovat osaltaan syy. Julkisen sektorin säästöt vähentävät suoraan julkisen sektorin työpaikkoja".
https://yle.fi/a/74-20206639
Maamme hallitus on suurin jarru sille, että talous ei lähde kasvuun ja työttömien määrä kasvaa koko ajan. Kansalaisten luottamus on mennyt politiikkaan mitä tämä hallitus harjoittaa.
Taloustieteilijät: Työttömyyden syy hiipunut kulutus ja hallitus
Anonyymi-ap
73
503
Vastaukset
- Anonyymi00001
Työttömien syyllistäjätkin jo pelkäävät työttömyyttä, voi meinaan osua kohdalle.
- Anonyymi00002
Lähes 400000 ihmistä on kortistossa. Se tekee valtavan vajeen verokertymään,
Ei raju potkuaalto lyhyessä ajassa leikkausten seurauksenakaan ole järkevä teko. - Anonyymi00003
Talouskasvu on ollut miinuksella koko hallituksen ajan.
"Kykypuolue" kokoomuksen piti olla talouden nero, - Anonyymi00004
EK on huono hallitus.
- Anonyymi00005
Hiipunut kulutus johtuu myös siitä, että hallitus on vienyt osalta kansaa
ostovoiman, ei se pelkästä säästämisestä johdu. - Anonyymi00006
EK edustaa yrittäjiä eikä hallitusta
- Anonyymi00027
Kokoomus on EK:n talutushihnassa ja EK:n juoksupoika. Kokoomus ajaa EK:n tavoitteita.
- Anonyymi00007
Päättäjiltä näyttäisi tyystin puuttuvan ymmärrys siitä, että tarve lisää sitä kysyntää ja sitten kun ei ole varaa niin tingitään ensin vähemmän tarpeellisista tarpeista. Toisaalta on iso joukko ihmisiä, jotka eivät kykene hankkimaan edes niitä perustarpeita. Viime aikaiset korjausliikkeet näyttäisi vaikuttavan siltä, että olisi hyvä vähentää näitä tarvitsijoita ja optimaalinen tilanne tässä näyttäisi olevan se, että ei olisi niitä tarvitsijoita ollenkaan. Päättäjien kannattaisi itse käyttää samaa taktiikka näihin huoliinsa ei niissä huolissakaan mitään huolestuttavaa ole, kun ei itse ole niitä tarkkailemassa.
- Anonyymi00008
Ja nyt hallitus kaavailee vielä eläkkeiden maksun poistoa puoleksi vuodeksi poikkeusoloissa. Eli vaikka koronaviruksessa. Ehdotan orpon hallituksen vaihtoa
- Anonyymi00009
Raha on siirtynyt köyhiltä rikkaille. Rikkaat ovat pihejä, eivätkä kuluta.
- Anonyymi00010
Sakari Lähdemäki, HS: työttömyyden syitä
- maahanmuuttajat on kirjattu työttömyystilastoihin, maahanmuutto on kasvanu
- hallituksen osuus on pieni
Merja Kauhanen
- lyhyellä aikavälillä hallituksen osuus on Sotealueen irtisanomiset säästötavoitteen takia, pitkällä aikavälillä toimien on katsottu lisäävän työllisyyttä
- sosiaaliturvaleikkaukset ovat kaventaneet kysyntää
Ozar Yanar
- Syynä ovat suhdanteet, sekä yksityisen että julkisen sektori työpaikkojen vähentämiset jonka takia myös työlliset ovat vähentyneet
- Rakennusinvestoinnit ovat vähentyneet
- Työllisyysluvut kasvavat vasta kun talous lähtee kasvuun - Anonyymi00011
Hallituksen tavoite 10 miljardin sopeutus onki vain 3,5 miljardia.
100 000 uutta työllistettyä ei toteudu, 100 000 lisää työttömiä.
Orpon velka saldo tulee olemaan neljänä vuotena 50-60 miljardia, olemme komission holhouksessa.
Missä tämä hallitus on onnistunut ?- Anonyymi00015
Hallitus on epäonnistunut kaikessa.
Hallituksen ideologinen politiikka rikastuttaa rikkaita
eikä hallituksella muita tavoitteita olekaan.
Sitä varten Orpo ja Purra valehtelivat ummet ja lammet,
että pääsisivät rikkaita rikastuttamaan
ja työnteklijän asemaa heikentämään.
EK on hallitusohjelman laatinut.
Seuraukset kaatuvat kansan kärsittäväksi.
Syyllinen on hallitus. - Anonyymi00031
Anonyymi00015 kirjoitti:
Hallitus on epäonnistunut kaikessa.
Hallituksen ideologinen politiikka rikastuttaa rikkaita
eikä hallituksella muita tavoitteita olekaan.
Sitä varten Orpo ja Purra valehtelivat ummet ja lammet,
että pääsisivät rikkaita rikastuttamaan
ja työnteklijän asemaa heikentämään.
EK on hallitusohjelman laatinut.
Seuraukset kaatuvat kansan kärsittäväksi.
Syyllinen on hallitus.Hallitus toimii juuri niin kuin EU-komissio ja IMF meiltä edellyttävät eli leikkaavat julkisia menoja jotta velkaantuminen vähenee !!
- Anonyymi00012
Suomeen muuttaneiden määrä laski selvästi vuonna 2025 ja jo jonkin verran vuonna 2024 verrattuna edeltävään huippuvuoteen.
On siis turha syyttää maahanmuuton kasvamista työttömyydestä.- Anonyymi00045
Turha syyttää maahanmuuton jne....no ,ei se älytön elätettävien määrä mikä Kaupungien lähiöissä muhii tilannetta ainakaan paranna. Jengit kasvaa ja väkivalta kiehuu .
- Anonyymi00013
Miettiikö vassu sitä alkusyytä? Se ei ole tämä hallitus vaan edelliset hallitukset, etenkin edellinen.
- Anonyymi00014
Puhun yleisesti vassuista
- Anonyymi00028
Anonyymi00014 kirjoitti:
Puhun yleisesti vassuista
Vasemmisto on poliittinen suuntaus, jonka on perinteisesti katsottu edustavan laajaa tulojen tasauspolitiikkaa, yhteiskuntavastuuta sekä jyrkkää sosiaaliliberalismia ja valtion ja julkishallinnon korostamista.
Sosialismi on taas poliittinen aatesuunta, jossa pyritään työläisten aseman parantamiseen ja kansantalouden julkiseen ohjaukseen. Sosialismissa on lisäksi kielteinen suhtautuminen ihmisten väliseen kilpailuun ja häikäilemättömään oman edun tavoitteluun.
Kommunismi on sitten yhteiskuntajärjestelmä jossa vallitsee tuotantovälineiden ja hyödykkeiden yhteisomistus, sekä poliittista ideologiaa, joka pyrkii tällaisen yhteiskunnan luomiseen.
Fasismi taas on Italiassa ensimmäisen maailmansodan jälkeen syntynyt kansallismielinen totalitaristinen liike.
- Anonyymi00016
Syyllistäisin eniten oikeisto hallitukset finanssi kriisin jälkeen, Marinin hallitukselle jäi kriisien jälkeen teollista kautta 1,5 vuotta jona aikana työllistettiin 130 000 ihmistä.
- Anonyymi00018
Tällä hallituksella jos työllistää yhtä hyvin kuin Marin, 100 000 ihmistä.
- Anonyymi00017
Tässä taloutta ja tilastotietoa ihmisille joita media ei Suomessa juuri näytä ?
Julkisen talouden menot suhteessa BKT:hen
Esimerkkejä !
Suomi 57%
Itävalta 55%
Ruotsi 50%
Saksa 49%
Norja 49%
Tanska 47%
Islanti 46%
UK 44%
USA 39%
Sveitsi 32%
Tässä tietoa varallisuudesta !
Mitä tulee varallisuustilastoihin, niin Suomi on länsimaiden peränpitäjiä, koska julkisen talouden menot ovat ja ovat olleet vuosia liian korkeita !
Keskimääräinen varallisuus aikuista kohti eri maissa ! USA Dollari
Listan yläpäässä olevat valtiot/yhteiskunnat omaavat kyvyn ja motivaation tehdä sijoituksia ja investointeja !
1 Liechtenstein $758,637
2 Monaco $727,311
3 Switzerland $696,604
4 Luxembourg $657,564
5 United States $579,051
6 Bermuda $569,232
7 Hong Kong $552,930
8 Australia $550,110
9 New Zealand $472,153
10 Iceland $467,795
11 Cayman Islands $436,749
12 Denmark $426,494
13 Canada $409,297
14 Netherlands $400,828
15 Sweden $381,968
16 Belgium $381,114
17 Singapore $358,204
18 Norway $334,432
19 France $322,074
20 United Kingdom $309,375
21 Taiwan $297,864
22 Israel $273,417
23 Germany $256,985
24 Greenland $251,499
25 Ireland $251,337
26 Austria $250,125
27 Japan $245,238
28 South Korea $237,644
29 Italy $231,323
30 British Virgin Islands $228,342
31 Spain $222,888
32 Qatar $188,106
33 San Marino $186,804
34 Finland $186,208
Kerrottakoon, että näillä luvuilla Suomi etenee vain kriisistä toiseen !?- Anonyymi00020
Ei tätä kukaan lue. Turhia postauksia 1000 kertaa.
- Anonyymi00024
Anonyymi00020 kirjoitti:
Ei tätä kukaan lue. Turhia postauksia 1000 kertaa.
Mikä siinä on valetta ??
- Anonyymi00029
Anonyymi00024 kirjoitti:
Mikä siinä on valetta ??
Missä on korjausliike tai ehdotus paremmasta?
- Anonyymi00032
Anonyymi00029 kirjoitti:
Missä on korjausliike tai ehdotus paremmasta?
Julkisten menojen pienentäminen tervehdyttää taloutta ja antaa talouskasvua !
- Anonyymi00033
Anonyymi00032 kirjoitti:
Julkisten menojen pienentäminen tervehdyttää taloutta ja antaa talouskasvua !
Aha, siltäkö sinusta(kin) todella näyttää, tuntuu ja kuuluu.
- Anonyymi00019
Höpö sun julkinen talouden todellisuus kun esitä mistä se Suomessa johtuu. Ruotsissakin se on aika iso, ero Suomeen syy on tiedossa.
- Anonyymi00025
Ymmärtääkö kirjoittaja tilastoja ?
Julkisen talouden menot suhteessa BKT:hen
Suomi 57%
Ruotsi 50%
Keskim varallisuus aikuista kohti
Suomi 186208 USD
Ruotsi 381968 USD - Anonyymi00026
Anonyymi00025 kirjoitti:
Ymmärtääkö kirjoittaja tilastoja ?
Julkisen talouden menot suhteessa BKT:hen
Suomi 57%
Ruotsi 50%
Keskim varallisuus aikuista kohti
Suomi 186208 USD
Ruotsi 381968 USDEro on valtava kummassakin tilastossa !!
- Anonyymi00021
Ei Suomi itsestään ole kaaokseen mennyt !
Kaaos alkoi kesällä 2023, kun Orpon hallitus aloitti. - Anonyymi00022
Kaaoksesta on tullut katastrofi, mutta orpo ja Purra ei välitä.
Kai ne saa julmetun hyvän "bonuksen" EK:lta ? - Anonyymi00023
Uusitalo on ihan hyvä tyyppi
mutta Suomi ei ole kulutusyhteiskunta palveluissa
psakasakki täällä ei käy syömässä kuppiloissa
tavaratuontannon ihmistyö katoaa nyt totaalisesti
Uusitalo ei ymmärrä tekniikkaa
tekoälyn jälkeen ei kukaan tee käsityönä tavaroita
tai Uudessakaupungissa saksalaisisa autoja
Huutokauppakeisarin Heli kokosi Salossa Nokian kännyköitä
se aika ei KOSKAAN palaa
te ette osta palveluja kun ne ovat niin kalliita sossujen veronimennän
takia palkat liian kovia sivukulut poskettomia edes matut eivät pysty pitämään
perhetyönä kuppiloita pystyssä vaan ne ovat suljettuja sunnuntaisin
kaksinkertainen palkka
turha lässytä työttömyydestä kun pienyrityksiä ei ole eikä tule yksinkertaisille
aloille ja täälläoppimaton pskasakki siteeraa lehtiä maatessaan - Anonyymi00030
Suomalaisita puuttuu - lukumäärä on ihan kiva mutta saldo pieni -
ammatti joka tuottaa
sijoitaminen
ei tavaratuotantoa enää ole ihmistyövoimin
joten se sitten siitä
palveluja ei ole koska sosdem pitää sellaista piika/orjatyönä jota pitää kurittaa veroilla ja ylityökorvauksilla
kun tavaroita ei tehdä ja yksinkertaisia palveluja ei voi olla kannattavasti
on mahanmuuttajat jotka eivät muuhun pysty heitettävä mäkeen täältä ja sassiin - Anonyymi00034
Kokoomukselle yhteiset verovarat on sitä varten, että ne siirretään
heidän etupiireilleen. Purra on samaa mieltä, lisää rahaa rikkaille.- Anonyymi00036
vauraille mieluummin
eli minulle 2025 mutta ei Purra siirtänyt vaan Nordea, Manta, Sampo, ...
finanssitaloustuotteet
ikinä en ole ansainnut niin paljon paalua kuin viime vuonna
- Anonyymi00035
Suomessa on kannattanut sijoittaa finanssitalouteen koronan jälkeen
Kerroin se silloin ja tein niin ja kerroin myös 2023 lokakuussa miten
sijoitan pää märkänä Mantaa = noussut jotain 100 prosenttia tuottoa
kun sekä nousu että osingot otetaan huomioon
Viime vuonna nappasin lähinnä suomalaisella finanssisektorilla
lähes 50% tuoton - ikinä ei ole tullut tuohta niin
sitä ei enää minulta oteta joten nyt lisään sillä tuloa tänä vuonna
Nokia antoi loistavan tuloksen ja lähti laskuun
katson nyt ostanko sitä lisää finanssitalouden rinnalle
seuraan miten USAn pörssin avauduttua mitä siellä tehdään
lähteekö lasku kiihtymään
mutta voin harkita vakavasti ostamista nyt???
Kun Sampo laski äsken kerroin että harkitsen senkin ostamista
ja tein niin muutama tuhat kappaletta mutta se kuuluu finanssitalouteen
vahinkovakuutusyhtiönä minulla on sitä lajia iso (liian iso) siivu tällä
hetkellä ei voinut vastustaa vaurastumista koronan jälkeen
vaikka teorian mukaan ei niin paljon saisi omistaa yhtä toimitalaa- Anonyymi00038
Onneksi olkoon, mutta on tärkeätä ymmärtää, että Suomen finanssisektorin isoimmat tuotot ovat aina itseasiassa peräisin ulkomailta !
- Anonyymi00039
Anonyymi00038 kirjoitti:
Onneksi olkoon, mutta on tärkeätä ymmärtää, että Suomen finanssisektorin isoimmat tuotot ovat aina itseasiassa peräisin ulkomailta !
juuri näin eli että yritykset tuottavat ulkomailta rahaa suomeen
ja sosdemyyrät yrittävät estää sitä ja antaa rahat ulkomaalisille
tekemällä sijoittamisen kannattamatto mättö miksi tekevät niin
on
tietty hömppätuppuraisen ja rekkakuskilintmaan takapajuisissa päissä
- Anonyymi00037
Näissä kahdessa listauksessa näkyy selvästi miksi Suomen julkinen talous on käytännössä halvaantuneessa tilassa !?
Julkisen talouden menot suhteessa BKT:hen
Esimerkkejä
Suomi 57%
Ruotsi 50%
Saksa 49%
Norja 49%
Tanska 47%
Islanti 46
UK 44%
Yhdysvallat 39%
Sveitsi 32%
Kun julkiset menot ovat liian suuret niin verotus on korkeata talouskasvu on olematonta ja varallisuustasot ovat matalat ! Kuten Suomessa on !
Tässä tietoa varallisuudesta !
Mitä tulee varallisuustilastoihin, niin Suomi on länsimaiden peränpitäjiä, koska julkisen talouden menot ovat ja ovat olleet vuosia liian korkeita !
Keskimääräinen varallisuus aikuista kohti eri maissa ! USA Dollari
Listan yläpäässä olevat valtiot/yhteiskunnat omaavat kyvyn ja motivaation tehdä sijoituksia ja investointeja !
1 Liechtenstein $758,637
2 Monaco $727,311
3 Switzerland $696,604
4 Luxembourg $657,564
5 United States $579,051
6 Bermuda $569,232
7 Hong Kong $552,930
8 Australia $550,110
9 New Zealand $472,153
10 Iceland $467,795
11 Cayman Islands $436,749
12 Denmark $426,494
13 Canada $409,297
14 Netherlands $400,828
15 Sweden $381,968
16 Belgium $381,114
17 Singapore $358,204
18 Norway $334,432
19 France $322,074
20 United Kingdom $309,375
21 Taiwan $297,864
22 Israel $273,417
23 Germany $256,985
24 Greenland $251,499
25 Ireland $251,337
26 Austria $250,125
27 Japan $245,238
28 South Korea $237,644
29 Italy $231,323
30 British Virgin Islands $228,342
31 Spain $222,888
32 Qatar $188,106
33 San Marino $186,804
34 Finland $186,208 - Anonyymi00040
Nokia dippaa tänään
mutta se ei ole koko tarina, kysymys kuuluukin osta dipistä -menetelmä
toiimiiko se nyt tässä tilanteessa? Luotammeko Nokian amerikkalaiseen
johtoo? Myydäänkö Nok USA:han? ....
Nokialla on riihikuivaa rahaa kassassa noin 60 senttiä osaketta
kohden olisi voinut jakaa sitä meille vauraille suomalaisille vähän enemmän mutta pitää osingon 14 sentissä 2025 tuloksesta
tänään on torstai, eli jos perjantaina omistaa Nok saa ensimmäisen osinkoerän
3 senttiä joka maksetaan 12.2.- Anonyymi00041
Nokia on täysin riippuvainen Yhdysvaltalaisesta teknologiasta, eli chipset puolijohteista !
Kuten, Broadcom, Intel, Marvell ym.
- Anonyymi00042
Mutta USA:lla ei ole merkittävää kotimaista televiestintälaitteiden toimittajaa, minkä vuoksi siellä operaattorit ovat riippuvaisia Nokiasta, Ericssonista ja eteläkorealaisesta Samsungista sen jälkeen, kun kiinalaiset toimittajat kiellettiin kansallisen turvallisuuden syistä
Voi tietty olla, että Nvidia ostaa Nokian pois Suomesta ja sen pääkonttori siirretään Dallasiin https://www.nokia.com/sites/default/files/2023-09/3.jpg
Ostin muutaman tuhat Nokiaa lisää tänään en uskaltanut enempää - Anonyymi00043
Jo sivun aloituksessa esitetään mikä aiheuttaa työttömyyttä. Jos väite on edes osin totta, väittäjäthän samalla tulevat nyöntäneeksi että Suomessa työllisyyttä voi ylläpitää vain valtavalla valtionvelan lisäämisellä. Ja juuri niinhän tehtiin edellisen eduskunnan aikana, noin 20 miljardin lisävelkaosuudella ylläpidettiin pari vuotta kohtuullista työllisyystilannetta mutta eihän sellaista voi loputtomiin jatkaa ja joka tapauksessa meillä on yhä sellaisiakin kiinteitä edellisen eduskunnan lainsäädännöllisillä toimilla jatkuviksi ja pysyviksi säädettyjä menoja joihin yhä on otettava lisää velkaa...
Kaikesta kiroamisesta ja kimittämisestä huolimatta nykyinen eduskunta/hallitus on ensimmäinen joka on kiinnittänyt huomiota liialliseen velkaantumiseen ja edes vähän pyrkinyt tekemään asialle jotakin...Hetkinen ei edellinen hallitus lisänny työllisyyttä vaan tavaralla oli kysyntää ja yritykset palkkasi sen mukaan työvoimaa.
Työllisyysaste ei ole kovin muuttunut viime kaudesta, työttömien määrä on valtava 10,7 % muutos viime kaudella 6,8 % ja piti työllistää satatuhatta. Tästä syntyy että miljardi tolkulla jää verotuloja saamatta, ei valtavat leikkaukset ole tätä kompensoineet, ei ennätys velan tekeminen ole auttanut.
Voi vain ihmetellä.- Anonyymi00046
Pertikki kirjoitti:
Hetkinen ei edellinen hallitus lisänny työllisyyttä vaan tavaralla oli kysyntää ja yritykset palkkasi sen mukaan työvoimaa.
Työllisyysaste ei ole kovin muuttunut viime kaudesta, työttömien määrä on valtava 10,7 % muutos viime kaudella 6,8 % ja piti työllistää satatuhatta. Tästä syntyy että miljardi tolkulla jää verotuloja saamatta, ei valtavat leikkaukset ole tätä kompensoineet, ei ennätys velan tekeminen ole auttanut.
Voi vain ihmetellä.Ei se työllisten määrä ole mihinkään laskenut . Ulkopuolelta tullut kasapäin uusia työnhakijoita sotkee tilastoja. Mitä tulee eu tukiin mitä monet maat saa. Esim. Puola on saanut 20v aikana 270miljardia ite ovat maksaneet 85miljardia eulle. Niin kyllähän sellaisilla rahoilla saa töitä aikaan.
Anonyymi00046 kirjoitti:
Ei se työllisten määrä ole mihinkään laskenut . Ulkopuolelta tullut kasapäin uusia työnhakijoita sotkee tilastoja. Mitä tulee eu tukiin mitä monet maat saa. Esim. Puola on saanut 20v aikana 270miljardia ite ovat maksaneet 85miljardia eulle. Niin kyllähän sellaisilla rahoilla saa töitä aikaan.
Niin työllisten määrä pysynyt siinä mihin se nousi Marinin aikana, työllisiä pitäisi olla useita satoja tuhansia enemmän jotta lähestyisimme taloudessa vaikka Ruotsin tasoa, lisäksi tuottavuutemme olisi oltava paljon paljon korkeammalla.
Työllisiä on tullut kasapäin maahamme, tulisi edelleen jos talous pyörisi kunnolla, vienti vetäisi ja rakentaminen olisi normaali tasolla.
- Anonyymi00047
Ei se vienti lähe vetää kunnolla ennen kuin sota loppuu siitä oon aika varma.
Suomen vienti jäänyt jälkeen muista EU maista, lisäksi kotimainen kulutus hiipunut, näitä yritetään kompensoida leikkaamalla ja tekemällä velkaa, näin se vaan menee toteamalla ilman valitusta.
- Anonyymi00048
Pertikki kirjoitti:
Suomen vienti jäänyt jälkeen muista EU maista, lisäksi kotimainen kulutus hiipunut, näitä yritetään kompensoida leikkaamalla ja tekemällä velkaa, näin se vaan menee toteamalla ilman valitusta.
Syy kiteytyy tässä !
Julkisen talouden menot suhteessa BKT:hen
Esimerkkejä
Suomi 57%
Ruotsi 50%
Saksa 49%
Norja 49%
Tanska 47%
Islanti 46
UK 44%
Yhdysvallat 39%
Sveitsi 32%
Tätäkään tilastoa ei Suomessa valtamedia julkaise säännöllisesti !? - Anonyymi00049
Anonyymi00048 kirjoitti:
Syy kiteytyy tässä !
Julkisen talouden menot suhteessa BKT:hen
Esimerkkejä
Suomi 57%
Ruotsi 50%
Saksa 49%
Norja 49%
Tanska 47%
Islanti 46
UK 44%
Yhdysvallat 39%
Sveitsi 32%
Tätäkään tilastoa ei Suomessa valtamedia julkaise säännöllisesti !?Suomen väestörakenne keinoin, sitten voi jatkaa luetteloa...
- Anonyymi00050
Anonyymi00049 kirjoitti:
Suomen väestörakenne keinoin, sitten voi jatkaa luetteloa...
Se on tietty, aamulla yle uutiset kertoi 10 vuoden kuluttua on lapsia viidenneksen vähemmän, entä 50 vuoden kuluttua.
- Anonyymi00051
Anonyymi00050 kirjoitti:
Se on tietty, aamulla yle uutiset kertoi 10 vuoden kuluttua on lapsia viidenneksen vähemmän, entä 50 vuoden kuluttua.
Ei tämän hallituksen Suomeen kukaan uskalla lapsia tehdä,
se on heikentänyt työntekijän asemaa niin paljon,
että työntekijän voi sanoa koska vain irti.
Kun mitään varmuutta ei ole, että työsuhde jatkuu ei uskalla perhettä perustaa,
ei asuntoa ostaa. - Anonyymi00052
Anonyymi00050 kirjoitti:
Se on tietty, aamulla yle uutiset kertoi 10 vuoden kuluttua on lapsia viidenneksen vähemmän, entä 50 vuoden kuluttua.
Suomi kuihtuu pois. Se on selvä. Se on hallituksen tavoite. Vain
rikkailla on oikeus elää Suomessa. - Anonyymi00055
Anonyymi00051 kirjoitti:
Ei tämän hallituksen Suomeen kukaan uskalla lapsia tehdä,
se on heikentänyt työntekijän asemaa niin paljon,
että työntekijän voi sanoa koska vain irti.
Kun mitään varmuutta ei ole, että työsuhde jatkuu ei uskalla perhettä perustaa,
ei asuntoa ostaa.Pitäisikö jokaisen työsuhteen jatkua hamaan ikuisuuteen vaikka työt työnantajalta loppuvat?
Meillä on edellen aika tiukat lakiin perustuvat säännöt ja ehdot irtisanomisille vaikka niitä onkin vähän loivennettu.
On ollut myös niin, että kun irtisanominen on ollut niin vaikeaa kuin se on ollut, usein on jätetty henkilöitä palkkaamatta ja teetetty mieluummin vaikka töitä ylitöinä jo työsuhteessa olevilla. Liian hyvät työehdot ovat aiheuttaneet työttömyyttä... - Anonyymi00056
Anonyymi00055 kirjoitti:
Pitäisikö jokaisen työsuhteen jatkua hamaan ikuisuuteen vaikka työt työnantajalta loppuvat?
Meillä on edellen aika tiukat lakiin perustuvat säännöt ja ehdot irtisanomisille vaikka niitä onkin vähän loivennettu.
On ollut myös niin, että kun irtisanominen on ollut niin vaikeaa kuin se on ollut, usein on jätetty henkilöitä palkkaamatta ja teetetty mieluummin vaikka töitä ylitöinä jo työsuhteessa olevilla. Liian hyvät työehdot ovat aiheuttaneet työttömyyttä...demarien sääntelyn mukaan palkka pitää juosta vaikka äijä makaa
ja työsuhteen jatkua vaikka työt on loppu
jatkuva palkka ja saavutetut edut vaikka maattiin vaan loppuun asti
tekoäly poistaa ihmisten tekemän tavaratuotannon kokonaan
ja valtaosan paperinsiirtäjitä akateemisia myöten, eli tulee jonkin ajan kuluttua
massiivinen irtisanomisaalto (kun internet tuli pankkineidit puhelinneidit jne katosivat)
tällä kertaa akateemisa myöten - Anonyymi00057
Anonyymi00055 kirjoitti:
Pitäisikö jokaisen työsuhteen jatkua hamaan ikuisuuteen vaikka työt työnantajalta loppuvat?
Meillä on edellen aika tiukat lakiin perustuvat säännöt ja ehdot irtisanomisille vaikka niitä onkin vähän loivennettu.
On ollut myös niin, että kun irtisanominen on ollut niin vaikeaa kuin se on ollut, usein on jätetty henkilöitä palkkaamatta ja teetetty mieluummin vaikka töitä ylitöinä jo työsuhteessa olevilla. Liian hyvät työehdot ovat aiheuttaneet työttömyyttä...Ei tietenkään, Orpon hallituksen aiheuttama konkurssiaalto takaa sen,
mutta pian voi palkata työntekijän määräaikaiseksi, vain vuodeksi
ja irtisanominen ilman painavaa syytä on mahdollista.
- Anonyymi00053
ulluhdemari jää kiinni täydestä osaamattomuudesta mutta ei korviaan lotkauta
vaan postaa uuttasontaa tähän
https://keskustelu.suomi24.fi/t/18976178/turtiaisen-velka#comment-140069254 Sen tiedän että palstalla on muutama Pee, demareista tai muista puolueista vain arvailuja.
Palsta on sitä varten että voi esittää arvosteluja mielipiteitä ihan rauhallisesti ilman että joku pahoittaa mielensä.- Anonyymi00054
Deamaaninen lint väittä että maa on litteä ja ennakkovero on marginaalivero
ja äänestää lintmaania
https://keskustelu.suomi24.fi/t/18976178/turtiaisen-velka#comment-140068426- Anonyymi00058
Persu Laura Huhtasaari sanoi, että maapallo ei ole pallo, se on lettu ja tähdet
on liimattu taivaaseen.
Lauralla on sama usko Trumpin kanssa. - Anonyymi00061
Anonyymi00058 kirjoitti:
Persu Laura Huhtasaari sanoi, että maapallo ei ole pallo, se on lettu ja tähdet
on liimattu taivaaseen.
Lauralla on sama usko Trumpin kanssa.Mutta kun maapallo ei ole pallo, se on navoiltaan litistynyt.
Paljonko on maapallon ympärysmitta pohjois- eteläsuuntaisesti, paljonko se olisi jos maapallo olisi pallo?
Merkittävä ei mikään uutinen tänä aamuna josta ylempänä mainittiin, 10-vuoden kuluttua lapsia syntyy viidenneksen vähemmän ja sitä rataa jatkossa johtaa Suomessa työvoima pulaan.
Merkittävä väite jonka joku esitti että tekoäly olisi vienyt työpaikat, sen takia on työttömyys lisääntynyt ei pidä paikkansa.
Marinin aikana oli avoimia työpaikkoja niin paljon että työnhakijalla oli vara valita minkä työn ottaa vastaan, ekonomit laski että työvoima pulan takia menetettiin yli satatuhatta työpaikkaa.
Orpo lupaili työllistävänsä ne satatuhatta ihmistä, kuinkas ollakkaan tuli saman verran lisää työttömiä.
10 miljardin sopeutukset jäi 3,5 miljardiin, leikkaamisia on ollut pakko tehdä ja tehdään vieläkin, hyöty ei näy hyvinvoinnissamme päin vastoin.
Seuraava hallituksella ei ole varaa tehdä velkaa 50-60 miljardia kun velkavaramme on käytetty, saisimme velkaa.
Seuraavan hallituksen on pyrittävä tekemään se mitä Orpo lupasi, ei sitä mitä hän Purran kanssa on tehnyt.- Anonyymi00059
Mahdoton tehtävä seuraavalle hallitukselle, tarvitaan monta hallitusta
ennenkuin Suomi on nostettu suosta mihin Orpon hallitus on Suomen upottanut. - Anonyymi00062
Anonyymi00059 kirjoitti:
Mahdoton tehtävä seuraavalle hallitukselle, tarvitaan monta hallitusta
ennenkuin Suomi on nostettu suosta mihin Orpon hallitus on Suomen upottanut.Höpö, höpö !!
Pulmana Suomessa ovat liian suuret julkiset menot !!
Julkisen talouden menot suhteessa BKT:hen
Esimerkkejä
Suomi 57%
Ruotsi 50%
Saksa 49%
Norja 49%
Tanska 47%
Islanti 46
UK 44%
Yhdysvallat 39%
Sveitsi 32%
Liian suuret julkiset menot ovat seurausta vuosikymmenien aikana eduskunnassa tehdyistä menopäätöksistä lainsäädännön kautta ! Lähinnä vasemmiston toimesta !? - Anonyymi00064
Anonyymi00062 kirjoitti:
Höpö, höpö !!
Pulmana Suomessa ovat liian suuret julkiset menot !!
Julkisen talouden menot suhteessa BKT:hen
Esimerkkejä
Suomi 57%
Ruotsi 50%
Saksa 49%
Norja 49%
Tanska 47%
Islanti 46
UK 44%
Yhdysvallat 39%
Sveitsi 32%
Liian suuret julkiset menot ovat seurausta vuosikymmenien aikana eduskunnassa tehdyistä menopäätöksistä lainsäädännön kautta ! Lähinnä vasemmiston toimesta !?Kun USA:ssa tuo prosentti on noin pieni, siellä kai ei ole jouduttu ottamaan valtiolle velkarahaa ja silti köyhiä ja surkeassa tilanteessa olevia on vain noin 80 % kansalaisista.
Anonyymi00062 kirjoitti:
Höpö, höpö !!
Pulmana Suomessa ovat liian suuret julkiset menot !!
Julkisen talouden menot suhteessa BKT:hen
Esimerkkejä
Suomi 57%
Ruotsi 50%
Saksa 49%
Norja 49%
Tanska 47%
Islanti 46
UK 44%
Yhdysvallat 39%
Sveitsi 32%
Liian suuret julkiset menot ovat seurausta vuosikymmenien aikana eduskunnassa tehdyistä menopäätöksistä lainsäädännön kautta ! Lähinnä vasemmiston toimesta !?Liian pienet tulot valtiolla.
Kun vertailtu sosiaali ja terveydenhoitokuluja niin entisissä itä-euroopan maissakin nämä on hoidettu paremmin, toki julkisiin menoihin kuuluu paljon muutakin.
Meidän talouden hyvinvointivaltion tilanne emme tällä työvoimalla pysty kattamaan kuluja, niin paljon ei voida leikata julkisia menoja että se tasapainottaisi valtion taloutta. Pitää nostaa tuottavuutta tai vastaavasti on työllisten määrää kasvatettava, lisäämällä työttömien määrää mennään ihan väärään suuntaan.- Anonyymi00065
Anonyymi00062 kirjoitti:
Höpö, höpö !!
Pulmana Suomessa ovat liian suuret julkiset menot !!
Julkisen talouden menot suhteessa BKT:hen
Esimerkkejä
Suomi 57%
Ruotsi 50%
Saksa 49%
Norja 49%
Tanska 47%
Islanti 46
UK 44%
Yhdysvallat 39%
Sveitsi 32%
Liian suuret julkiset menot ovat seurausta vuosikymmenien aikana eduskunnassa tehdyistä menopäätöksistä lainsäädännön kautta ! Lähinnä vasemmiston toimesta !?Meillä on julkinen terveydenhoito ja se takaa, että jokainen saa kohtuuhintaista hoitoa, USAssa ei näin ole, eikä monessa muussakaan maassa näin kattavaa järjestelmää kuin Suomessa. Ja hyvä niin, että meillä on!
- Anonyymi00068
Pertikki kirjoitti:
Liian pienet tulot valtiolla.
Kun vertailtu sosiaali ja terveydenhoitokuluja niin entisissä itä-euroopan maissakin nämä on hoidettu paremmin, toki julkisiin menoihin kuuluu paljon muutakin.
Meidän talouden hyvinvointivaltion tilanne emme tällä työvoimalla pysty kattamaan kuluja, niin paljon ei voida leikata julkisia menoja että se tasapainottaisi valtion taloutta. Pitää nostaa tuottavuutta tai vastaavasti on työllisten määrää kasvatettava, lisäämällä työttömien määrää mennään ihan väärään suuntaan.Ei valtionjohto voi lisätä työllisyyttä elleivät yritykset palkkaa työntekijöitä tai elleivät ihmiset itse ala yrittäjiksi.
Pelkästää Ukrainan sota on aikaansaanut merkittävän paljon työttömyyttä eikä eduskunta voi asialle mitään eikä se sotaa aloittanut: Ajatellaanpa että kahvipaahtimo paahtaa kahvinsa maakaasulla jota saatiin noin vuoteen 2022 edullisesti Venäjältä. Sitten maakaasun tuonti loppui kuin seinään ja nyt kaasua joudutaan rahtaamaan laivoilla nesteytettynä kaukaa maailmalta ja se kaasu maksaa perille päästyään ja uudelleen kaasuverkostoon kaasumaiseen olomuotoon höyrystettynä kolme- neljä kertaa entistä enemmän ja sillä kaasulla paahtamalla kahvinsa paahyimo maksaa paljon enemmän ja sen on nostettava kahvin hintaa ja sitten ostajat alkavat ostaa vähemmän kahvia ja ehkä paahtimon on laitettava muutamia työntekijöitään lomautetuiksi tai peräti irtisanottava ja sehän tarkoittaa työttömiä ja se on sitten joidenkin mielestä edukskunnan vika...
Samoin on työ loppunut ko. sodan seurauksena kymmeniltä ellei sadoilta kauppojen työntekijöiltä itärajan pinnan kaupoissa ja uskoisin että tässä vaiheessa sota on välillisine vaikutuksineen aiheuttanut meillä suuruusluokkaa 50000- 80000 ihmisen työttömyyden. - Anonyymi00069
Anonyymi00065 kirjoitti:
Meillä on julkinen terveydenhoito ja se takaa, että jokainen saa kohtuuhintaista hoitoa, USAssa ei näin ole, eikä monessa muussakaan maassa näin kattavaa järjestelmää kuin Suomessa. Ja hyvä niin, että meillä on!
Meillä myös lähestytään USA-tyylistä julkisen terveydenhuollon tilannetta hyvää vauhtia...
- Anonyymi00060
Orpo teki itsensä naurettavaksi. Muka "talousmies, jolla on kaavat ja
ratkaisut".
EK, kauppakamari ja Suomen Yrittäjät teki hallitusohjelman.- Anonyymi00066
Hallitus teki EK:ta hyödyttäviä pakkolakeja, kun EK ei neuvottelemalla saanut niitä läpi.
- Anonyymi00070
Anonyymi00066 kirjoitti:
Hallitus teki EK:ta hyödyttäviä pakkolakeja, kun EK ei neuvottelemalla saanut niitä läpi.
Ei hallitus tee lakjea, lait laatii eduskunta ja vahvistaa tasavallan presidentti!
Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 233690
Suomalainen perheenisä vaatii Suvivirren esittämisestä hyvityksiä
Itse lapsena uskonnonopetuksesta vissiin traumoja saanut ihka suomalainen (!) perheenisä vaatii Espoon kaupungilta korva5402702Vesikin maksaa, miksei hengitysilma?
Jatkuvasti itketään ettei ole rahaa mihinkään, mutta tilastojen mukaan rahaa on enemmän kuin koskaan, joten miksei asial532260Satuolennoista tarinointi ei kuulu peruskoulun tehtäviin
Opetustunteja on muutenkin käytössä vain rajallinen määrä. Eli nämä satuhommat koulun ulkopuolelle vapaaehtoisiin harras2122241Joensuun kaupunki levittelee tonttitietoja Keskisuomalaiselle
Sähköposteja ja tonttitietoja levitellään mm. Pasi Koivumaalle131709Mies profiloin sinut
Etsit täysin hallittavaa mutta samalla poikkeuksellista ihmistä. Etsit jotain mitä et koskaan tule saamaan.2191519Kiantama kartelli
Onko alhaisempaa kuin toimia ensin kartellissa ja lopuksi koittaa pelastaa nahkasa vasikoimalla muut kun jää kiinni? Eip521491- 971389
Oletko nainen alkanut kammoamaan minua
Sinua ei näy eikä kuulu, ja ilmeisesti kiertelet tilanteita. Oletko huomannut, että olet vieläkin ajatuksissani luvattom621221Saako 60 v vielä töitä? Arto Nyberg puhuu suoraan elämästä ilman töitä
Arto Nyberg täyttää tänään 60 v. Onnea! Nyberg totuttiin näkemään suoran haastatteluohjelman kapteenina vuodesta toise951184