On tullut jo aikoja sitten laki että kaikki koirat pitää ilmoittaa rekisteriin.
Paljon on vielä koiria joista ei ole tehty ilmoitusta.
Näiden koirien omistajille seuraavalla eläinlääkäri käynnillä tupla maksu.
Paljon on vielä koiria joista ei ole tehty ilmoitusta.
Näiden koirien omistajille seuraavalla eläinlääkäri käynnillä tupla maksu.
Vastaukset 99
Vanhimmat
Tai sitten se tyhmä rekisteri pitää poistaa.
Yksi lukuisista järjettömyyksistä tässä maassa. Ei mitään järkeä. Mitä vastinetta koiranomistaja tällä maksulla saa? Vastaan itse: ei mitään.
Kyllä taas tietämättömät kommentoi. Ettekö tosiaan tiedä miksi tämä rekisteröinti laki ja sirutus on tehty?
Siksi että sillä ehkäistään pentutehtailua ja koirien hylkäämistä..löytökoirat on helppo tunnistaa sirun avulla.
Ruokaviraston rahan kuppaus ja tulon siirto koiranomistajilta viraston johtajien ylisuuriin palkkoihin ja bonuuksiin tämä "rekisterimaksu" on. Ei mitään muuta. Ei todistetusti estä pentutehtailua tai muuta rikollista toimintaa. Rekisterit on kierrättävissä, jos niin haluaa.
Miten se estää pentutehtailua? Kerroppa? Kuka tahansa voi pentueen rekisteröidä sinne. Sieltä ei näe kenen murre tai kurre on isä tai äiti tai kenen murre tai kurre on kuinka monen pentueen isä tai äiti. Tämä rekisteri validoi pentutejtailijoiden pennut varmimmiin. Sinne vaan pennut rekisteriin ja avot, valmista tuli. Ihmettelen syvästi, miten tämä on saatu markkinoitua kansalle jotenkin hyödyllisenä rekisterinä kun sitä se ei todellakaan ole.
Todistapas se että koirien rekisteröinti ei ole estänyt pentutehtailua!
Jos laki olisi niin kova että mm. Eläinlääkärit eivät ottaisi vastaan koiria jotka ei ole sirutettu ja ilmoitettu rekisteriin niin kyllä sillä olisi vaikutus.
Niin koska laki on mutta hampaaton laki. Siksi aloituksessa mainitsikin että miksi viranomaiset ei tee mitään.
Meillä on sirutet koirat jo ennen tuota koirarekisteriä.
Sirutettu koira (Kennelin rekisterissä). Ei tässä turhassa ruokaviraston rekisterissä. Käynyt lukuisia kertoja yksityisellä eläinlääkärille. Ei mitään ongelmaa. Miksi eläinlääkäri käräyttäisi maksavan asiakkaan (tulon lähteensä!) jonkun "haistapaska" rekisterin takia? Myös ammattilaiset tajuavat tämän rekisterin järjettömyyden.
oliskohan siksi, kun tietävät rikkovansa lakia......kaikkea se ahneus teettää...
Aivan! Ja ihmetyttää toteamus rekisteröintipakon yhteydessä: kaikki koiranomistajat eivät huolehdi riittävästi lemmikeistään.......miten helvetissä jopa koiran tappava sirutus liittyy huolehtimiseen??!!!! Kuinka sairaita mieleltään nää lainsäätäjät on??!?!
Väärää tietoa, ministeriö on todennut tällä hitlertouhulla olevan vähäinen vaikutus pentutehtailuun ja tässä mahdollistetaan laillinen rosvoilurikollisuus. Etkös tosiaan tiedä, että näitä sirunlukijoita voi löytyä koijareiden taskusta??!! Siinä voi halvalla saada hallintaoikeuden karkulaiseen....koiria ei juurikaan hylätä.
Toivottavasti tällä rekisteröintipakolla on vaikutusta, sekä pentutehtailuun, että koiran hankkimiseen ylipäätään, koska koiria(kuten myös kissoja) on Suomessa aivan liian paljon. Ja vastuuttomia lemmikkieläinten omistajia, niitä vasta paljon onkin.
just niin ja tässä esim. "hyödystä" 🤣
Onpa tosiaan melkoista rahastusta! Kokonaista 10 euroa siitä, että ylläpidetään rekisteriä, josta voidaan varastettu tai karannut koira löytää takaisin oikealle omistajalleen. Pitäisi olla kiitollinen, että yhteikunta käyttää verorahojaan näin edulliseen palveluun. Jos koiran omistaminen on kympistä kiinni, niin olisin huolissani sen hyvinvoinnista. Onko varaa hankkia ruokaakaan sille, tai saati lääkäriä, jos on tarve?
Kun sitä voisikin käyttää siihen.. Vaan kun ei voi. Ostin rotukoiran, ja yritin tarkastaa onko varastettu.. Ei voi tehdä sitä.. Yritin ilmoiittaa sen rekisteriin. Ei voi tehdä sitäkään kun siru on jossain aloitettu ilmoittamaan ja virhetilassa kun ilmoittaminen ei ole onnistunut lopouun. Eikä rekisteriin soittaessa saa mitään apua Varastettujen koirien löytämiseen tuosta ei ole apua jatkossakaan kun selvitin, ei sitä voi yksityisyyden suojan tähden siihen ostajs käyttää, kun edes sitä tietoa ei saa ulos että onko eläin ilmoitettu varastetuksi.
Niin just tämä. Kuka sieltä rekisteristä niitä tietoja saa käyttää? Ja mihin? Siellä on nyt koiria, joiden sukulaisuussuhteista ei ole mitään tietoa. Auton takakontissa maahan tuodut pennut voidaan sinne rekisteröidä, kukaan ei kysy tai tarkista, mistä ne pennut on tuotu. Se että viranomaisella on rekisteei, on byrokratiaa oarhaimmillaan ja kuvitellaan että sen vaikutus on omantunnon asia ja rekisteri sitten toimii. On pitänyt keksiä jokin syy miksi tällainen rekisteri halutaan muka meitä palvelemaan. Ei, vaan tulevia koiraveroja varten. Huhhuh.
Sirunlukijat pitäisi laittaa katujen ja kulkuväylien varteen. Jos siruton menisi ohi, niin se automaattisesti kutsuisi poliisin paikalle.
Ei Suomessa riitä viranomaiset valvomaan näitä kaikkia typeryyksiä mitä tähän maahan on keksitty. Sääntöä ja erilaista asetusta tulee liukuhihnalta ilman järkevää tarkoitusperää. Meillä on maailman suurin julkinen sektori talouden kokoon nähden. Kyllä siellä näitä kummallisuuksia keksitään 😁. Maksajana työssä käyvä veronmaksaja totta kai 😂
Jep, tuo olisi oikeaoppinen käytäntö!
Typeriä lakeja ei tarvitse noudattaa.
Siitä kun et päätä sinä.
Höpö höpö! Olen jo päättänyt, että tätäkään lakia en noudata. Kuten ei moni muukaan.
Tyypillinen whitetrash kommentti ja teikäläiset pilaa muutenkin kaikkien koiranomistajien maineen.
Itse olet valkoroskaa! Ja teikäläiset pilaavat kaikkien maineen, ei pelkästään koiranomistajien.
Kalikka kalahti! 🤣🤣
Noh, ei kalahtanut. Todellisessa elämässä olen aikalailla yläluokkaa , toisin kuin sinä.
🤣🤣🤣🤣
Sehän tuntui kalahtavan oikein kipakasti, kun noin älähdit. "yläluokkaa"🤣🤣
Valtiolla kovat säästöpaineet, mutta rahaako tulisi riittää koirarekisteriin ja sen kyttäykseen? Ja, pentutehtailija voi siruttaa pentueen. Kukaan ei kysele, kuka on pennun emä tai tee dnatestiä, mistä pennnut oikeasti ovat tulleet. Samat pennut voi ilmoittaa penturekisteriin. Miten sinä siinä estät pentutehtailua? Sama kuin pottusäkin ilmoitay sinne rekisteriin, laillista tuli. Tälle naiiville kansalle kyllä saadaan kaikki markkinoitua, hyödyllisyydestä viis.
Eli eläinlääkärit voisi ottaa tällaisilta tuplahinnan klinikka käynnistä tai antaa lopetuspiikin niin koiralle kuin omistajallekin.
No niinhän ne varmaan vois 😂
Melkein kaksi natsahti rasismista tuossakin kiinni
Anonyymi00015
2026-02-02 19:18:33
Anonyymi00017
2026-02-02 22:26:36
Yksi natsahti rasismista tuossa kiinni
Anonyymi00015
2026-02-02 19:18:33
Laki on laki ja sitä on noudatettava. Uskon että jossain vaiheessa viranomainen tekee jotain että lakia noudatamattomat saadaan kuriin.
Vähän niinkuin adbluen pakkokäyttö dieselautoissa pohjoisen pakkasissa, ei toimi, mutta noudatetaan lakia vaikka mitään järkeä ei olisikaan. Voit uskoa mitä tahdot, tätä "lakia" ei tule kukaan koskaan valvomaan ja tämäkin naurettavuus häviää pikkuhiljaa unholaan niinkuin moni muukin typeryys tässä maassa aikojen saatossa on hävinnyt.
Käy samoin, kuin koiraverolle aikoinaan. Ei sitä kukaan viitsinyt maksaa, tai kuten televisiolupamaksut - en koskaan sellaista maksanut.
Niin, kuinka kävi TV lupien...moni kun ei viitsinyt maksaa niin tuli YLE vero kaikille, niillekin joilla ei ole teeveetä.
Nyt vois hallitus laittaa kaikille kansalaisille lemmikkiveron olipa lemmikkiä tahi ei.
Itse asissa laitoin kansalaiskirjeen eduskuntaan koskien lemmikkiveroa.
Laitoin kirjeeseen pyynnön että voisitteko laatia lemmikkiveron jokaiselle täysi-ikäiselle kansalaiselle
Valtio, jonka rahat on jo entuudestaan tiukillaa, niin resursseja mihin? Siihenkö, että poliisi ja joku koiravirkamiea juoksentelee aamuin illoin koiranulkoiluttajien perässä kyselemässä rekisteröintiä? Kun rikostutkinnat kestävät vuosia resurssien puuttumisen vuoksi? Suomessahan on myös laki, että koiranjätökset tulisi kerätä tia muuten voisi sakottaa jos jättää keräämättä. Nyt olis poliisille hommia! Raiteille ratsaamaan. Kakkoja näkee joka päivä! Niistähän voisi keräillä dna-näytteitä ja etsiä jätöksen tekijää sitä kautta. Rahaahan löytyisi?
Ja hullut lukkojen taakse....
https://www.maaseutumedia.fi/syyllistyiko-poliisi-ja-elainlaakari-julmuuksiin-lain-rikkomiseen-ja-mielivaltaan-tappaessaan-lampaita-raahessa/
👍👍👍
Lähes yhtä typerä laki, kuin laki jumalanpilkasta.
Ja sullahan ap on kyylänä tarkka tieto kuka ja missä . Hanki oma elämä jooko.
Minun elämään kuuluu nimenomaan kyttääminen. Koko ikäni olen kytännyt ja työkavereitani käräyttänyt milloin mistäkin.
😈 sinut periköön!
"Onko koirasi yhä ilmoittamatta rekisteriin? Siitä voi napsahtaa jopa tuhansien eurojen maksu
Vain puolet Suomen koirista on rekisteröity pakolliseen koirarekisteriin. Kissarekisteri odottaa EU-asetuksen linjauksia.
Tilaajalle
Jaa
Ruokavirasto tai alueellinen elinvoimakeskus voi määrätä seuraamusmaksun niille koiranomistajille, joiden koiraa ei ole rekisteröity pakolliseen koirarekisteriin"
Tuossa kopioitu teksti netistä.
Se ei sitten enää naurata jos tonnin sakko pärähtää tulla.
Mainiota, löytyy sitten rahoitus koirasusien eliminointiin.
Et tainnut ymmärtää🤣
https://yle.fi/a/74-20211093
Viranomaiset eivät ole tehneet vielä mitään koska laki ei ole täysin valmis muta keväällä tulee todennäköisesti tilanne muuttumaan.
Buahhahhaaa 🤣😂😂
Ja tähän lystiin riittää rahaa? Ruokavirasto, sinne kannattaa hyödyllisiin asioihin rahaa laittaa. Lakkautetaan kela, viedään tuet, sukjetaan toimipaikkoja mutta kytätään KOIRIA! suunta on oikea.
Tämä järjettömyys ei tule tästä mihinkään suuntaan edistymään. Valtiolta ja ihmisiltä rahat loppu, turvallisuustilanne kiristyy, talous heikkenee jne. Mitä tehdään? Aletaan kyttämään koiria 😂😂😂😂😂😂
Oisko niillä koirilla sitten jokunen lantti tai edes luu heittää? 😂
Ei ole pakko pitää koiraa
Niin on oikea suunta.
Miks ei vois pitää?
Viherpunakommarieliitin keksintöä koko rekisteri. Tavoitteena, vain ainoastaan oma henkilökohtainen ja punatovereiden taloudellinen hyöty.
Muutaman bloodhound vihikoiran onkin viranomaiset jo palkanneet.
no en ihmettelis.....suomi on ihan saatanan sairas maa.......
Tottakai jonkun täytyy hyötyä.
Niin, pitäähän ne reissailut, saunaillat ja illanistujaisetkin jollain kustantaa....
Ilmoittaa kyllä voidaan sillä ehdolla, ettei mitään vierasesineitä tungeta koiraan.
Kysymys kuuluukin, miksi Suomen valtio haluaa vahingoittaa eläimiä ????
Mikään vierasesine eläimessä ei ole tarpeellinen!
Mitäs ihmiset syöttää koirilleen? Koirien ruokia missä todettu olevan hyvin haitallisia aineita, enkä ei oo pahoja vaan pikkuruinen siru on hirvittävän paha.
Mikrosirujen terveysriskit koirille
Kyllä, riskejä on. Kasvaintapauksia on ollut monia ja niitä on dokumentoitu useissa tutkimuksissa. Vuosina 1996–2006 kerätyt tutkimukset osoittavat, että 0,8–10 prosentilla mikrosirutetuista eläimistä kehittyi pahanlaatuisia kasvaimia implanttialueelle.
Eräässä dokumentissa tarkasteltiin 11 tutkimusta, jotka julkaistiin vuosina 1990–2006. Kolme tutkimuksista oli liian pieniä tai liian lyhyitä ollakseen hyödyllisiä. Kahdeksassa muussa tutkimuksessa havaittiin, että 1–10 % rotista ja hiiristä kehittyi kasvaimia, jotka näyttivät olevan mikrosirujen aiheuttamia.
Valmistajat kiistävät riskin
Eläinlääkärit ja mikrosiruvalmistajat vähättelevät ajatusta merkittävästä kasvainten riskistä mikrosirupaikalla. Heidän mukaansa haittavaikutukset ovat harvinaisia. Ongelmana on kuitenkin se, ettei haittavaikutuksista tarvitse ilmoittaa.
Lääkejätti Merialin mukaan tieteelliset tutkimukset osoittavat, että mikrosiruimplantit ovat täysin kivuttomia ja eläin sietää niitä erittäin hyvin. Eikä kutinaa, allergisia reaktioita tai paiseita ole.
Mutta on varmasti anekdoottisia todisteita eläimistä, joille kehittyi (joskus kuolemaan johtanut) syöpä pistoskohdissa. Kun kasvaimia poistettiin, joidenkin kasvainten sisältä löydettiin siruja . Eläimet ovat kärsineet neurologisista vaurioista mikrosirujen seurauksena. Eläimiä on myös kuollut mikrosiru-implantin seurauksena. Kissanpennun aivorungosta löydettiin mikrosiru, ja hän kuoli välittömästi. Nuori chihuahua kuoli muutaman tunnin sisällä sirutuksen jälkeen pistoskohdan liialliseen verenvuotoon.
Eläinten hyvinvointi
Eläinten hyvinvointia koskeva lainsäädäntö muuttui 1.1.2024. Tällöin alkoi eläinten hyvinvoinnista annetun lain (693/2023) soveltaminen. Samalla aiempi eläinsuojelulaki ja -asetus kumoutuivat. Eläinsuojelulain nojalla annetut eläinlajikohtaiset asetukset ovat toistaiseksi voimassa.
Huomioi, että osa sivuston tiedoista on toistaiseksi päivittämättä.
Eläinlajikohtaisia Eläinsuojelulainsäädäntöä koottuna -oppaita uudistetaan parhaillaan. Eri eläinlajien pitoa koskevista vaatimuksista säädetään eläinten hyvinvointilain lisäksi myös aiemman eläinsuojelulain nojalla annetuissa eläinlajikohtaisissa asetuksissa, jotka ovat toistaiseksi voimassa. Eläinlajikohtaiset asetukset löytyvät Ruokaviraston sivuston eläinlajikohtaisilta alasivuilta, sekä kootusti MMM:n verkkosivulta F-Eläinsuojelu.
Eläinsuojelussa on tapahtunut voimakasta kehitystä kaikkialla Euroopassa. Eläinten terveyttä ja hyvinvointia koskevista tieteellisistä tutkimuksista on saatu paljon uutta tietoa hyvinvoinnin edellytyksistä ja eläimille oleellisen tärkeistä perustarpeista. Myös ihmisten näkemykset eläimille kuuluvasta arvosta sekä eläinten oikeasta kohtelusta ja käsittelystä ovat muuttuneet.
Elintason nousu ja ihmisten hyvinvoinnin parantuminen ovat saaneet aikaan vaatimuksia myös eläinten elämänlaadun parantamiseksi. Ihmisillä on moraalinen velvollisuus kunnioittaa kaikkia eläimiä ja ottaa huomioon niiden kyky muistaa ja tuntea kärsimystä.
Eläinten hyvinvointilain tarkoituksena on edistää eläinten hyvinvointia ja suojella eläimiä parhaalla mahdollisella tavalla niiden hyvinvoinnille aiheutuvalta haitalta. Lain tarkoituksena on myös lisätä eläinten kunnioitusta ja hyvää kohtelua. Eläimiä on kohdeltava hyvin ja niitä kunnioittaen. Eläimille ei saa aiheuttaa tarpeetonta kipua tai kärsimystä eikä niiden hyvinvointia saa tarpeettomasti vaarantaa.
Nonnii, luettaisko ja sisäistettäiskö kirjaimellisesti ainakin toi viimeinen lause.....faktojen perusteella!!!!
Kuka syöttää ja kuka ei....ihan samoin niin paskaruuasta kuin tapposirustakin löytyy tietoa, kun vain kehtaa netin ihmeellistää maailmaa tonkia. Tieto voi lisätä tuskaa, toivottavasti ihan helvetillistä tällaisia eläimiä vahingoittavia lakeja keksineille.
On se joillekin vaikeaa hohhoijaa.
Koirien omistajilla pitää olla oikeus valita etteivät ilmoita koiraa saa virastolle mutta heille voisi sitten rekisteröimättömän koiran vuoksi laittaa lisäveron tai eläinlääkärikäynteihin ylimääräisen maksun, vaikkapa 400-500euroa per käynti.
sitä oikeuttahan tässä peräänkuulutetaan, saatana.....maksetaan vaan tyhjästä, meille tärkeempi on koiran terveys ilman tapposiruja.......ja mikäs vitun pakko siellä lääkärillä on laukata.....jonku mielivallan sanelemana, vai?!
Niskuroiville kansalaisille löytyy aina kuri!! Löytyi 1917 vuonnakin.
Ajoneuvo rekisteriin trafiin karvaturre foton kera.😳
....eikä mitään tapposiruja🤔
Tänne on turha valittaa, valittakaa sinne joka tämän lain keksinyt.
kai sitä saa kommentoida....mutta kerroppa, kuka tämän mielenköyhyyden ruumiillistuma on, niin aletaan valittaa
Ei taida tietää....tommosii vituttaa, kun typeryyttä vastaan uskalletaan protestoida
Ne mitään tapposiruja ole. Suurin uhka sille lemmikkieläimelle on sen omistaja itse. Vastuuttomien omistajien toimien takia niitä eläimiä pääsee tai päästetään irralleen ja sitten niille käy huonosti. Kun joskus nämä koirien omistajat ymmärtäisivät, että taajamassa koira on AINA pidettävä kytkettynä, (vain aidatuilla ulkoilutukseen tarkoitetuilla alueilla saa pitää irrallaan), niin monelta ongelmalta vältyttäisiin. Yhtä vastuuttomia on myös kissojen omistajat, jotka ovat lemmikkiensä jätehuollon ulkoistaneet naapurikiinteistöjen asukkaille, päästäessään kissat ulkoilemaan irralleen ilman valvontaa. Onneksi tuohonkin näyttäisi tulevan uuden lakivalmistelun puitteissa muutos lähitulevaisuudessa.
tuloo jollekkin oikeusasteelle duunia .....
https://kelleymethod.wixsite.com/ndtinnyc/single-post/2015/12/03/canine-behavior-do-microchips-cause-behavior-problems-in-do
Rekisterit onkin tärkeitä korkojen kera. Odotellaan vielä vähän.
Minä jos olisin diktaattori niin koirien omistajat, jotka eivät koiraansa ilmoita rekisteriin määräisin joko jalkapuuhun torille pariksi päiväksi tai jopa metsään kuopan reunalle hetkeksi katumaan.
kiitäppä onnees, ettet oo diktaattori....niille ku pukkaa käymään heikosti nykyään, mut tommoset voi oikeutetusti vaikka giljotiiniin pistää.
me koirien omistajat kunnioitamme eläinsuojelulakia, emmekä vahingoita lemmikkejämme millään mirkopaskoilla...................
Niiin ja sinäkin syötät koiralles koirien ruokia mitkä on jotkut haitallisempaa kuin joku pieni siru..tai jätät käyttämättä vuosittain koirasi eläinlääkäriltä ja hammastarkastuksessa, etkä lenkkeilystä koirasi tarpeeksi ja annat koirasi Ola pitkiäkin aikoja yksin kotona. Sitten ktketään jostain pienestä harmittomalta sirusta. Kyse on oikeasti teidän koirien omistajien laiskuudesta ja mieluummin ostatte itsellenne sipsiä ja bissee kun laitatte koiran terveyteen ja hyvinvointiin rahaa.
Sitähän se on että koiran ulkoilutus tehdään niin että tupakka huuleen ja kännykkää rassataan ja koira narun päässä ihmettelee.
Eivätkä kerää paskoja pois!! Jos ei sirua niin 1000 euron koiravero.
Buahhahhaaa 🤣! Punikit pantava verolle. 1000 euroa per kommariaate + Alvi 😂😂😂😂😂
Kannattaisi hakeutua hoitoon noin harhaisine ajatuksineen. Koiran omistajat ovat pääsääntöisesti tunnollisempaa porukkaa kuin te salilla ähkivät, kuivaa valkkaria lipittävät keekoilijat.
Buahhahaa kyllä sen näkee sokea jo kulmakarvoillaan millaista porukkaa koirien omistajat on. Lököttävissä pieruverkkareissa ja crocsit jaloissa sekä tupakka huulessa käryten kävellään kerrostalon tai rivitalon ovesta muutama metri ja siihen pitää kouran torttu vääntää kun ei jaksa eikä ehdi kauemmas kävellä kun paleltaa ja tietokone pelit on kesken ja Suomen päivittäminen ja sipsipussi ja kokis odottaa olkkarin pöydällä. Tällaisia on ne jotka eivät koiralleen riisinjyvän kokoista sirua halua kun pelkäävät että se tappaa koiran vaikka itse he ovat se pahin uhka koiralle.
Ai, niinkö sä teet?! Meillä päin kännyt ja röökit jää kotio🤣
Hahaha hahaha älä viitsi valehdella. Kännykkä on juurtunut sun käteesi.
Eihän me salilla käydä, me menemme lenkille, juoksemaan, kävelemään, hiihtämään...
Koirien omistajien tunnollisuus on helppo todeta näin lumien sulettua, kun näkee teiden vierukset ja tiet täynnä koiran jätöksiä niin se tunnollisuus on täysin vastuutonta käytöstä. Tuollainen porukka joutaisi maksaa tuplaveron koiristaan.
hahaha, mullapa ei oo kännykkää, ehheheheh🤣
Putkiaivo??!!
Ja koiran omistaja muilutwtaan metsäautotielle ja hänelle annetaan biologian oppitunti 10 minuutissa.
eläpä rupee yleistämään tai ala latoo tiskiin näyttöjä väitteistäsi, saatana....lemmikit nauttii monestikkin paremmasta hoivasta ja huolenpidosta kuin omistaja.....se voi bisset jäähä ostelematta, jos halutaan sessulle parasta ja puhtainta evästä ja siinä yhelle huntille käy hävitys
Vastuullinen koiran omistaja siruttaa koiran ja ilmoittaa ruokavirastoon.
Ruokavirastoon? Buahhahhaaa 😂
Koiran asemassahan jokainenkin jo on muutenkin nykyään on! Ihan sama olipa vaikka apina lemmikkinä. Tosin Suomen Laki ei salli. Samaa huuhaata ns.kiinteistö vero? Mitään vastinetta ei ole??,
Hulevesimaksun vois ottaa käyttöön Iisalmessa.