Missä tilanteessa olet valmis provaidaamaan?

Ei tarvitse mennä kuin isocanhempuen elämään niin miehet on provaidannut Suomessa kaiken. Kyllä ihan kotisuomessa

Vähän tunnet kotimaan historiaa

Anonyymi00008 kirjoitti:

Ei tarvitse mennä kuin isocanhempuen elämään niin miehet on provaidannut Suomessa kaiken. Kyllä ihan kotisuomessa

Tuo sana tulee amerikkalaisista alt-right piireistä, joissa ihannoidaan kotiin jääviä nättejä vaimoja, jotka eivät hirveästi päätään esim. koulutuksella tai omilla ambitioillaan vaivaa.

Suomessa puhutaan elättämisestä. Sitä vastaan mulla ei ole mitään -hakekaa elättäjää vain, jos siltä tuntuu.

Tosiaan menneinä aikoina miehet Suomessakin elättivät koko perheensä. Silloin kun vielä yhden ihmisen palkalla elätettiin vaimo ja kymmenen lasta ja ostettiin siinä sivussa talo ja autokin jonkun raksamiehen palkalla.

Tsemppiä vain sen "provaidaajan" etsimiseen nykypäivänä, kun monet pariskunnatkaan eivät saa yhdessä ostettua omaa kotia ja kotitaloudet joutuvat jättää joskus saunankin lämmittämättä kun sähkölaskut on niin suuret.

Anonyymi00012 kirjoitti:

Vähän tunnet kotimaan historiaa

Pointtina lienee se, että tämä on ikäväpalsta. Aloituksessa ei ole ikävä ketään.

Anonyymi00017 kirjoitti:

Tuo sana tulee amerikkalaisista alt-right piireistä, joissa ihannoidaan kotiin jääviä nättejä vaimoja, jotka eivät hirveästi päätään esim. koulutuksella tai omilla ambitioillaan vaivaa.

Suomessa puhutaan elättämisestä. Sitä vastaan mulla ei ole mitään -hakekaa elättäjää vain, jos siltä tuntuu.

Tosiaan menneinä aikoina miehet Suomessakin elättivät koko perheensä. Silloin kun vielä yhden ihmisen palkalla elätettiin vaimo ja kymmenen lasta ja ostettiin siinä sivussa talo ja autokin jonkun raksamiehen palkalla.

Tsemppiä vain sen "provaidaajan" etsimiseen nykypäivänä, kun monet pariskunnatkaan eivät saa yhdessä ostettua omaa kotia ja kotitaloudet joutuvat jättää joskus saunankin lämmittämättä kun sähkölaskut on niin suuret.

Lue lisää

"joissa ihannoidaan kotiin jääviä nättejä vaimoja, jotka eivät hirveästi päätään esim. koulutuksella tai omilla ambitioillaan vaivaa."
- vaihdetaanko rooleja sitten? Miehet jää kotiin ja hoitaa kaikki työt siihen liittyen, naiset käy töissä. Sopii mulle👋

"Tosiaan menneinä aikoina miehet Suomessakin elättivät koko perheensä. Silloin kun vielä yhden ihmisen palkalla elätettiin vaimo ja kymmenen lasta ja ostettiin siinä sivussa talo ja autokin jonkun raksamiehen palkalla."
- aivan ja jostain syystä nyt ei mitenkään onnistu ?

Anonyymi00018 kirjoitti:

Pointtina lienee se, että tämä on ikäväpalsta. Aloituksessa ei ole ikävä ketään.

Kyllä on ikävä 😍

Anonyymi00017 kirjoitti:

Tuo sana tulee amerikkalaisista alt-right piireistä, joissa ihannoidaan kotiin jääviä nättejä vaimoja, jotka eivät hirveästi päätään esim. koulutuksella tai omilla ambitioillaan vaivaa.

Suomessa puhutaan elättämisestä. Sitä vastaan mulla ei ole mitään -hakekaa elättäjää vain, jos siltä tuntuu.

Tosiaan menneinä aikoina miehet Suomessakin elättivät koko perheensä. Silloin kun vielä yhden ihmisen palkalla elätettiin vaimo ja kymmenen lasta ja ostettiin siinä sivussa talo ja autokin jonkun raksamiehen palkalla.

Tsemppiä vain sen "provaidaajan" etsimiseen nykypäivänä, kun monet pariskunnatkaan eivät saa yhdessä ostettua omaa kotia ja kotitaloudet joutuvat jättää joskus saunankin lämmittämättä kun sähkölaskut on niin suuret.

Lue lisää

Ei ole elättäjästä kysymys. Sivu

Anonyymi00019 kirjoitti:

"joissa ihannoidaan kotiin jääviä nättejä vaimoja, jotka eivät hirveästi päätään esim. koulutuksella tai omilla ambitioillaan vaivaa."
- vaihdetaanko rooleja sitten? Miehet jää kotiin ja hoitaa kaikki työt siihen liittyen, naiset käy töissä. Sopii mulle👋

"Tosiaan menneinä aikoina miehet Suomessakin elättivät koko perheensä. Silloin kun vielä yhden ihmisen palkalla elätettiin vaimo ja kymmenen lasta ja ostettiin siinä sivussa talo ja autokin jonkun raksamiehen palkalla."
- aivan ja jostain syystä nyt ei mitenkään onnistu ?

Lue lisää

Naiset käy jo töissä. Ja useimmiten joutuu edelleen hoitamaan sen kodin vielä päälle. Naisille tuo olisi tosiaan suuri helpotus.

Ei tavallisen työläisen palkalla tosiaan enää onnistu. Palkat eivät ole nousseet samassa suhteessa elinkustannuksiin.

Anonyymi00022 kirjoitti:

Ei ole elättäjästä kysymys. Sivu

Provider on kirjaimellisesti henkilö, joka elättää rahoillaan toista.

Anonyymi00026 kirjoitti:

Provider on kirjaimellisesti henkilö, joka elättää rahoillaan toista.

Haluaa tarjota asumisen ja ruoat, sitä se minimissään on, vaikka naisella olisi omatkin tulot. Tuo on monelle miehelle kunnia-asia.

Anonyymi00032 kirjoitti:

Haluaa tarjota asumisen ja ruoat, sitä se minimissään on, vaikka naisella olisi omatkin tulot. Tuo on monelle miehelle kunnia-asia.

🤣 Ei oikein sovi tasa-arvoon pyrkivään yhteiskuntaan täällä meillä Pohjoismaissa.

Anonyymi00024 kirjoitti:

Naiset käy jo töissä. Ja useimmiten joutuu edelleen hoitamaan sen kodin vielä päälle. Naisille tuo olisi tosiaan suuri helpotus.

Ei tavallisen työläisen palkalla tosiaan enää onnistu. Palkat eivät ole nousseet samassa suhteessa elinkustannuksiin.

Lue lisää

Kyllä onnistuu. 💯

Anonyymi00036 kirjoitti:

🤣 Ei oikein sovi tasa-arvoon pyrkivään yhteiskuntaan täällä meillä Pohjoismaissa.

Miten tasa-arvo liittyy tuohon mitenkään?

Anonyymi00036 kirjoitti:

🤣 Ei oikein sovi tasa-arvoon pyrkivään yhteiskuntaan täällä meillä Pohjoismaissa.

Tasa-arvoa ei nytkään ole sukupuolien välillä kaikessa. Vai onko sinusta?

Samat sanat. Minäkin olen nainen ja täysin samoilla linjoilla. Ei se raha vaan se rakkaus.

Kuinka miehekkääksi mies kokee itsensä naisen provaidatessa miehelle ihan kaiken😆

Anonyymi00009 kirjoitti:

Kuinka miehekkääksi mies kokee itsensä naisen provaidatessa miehelle ihan kaiken😆

Mistä tuo ”ihan kaiken” oletit? Eikö ole ihan normaalia että puolin sun toisin kun tarve vaatii.

Anonyymi00009 kirjoitti:

Kuinka miehekkääksi mies kokee itsensä naisen provaidatessa miehelle ihan kaiken😆

No sehän nyt riippuu ihan täysin miehestä. Enpä nyt muutenkaan huolisi miestä, jonka kokemus omasta miehekkyydestään on tuosta. En jaksaisi niin pikkusieluista miestä.

Anonyymi00009 kirjoitti:

Kuinka miehekkääksi mies kokee itsensä naisen provaidatessa miehelle ihan kaiken😆

Jos miehen kokemus omasta miehekkyydestä on moisesta kiinni, niin sitten hänen on syytä etsiä nainen, jolla ei ole mahdollisutta yletä tai muutenkaan parantaa omaa tulotasoaan. Olishan se nyt yks helvetti, jos pitäis tuollaisen ukon egon takia varoa tienaamasta paremmin jne.

Anonyymi00031 kirjoitti:

No sehän nyt riippuu ihan täysin miehestä. Enpä nyt muutenkaan huolisi miestä, jonka kokemus omasta miehekkyydestään on tuosta. En jaksaisi niin pikkusieluista miestä.

Omg🫣

Anonyymi00039 kirjoitti:

Omg🫣

Olen samaa mieltä. Aika hirveä mies olisi tuollainen, jonka miehekkyys on naisen tulojen pienuudesta kiinni. Minimuna sanoisin, ainakin henkisesti.

Anonyymi00035 kirjoitti:

Jos miehen kokemus omasta miehekkyydestä on moisesta kiinni, niin sitten hänen on syytä etsiä nainen, jolla ei ole mahdollisutta yletä tai muutenkaan parantaa omaa tulotasoaan. Olishan se nyt yks helvetti, jos pitäis tuollaisen ukon egon takia varoa tienaamasta paremmin jne.

Lue lisää

Kuka puhui tienaamisesta? Sä. Tienata saa nainen tietysti niin paljon kuin haluaa. Naisen tulot ei liity tuohon

Anonyymi00044 kirjoitti:

Kuka puhui tienaamisesta? Sä. Tienata saa nainen tietysti niin paljon kuin haluaa. Naisen tulot ei liity tuohon

Sen nyt pitäisi olla parisuhteessa itsestään selvää, että paremmin tienaava tasoittaa tuloeroja maksamalla enemmän menoista. Näin molemmat ovat samalla viivalla.

Olishan se nyt naurettavaa, ettei mies voisi muka asua minun asunnossani ja syödä minun ostamiani ruokia jne. koska oma miehuus ja vinku vinku. Sori, mutta minun silmissäni tuollainen ei ole edes mies, jonka miehuus on rahasta kiinni. Kuten todettua, niin aivan liian pikkusieluinen otus tuollainen.

Anonyymi00046 kirjoitti:

Sen nyt pitäisi olla parisuhteessa itsestään selvää, että paremmin tienaava tasoittaa tuloeroja maksamalla enemmän menoista. Näin molemmat ovat samalla viivalla.

Olishan se nyt naurettavaa, ettei mies voisi muka asua minun asunnossani ja syödä minun ostamiani ruokia jne. koska oma miehuus ja vinku vinku. Sori, mutta minun silmissäni tuollainen ei ole edes mies, jonka miehuus on rahasta kiinni. Kuten todettua, niin aivan liian pikkusieluinen otus tuollainen.

Lue lisää

Meneekö kaikki tasan?

Anonyymi00046 kirjoitti:

Sen nyt pitäisi olla parisuhteessa itsestään selvää, että paremmin tienaava tasoittaa tuloeroja maksamalla enemmän menoista. Näin molemmat ovat samalla viivalla.

Olishan se nyt naurettavaa, ettei mies voisi muka asua minun asunnossani ja syödä minun ostamiani ruokia jne. koska oma miehuus ja vinku vinku. Sori, mutta minun silmissäni tuollainen ei ole edes mies, jonka miehuus on rahasta kiinni. Kuten todettua, niin aivan liian pikkusieluinen otus tuollainen.

Lue lisää

Kuulostaa kämppismeiningiltä.

Anonyymi00046 kirjoitti:

Sen nyt pitäisi olla parisuhteessa itsestään selvää, että paremmin tienaava tasoittaa tuloeroja maksamalla enemmän menoista. Näin molemmat ovat samalla viivalla.

Olishan se nyt naurettavaa, ettei mies voisi muka asua minun asunnossani ja syödä minun ostamiani ruokia jne. koska oma miehuus ja vinku vinku. Sori, mutta minun silmissäni tuollainen ei ole edes mies, jonka miehuus on rahasta kiinni. Kuten todettua, niin aivan liian pikkusieluinen otus tuollainen.

Lue lisää

Tuolla logiikalla mies on elätti. Moni mies tulee varmasti mielellään 😋

Anonyymi00049 kirjoitti:

Kuulostaa kämppismeiningiltä.

Eihän tuollaisen henkisen minimunan muuta voisi olla kuin kämppismeininkiä. Mä olen kiinnostunut vain Miehestä, en miehuutensa perään itkevistä vinkuhiiristä.

Anonyymi00048 kirjoitti:

Meneekö kaikki tasan?

Jos mieheen voi luottaa, joka oli siis tuolla aiemmin mainittu, niin tietysti.

Anonyymi00052 kirjoitti:

Jos mieheen voi luottaa, joka oli siis tuolla aiemmin mainittu, niin tietysti.

Eli mies maksaa naiselle silloin jos nainen jää kotiin hoitamaan vaikka lapsia? Mies maksaa ja korvaa naiselle eläkevajetta?

Anonyymi00051 kirjoitti:

Eihän tuollaisen henkisen minimunan muuta voisi olla kuin kämppismeininkiä. Mä olen kiinnostunut vain Miehestä, en miehuutensa perään itkevistä vinkuhiiristä.

Kuulostat maskuliiniselta naiselta

Anonyymi00050 kirjoitti:

Tuolla logiikalla mies on elätti. Moni mies tulee varmasti mielellään 😋

Eikö siitä aloituksessa juuri ollut kysymys? "Missä tilanteessa olet valmis provaidaamaan?"

Kuten totesin, kun a) rakastan miestä b) voin luottaa mieheen ja c) minulla on varaa siihen, niin ei tuota minulle mitään ongelmaa. Se mikä on minun, kuuluu myös rakkaalleni.

Anonyymi00053 kirjoitti:

Eli mies maksaa naiselle silloin jos nainen jää kotiin hoitamaan vaikka lapsia? Mies maksaa ja korvaa naiselle eläkevajetta?

Noin sen mielestäni kuuluisi mennä. Itsehän en jäisi, mutta sellaiselle, joka jää kyllä.

Anonyymi00054 kirjoitti:

Kuulostat maskuliiniselta naiselta

En ole maskuliininen ja juuri siksi en halua rinnalleni vinkuhiirtä. Maskuliiniset naiset pitäkööt vonkuvat miehet itsellään. Kun miehellä kerta on miehuus hukassa, niin hyvä kun jollain on niissä suhteissa munatkin.

Anonyymi00057 kirjoitti:

Noin sen mielestäni kuuluisi mennä. Itsehän en jäisi, mutta sellaiselle, joka jää kyllä.

TUOSTA OLI KYSE ALOITUKSESSA.

Anonyymi00059 kirjoitti:

TUOSTA OLI KYSE ALOITUKSESSA.

Miksi siinä sitten kysyttiin ihan muuta? Ja toki, jos mieheni haluaa jäädä koti-isäksi, niin sekin käy minulle.

Anonyymi00058 kirjoitti:

En ole maskuliininen ja juuri siksi en halua rinnalleni vinkuhiirtä. Maskuliiniset naiset pitäkööt vonkuvat miehet itsellään. Kun miehellä kerta on miehuus hukassa, niin hyvä kun jollain on niissä suhteissa munatkin.

Lue lisää

Miehistä tulee vinkuhiiriä jos heille tarjoaa aivan kaiken. Jos nainen maksaa ruoat, asunnon, hoitaa kodin ja avaa jalat säännöllisesti. Onnenpäivät meille miehille🐇

Anonyymi00061 kirjoitti:

Miksi siinä sitten kysyttiin ihan muuta? Ja toki, jos mieheni haluaa jäädä koti-isäksi, niin sekin käy minulle.

Aloituksessa ei kysytty sulta yhtään mitään.

Anonyymi00009 kirjoitti:

Kuinka miehekkääksi mies kokee itsensä naisen provaidatessa miehelle ihan kaiken😆

Mies kokee itsensä pojaksi jos nainen hoitaa nuo kaikki

Anonyymi00064 kirjoitti:

Miehistä tulee vinkuhiiriä jos heille tarjoaa aivan kaiken. Jos nainen maksaa ruoat, asunnon, hoitaa kodin ja avaa jalat säännöllisesti. Onnenpäivät meille miehille🐇

Mies on vinkuhiiri, jos hänellä on niin mikromuna, että se surkastuu kokonaan pois, kun nainen maksaa ruoat. Se ei ole mies.

Anonyymi00066 kirjoitti:

Aloituksessa ei kysytty sulta yhtään mitään.

Vastasin silti. Voi voi. Olisit jättänyt huomiotta, kun noin ahdistaa.

Anonyymi00067 kirjoitti:

Mies kokee itsensä pojaksi jos nainen hoitaa nuo kaikki

Mies ei koe itseään pojaksi, mutta korvien välistä keskenkäsvuinen kakara voi kokeakin. Vaan ei sellaista kukaan normaali nainen parisuhteeseen halua.

Anonyymi00070 kirjoitti:

Vastasin silti. Voi voi. Olisit jättänyt huomiotta, kun noin ahdistaa.

🤣

Ja on ainakin saanti varmempaa jos sitä siltä kantilta ajattelee kuin enemmistö tekee

Hassua kun miehellä on varaa asua yksin ja maksaa koko vuokra, vastike tms ja yks kaks jos nainen astuis kuvioihin miehellä ei olekaan varaa asua kyseisessä asunnossa

Mitä mies sitten etsii itselleen. Ilmaista .....

Etsit nuorta orjaa itsellesi.

Anonyymi00016 kirjoitti:

Etsit nuorta orjaa itsellesi.

Eli pitäisi olla yli 30, yli 30 BMI, karjamerkattu, mutta ylpeä ja röyhkeä monen miehen panema emakko.

Anonyymi00023 kirjoitti:

Eli pitäisi olla yli 30, yli 30 BMI, karjamerkattu, mutta ylpeä ja röyhkeä monen miehen panema emakko.

Täytätkö myös nuo vaatimukset? Olet säästänyt itseäsi vain yhdelle naiselle?

Suhteen toinen osapuoli on elättäjä, toinen elätti.

Anonyymi00027 kirjoitti:

Suhteen toinen osapuoli on elättäjä, toinen elätti.

Eikä tarkoita.

Anonyymi00028 kirjoitti:

Eikä tarkoita.

Sivusta toinen: Kyllä tarkoittaa.
AI-yhteenveto
"Provider-suhde (elättäjäsuhde) on sosiaalisessa mediassa suosittu parisuhdemalli, jossa mies vastaa taloudellisesta elatuksesta ja nainen hoitaa usein kotia tai keskittyy ulkonäköönsä"

Anonyymi00028 kirjoitti:

Eikä tarkoita.

Tarkoittaapas.

Anonyymi00033 kirjoitti:

Sivusta toinen: Kyllä tarkoittaa.
AI-yhteenveto
"Provider-suhde (elättäjäsuhde) on sosiaalisessa mediassa suosittu parisuhdemalli, jossa mies vastaa taloudellisesta elatuksesta ja nainen hoitaa usein kotia tai keskittyy ulkonäköönsä"

Lue lisää

AI

"Parisuhteessa “provider” tarkoittaa henkilöä, joka tuo suhteeseen vakautta.
Se voi olla rahaa, turvaa, arjen hoitamista, päätöksentekoa tai yleistä “selkärankaa”, johon toinen voi nojata.
Usein sanalla viitataan:
siihen, joka maksaa enemmän
huolehtii, että arki pyörii
tuo turvallisuuden ja jatkuvuuden tunteen"

Se voi olla rahaa, mutta ei aina.

Anonyymi00028 kirjoitti:

Eikä tarkoita.

Juuri sitä se tarkoittaa.

Peiliin katsomisen paikka. Miksi exä sana triggeröi?

Anonyymi00047 kirjoitti:

Peiliin katsomisen paikka. Miksi exä sana triggeröi?

Koska sellainen on kotoisin leväprrseestä eikä arvojani myötäilevä.

Anonyymi00055 kirjoitti:

Koska sellainen on kotoisin leväprrseestä eikä arvojani myötäilevä.

Olet mustasukkainen jo sanasta exä 🚩
Onko se sulta pois?

Anonyymi00060 kirjoitti:

Olet mustasukkainen jo sanasta exä 🚩
Onko se sulta pois?

On kyse paljon isommasta asiasta. Ihan eri maailmasta sellainen nainen.

Anonyymi00047 kirjoitti:

Peiliin katsomisen paikka. Miksi exä sana triggeröi?

Tuollaisilla exä- pelkoisilla persuilla on mikromuna, ja kaikki muut miehet, etenkin etniset, ovat suuri uhka.

Anonyymi00062 kirjoitti:

On kyse paljon isommasta asiasta. Ihan eri maailmasta sellainen nainen.

Jos nainen mainitseekaan sanan exä niin sä hermistut 🤣

Anonyymi00063 kirjoitti:

Tuollaisilla exä- pelkoisilla persuilla on mikromuna, ja kaikki muut miehet, etenkin etniset, ovat suuri uhka.

Ihme hyökkäys mua kyllä alkoi naurattaa nyt. Minä vastasin Ap:n kysymykseen jos nyt yleensä ymmärsin asian. Jokin provosointiin liittyvä tuli ensilukemalta mieleen mutta taisin ymmärtää sitten kuitenkin sen provaidaidaidailun :)

Anonyymi00068 kirjoitti:

Jos nainen mainitseekaan sanan exä niin sä hermistut 🤣

Ehkä kannattaa lukea mun kommentti uudestaan.

Anonyymi00074 kirjoitti:

Ehkä kannattaa lukea mun kommentti uudestaan.

🤣

Anonyymi00075 kirjoitti:

🤣

Mulla näkyy vain valkoinen pieni laatikko sun vastauksessa. Vaikea arvata mitä se sisältää. Tarkoitin alkuperäistä kommenttiani ap:lle klo 20:32