Julmaa ja tylyä käytöstä omaa puoluetoveriaan kohtaan, I-L kertoo Tytti Tuppuraisen tokaisseen Pia Hiltuselle päin naamaa; "ketään ei kiinnosta Pia Hiltunen, muista se."
On aika diktatuurista menoa vasemmistossa, häjyillään ja halveksitaan jopa omia.
On aika diktatuurista menoa vasemmistossa, häjyillään ja halveksitaan jopa omia.
Vastaukset 105
Vanhimmat
Millä vuosikymmenellä viimeeksi, milloin viimeeksi persu ei ole aiheuttanut älämöintiä.
Jaa, tämä onkin siis muiden vika, että Tytti raivoaa?
Tuppurainen ärreenä.
Poliittinen ura on menossa alamäkeen.
Ymmärtääkö Tuppurainen edes erota?
Tuppurainen erotetaan mikäli syyllistynyt esille tulleisiin väitteisiin, miksi pilata puolueen maine kun eduskuntavaalit lähestyy, sillä saadaan kohu pois.
Vahinko tapahtui, tätä puolueessa pelättiin, siinä meni vaalien voitto.
Eikös ne toreilla ole ennenkin parantuneet ?
Bile-Ilmari apuun, nii, kyllä se siitä, sanoi ent. valtiomiäs.
https://twitter.com/i/status/1562035038786666497
sitä saa mitä tilaa
vanha sanonta,
onhan sdp ollu työpaikoilla todella ärhäkkä niitä kohtaan jotka on eri mieltä niitten kanssa, nyt se nähdään omassa puolueen sisälläki,
Jotenkin tämä oli aavistettavissa...
Puolueen ryhmyrinä on välillä kovisteltava polulta eksyviä lampaita.
Jaa, sellaistako on demareiden tapa?
Julmaa tylytystä : sdp.
Noo demarien on pakko selvittää mitä oikeasti on tapahtunut, uskon että selvittävät ei SDP halua menettää kannatusta jonkun Tytin huuhtelun takia.
Suomi tarvitsee toisenlaisen hallituksen, tämä hallitus on epäonnistunut se saa mennä.
Sannan hallitus sai mennä, sitä ei enää äänestäjät halunneet. Nykyinen jatkaa.
Jatkaa nyky linjaa, voiko tämän huonommin enää mennä.
Suomi on pääsemässä raiteilleen pikkuhiljaa, sehän oppositiota pelottaakin....
Kaivavat Sanna Marinin kohta pelastamaan....?
Marin on paitsiossa...vielä.
Ihmeen
Ihmeen herkkähipiäinen senaattori. Tuppurainen oli vaan kertonut sille tosiasian, rivikansanedustaja pysyköön ruodussaaan.
Vai kyseessäää julkisuushakuko? Vähän kehnosti toteutettu, ei pitäis omiin muroihin kusta. Ongelmia tiedossa puolueen sisällä jatkossa. Ehkä jää viimeiseksi kaudeksi politiikassa.
Tai sitten päättänyt loikata persuihin ja valmistelee sitä. Ei ehkä järkevä suunnitelma sekään, persut tulee romahtamaan seuraavissa vaaleisss, eikä sillä ole paljoa mahdollisuuksia silläkään suunnalla.
Sitäpaitsi, hankala käsittää, miks se nyt alkoi nariseen, nesken avustaja kohun. Kokeeko se olevansa avustaja?
Toi esimerkki kertoo paljon kuitenkin po. senaattorista jotain. Tuppuraisesta lähinnä sen, että se on kertonut rivikansanedustajalle, millanen asema mimmilla on puolueessa.
Mulla käsitys, politiikassa käytetään kovia otteita ja kovaa kieltä kulisseissa. Oliko tuppuraisen lausahdus jotenkin erikoisen kova ja henkilökohtaisuuksiin menevä, ei. Suora se kyllä oli.
Mutta nämät avustajina liikkuvat jutut, niihin pitäis kyllä saada selvyyttä. Tuppöuraisella on pitkaikaiset avustajat itsellään, häntä se asia ei siinä mielessä koskene. Mutta ryhmyrinä sen pitäis saada se asia selvitettyä.
Nimittäin, avustajat on työsuhteessa ja töissä pitää olla asialliset olot.
=DW=
jokaisen kokemus pitää ottaa vakavasti, sanoi minulle aikoinaan mun psykologi kun mä juttelin psykologilleni kiusaamisista jotka minä koin kiusaamisina .
Vaikkei mun kohralla tai tämä Tuppurainen&hiltunen olisikaan kiusaamista niin jos itse kokee sen kiusaamisena niin psykologin mukaan jokaisen tunnetila ja kokemus pitää huomioda ja ottaa vakavasti.
Oon itsekin tästä samaa mieltä ammattilaisen kanssa kun juttelin aikoinaan minuun kohdistuvasta pitkäaikaisesta kiusaamisesta.,
Voin antaa esimerkkejä mitä minulle sanottiin;
1. Hei juha sä oot niin surkea kokki ettei susta tulee koskaan hyvää kokkia
2.Sä oot niin turha ihminen että sun pitäs ampua itsesi
3.sä oot kuin vammainen koska et tajua asioita yksinkertaisia
4.sä oot turha ja luuseri
näitä samoja sanoja kohdistettihin minnuun 10 vuoden aikajaksolla. Ne laukaisi minulle traumatisoituneen persoonan ja paniikkihäiriön. Yksi kohtaus oli sellainen että menin maahan makaamaan ja sätkin maassa.
En ole katkera ja vihainen. Mä koen tuppuraisen ja hiltusen asian sillai että asia pitää ottaa käsittelyyn ja tuppuraista ei pidä tuomita kokonaan koska me kaikki tehhään virheitä mutta asiaa ei saisi maton alle lakaista. Mut pitäs antaa mahollisuus tuppuraiselle kun nykyään valitettava kyllä on liian tuomitseva tyyli.
Annoin anteeksi pahimmilla kiusaajalleni. Puhuin hänen kanssa kaupassa parisen kertaa. Tosin myöhemmin taisin tajuta sen että luin rivien välistä hänen yhden nettikommentin (kun naamakirjassa juteltii) että häntä haittasi se mun toimettomuus kun tais sannoo jottain "mee töihin". En mä siihen hänen kommenttiin reagoinut.
Mutta anteeksi annoin hänelle. Se oli ittelleni suuri asia että annoin anteeksi. Koin ikäänkuin valaistumista omassa tilassani.
Tuppurainen vs hiltunen-tapaukseen en uskalla ottaa kantaa koska en ole varma mitå tuppuraine sanonu Hiltuselle mutta se mitä ymmärsin hänen sanoneen eilisten kommenttien perusteella, on minun mielestäni tuppurainen sanonut sillai että itte olisin hiltusen asemassa kokenu hänen sanomisen samalla tunnereaktiolla että olisin kokenu sen mitätöimisenä.
Yksi vaihtoehto ja monasti paras vaihtoehto on juosta karkuun eli lähttee pois työpaikasta ja jos sairastuu vakavasti kuten minä, niin yks vaihtoehto on siirtyä työkyvyttömyyseläkkeelle kuten minä tein.
Ei ole pakko kenenkään kiusata itseään jos ei kykene toimimaan ihmisten kanssa. Voi olla kyse erityisherkkyydestä jos kokee monasti sanomiset kiusaamisena tai voi olla asianlaita vaikkapa ihan niin että kiusaaminen on ihan semmonen asia että sitä valitettava kyllä on olemassa ja osa vain kiusaamisen ottaa itseensä ja jatkaa työpäivää ja osa masentuu siitä ja sit voijjaan pohtii onko kiusaaminen oikein. Minusta se ei ole koskaan oikein.
Oon pohtinu joskus että me henkisesti sairaat ja ihmiset jotka koemme sanomiset muita herkemmin kiusaamisena, olemme kilttejä ja erityisherkkiä ihmistyyppejä ja ne jotka on työelämässä, ovat hieman kovempia.
Monasti kuuluu sanonta heikot sortuu elontiellä. Se sanonta harmi kyllä pitää kait paikkaansa. Itte kuulun heikkopäisiin.
Voin kertua sulle että mun kohralla henkinen väkivalta pitkäaikainen aiheutti sen että passivoiduin ihmisenä, vetäydyin omiin oloihini ja en ole oikeestaan koskaan tekeny päivääkään työtä rettä oon ollu vain kotona enkä tapaillu ihmisiä. Asun isäni kanssa. Mun isoserkulla sama tilanne ollu koko ikänsä kuten minulla että häntä myös kiusattu ja ollu vain koti.ihmisenä.
Ammattilaiset puhu minulle mielenterveystoimistolla että osa kiusatuista reagoi kuten minä ja isoserkkuni ja osa toipuu ja jatkaa työelämään.
Nykyään työkyvyttömyyseläkkeiden määrä on suurentunut.
Mitä kiusaajat hakee oikeastaan? He aiheuttaa vain eläkkeitä ja hankaloittaa suomen asioita.
Toi on aika yleinen kommentti että sanotahan " no ompa herkkähipiäinen" että anteeksi vaan en riidanhaluinen nyt mutta mun mielestä kommenttis on absurdi koska ei siinä ole oikein mittään kunnon argumenttia ees että se on vain tommonen toteamus .
Että ikäänkuin annat ymmärtää että herkkyys on ongelma . Jos mietimme kiusaamista niin onko se herkän ihmisen ongelma jos hän loukkaantuu? Minun mielestä ei ole.
Tapaukset tosin on tapauskohtaisia. Ja silti vaikka yleinen mielipije olisikin ettei olis kiusaamista ollu niin jos toinen kokenu sen kiusaamisena niin mulle kyllä ammattilainen sanoi että jokaisen kokemus ja tunnetila otetaan siellä psykologian ammattilaisten keskuuvessa tosissaan mikä kertoo siitä että psykologit on hyviä ja tunneälykkäitä ihmisiä.
Itse pannut merkille vuoskausien aikana psykologeista etenkin että upeita ihmisiä suurin osa että usein joustavia, tunneälykkäitä ja hyväluonteisia = halu auttaa hädässä olevaa. Ittellä siis vain oikeastaan vain hyviä kokemuksia. Ainoastaan yksi psykiatrian erikoissairaanhoitaja ei ehkä ihan mun makuuni ollut. Että mielestäni häneltä puuttui tunneälyä ja kun otin asian puhheeksi psykologilleni niin hän oli mun puolella ja sanoi että se psykiatri oli sanonu kyllä selvästi väärin .
Mikä kiusaaminen?
Toi kerrottu tapaus ei kyllä mitään kiusaamista ole. Puolueen ryhmyri vaan opastanut aloitteleva senaattoria siitä, mitä puoluekuri tarkoittaa.
Lisäks vaan yks lausahdus, eiks kiusaamisen pitäis olla niinkuin jatkuvampaa?
Snadisti töykeesti ehkä sanottu, mutta jos tollanen luokitellasn kiusaamiseksi, hitto, eihön ihmiset sitten muuten buuri kommunikoisikaan keskenään, kuin kiusaamalla.
Herkkähipiäinen mimmi, toi nuori senaattori. Tuskin jaksaa politiikassa kovin pitkään, jos tollasezta vetää hernemaissipaprikat nokkaan. Tuskin jaksaa kyllä mitään muutakaan elämää, missä joutuu tekemisiin ihmisten kanssa. Takana voi toki olla muutakin, esim demujen sisäinen valtataistelu.
=DW=
Nyt tarvitsevat demareiden sitkeät kannattajat ja kehujat paljon jaksuhaleja, on raskaat ajat menossa. Otamme osaa!.....
Tytti on kruunannut itsensä kuningattareksi, jolla on kruunu kannettavana.
Kruunu on raskas kantaa, sanoo hän.
Tuo kertoo suuruudenhullusta ihmisestä.
Hän ei siedä alamaisilta minkäänlaista arvostelua.
On ollut hurjaa menoa ja kovaa asioiden pimitystä.
Nykyään voidaan laittaa valheita totena liikkeelle ja sillä on olemassa aina vaikutusta ihmisiin. Totuus ei näytä liikuttavan kaikkia. Huolestuttavaa on, kun kohta ei tiedä mikä on totta ja mikä valetta. Tästähän tutkijat ovat kertoneet. Tämän asian tiimoilta annetaan tuomareitten selvittää totuus. Ensin tutkinta sitten hutkinta. Nykyään hutkitaan ensin ja tutkinta tulee perässä. Ja hutkijat ovat noloina hiljaa jos muuta ei keksi.u
Jaa, millä valtuuksilla Tytillä oli noin sanoa, ja vielä noin painavasti (muista se)?
Kiusaajan tapaista oli.
Katselin eilen televisiota.
Aika voimakkaasti Antti tuki Tyttiä. Ei tahtonut toimittaja saada suunvuoroa.
Juu, aika kuumana siellä käydään, kun jo väläytellään oikeustoimiakin.
Nyt se totuus tuli julki
minkälainen todellisuudessa on sdp:n sisäinen politiikka
pelkkä DIKTAATORI TOUHUA
kaukana demokratiasta, sdp:ssä on dikttattori henki ,
kenelläkään ei ole oikeuksia sanoa mielipiteitään vain johtajalla,
jos on erimieltä kuvaannollisesti turpaan tulee ja lujasti,
ei ihme jos ja kun työpaikoilla oli helvetinmoista kiusaamistarinoita ,
takan puhunista juorujen keksijät,
toistensa kyttäämistä vainoamista, valheita
jotkut väsyi sanoutui irti eivät jaksaneet painostavia puheita,
hyvä
ny kun totuus tuli julki
vaikka vuosikymmenten kärsimysten jälkeen,
Persujen sisällä aina joku hässäkkä, kokoomus rauhoittui kun erottivat äärioikeisto Rydmanin.
Oletko pätmän ja ikävöit....?
Kaikkeen sitä avustajia tarvitaan.
Katselin televisosta, kun Lindtman ja Tuppurainen aloittivat tiedotustilaisuuden.
Joku avustajanainen toi samalla, ennen tilaisuuden alkua, Lindtmanin pöydälle A4-paperin. On iso herra, kun ei itse voi tulla ko paperi mukanaan, vaan käveli naisen perässä.
Ojenteli vielä kättään naisen perään, tämän siirtyessä sivummalle. Ihmettelin tarvitseeko aikuinen nainen noin oudolta tuntuvaa ohjausta.
Tuosta on iltasanomissa videokuvaa kun Antti TYÖNTÄÄ avustajan sivuun eikä ainoastaan ojentele kättänsä hänen peräänsä.
Otti varmasti oikein vauhtia :)))))))))
https://www.is.fi/politiikka/art-2000011780852.html
''...kun ei itse voi tulla ko paperi mukanaan, vaan...''
Jos se papru oli viimehetken uutisia ??
Lindtman on pihalla asioista, ei yllätys.
Pia Hiltunen on ensi kaudella PS edustaja.
Tuskinpa naispuolista ''Juudasta'' kukaan huolii.
Nyt meni vertaus aika pahoin pieleen, mut jos on lusikalla saanu, ei muuta voida vaatia.
Sosdemin vasen laita haluaisi syödä vassarien kanssa samasta kulhosta. Suo siellä vetelä täällä.
Tytillä näyttää olevan täysi tuki.
Sellaista jälkeä syntyy kun ihminen uskoo olevansa maailman napa.
Mitä jälkeä, SDP suosio on ylivoimaisen hyvä.
Vaikuuttaa siltä, että sdpn diktatuurimaiset piirteet ilmeni jo siinä miten sen johto asennoitui ulostulollaan tähän tapahtumaan.
Taitaa kiinnostaa kuitenkin.
Katsotaan ja otetaan mallia.
Muita kun SDP ä kiinnostaa, mitään merkittävää ei ole tapahtunut.
Jos aihe kiinnostaa voi välillä setviä muitakin puoueita.
Voisi keskittyä holhouksessa olevan talouden hoitoon.
Oikeistolainen, lievästi, tekee hyvää työtä.
Omituisin tönäämistä muistuttavin liikkein tiedotustilaisuuteen tullut puheenjohtaja vaikutti oikein "puhkuvan ja puhaltavan" puhuessaan ryhmäjohtajasta, joka taas puolestaan vilkkaassa kielenkäytössään väläytti jopa oikeuslaitoksen puoleen kääntymistä.
Esiintymiset antanevat viitteitä miten kuria ylläpidetään.
Onko puolueessa diktaroorinen ja maltillisempi siipi?
Rohkeneeko "psykiatri-Ville" tulla avaamaan näkemyksiään tilanteesta - saapa nähdä.
Eikös Villellä ole oikeasti psykiatrin koulutus?
Kai tämä on sdp:n tapa tehdä politiikkaa.
Mikä lienee Krista Kiurun käsitys asioista?
Katso uutiset. Ne oikeat.
Osaako Ville erottaa psykiatrin ja kansanedustajan roolit toisistaan?
Voimia Villelle. Kuinka kauan jaksaa kansanedustajana.
Kiusaamista eduskunnassa, aika kaameaa.
Antti siirsi avustajansa sivuun, avustaja myöntänyt jääneensä tukkeeksi kun Antti piti päästä hänen kohdalleen. A-talkin mukaan ei kohu mitenkään ihmeellinen.
Mieleinen muille puolueille saada kohun varjolla demarien kannatusta alas'päin.
Aikansa Some ynnä muut pölisee jutun parissa, lopulta väsyvät ja tilalle tulee joku muu kohu vaikka rasismista, joku persu ampuu tai olisin ampunut jos olisi ollut pyssy.
Mitä näistä, tylsää jollei mitään tapetilla, iltapäivälehdet haluaa juttuja vaikka tuulesta temmattuja
Vanha suomalainen kansanviisaus sanoo: Ei tulta ilman savua.
Mutta sdp:ssä taitaa suomalaisuus olla vähäarvoista, siksi voimakasta herjaa se esittää mm. perussuomalaisia kohtaan.
Äärioikeisto uusnatsien moraali siitä kyllä löytyy sanomista, se ei selvittelyllä parane.
Lindtmannista on kuva, jossa tekee natsitervehdyksen.
Tänäänkö teki jos teki ei se minuun vaikuta, saatan äänestää jotain muuta puoluetta, tai henkilö perusteisesti.
Vai: ei savua ilman tulta.
Se jää parin viikon sairikselle, varmaan nuppinsa säätöä ku alkanut heittää.
Tyttikö?
X-Persu Pekka Kataja on kuollut.
Pekka Katajan yritti tappaa oman puolueen jäsenet mutta selvisi siitä hengissä.
Huutaminen puolueessa ei haukku haavaa tee.
Mitä tekemistä tuolla on ketjun aiheen kanssa?
PS puolueesta kun kaivelee niin hämmästyy Mafia puolue, pomo uhkailee ampua jos olisi pyssy olisin ampunut. Toinen Mafian jäsen ei pelännyt ampua, x-mafia pakenee Venäjälle.
Tarinaa riittäisi pyhäkoululaisista jos viitsi kertoa.
Kaivele ja vääristele vaan, sen osaat.
Jos esim. Hiltusen väitteet ovat totta, eikö se ole lähinnä ylimielisyyttä jota Tuppurainen on häntä kohtaan osoittanut, ei sen kummempaa?
Samanlaista ylimielisyyttä osoiti hermostunut ja kiusaantunut Lindtman työntäessään edestään toisen henkilön sivuun siinä puhujapöntölle tullessaan...
Joo muut puolueet sitten niin puhtoisia kilttejä.
Arvelet pähkäilet
Ei työntänyt, vaan siirsi. Vähän eroa ajatuksessa.
Siirsi, nosti kainaloista syrjään. Niinkö?
Katsele uutiskuvaa.
Suomalaista politiikkaa ei voi ymmärtää analysoimalla sitä vasemmisto–oikeisto-akselilla.
Avain Suomen poliittisen järjestelmän ymmärtämiseen on räikkä – mekanismi, joka liikkuu vain yhteen suuntaan.
Räikkä toimii näin: SDP luo julkisen rakenteen. Viraston, etuuden, palvelun. Uusi rakenne synnyttää välittömästi intressiryhmän, joka alkaa puolustamaan uutta rakennetta raivokkaasti – työntekijät, edunsaajat, järjestöt, hyvinvointialueet etc.
Rakenteesta tulee pysyvä, koska sen purkaminen tarkoittaisi täysimittaisen sodan julistamista siitä hyötyä kuppaaville eturyhmälle ja koska yhteisesti hyvinvoinnista varastetaan vain maltillisesti kerrallaan, eikä yleistä etua puolusta Suomessa kukaan.
Sitten kokoomus voittaa vaalit. Se lupaa tehostaa, karsia, järkeistää. Mutta se ei pura rakennetta, koska Suomessa ei peruta aikaisemman hallituksen päätöksiä. Jätökset jätetään lattialle - edeltävien päälle.
Purkamisen sijaan Kokoomus lisää rakenteeseen ”markkinamekanismin”: yhtiöittämisen, ostopalvelun, palvelusetelin.
Näin synnytetään jälleen uusi intressiryhmä – palveluntuottajat, konsultit, huoltopalvelut. Tästäkin tulee pysyvä, koska pohjimmiltaan tämä rakenne suojaa demareiden aikaisemmin luomaa rakennetta - synnyttämällä uusia sen olemassaolosta täysin riippuvaisia bisneksiä.
Seuraavaksi SDP voittaa vaalit. Se lupaa korjata kokoomuksen kylmän ja syrjäyttävän markkinaehtoistamisen aiheuttamat ongelmat sekä palauttaa inhimillisyyden. Mutta se ei pura kokoomuksen lisäämää kerrosta, vaan ainoastaan lisää niiden päälle uutta sääntelyä ja valvontaa. Lisää virkoja. Lisää rakenteita.
Räikkä naksahtaa eteenpäin. Räikkä voi liikkua vain yhteen suuntaan.
Räikkä selittää, miksi mikään ei muutu ja miksi mikään ei voi muuttua. Jokainen hallitus on “historiallinen”, jokainen käännekohta on “ratkaiseva”, jokainen vaalivoitto on vahva “kansan tahdon ilmaus”. Silti valtio vain paisuu – sekä byrokratiana että byrokratiasta elävinä markkinoina.
Oikeisto- ja vasemmistoretoriikka ovat optiikkaa ja markkinointia, joiden avulla duopoliksi naamioitunut monopoli äänestyttää kansalaiset, jotka saavat vuorotellen kokea olevansa voittajien puolella ja tai kärsivänsä kirvelevän tappion. Ne myyvät samaa myrkkyä eri kohderyhmille.
Molempien äänestäjät uskovat oman puolensa ajavan heidän etuaan ja ovat yhtä väärässä.
Kuka hyötyy?
Ei vasemmisto. Duunarin ostovoima ei ole noussut vuosikymmeniin. Ay-liikkeen jäsenmäärät laskevat. Julkiset palvelut rapistuvat samaan aikaan kun massamaahanmuutto pitää palkat alhaalla. Verot Lafferin käyrän maksimi.
Ei oikeisto. Yrittäjän sääntely- ja verotaakka ei kevene. Kilpailu vääristyy, kun valtio valitsee voittajat. Omistusoikeus murenee. Kansantalous on aivokuollut hengityskoneessa. Verot Lafferin käyrän maksimi.
Ei äänestäjä. Hänen valinnanvaransa on kaksi puoluetta, jotka eivät peru toistensa päätöksiä ja jotka ovat pohjimmiltaan sama asia. Kaikki huononee, heikkenee ja rikkoutuu.
Hyötyjä on kaksinaamainen peto, jonka osoite on molemmissa puolueissa. Peto puhuu vasemmistoa vasemmalle ja oikeistoa oikealle, mutta syö samasta kansan kukkarosta.
Sille on monia nimiä: managerialistinen luokka, degeneroitunut eliittirakenne, parasitismi, katedraali, ihmekone – instituutioihin pitkän marssin tehnyt öykkärijoukko, joka on ratkaissut oman taloudellisen tulevaisuutensa kaikkien muiden tulevaisuuden tuhoamalla.
He eivät kokoonnu pimeissä huoneissa. Heidän ei tarvitse – räikkä toimii automaattisesti. Patologisessa rakenteessa riittää, että jokainen toimija optimoi omaa etuaan.
YEL on tämän mekanismin puhtain ilmentymä. Se on julkista etua maksimaalisesti vahingoittava kauhistus, jota kokoomuksen on pakko ruokkia, koska kauhistus on osa räikkää. YEL:iä ei voi korjata, koska räikässä ei voi korjata. Räikässä voi vain paisua. SDP ja kokoomus saattavat kyllä hävitä tai voittaa vaalit, mutta he voittavat meidät joka ikinen kerta ja aina meidän kustannuksellamme.
Räikkä liikkuu vain yhteen suuntaan.
Njoo sama tilanne Kataisen hallitus, sillä erotuksella että keskusta joutui korjaajaksi, nyt joutuu SDP korjaa Orpon epäonnistuneen hallituksen tekeleen. Nyt tilanne on paha.
SDP korjaa luunsa ja pysyy oppositiossa.
Kun Lindtmanista tulee pääministeri, hän ei pura niitä leikkauksia, jota Orpon hallitus on tehnyt.
Hän haluaa, että Orpon hallitus tekisi vielä enemmän sopeutuksia, jotta hänen ei tarvitsisi sitä tehdä.
Hän ottaa lisää velkaa ja korottaa työtä tekevien veroja ja antaa ne sosiaalitukien varassa eläville.
Antin hallitus korottaa hyvin ansaitsevien veroja niin että palkasta jää käteen kolmasosa.
Jossitella, miljardit löytyy työllisyydestä.
Passivoitu kansa elää tukiaisilla, ja on maailman onnellisin.
Sotehan alkaa toimia.
Yhä useampi hyvinvointialue tekee voittoa.
Siitä huolimatta on tarkoitus perustaa parlamenttaarinen työryhmä, jonka tarkoitus on korjata rakenne noin 10 hyvinvointialueen varaan ja laatia samalla uusi rahoitusmalli.
Kaikki tämä tehdään seuraavaksi tulevaa hallitusta varten.
Hieno juttu - oikeisto saa pisteet.
Oikea suunta on oltava.
Suomen todellisista ongelmista nostettava kohu eli uskottavuus saada jotain aikaan, puolueet voi ratkoa omia sisäisiä erimielisyyksiä kaikessa hiljaisuudessa.
Parlamentissa yhteen hiileen puhaltaminen vaikka Sotessa, meiltä puuttuu satoja tuhansia työpaikkoja ne löytyy kun luottamus palaa, tähän asti sitä on vain menetetty.
Köyhien määrän lisääminen on hävytöntä.
https://yle.fi/a/74-20207281
Oppositio on hukassa, kannatus putoaa vaikka ei pitäisi. Hallitus tekee hyvää työtä.
Työväenpuolue kiusaajia täynnä....!
Demareiden kannattaja aivan paniikissa, se näkyy palstalla...hehheh.
Demarit ei säikähtynyt puolueen sisäisestä kohusta. Kokoomus on aika yhtenäinen, persut hajoaa kun puolue pettää lupauksiaan, puolue asettuu keski kastiin vasemmisto vihreät tasolle vaalien jälkeen.
Hallitus puolueet vaativat SDPn puolueelta esitystä talouden linjasta, että voisivat kepittää heitä. Demarit ilmoitti ainakin vuosi sitten että annamme poliittisen ja talouslinjamme syksyllä 2026 joka on samalla linja vaaleihin.
Demareiden vaihtoehto on lisää leikkauksia, ja lisää velkaa. Mikä vaihtoehto se on? Se on huono vaihtoehto, demarit ei ymmärrä valtiontaloudesta enempää kuin lehmä uudesta aidasta.
Demari leikkaa jo nyt, missä se näkyy.
Missä tämä järisyttävä uutinen olisi luettavisa ???
SDPn puolueohjelmasta?
Jep, sossut jatkaa jo nykyhallituksen leikkauslinjaa - millaista on sitten, kun on sossu-hallitus.
Siinä on miettimistä....
Muistaako kukaan demari, mitä tarkoittaa nollatoleranssi?
SDPssä leviää paniikki, paljastui ikävä totuus kaikille millainen puolue on kyseessä.
Entinen sdp:n kansanedustaja kertoo kirjassaan järkyttäviä asioita ex-pääministeri Marinin käytöksestä.
Hän esim. ryhmäkokouksessa oli sanonut, että nuorempia pitää suosia, sillä vanhemmat ovat matkalla hautausmaalle.
Vähän myöhemmin hän tuli tunnetuksi boomeri lausunnostaan.
Niin että tiedätte eläkeläiset, että ette ole mitään ettekä kukaan demareiden mielestä.
Teitä tarvitaan ainoastaa vaalipäivänä.
Kyllä tiedetään!
Ei näitä voi päästää valtaan, kiusaavat pian kaikkia kansalaisia....!
Vain pienituloisia ja vähäosaisia(ko?) saa kiusata, kuten nykyinen hallitus tekee.