SDPssä kuohuu, taas kerran...

Jaa, tämä onkin siis muiden vika, että Tytti raivoaa?

Anonyymi00005 kirjoitti:

Jaa, tämä onkin siis muiden vika, että Tytti raivoaa?

Tuppurainen ärreenä.

Anonyymi00024 kirjoitti:

Tuppurainen ärreenä.

Poliittinen ura on menossa alamäkeen.

Vahinko tapahtui, tätä puolueessa pelättiin, siinä meni vaalien voitto.

Jotenkin tämä oli aavistettavissa...

Jaa, sellaistako on demareiden tapa?

Sannan hallitus sai mennä, sitä ei enää äänestäjät halunneet. Nykyinen jatkaa.

Anonyymi00010 kirjoitti:

Sannan hallitus sai mennä, sitä ei enää äänestäjät halunneet. Nykyinen jatkaa.

Jatkaa nyky linjaa, voiko tämän huonommin enää mennä.

jokaisen kokemus pitää ottaa vakavasti, sanoi minulle aikoinaan mun psykologi kun mä juttelin psykologilleni kiusaamisista jotka minä koin kiusaamisina .

Vaikkei mun kohralla tai tämä Tuppurainen&hiltunen olisikaan kiusaamista niin jos itse kokee sen kiusaamisena niin psykologin mukaan jokaisen tunnetila ja kokemus pitää huomioda ja ottaa vakavasti.

Oon itsekin tästä samaa mieltä ammattilaisen kanssa kun juttelin aikoinaan minuun kohdistuvasta pitkäaikaisesta kiusaamisesta.,

Voin antaa esimerkkejä mitä minulle sanottiin;

1. Hei juha sä oot niin surkea kokki ettei susta tulee koskaan hyvää kokkia
2.Sä oot niin turha ihminen että sun pitäs ampua itsesi
3.sä oot kuin vammainen koska et tajua asioita yksinkertaisia
4.sä oot turha ja luuseri

näitä samoja sanoja kohdistettihin minnuun 10 vuoden aikajaksolla. Ne laukaisi minulle traumatisoituneen persoonan ja paniikkihäiriön. Yksi kohtaus oli sellainen että menin maahan makaamaan ja sätkin maassa.


En ole katkera ja vihainen. Mä koen tuppuraisen ja hiltusen asian sillai että asia pitää ottaa käsittelyyn ja tuppuraista ei pidä tuomita kokonaan koska me kaikki tehhään virheitä mutta asiaa ei saisi maton alle lakaista. Mut pitäs antaa mahollisuus tuppuraiselle kun nykyään valitettava kyllä on liian tuomitseva tyyli.

Annoin anteeksi pahimmilla kiusaajalleni. Puhuin hänen kanssa kaupassa parisen kertaa. Tosin myöhemmin taisin tajuta sen että luin rivien välistä hänen yhden nettikommentin (kun naamakirjassa juteltii) että häntä haittasi se mun toimettomuus kun tais sannoo jottain "mee töihin". En mä siihen hänen kommenttiin reagoinut.
Mutta anteeksi annoin hänelle. Se oli ittelleni suuri asia että annoin anteeksi. Koin ikäänkuin valaistumista omassa tilassani.

Tuppurainen vs hiltunen-tapaukseen en uskalla ottaa kantaa koska en ole varma mitå tuppuraine sanonu Hiltuselle mutta se mitä ymmärsin hänen sanoneen eilisten kommenttien perusteella, on minun mielestäni tuppurainen sanonut sillai että itte olisin hiltusen asemassa kokenu hänen sanomisen samalla tunnereaktiolla että olisin kokenu sen mitätöimisenä.

Yksi vaihtoehto ja monasti paras vaihtoehto on juosta karkuun eli lähttee pois työpaikasta ja jos sairastuu vakavasti kuten minä, niin yks vaihtoehto on siirtyä työkyvyttömyyseläkkeelle kuten minä tein.

Ei ole pakko kenenkään kiusata itseään jos ei kykene toimimaan ihmisten kanssa. Voi olla kyse erityisherkkyydestä jos kokee monasti sanomiset kiusaamisena tai voi olla asianlaita vaikkapa ihan niin että kiusaaminen on ihan semmonen asia että sitä valitettava kyllä on olemassa ja osa vain kiusaamisen ottaa itseensä ja jatkaa työpäivää ja osa masentuu siitä ja sit voijjaan pohtii onko kiusaaminen oikein. Minusta se ei ole koskaan oikein.

Oon pohtinu joskus että me henkisesti sairaat ja ihmiset jotka koemme sanomiset muita herkemmin kiusaamisena, olemme kilttejä ja erityisherkkiä ihmistyyppejä ja ne jotka on työelämässä, ovat hieman kovempia.

Monasti kuuluu sanonta heikot sortuu elontiellä. Se sanonta harmi kyllä pitää kait paikkaansa. Itte kuulun heikkopäisiin.

Voin kertua sulle että mun kohralla henkinen väkivalta pitkäaikainen aiheutti sen että passivoiduin ihmisenä, vetäydyin omiin oloihini ja en ole oikeestaan koskaan tekeny päivääkään työtä rettä oon ollu vain kotona enkä tapaillu ihmisiä. Asun isäni kanssa. Mun isoserkulla sama tilanne ollu koko ikänsä kuten minulla että häntä myös kiusattu ja ollu vain koti.ihmisenä.

Ammattilaiset puhu minulle mielenterveystoimistolla että osa kiusatuista reagoi kuten minä ja isoserkkuni ja osa toipuu ja jatkaa työelämään.

Nykyään työkyvyttömyyseläkkeiden määrä on suurentunut.

Mitä kiusaajat hakee oikeastaan? He aiheuttaa vain eläkkeitä ja hankaloittaa suomen asioita.

Toi on aika yleinen kommentti että sanotahan " no ompa herkkähipiäinen" että anteeksi vaan en riidanhaluinen nyt mutta mun mielestä kommenttis on absurdi koska ei siinä ole oikein mittään kunnon argumenttia ees että se on vain tommonen toteamus .

Että ikäänkuin annat ymmärtää että herkkyys on ongelma . Jos mietimme kiusaamista niin onko se herkän ihmisen ongelma jos hän loukkaantuu? Minun mielestä ei ole.

Tapaukset tosin on tapauskohtaisia. Ja silti vaikka yleinen mielipije olisikin ettei olis kiusaamista ollu niin jos toinen kokenu sen kiusaamisena niin mulle kyllä ammattilainen sanoi että jokaisen kokemus ja tunnetila otetaan siellä psykologian ammattilaisten keskuuvessa tosissaan mikä kertoo siitä että psykologit on hyviä ja tunneälykkäitä ihmisiä.

Itse pannut merkille vuoskausien aikana psykologeista etenkin että upeita ihmisiä suurin osa että usein joustavia, tunneälykkäitä ja hyväluonteisia = halu auttaa hädässä olevaa. Ittellä siis vain oikeastaan vain hyviä kokemuksia. Ainoastaan yksi psykiatrian erikoissairaanhoitaja ei ehkä ihan mun makuuni ollut. Että mielestäni häneltä puuttui tunneälyä ja kun otin asian puhheeksi psykologilleni niin hän oli mun puolella ja sanoi että se psykiatri oli sanonu kyllä selvästi väärin .

Anonyymi00034 kirjoitti:

Toi on aika yleinen kommentti että sanotahan " no ompa herkkähipiäinen" että anteeksi vaan en riidanhaluinen nyt mutta mun mielestä kommenttis on absurdi koska ei siinä ole oikein mittään kunnon argumenttia ees että se on vain tommonen toteamus .

Että ikäänkuin annat ymmärtää että herkkyys on ongelma . Jos mietimme kiusaamista niin onko se herkän ihmisen ongelma jos hän loukkaantuu? Minun mielestä ei ole.

Tapaukset tosin on tapauskohtaisia. Ja silti vaikka yleinen mielipije olisikin ettei olis kiusaamista ollu niin jos toinen kokenu sen kiusaamisena niin mulle kyllä ammattilainen sanoi että jokaisen kokemus ja tunnetila otetaan siellä psykologian ammattilaisten keskuuvessa tosissaan mikä kertoo siitä että psykologit on hyviä ja tunneälykkäitä ihmisiä.

Itse pannut merkille vuoskausien aikana psykologeista etenkin että upeita ihmisiä suurin osa että usein joustavia, tunneälykkäitä ja hyväluonteisia = halu auttaa hädässä olevaa. Ittellä siis vain oikeastaan vain hyviä kokemuksia. Ainoastaan yksi psykiatrian erikoissairaanhoitaja ei ehkä ihan mun makuuni ollut. Että mielestäni häneltä puuttui tunneälyä ja kun otin asian puhheeksi psykologilleni niin hän oli mun puolella ja sanoi että se psykiatri oli sanonu kyllä selvästi väärin .

Lue lisää

Mikä kiusaaminen?

Toi kerrottu tapaus ei kyllä mitään kiusaamista ole. Puolueen ryhmyri vaan opastanut aloitteleva senaattoria siitä, mitä puoluekuri tarkoittaa.

Lisäks vaan yks lausahdus, eiks kiusaamisen pitäis olla niinkuin jatkuvampaa?

Snadisti töykeesti ehkä sanottu, mutta jos tollanen luokitellasn kiusaamiseksi, hitto, eihön ihmiset sitten muuten buuri kommunikoisikaan keskenään, kuin kiusaamalla.

Herkkähipiäinen mimmi, toi nuori senaattori. Tuskin jaksaa politiikassa kovin pitkään, jos tollasezta vetää hernemaissipaprikat nokkaan. Tuskin jaksaa kyllä mitään muutakaan elämää, missä joutuu tekemisiin ihmisten kanssa. Takana voi toki olla muutakin, esim demujen sisäinen valtataistelu.

=DW=

On ollut hurjaa menoa ja kovaa asioiden pimitystä.

Tuosta on iltasanomissa videokuvaa kun Antti TYÖNTÄÄ avustajan sivuun eikä ainoastaan ojentele kättänsä hänen peräänsä.

Anonyymi00019 kirjoitti:

Tuosta on iltasanomissa videokuvaa kun Antti TYÖNTÄÄ avustajan sivuun eikä ainoastaan ojentele kättänsä hänen peräänsä.

Otti varmasti oikein vauhtia :)))))))))

https://www.is.fi/politiikka/art-2000011780852.html

''...kun ei itse voi tulla ko paperi mukanaan, vaan...''

Jos se papru oli viimehetken uutisia ??

Tuskinpa naispuolista ''Juudasta'' kukaan huolii.

Anonyymi00021 kirjoitti:

Tuskinpa naispuolista ''Juudasta'' kukaan huolii.

Nyt meni vertaus aika pahoin pieleen, mut jos on lusikalla saanu, ei muuta voida vaatia.

Mitä jälkeä, SDP suosio on ylivoimaisen hyvä.

Rohkeneeko "psykiatri-Ville" tulla avaamaan näkemyksiään tilanteesta - saapa nähdä.

Anonyymi00042 kirjoitti:

Rohkeneeko "psykiatri-Ville" tulla avaamaan näkemyksiään tilanteesta - saapa nähdä.

Eikös Villellä ole oikeasti psykiatrin koulutus?

Kai tämä on sdp:n tapa tehdä politiikkaa.

Mikä lienee Krista Kiurun käsitys asioista?

Anonyymi00046 kirjoitti:

Mikä lienee Krista Kiurun käsitys asioista?

Katso uutiset. Ne oikeat.

Vanha suomalainen kansanviisaus sanoo: Ei tulta ilman savua.
Mutta sdp:ssä taitaa suomalaisuus olla vähäarvoista, siksi voimakasta herjaa se esittää mm. perussuomalaisia kohtaan.

Anonyymi00047 kirjoitti:

Vanha suomalainen kansanviisaus sanoo: Ei tulta ilman savua.
Mutta sdp:ssä taitaa suomalaisuus olla vähäarvoista, siksi voimakasta herjaa se esittää mm. perussuomalaisia kohtaan.

Lue lisää

Äärioikeisto uusnatsien moraali siitä kyllä löytyy sanomista, se ei selvittelyllä parane.

Pertikki kirjoitti:

Äärioikeisto uusnatsien moraali siitä kyllä löytyy sanomista, se ei selvittelyllä parane.

Lindtmannista on kuva, jossa tekee natsitervehdyksen.

Anonyymi00049 kirjoitti:

Lindtmannista on kuva, jossa tekee natsitervehdyksen.

Tänäänkö teki jos teki ei se minuun vaikuta, saatan äänestää jotain muuta puoluetta, tai henkilö perusteisesti.

Anonyymi00047 kirjoitti:

Vanha suomalainen kansanviisaus sanoo: Ei tulta ilman savua.
Mutta sdp:ssä taitaa suomalaisuus olla vähäarvoista, siksi voimakasta herjaa se esittää mm. perussuomalaisia kohtaan.

Lue lisää

Vai: ei savua ilman tulta.

Tyttikö?