Heinolassa jo 66% Eläkeläisiä

Etenkin nuoret ns.sairaseläkeläiset ovat vieneet Heinolan talouden kuralle.
Kulutusta halutaan! nuoremmilla väliinputoojilla on n.1000-1200€ nettoa kun taas vanhemmat joilla olisi rahaa ovat todella nuukia!
Esim. Ajetaan 10-15 v.autoilla vaikka varaa uuteen olisi.
Nuoret tuhlaa ylimääräisen happoon tai kaljaan.
30660
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 30

Vanhimmat

Kyllä suurin osa nuorista ja työikäisistä muuttaa elinvoimaisemmille paikkakunnille. Heinola on aika masentava kuihtuva kaupunki.

Äänestä
  • lahdessa parempaa?

    1Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    lahdessa parempaa?

    Näin se on..

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    lahdessa parempaa?

    👍🏻👍🏻👍🏻

    1Äänestä

  • lahti cityyn.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    lahti cityyn.

    Hollolan kylä

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Hollolan kylä

    Lahti-kauppalana pisti aikoinaan vilkun päälle ja jätti Hollolan kauas taakseen nostalgioimaan historiaansa, jolla ei tee enää tänään yhtään mitään. Vain teot ja kunnan kehittyminen ratkaisevat - ei historia jolla ei ole mitään vaikuttavuutta.

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    lahdessa parempaa?

    mikä on lahdessa parempaa?

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    mikä on lahdessa parempaa?

    Esim palvelut, joukkoliikenne, liikenneyhteydet, tapahtumat, ravintolat. Lahdesta saa asunnonkin vielä myytyä, mutta Heinolan lähiöissä niitä ei huoli kukaan edes pilkkahintaan.

    1Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    mikä on lahdessa parempaa?

    Kaikki. Siksi muutin sinne.

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Lahti-kauppalana pisti aikoinaan vilkun päälle ja jätti Hollolan kauas taakseen nostalgioimaan historiaansa, jolla ei tee enää tänään yhtään mitään. Vain teot ja kunnan kehittyminen ratkaisevat - ei historia jolla ei ole mitään vaikuttavuutta.

    😂 Lahti keskeisyys kuten ei Helsinkikeskeisyyskään ratkaise yksistään ongelmia ja asioita. Molemmissa paikoissa tullut punkattua, eikä enään koskaan. Onneksi, miksi? Siksi kun on paljon viihtyisämpiäkin paikkoja.

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Esim palvelut, joukkoliikenne, liikenneyhteydet, tapahtumat, ravintolat. Lahdesta saa asunnonkin vielä myytyä, mutta Heinolan lähiöissä niitä ei huoli kukaan edes pilkkahintaan.

    Joukkoliikenne, tapahtumat, ravintolat 😅. Eikö voi omalla kärryllä rullailla, eikö osata itse toimittaa tapahtumaa ja eikö tarjoilla vuoteeseen?

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    lahti cityyn.

    🥰🥰🥰

    Äänestä

  • ikävä kyllä!

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    lahdessa parempaa?

    enempi parempi.

    Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    enempi parempi.

    Toistavuotta peräkkäin yli 10Me alijäämäinen talous. Huonosti menee Lahdessa. Jengi ei vaan tajua kun seinästä voi nostaa kolautuksen ja hakea pitkäripaisesta perjantaipullon.

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Lahti-kauppalana pisti aikoinaan vilkun päälle ja jätti Hollolan kauas taakseen nostalgioimaan historiaansa, jolla ei tee enää tänään yhtään mitään. Vain teot ja kunnan kehittyminen ratkaisevat - ei historia jolla ei ole mitään vaikuttavuutta.

    👍🏻👍🏻👍🏻

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Esim palvelut, joukkoliikenne, liikenneyhteydet, tapahtumat, ravintolat. Lahdesta saa asunnonkin vielä myytyä, mutta Heinolan lähiöissä niitä ei huoli kukaan edes pilkkahintaan.

    näinhän asiat ovat.

    Äänestä

Työpaikkojen vähenemisellä ei ole ollut mitään yhteyttä asiaan?
Miten se uusi auto auttaa kaupunkin taloutta? Siinähän jää sitten entistä vähemmän kulutettavaa.

Äänestä
  • Olen ollut yli kymmenen vuotta eläkkeellä ja maksanut veroja noin 40 - 60 tuhatta vuodessa kaupungille. En ole tarvinnut ylimääräisiä palveluja kaupungilta. Olenko väärässä paikassa, kun tuntuu, että täällä väheksytään eläkeläisiä!

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Olen ollut yli kymmenen vuotta eläkkeellä ja maksanut veroja noin 40 - 60 tuhatta vuodessa kaupungille. En ole tarvinnut ylimääräisiä palveluja kaupungilta. Olenko väärässä paikassa, kun tuntuu, että täällä väheksytään eläkeläisiä!

    Itsehän sinä sen tiedät.

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Olen ollut yli kymmenen vuotta eläkkeellä ja maksanut veroja noin 40 - 60 tuhatta vuodessa kaupungille. En ole tarvinnut ylimääräisiä palveluja kaupungilta. Olenko väärässä paikassa, kun tuntuu, että täällä väheksytään eläkeläisiä!

    ei väheksytä.

    Äänestä

Suoraan pääkaupunkiseudulle, Lahden voi unohtaa.

Äänestä
  • Eipä siellä mitään ole.

    Äänestä

  • Miksi mennä Helsinkiin, kun Lahdesta löytää puolet edullisemmat asunnot ja silti hyvin nopean junayhteyden Helsinkiin. Eikä tarvitse istua ruuhkissa. Palvelut, erinomainen kulttuuritarjonta, korkeakoulut, urheilua ja hyvät ostosmahdollisuudet. Lahti tarjoaa tätä kaikkea.

    1Äänestä

Kehä 3:lla on jo somaleita saman verran.

1Äänestä

Kyllä on tyhmää toimintaa nuorilta.

Äänestä

Veijo, nuori eläkeläinen.

Äänestä

Pitäisi tutkia kuinka paljon noista sairaseläkeläisistä on joutunut eläkkeelle siitä syystä, että on loukkaantunut vakavasti frisbeegolfia harrastaessaan. Todennäköisesti suurin osa noista eläkkeelle joutumisista johtuu tuosta yhdestä vaarallisesta harrastuksesta.

Äänestä
  • Miten siinä lätyn heitossa voi loukkaantua niin vakavasti että joutuu sairaseläkkeelle 🤔

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 10 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Etenkin nuoret ns.sairaseläkeläiset ovat vieneet Heinolan talouden kuralle.
Kulutusta halutaan! nuoremmilla väliinputoojilla on n.1000-1200€ nettoa kun taas vanhemmat joilla olisi rahaa ovat todella nuukia!
Esim. Ajetaan 10-15 v.autoilla vaikka varaa uuteen olisi.
Nuoret tuhlaa ylimääräisen happoon tai kaljaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu