myös yksityisiä hoivalaitoksia silmälläpitäen, joista kunnat ostavat hoivapaikkoja
vanhuksilleen. Mitä vähemmän on hoitajia sen paremmat voitot saa sijoittajat.
Yksityiset hoivalaitokset on kansainvälisten sijoittajien omistamia.
Ei niitä kiinnosta miten Maija tai Paavo siellä laitoksessa voi onko hoiva
hyvää ja tuleeko hoitaja auttamaan.
Hyvä hoito = vähän voittoa
Huono hoito = paljon voittoa
Hoitajien palkat syövät voittoja.
Jokainen, joka on hoitanut yhtäkin ihmistä tietää, ettei yhdellä
hoitajalla saa olla liikaa hoivattavia.
Hoitajia pitää potilasturvallisuuden takia olla riittävästi.
Hoitajien palkat syövät voittoja.
Kokoomuksen "idea" oli siirtää vanhuksia yksityisiin laitoksiin
sillä verukkeella, että se tulee yhteiskunnalle halvemmaksi.
Risikko oli silloin peruspaveluministeri.
Kokoomuksen halitus aikana vanhukset "huutokaupattiin" halvimmalla
hoitaville laitoksille. Siitä syntyi hoivakriisi. Hoivan taso laski
joissakin laitoksissa roimasti verrattuna kuinka hyvää hoivaa
kunnallisissa laitoksissa sai.
Hallitus alensi hoitajamitoitusta
20
204
Vastaukset
- Anonyymi00001
Vanhusten hoitohan on mitä suurinta bisnestä yksityisissä hoitokodeissa!
- Anonyymi00003
Hallituksen antama rahoitus ei riitä hoitajamitoitukseen, sehän vanhusten murhaamista, syyllinen on valtiovarainministeri.
- Anonyymi00004
Hallitus on tilanteeseen syypää ja vaikkei näitä menehtymisiä
tapahtuisikaan hoivan laadun on ollut pakko laskea, koska hoitajia ei ole
tarpeeksi. - Anonyymi00005
Kunnallisessa laitoksessa vaihdetaan edes vaipat tarvittaessa.
Yksityisissä saat maata vaipat tavaraa täynnä.
Yksityisten täytyy tuottaa voittoa omistajilleen.
Kaikessa säästetään asukkaan hyvinvoinnin kustannuksella. - Anonyymi00007
Toivottavasti kun nämä hallituksen kynttyrät tarviivat hoitoa niin sitä ei saa rahallakaan
- Anonyymi00008
Persu rahaministeriä tarkoitus puolustaa, hyvinvointi palveluihin tulossa lisää leikkauksia, kuinka mones leikkaus, johtuu pelkästään kelvottomasta hallituksesta.
Tarkoitus tappaa vanhukset ennen aikojaan, herrat ministerit pitävät omista tuloista huolta. - Anonyymi00010
Muutat puheet matuihin kun puhe oli sairaista vanhuksista,
- Anonyymi00011
Hoitajia on mitoituksen takia "vähän", mutta se mitoitus ei aiheuta muuta, kuin tyhjiä hoitopaikkoja. Eli hoitajia ja asiakkaita on lain edellyttämässä suhteessa.
Nyt on ilmeisesti jouduttu rahapulan takia vähentämään hoitajia, joka vähentää myös asiakkaita. - Anonyymi00012
En hyväksy hallituksen vastausta että rahapulan takia voidaan vaarantaa ja laiminlyödä vanhustenhoito että mikä tahansa terveydenhoito.
Marinin hallitus ja eduskunta hyväksyi sen hetkisen Soten ja sen rahoituksen, kukaan ei arvannut nyt ei raha riitä julkisiin menoihin. Aivan varmasti puuttuvat miljardit olisi löytynyt kohdentamalla menot muulla tavoin, oikeistolaisin hallitus ikinä on syyllinen rahan jakamisessa.- Anonyymi00013
Lakiin perustuvat palvelut eivät pitäisi olla rahasta kiinni, varsinkin kun rahaa on. Rahaa on antaa autojen romutuspalkkioihin 20 miljoonaa.
- Anonyymi00018
Kyllä' rahaa riittää, mutta vain rikkaille.
- Anonyymi00015
Vaikk olisi mikä hoitajamitoitus, niin ei se auta ,kun hoitajat on sairaslomalla..
- Anonyymi00020
Kun hoitajat ovat ylikuormitettuja liian vähän henkilökunnan takia he uupuvat.
En ihmettele jos joutuvat sairaslomalle.
- Anonyymi00016
Alimoitettu hoitajamäärä aiheuttaa ongelmia, joita ei saisi tulla.
Ei ihminen saisi hoivalaitoksessa kuristua kuoliaaksi !!!!!!!! - Anonyymi00021
Aikaisemmin hoitajan mitat oli vat 95-75-95 mutta nyt voi pyrkiä
jos on vat 90-70-90 jos saa siihen luvat vat- Anonyymi00022
90-70-90 kelpaa tai vastaavat tiedot
- Anonyymi00023
Kunnat, jotka ostavat hoitopaikkoja yksityisiltä, nakertavat reikiä
omaan rahapussiinsa!
Kunnat luulevat, että saavat yksityisiltä rehellisesti veroja, mutta
erehtyvät katkerasti. Voitoista viedään suurin osa veroparatiiseihin
kasvamaan korkoa. Henkilökuntaa ei mitoiteta vastaamaan tarpeita.
Kaikki hoidokkikulut minimoidaan. Esim. vaippoja ei käytetä yksilön
todellisen tarpeen mukaan vaan oletetun tarpeen mukaan jne.
Kuntien olisi aika nähdä tosiasiat.- Anonyymi00025
virtsanpidätykseen voi käyttää aminohappoketjuja jotka lisäävät sisäisten lihasten
toimintaa
- Anonyymi00024
Kyllä mitoitus 90-70-90 on aika alhainen mutta kelpaa, jos mukana on vastaavat tiedot
Ketjusta on poistettu 9 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Persujen kannatusromahdus ilahduttaa
Siin' ei hyvä häviä. Luotto parempaan tulevasuuteen alkaa taas palautua.1624589Avopuoliso, mies-/naisystävä vai mikä?
Kävin eilen irl keskustelun, joka jätti minut pohtimaan seuraavaa ... millä nimityksellä kutsua henkilöä, jonka kanssa o1973282Huvittava ilmiö: Vasemmistolaiset uskoo sokeasti SDP:n parantavan heidän
elämäänsä, jos demarit johtaa seuraavaa hallitusta (Kyse on siis palstan vasemmistolaisista) Totuus on toinen, nimittäi1112870Pitkän päivän ilta
Tarina elämättömästä miehestä, jonka elämän täytti velvollisuudentunto. Pikkutarkka, huolellinen, hyvällä katsottu, miel1522847Riikka ohoi! Saksa alensi bensaveroa, missä euron bensa?
Perussuomalaisten yksi vaalilupauksista oli euron bensiini suomalaisille autoilijoille. Ei ole näkynyt. Jopa vasemmis352805Tulipalo rivitalossa, tuhoutuu täysin
Kainuun pelastuslaitos sai hieman puolenyön jälkeen maanantaina ilmoituksen rivitalon huoneistossa syttyneestä tulipalos432164Miksi Kuhmolaiset on niin nyrpeä ilmeisiä?
Miksi suurin osa (ei onneksi kaikki) on niin typääntyneen näkösiä elämäänsä? Tuijotetaan toisia pahansuopaisesti ja kat132037Totuus sattui demareihin, vaativat asiallisen jutun poistoon
ja oli vielä suosittu, mutta kun demarit tarpeeksi valittivat, niin poistettiin. Raukkamaista toimintaa. Eli siis juttu552015En selvinnyt ilman naarmuja
Vaikka ehkä kuvittelin sen olevan ilmoitusluonteinen asia, jonka jälkeen kaikki palaa entiselleen ja ilma puhdistuu. Naa131895Kyllä, maata ei halua puolustaa nimenomaan punavihreän puolen edustajat
"Esimerkiksi maanpuolustushenki on keskimääräistä alempana naisten, arvoliberaalien, heikossa taloustilanteessa olevien431356