mutta miksi koronasairaita ei toimitettu sairaalahoitoon?
https://www.iltalehti.fi/koronavirus/a/3656b6fb-adf5-45af-b700-7b3f1216e67e
https://www.iltalehti.fi/koronavirus/a/3656b6fb-adf5-45af-b700-7b3f1216e67e
Attendon johtaja sanoi, että hoivakodit eivät ole sairaaloita
Anonyymi-ap
22288
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 22
Vanhimmat
Adentto JOHTODOLLE RIKOS _ SYYTTEESEEN HETI
laiminlyönnistä työtehtävissään ja kuoleman tuottamuksesta
vanhoille muistisairille asiakkailleen,
ja oikeudet pitää vanhus hoiva laitoksia heti POIS ,
vanhusten oikeudet ja turvallisuus ON taattava hoivalaitoksissa,
Sanna Marinin hallituksella olisi ollut paikka laittaa vanhustenhoito kuntoon, mikähän esti työn?
Soten valmistuessa siihen hyväksyttiin rahoitus, rahoitus ei toimi enää koska taloutemme on rapautunut.
Maksumuuri
Pääsin lukemaan vain otsikon ja ingressin.
Mutta käsittääkseni korona-aikana sairaaloitten kapaskiteetti oli kovilla, jos sairaaloissa ei ole sänkypaikkoja, niitä ei sitten ole. Hoivakodit ei tietenkään ole sairaalan veroisia hoittooakkoja, ei laitteita, sairaanhoitoon koulutettua henkilökuntaa, ei lääkkeitä.
Mutta kysymys. Mitä ois pitänyt tehdä? Oisko sairaalat pitänyt täyttää vanhuksilla ja jättää laoset, nuoret, työikäiset, muuten terveet ihmiset hoitamatta?
Loispummieläkeläiset eivät ole yhteiskunnalle muutenkaan, kuin rasite, miks niitä pitäis priorisoida muun väestön edelle?
Ei millään yhteiskunnalla ole varaa rakennella sairaaloita ja koulutella henkilökuntaa tollasen terveydenhoidollisen suurkatastrofin varalle seisomaan joutilaana. Vanhukset saivat poikkeusolosuhteissa parhaan hoidon, mihin yhteiskunta kykeni.
=DW=
aiemmin sanoin toisessa keskustelupaikassa että aion puuttua epäkohtiin &ikäviin kommentteihin ja huomaan ihan selvästi sun kommenttis ei ole hyvä koska käytit sanaa "loispummieläkeläiset" että sanonpahan vaan että voi voi että ei noin saa sanua ihmisistä kenestäkää.
Onko tuo oikeastaan ees mielipije jonka kerroit? Ei minusta ole mielipide edes. Se on vaan fakta 100% että sun kommenttis ei ole fiksu eikä mukava ja suurin osa suomalaisista ei ole kanssasi samaa mieltä. Kuulut kommentteines oppositioo.
Voiko sun kanssa edes jatkossa käyvä debanttia keskustelua? Epäilen ei voi. Kuitenki aion puuttua jatkossakin epäkohtiin eli kommentteihin jotka on ikäviä.
ei mene tunteisiin vaan puutun epäkohtiin sillä koetan tehhä maailmasta paremman paikan.
Onko tää toimintani utopiaa voiko maailma koskaan olla semmone miksi haluan sen olevan? Ei maailma koskaan tuu olemaan semmone en usko mutta me tietyt ihmiset aina taistelemmae ikäviä asioita vastaan. Tiiän se kuluttaa ehkä voimia mut mie ainakin oon valmis kuluttamaan omia hermojani koska teen sen hyvän asian puolesta.
Toivottavasti joskus kehittäisit itseäsi hieman eli tuota arvomaailmaasi. Toivon ja rukoilen niin.
?
Miten kommenttisi liittyy aloitukseen, tai aloituksen aiheeseen ?
=DW=
Sun kommenttis on heleppo kumota koska kommentissasi käytät heistä termiä "loiseläkepummi" joka tarkoottaa sitä että kommenttis on 100% absoluuttisen väärä.
Vastenmielistä eläkeläisten halveksimista on kai kiva harrastaa, siitä saa joku tyydytystä?
Hoivakodit nimenomaan nykyisin ovat sairaaloita ilman laitteita tai akuuteihin sairauksiin koulutettua henkilökuntaa.
Kun vanhus joutuu/pääsee hoivakotiin hänelle esimerkiksi tehdään hoitolinjaukset joissa lukee että ei sairaalasiirtoja, ei suonensisäistä nesteytystä, ei nenämahaletkua ja ei elvytystä.
Akuutit sairaudet esimerkiksi infektiot hoidetaan hoivakodissa usein kotisairaalan toimesta. Kotisairaala käy ottamassa verikokeet ja antavat suoneen annettavat antibiootit koska hoivien hoitajilla ei ole lääkelupia sellaiseen. Ilmeisesti tähän on hitaasti tulossa muutosta.
Keuhkokuumetta tai sydämen vajaatoiminnan pahenemisvaihetta sairastavalla on usein hengenahdistusta jota sairaalassa helpotetaan hapella. Hoivilla ei hapensaantiin ole mahdollisuutta.
Akuutisti sairaan vanhuksen ( myös muistisairaan) hoito vaatii osaamista. Ongelmana on myös se kun hyvinvointialueet ovat eri mieltä hoivakotien sairaalatasoisesta hoidosta kuin itse hoivakotien omistajat.
Järkevää olisi että hoivakotien vanhukset hoidettaisiin tuttujen hoitajien ja tutun ympäristön toimesta ilman että siirrettäisiin päivystykseen. Tämä ei saa mielestäni kuitenkaan tarkoittaa sairauden huonoa hoitoa hoivilla. Ensinnäkin näiden yksityisten hoivakotien omistajien pitää hyväksyä se että heidän järjestämänsä hoito sisältää myös akuutisti sairaan vanhuksen hoidon ja siihen riittävän koulutetun henkilöstön.
oletko ammatiltasi maalari? taivaanrannan?
Riippunee siitä miksi kysyt olenko vai enkö.
Tuntuu olevan trendinä heikoimpien henkien ja hyvinvoinnin kanssa "leikkiminen " vähän joka asteella , ihan johtajien päätösten ja säästötoimien vuoksi . arvovalintoja .
jos sinä maksat niiden hoidot niin otapa yhteyttä pelastusarmeijaan tms ja esitä
että perustetaan hoitorahasto jossa padoilla kerätään rahaa tarvitseville
mutta älä luule että kulut voidaan panna veroilla maksettaviksi
täällä on turha lässyttää arvovalinnoista jos tarkoitus on saada sukulaisilleen
hoivaa VERONMAKSAJIEN LASKUUN
halonensanoi tehtäväkseen arvonkorotuksenmus talaistenihmisarvossa ja se pitää nyt mankujille riittää. Tottaka tällaisen pelleilyn tulos EI HETI NÄY mutta nyt se alkaa näkyä
kun Trump pääsee kyykyttämään Suomen ja Eurooan köyhäksi ilemällä kaiken
rahat ja yritykset
pelottelemalla rysänrasisteilla
Hyvinvointiyhteiskunnan kuuluu tarjota ikäihmisille tarpeellinen hoito.
Tätini kuoli yksityisessä hoivalaitoksessa ehkä ennenaikaisesti.
Hoito on oli onnetonta. Ei annettu lisähappea. Ei välitetty juoko
ja syökö hän tarpeeksi. Se ei ollut hoitoa.
Olisit ottanut tätän kotiisi ja hän olisi allekirjoittanut testamentin sinulle
ja hoitanut
mitäpä siinä sitten voi
sossuyhteiskunnassa nuoremmat inisvät maksutonta koulua yliopistoa lapsilisiä asumistukia ... eli ne opetetaan kerjäämään rahaa veroista koko ajan ja siksi ne passivoituvat
ongelmien edessä, niitä on niihin ei tartuta mutta lätty lätiseen päivittelyä
Ei ole laitteita millä hapettaa edes akuuteissa tilanteissa. Ja syömisen ja juomisen kanssahan on idea että menee mitä menee. Se mikä on tarjottu on annettu. Vängällä ei syötetä eikä tippoja tai nenämahaletkuja tai peggejä laiteta. Muutoin kuin ehkä tippa tilapäisesti lyhyeksi ajaksi.
Mmieliruokia, juomia, nestemäisiä ravintolisiä, niitä voidaan tarjota.
Minkä sinä voit vanhukselle joka ei syö eikä juo riittävästi. Tuotahan vanhukset harrastavat ihan kotonakin, vaikka eivät kuin alkuvaiheen dementoituneita.
Sehän on väkivaltaa jos kaadat nestettä suuhun ja ammennat ruokaa kitaan . Onko kokemusta?
JÄRKYTTÄVÄ TAPAUS TAAAAAAASSSS,
ADETTON JOHTO
HETI RIKOS-SYYTTEESEEN
VASTUUN
LAIMINLYÖNNIN seurauksen johtaneeseen kuolemaan ,
ja oikeus ammatinharjottamiseen tulee heti POISTAA ,
vankilaan loppu ijäkseen !
MIELIPIDE !
Jos ei jotain rangaistuksia ala tulla tämä touhu ei lopu koskaan.
On erittäin outoa jos ei nosteta rikos-syytettä laitosten johtajia kohtaan kun noin vastuutonta on niitten nykyinen toiminta HIRMU SUURIA PALLKIOITA VASTAA
TÖTKEETÄ TOIMINTAA !
jopa rikollista ,