Lueskelin, että fingrid aikoo vetää 3800 kilometriä uutta sähkölinja, linja on noin 100 m leveä eli vihreä sähkö syö tuhansia hehtaareja hiilinieluja? Puhumattakaan metsäomistajille ja viljeliöille aiheutetusta haitasta. Vihreä sähkö tuotetaan pohjoisessa ja siirretään etelään. Maanomistajille joiden maankäyttö evätään tulee maksaa korvauksia linjojen tuomasta hyödystä koko linjan käytön ajan.
Vihreää sähköä?
Anonyymi-ap
19371
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 19
Vanhimmat
Ei hullumpi ajatus, maksetaanhan tuulimyllyistäkin kiinteistöveroa kaupugille, kyllä fingridillä on vara maksaa korvausta maankäytön mitätöinnistä.
Uuden lain mukaan korvaukset ovat riittävät.
Muuten oli sähkö vihreää tai punaista niin aina tarvitaan linjat.
No kuka tykkää, että 50-100 vuotta sillä hintaa.
Et pahemmin voi suunnitella mitään muuta sille alueelle.
Jos saa kerralla paljon enemmän mitä maan arvo on niin se riittää.
Joku maata omistamaton kommari taas kadehtii ilman pienintäkään älyä.
On maata ja olen puhunut mtk edustajan kanssa.
He kertovat mitä se oikeasti meinaa vuosien aikana.
Vaan ehkä jotkut eivät osaa laskea mitä rajoitettu toiminta meinaa esim sadan vuoden aikana
No mitä aiot tehdä sadan vuoden päästä?
Vain lukutaidoton idiootti kävelee hiihtoladulla.
"Maanomistajille joiden maankäyttö evätään tulee maksaa korvauksia linjojen tuomasta hyödystä koko linjan käytön ajan."
Maanomistajien oikeutta käyttää voimalinjojen alle jääviä maitaan ei evätä.
Jep. Vaan linjassa on voimakas magneettikenttä.
Esim peltohommissa ongelmallista ,nykyvehkeet tarvitsevat GPS signaalin.
Toisekseen itse en ainakaan kovin paljon linjan alla olisi.
Sydäntahdistimen kanssa ei saa mennä.sinne.
edellinen sukupolvi on miettinyt seuraavaa sukupolvea, nyt on näitä minä itse. Mitä niistä jälkeläisistä.
Miksi eivät muuten maksa vuokraa joka vuosi ?
Rosvojoukko pihoillamme temmeltää...
Linjat eivät vaikuta olennaisesti GPS-singaaliin.
Jos lunastaa linja-alueen kovalla hinnalla niin miksi maksaisi vielä vuokraa?
Kyllä nämä joiden pellot jäävät linjan alle kertovat muuta.
Nämä nykykoneet tarvitsevat GPS signaalin ja nämä isot linjat vaikuttavat siihen.
Samoin sydäntahdistimen kanssa ei ole suositeltavaa kävellä linjojen alla.
Ja maanomistajalle olisi parempi kun saisi vuokraa.
Helpompi myydä eteenpäin alue
Ei Kaite niitä linjoja lunasteta? Ne jää maa omistajan omistukseen, mutta et mitään siinä voi kasvttaa.
15:46-sälli voisitko ystävällisesti kertoa mitä virkaa on sähkölinja-alueella sen jälkeen kun sille tulee "käytönrajoitus", pitäisikö ruveta esim. porkkanaa viljelemään. Vastausta pyytäen yksi "lunastuksella rikastuva".
Pelkän maapohjan arvo on ihan eri asia kuin metsän kasvutuoton menetys ikiajoiksi.
Rahalla voi ostaa lisää metsää. Metsän saa myydä. Seuraavaan tuloon menisi kymmeniä vuosia.
Uutta aurinko- ja tuulituotantoa on kehitteillä peräti kahdeksan gigawattia. Se on paljon, sillä nykyinen Suomen koko huippukysyntä on noin 15 gigawattia.
– Tämä on erittäin iso hankeportfolio, Rauramo kiteyttää.
Tuuli- ja aurinkovoiman tuotantovaihteluiden pariksi Fortum on kehittämässä myös hintaheilahteluja hyödyntävää pumppuvoimaa ja sähkövarastoja.
Myös ydinvoiman rakentaminen on tarkastelussa. Se kuitenkin vaatii teollisuudelta pitkäaikaisia sitoumuksia ydinvoiman ostamiseksi.
– Tämän hetken pitkän aikavälin markkinahinnoilla, uuden ydinvoiman rakentaminen ei ole mahdollista, Rauramo sanoo.
Näin Fortum