Oikeusapu ?

Kokemuksia ? hyvää , huonoa?
21469
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 21

Vanhimmat

Onko edes enää ? kaikki Tku?

Äänestä

Oikeusavussa on sellaiset asianajajat, jotka eivät ole muualle päässeet työhön. Se on ns. juristien roskalaatikko.

Äänestä
  • Köyhän apu....

    Äänestä

  • Jonnekin tukityöllistämiseen osaamattomat juristit on pakko laittaa. Tuloksellahan ei ole mitään väliä, kun avustettavana on vain sossupummeja. Olisi halvempaa laittaa ne suoraan vankileirille, vaikka tekemään vaatteita köyhille.

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Jonnekin tukityöllistämiseen osaamattomat juristit on pakko laittaa. Tuloksellahan ei ole mitään väliä, kun avustettavana on vain sossupummeja. Olisi halvempaa laittaa ne suoraan vankileirille, vaikka tekemään vaatteita köyhille.

    Höpöjä mutta koen jotenkin osaamattomaksi....... tai välinpitämättömäksi
    .onko , en tiedä ...............

    Äänestä

Ei ole enää Loimaalla. Siirtyi Turkuun jo jokin aika sitten

Äänestä
  • Turusta käy täällä "maalla" ? joku ?

    Äänestä

  • Puhelin, netti, sähköposti, skype, teams, zoom ts. eiköhän noista useammalla saa kiinni. Tätähän tää digi tekee ja oikeusapua tarttee toivon mukaan niin harvoin ettei se ole suuri haitta vaikka vähä joutuis Turussa käymään. Heillä oman myöskin omat erikoisalat ja tämänkin vuoksi täällä ei ole mielekästä pitää toimistoo ja liutaa juristeja ja etenkin, kun täällä ei käydä oikeudenkäyntejäkään. Kyllä mä asiakkaan kannalta ymmärrän tämän mutta myös ettei ole mieltä, että yhteiskunta maksaa juristille 200-300€/h kulkemisesta

    lajijasuris

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Turusta käy täällä "maalla" ? joku ?

    Ei käy. On mentävä turkuun jos tarvii oikeusapua.

    Äänestä

Vai missä Loimaalaiset käy ?

Äänestä

Se nyt riippuu asiasta, mihin tarviit oikeusapua. Onhan täällä asianajajia.

Äänestä
  • On juu, mutta aloittaja taitaa tarkoittaa julkista oikeusapua joka on ilmaista tai lähes ilmaista pienituloiselle. Sitä en muista otetaanko varoja miten huomioon. Se kumma puoli tuossa taas kerran on, että jos saat vain tt:a, on apu täysin ilmaista, mutta jos saat saman pienen tulon eläkkeenä tai palkkana, niin joudut maksaan jo jotain.

    Katsoin omalla kohdalla joskus, ihan muuten vaan. Joskus olin Jukka Kumpumäkeen yhteydessä, mutta lopputulema se minkä tiesin itsekin: turhaa ja toivotonta, koska keskeisiä henkilöitä kuollut jo, dokumentaatio täysin retuperällä, sanktiomielessä vanhentuneita ym

    Sitten joku Bazaramba ni kaikki maksetaan vaikka ukko itse sössinyt asiansa (minä en) eikä ollu painostettu tekoihin. Delegaatio käy useaan kertaan kertaan Afrikassa tutkimassa sotarikoksia ja tämä maksoi en muista montako miljoonaa. Lisäksi istui tuomioo aika kauan ja kun vuosi maksaa 70-80t€ niin miljoonalasku tuostakin. Ja suomalainen veronmaksaja maksaa!

    Minä sentään olisin ollut valmis kaikkien vaikeuksien jälkeen vielä yrittää olla enemmän hyödyksi kuin nyt, sellasessa joka käy multa helposti, jos olisin löytänyt jonkun sopivan. Osin siksi kun terveysongelmien vuoksi saa paremmin järjesteltyä ja kun kerran väkisin tekee työkyvytöntä ym. Tämä tyssäsi rahaan ts. kun kategorisesti poissuljettin rahoitusvaihtoehtoja niin ajattelin olkoot sitten. Pahimmillaankin nettomääräine menetys olisi ollu kenties 100 000 mutta sekin epätodennäköistä, vaan maksaisin vuosittain kymppitonneja veroja. On täällä tosin omaakun väkee noita eli saatetaan käydä töissäkin mutta esim. kotona hakataan muijaa ja lapsia tai lasten opiskeluista ei huolehdita, perheessä paljon elintapatauteja ja käytetään paljon sotepalveluita ja aiheutetaan siis toisille eli siis on myös ihan kotoperäistä roskaväkee. Kun minä olen ongelmista huomimatta aika kustannusneutraali nettona. Juu itse asiansa sössineitä ja rikollisia paapotaan, kyl on yhteiskunta menny pahasti vikasuuntaan viime vuosikymmeninä!
    Meni pikkasen sivuun mutta isoa kuvaa kuka saa ilmaisin palveluita, ja kun juristi ottaa sen 200-300/h. Tosin en tiedä miten nää palkkion on julkisella.

    lajijasuris

    Äänestä

Jos on rahaa niin googleta Loimaan asianajat

Äänestä
  • Se on pointti että pakko tyytyä vaan tähän valtion juttuun. Mietin onko se yhtä hyvä kuin yksityinen....

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Se on pointti että pakko tyytyä vaan tähän valtion juttuun. Mietin onko se yhtä hyvä kuin yksityinen....

    Voisin kuvitella ettei yleensä, vaan tää julkinen on "suojatyöpaikka" tai vastavalmistunut vielä kohentaa kykyjään. Hyvällä tuurilla voi saada maineikkaan yksityisen pro bono - juristin, kun jotkut auttaa ilmauseksikin vähäosaisia.

    Rahaihmiset voi sitten kontaktoida yhtä hyvin vaikka Gummerusta, Fredmania, Lampelaa yms. Sitten jos on kyse erityisesti terveysasioista niin Forssaassa on joku suht hyvämaineinen toimisto, joka ottaa toimeksiantoja ympäri maan, mutta en tiedä tekeekö ne ilmaiseksi mutta kuulemma tarvittaessa tinkivät taksoista

    lajijasuris

    Äänestä

Beggars can’t be choosers.

Äänestä

Minä sain oikeudenkäyntiavustajan ja ihan ilmaiseksi pari vuotta sitten. Pari kertaa puhuttiin puhelimessa ja nähtiin Turussa oikeudenkäynnissä.

Äänestä
  • No oliko apua ? Tästä ilmaisesta

    Äänestä

Jos on varma asiastaan, voi palkata asianajajan vapailta markkinoilta ja vastapuoli maksaa oikeudenkäyntikulut.

Äänestä
  • Ei se aina välttämättä näin mene.

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Ei se aina välttämättä näin mene.

    Ei mene juu, se on oikeuslaitos kuin lottokone, ja tietyt ryhmät saa aina muita lievemmät rangaistukset tai maksettavaksi pienemmät vahingonkorvaukset

    lajijasuris

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Kokemuksia ? hyvää , huonoa?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu