IS Viikonloppu 31.1.-1.2.2026

Anonyymi-ap

Ristikkotrio Vuokila-Kärkkäinen-Lavonius ryhmätyönä tekivät tälle viikonlopulle täyden 3.0 koviksen.
Pääkuva mykkäelokuvien parivaljakoineen vaikuttaa tarpeettomalta ja aika väkisin tehdyltä, kun vertaa sitä varsin pliisuun, ainoaan ratkaisulauseeseen.

46

880

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi00001

      En nyt halua näitä mätäviestejä tänne!

    • Anonyymi00002

      Minulle oli kymmenen faktajuttuja, joita en entuudestaan tiennyt. Uusia sanoja tosin ei ollut kuin outo erisnimi ja siinäkin oikeastaan vain epätavallinen kirjoitusmuoto. Koska outoja faktoja on ristiin ja rastiin, aika vaikea olisi ollut ilman faktojen etsimistä ratkoa. Tosin kun etsi faktat, vaikeustaso putosi tyypilliselle Vuokilan 2½-vaikeustasolle.

      Melko toimivana ratkaisulausetta pidin.

      • Anonyymi00003

        Keksitkö myös jonkin ajatuksellisen linkin, miksi nimenomaan Oliver ja Laurel oli piirretty sanomaan tuollainen yksi puhekupla?


      • Anonyymi00004
        Anonyymi00003 kirjoitti:

        Keksitkö myös jonkin ajatuksellisen linkin, miksi nimenomaan Oliver ja Laurel oli piirretty sanomaan tuollainen yksi puhekupla?

        Ne kaksi veijaria oli pantu sinne Huuhaan kiusaksi.


      • Anonyymi00006
        Anonyymi00003 kirjoitti:

        Keksitkö myös jonkin ajatuksellisen linkin, miksi nimenomaan Oliver ja Laurel oli piirretty sanomaan tuollainen yksi puhekupla?

        Pari nahisteli alinomaan.


    • Anonyymi00005

      Koska ratkaisusanojen keskipituus vaikutti alhaiselta, laskin se. Varsin alhainen se olikin. Sain keskipituudeksi 5,16, joka on välttävää tasoa ainakin kovikseksi.

      • Anonyymi00007

        Sinä lienet Jaska, joka noita tunnetusti laskeskelee? Eikös 6 ollut se jonkinlainen hyväksyttävä minimi keräämässäsi datassa? Lukema 5,16 ei kuulosta kovin vaativalta.


      • Anonyymi00007

        Lienet Jaska, joka noita tunnetusti laskeskelee? Eikös 6 ollut se jonkinlainen hyväksyttävä minimi keräämässäsi datassa? Lukema 5,16 ei kuulosta kovin vaativalta.


      • Anonyymi00009
        Anonyymi00007 kirjoitti:

        Lienet Jaska, joka noita tunnetusti laskeskelee? Eikös 6 ollut se jonkinlainen hyväksyttävä minimi keräämässäsi datassa? Lukema 5,16 ei kuulosta kovin vaativalta.

        Jaska ei ollut laskija vaan Tapio Huuhaa. Lasken nykyisin keskipituuksia vain harvoin. Jos keskipituus on korkea, Jaska sen kertoo. Alhaisiin keskipituuksiin hän harvemmin kiinnittää huomioita.

        Koviksissa se on alin, joka on tullut vastaan. Seuraavaksi alin oli n. 5,2, sekin Vuokilalta. Piilokirjaimiakin on paljon.

        Jaska pitää alle 5,0-tasoa heikkona. Hyvin lähelle hyväksyttävissä olevaa alarajaa Vuokila meni.

        Histis-tyyppisissä ristikoissa melko alhaisetkin keskipituudet ovat ymmärrettäviä.


      • Anonyymi00010
        Anonyymi00007 kirjoitti:

        Sinä lienet Jaska, joka noita tunnetusti laskeskelee? Eikös 6 ollut se jonkinlainen hyväksyttävä minimi keräämässäsi datassa? Lukema 5,16 ei kuulosta kovin vaativalta.

        6 on valio. Jos ei ole kovin monimutkaisia pääkuvasta johdettuja sanoja, sitä lähelle on hyvä pyrkiä. 5,7-5,8 on IS:n kovisten tavanomaista tasoa, jota voi pitää hyvänä.


      • Anonyymi00011
        Anonyymi00009 kirjoitti:

        Jaska ei ollut laskija vaan Tapio Huuhaa. Lasken nykyisin keskipituuksia vain harvoin. Jos keskipituus on korkea, Jaska sen kertoo. Alhaisiin keskipituuksiin hän harvemmin kiinnittää huomioita.

        Koviksissa se on alin, joka on tullut vastaan. Seuraavaksi alin oli n. 5,2, sekin Vuokilalta. Piilokirjaimiakin on paljon.

        Jaska pitää alle 5,0-tasoa heikkona. Hyvin lähelle hyväksyttävissä olevaa alarajaa Vuokila meni.

        Histis-tyyppisissä ristikoissa melko alhaisetkin keskipituudet ovat ymmärrettäviä.

        "Hyvin lähelle hyväksyttävissä olevaa alarajaa Vuokila meni."

        Tuo "arvio" on tyypillistä Tapio Huuhaan hölynpölyä.


      • Anonyymi00012
        Anonyymi00011 kirjoitti:

        "Hyvin lähelle hyväksyttävissä olevaa alarajaa Vuokila meni."

        Tuo "arvio" on tyypillistä Tapio Huuhaan hölynpölyä.

        Ei Sanarisin koviksissa voi olla neljällä alkavaa keskipituutta. Ei ole mitään hölynpölyä.


      • Anonyymi00013
        Anonyymi00011 kirjoitti:

        "Hyvin lähelle hyväksyttävissä olevaa alarajaa Vuokila meni."

        Tuo "arvio" on tyypillistä Tapio Huuhaan hölynpölyä.

        Olen seurannut Jaskan arviointeja pitkään, ja tiedän, että en mitään hölynpölyä kirjoittanut - sitä harrasti minua arvostellut.


    • Anonyymi00014

      "Jaska pitää alle 5,0-tasoa heikkona. Hyvin lähelle hyväksyttävissä
      olevaa alarajaa Vuokila meni."

      Selvästikin Eki oli panostanut tähän ristikkoon normaalia enemmän, jotta täysi 3-taso saavutetaan, joita on hänen ristikoissaan aika harvakseltaan. Paljon oli vieraita QWZX-kirjaimia ja oudohkoja sukunimiä ym. ripoteltu mukaan vaikeutuksena.

      Silti ei kahden kuvittajankaan kanssa ihan tule sitä aidon kolmosen arvosanaa ratkojilta. Ei kaukana olla, mutta ei ihan kolmosessakaan.

    • Anonyymi00015

      Mikähän tulee piilosanan 22 vaakaan? Lintu tai mies voi tulla ihan nuorestakin pojasta, 5 kirjainta.
      Annettuna ovat nämä kaksi: ?A?N?

      • Anonyymi00017

        Erisnimi, joka löytyy vihjeestä


      • Anonyymi00018
        Anonyymi00017 kirjoitti:

        Erisnimi, joka löytyy vihjeestä

        Viitataan myös tiettyyn henkilöön.


    • Anonyymi00016

      Aika kaukaa haettava tuo S/S Leda, joka oli siis Bergenin telakalla joskus.

      • Anonyymi00019

        Missä tehtävässä tämä S/S Leda on?


      • Anonyymi00020

        Kyllähän siihen Puolan entistä telakkapresidenttiä kuitenkin haetaan.


      • Anonyymi00022

        Mielestäni ratkaisusi on väärä. Erittäin tunnettu telakalla ollut henkilö


      • Anonyymi00024
        Anonyymi00022 kirjoitti:

        Mielestäni ratkaisusi on väärä. Erittäin tunnettu telakalla ollut henkilö

        Kommenttini koski ratkaisua S/S Leda.
        Lech Walesa oikein.


    • Anonyymi00021

      Mikä mahtaa olla Siivekäs oikeassa ylänurkassa?
      Ase taas! Minulle tuli siihen alaston, mikä lienee logiikka?

      • Anonyymi00023

        Mies ja alaston ase-elokuvasarja


      • Anonyymi00027

        Tuo "ase taas" ei kyllä oikein matchaa ratkaisusanan Alaston kanssa.
        Mikä ihmeen taas siinä muka on?

        Noita elokuvia on tietenkin hinkattu telkkarissa puhki asti, mutta niin tehdään muillekin elokuville. Ei se silti ristikon taas-sanaa selvennä. Ellei joku keksi taustalta jotakin parempaa linkkiä asioille, mitään anagrammiakaan noissa ei ole.


      • Anonyymi00029
        Anonyymi00027 kirjoitti:

        Tuo "ase taas" ei kyllä oikein matchaa ratkaisusanan Alaston kanssa.
        Mikä ihmeen taas siinä muka on?

        Noita elokuvia on tietenkin hinkattu telkkarissa puhki asti, mutta niin tehdään muillekin elokuville. Ei se silti ristikon taas-sanaa selvennä. Ellei joku keksi taustalta jotakin parempaa linkkiä asioille, mitään anagrammiakaan noissa ei ole.

        Mies ja alaston ase -elokuvasarja jatkui vastikään (ensi-ilta 1.8.2025) Liam Neesonin tähdittämänä, todellakin pitkästä aikaa ja taas.


    • Anonyymi00025

      "Mikähän tulee piilosanan 22 vaakaan? Lintu tai mies voi tulla
      ihan nuorestakin pojasta, 5 kirjainta."

      Siis Hannu vai? Mikähän lintu noista kirjaimista voi tulla?

      Jos haetaan Aku Ankan Hannu Hanhea, niin pitäisi kyllä viitata sarjiksiin eikä lintuihin.

      • Anonyymi00026

        Hanu Lintu, kapellimestari.


    • Anonyymi00028

      Ihan parhaimmin ei ole Ekillä leikannut tämän ristikon sanastossa. Vasemmassa laidassa olisi voinut olla saappaan kuva, ja siitä tulee ratkaisusana VARSI, joka sekin on hiukan väkisin tehtyä.

      Mutta kun kuvaksi vaihdetaan Italian saapasmaa, ja laitetaan se lainausmerkkeihin, niin overiksi, överiksi tällainen kökköinen "kovis vaikeutus" menee.

      • Anonyymi00036

        En nyt halua näitä mätäviestejä tänne!


    • Anonyymi00030

      Edelleenkin kysyn sitä Siivekäs?
      Jos Kuopion ystävä on Winnipeg ja joskus julkisia notaarit?
      *nat?
      Mikä on väärin?

      • Anonyymi00031

        Eipä mikään, ehkä tietämystä uupuu!


      • Anonyymi00032
        Anonyymi00031 kirjoitti:

        Eipä mikään, ehkä tietämystä uupuu!

        Niin, siksi kysyinkin.
        Yksi kirjain siitä uupuu.
        Mutta täällähän on meno ennallaan näemmä. 😉


      • Anonyymi00033
        Anonyymi00032 kirjoitti:

        Niin, siksi kysyinkin.
        Yksi kirjain siitä uupuu.
        Mutta täällähän on meno ennallaan näemmä. 😉

        Siivekäs ei ole lintu


      • Anonyymi00034
        Anonyymi00033 kirjoitti:

        Siivekäs ei ole lintu

        Historiaa.Käyttö loppui 1970-luvulla.


      • Anonyymi00035
        Anonyymi00032 kirjoitti:

        Niin, siksi kysyinkin.
        Yksi kirjain siitä uupuu.
        Mutta täällähän on meno ennallaan näemmä. 😉

        Vastaan itselleni.
        Löytyi se Siivekäs kun koitin kaikki kirjaimet.
        Piilis oli tällä kertaa n tunnin homma.


    • Anonyymi00037

      "En nyt halua näitä mätäviestejä tänne!"

      Kukahan rouvasihminen näitä tuskastuneita viestejä ja pyyntöjä tänne toistuvasti postailee? Tämä on sanaristikkoalue on kuitenkin suhteellisen siisti palsta, verrattuna kymmeniin muihin keskustelunaiheisiin

      Taitaisi olla ko. henkilölle itselleen ja hänen mielenrauhalleen parempi, kun pysyisi kokonaan poissa Suomi-24 alustalta.

      • Anonyymi00040

        Ja Tapio-Huuhaan perässähiihtäjillä on mahdollisuus pysytellä siellä Tapio-Huuhaan omalla sivustolla. Siellä ei kukaan pääse ikävästi ilkeilemään kaikkien palvomalleTr..., ei kun siis Keisarille.


      • Anonyymi00041
        Anonyymi00040 kirjoitti:

        Ja Tapio-Huuhaan perässähiihtäjillä on mahdollisuus pysytellä siellä Tapio-Huuhaan omalla sivustolla. Siellä ei kukaan pääse ikävästi ilkeilemään kaikkien palvomalleTr..., ei kun siis Keisarille.

        Kyse ei ole siitä. Mätäviesteiksi luokitellut kommentit eivät ole Tapio Huuhaalta. Joku vain ei siedä ristikoiden kritisointia. En ota kantaa mätäviestiksi luokiteltujen kommenttien sisältöön.


      • Anonyymi00043
        Anonyymi00041 kirjoitti:

        Kyse ei ole siitä. Mätäviesteiksi luokitellut kommentit eivät ole Tapio Huuhaalta. Joku vain ei siedä ristikoiden kritisointia. En ota kantaa mätäviestiksi luokiteltujen kommenttien sisältöön.

        Luulenpa että tuo "mätäviestien" vastustaja ehkä arveli aloitusta mainitun kirjoittajan tekosiksi. Niin arvelin aloituksen sävyn perusteella ensi näkemältä minäkin. Nyt pikku tutkiskelun jälkeen luovun turhan äkkinäisestä arvelustani.

        Tuon "mätäviestejä" vastustavan kommentin teksti on muuten kopioitu jostain mainitun kirjoittajan hyvin vanhasta postauksesta.


    • Anonyymi00039

      Mitähän miehiä nuo pääpalstan uudet jehut Jare ja Jermu mahtaa olla? Tuntuvat kovin samanmielisiltä kuin Huuhaa.

      • Anonyymi00042

        Eipä näiden miesten (eikä muutaman muunkaan) takana olevaa henkilöä tarvitse ihmetellä. Ilmeisesti paljastumisen pelossa hän ei ole vielä suoltanut täyteen ketjua "Tekoäly tulee".


      • Anonyymi00045
        Anonyymi00042 kirjoitti:

        Eipä näiden miesten (eikä muutaman muunkaan) takana olevaa henkilöä tarvitse ihmetellä. Ilmeisesti paljastumisen pelossa hän ei ole vielä suoltanut täyteen ketjua "Tekoäly tulee".

        Näemmä Ylläpito on lukenut tätä säiettä ja tehnyt tämän säikeen perusteella päätelmän ja poistanut kommentin.


    • Anonyymi00044
    • Anonyymi00046

      Tein järkevästi, kun en yrittänyt itselleni täysin outoja faktoja selvittää risteävien avulla,

      PM, joka yrittää selvitä ilman tietolähteitä kirjoittaa:

      "26. PMLainaa3.2.2026 klo 13:34
      Tuntien ja taas tuntien pakertamisen jälkeen oli luovutettava, Kovista en onnistu ratkomaan avuitta. Eniten ratkomatta oli koillisessa ja ylhäällä, jossa vihjeet eivät avautuneet juurikaan. Kaupunkiystävyyksiä yritin arvailla, mutta siinä puuttuvat tai väärät risteävät katkaisivat etenemisen."

    • Anonyymi00047

      Viikonlopun Muumimaraton-luennan esiiintyjälistalta löytyi yksi uusi, mukava knoppisana lisättäväksi Aale Tynnien jatkoksi.
      https://www.hs.fi/kulttuuri/art-2000011455356.html

      Näyttelijä Antonia on selvästikin jokin takaperoinen puutarhanhoitaja ja kentän tasailija.

    Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kelekkakisat

      Mikä vakava onnettomuus sattunut kisoissa. On peruttu koko kisat. Pelastuskopteri näytti käyvän paikalla.
      Nivala
      26
      11002
    2. Aivan kauheaa

      Veikö koskiuoma taas ihmishengen? Se pitää kieltää!
      Imatra
      41
      8298
    3. Onko kaivattusi

      …mielestäsi älykäs, tai kenties tyhmä? Oma mielipide.
      Ikävä
      126
      5277
    4. Kuinka pitkä välimatka

      on teidän kotien välillä?
      Ikävä
      143
      3646
    5. Epäilen ettet edes

      Kehtaisi liikkua kanssani.
      Ikävä
      69
      3578
    6. Virkamiehille tarvitaan tuntuvat palkankorotukset

      Naistenpäivänä on syytä muistuttaa, että virkamiehen euro on vain 80 senttiä. Palkat tulee saattaa samalle tasolle yksi
      Maailman menoa
      35
      3534
    7. Oletko huomannut

      Yhden muutoksen?
      Ikävä
      33
      3167
    8. Jäikö meidän välit

      Mielestäsi Kesken?
      Ikävä
      55
      2529
    9. Olisipa saanut sinuun

      Tutustua paremmin. Harmi että aloin lopulta jännittämään kun näytit tunteesi niin voimakkaasti ja lähestyit niin voimaak
      Ikävä
      35
      2031
    10. Miltä mahtaa tuntua

      Sitten kun näet hänet pitkästä aikaa?
      Tunteet
      28
      1786
    Aihe