IS Viikonloppu 31.1.-1.2.2026

Ristikkotrio Vuokila-Kärkkäinen-Lavonius ryhmätyönä tekivät tälle viikonlopulle täyden 3.0 koviksen.
Pääkuva mykkäelokuvien parivaljakoineen vaikuttaa tarpeettomalta ja aika väkisin tehdyltä, kun vertaa sitä varsin pliisuun, ainoaan ratkaisulauseeseen.
461012
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 46

Vanhimmat

En nyt halua näitä mätäviestejä tänne!

Äänestä

Minulle oli kymmenen faktajuttuja, joita en entuudestaan tiennyt. Uusia sanoja tosin ei ollut kuin outo erisnimi ja siinäkin oikeastaan vain epätavallinen kirjoitusmuoto. Koska outoja faktoja on ristiin ja rastiin, aika vaikea olisi ollut ilman faktojen etsimistä ratkoa. Tosin kun etsi faktat, vaikeustaso putosi tyypilliselle Vuokilan 2½-vaikeustasolle.

Melko toimivana ratkaisulausetta pidin.

Äänestä
  • Keksitkö myös jonkin ajatuksellisen linkin, miksi nimenomaan Oliver ja Laurel oli piirretty sanomaan tuollainen yksi puhekupla?

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Keksitkö myös jonkin ajatuksellisen linkin, miksi nimenomaan Oliver ja Laurel oli piirretty sanomaan tuollainen yksi puhekupla?

    Ne kaksi veijaria oli pantu sinne Huuhaan kiusaksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Keksitkö myös jonkin ajatuksellisen linkin, miksi nimenomaan Oliver ja Laurel oli piirretty sanomaan tuollainen yksi puhekupla?

    Pari nahisteli alinomaan.

    Äänestä

Koska ratkaisusanojen keskipituus vaikutti alhaiselta, laskin se. Varsin alhainen se olikin. Sain keskipituudeksi 5,16, joka on välttävää tasoa ainakin kovikseksi.

Äänestä
  • Sinä lienet Jaska, joka noita tunnetusti laskeskelee? Eikös 6 ollut se jonkinlainen hyväksyttävä minimi keräämässäsi datassa? Lukema 5,16 ei kuulosta kovin vaativalta.

    Äänestä

  • Lienet Jaska, joka noita tunnetusti laskeskelee? Eikös 6 ollut se jonkinlainen hyväksyttävä minimi keräämässäsi datassa? Lukema 5,16 ei kuulosta kovin vaativalta.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Lienet Jaska, joka noita tunnetusti laskeskelee? Eikös 6 ollut se jonkinlainen hyväksyttävä minimi keräämässäsi datassa? Lukema 5,16 ei kuulosta kovin vaativalta.

    Jaska ei ollut laskija vaan Tapio Huuhaa. Lasken nykyisin keskipituuksia vain harvoin. Jos keskipituus on korkea, Jaska sen kertoo. Alhaisiin keskipituuksiin hän harvemmin kiinnittää huomioita.

    Koviksissa se on alin, joka on tullut vastaan. Seuraavaksi alin oli n. 5,2, sekin Vuokilalta. Piilokirjaimiakin on paljon.

    Jaska pitää alle 5,0-tasoa heikkona. Hyvin lähelle hyväksyttävissä olevaa alarajaa Vuokila meni.

    Histis-tyyppisissä ristikoissa melko alhaisetkin keskipituudet ovat ymmärrettäviä.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Sinä lienet Jaska, joka noita tunnetusti laskeskelee? Eikös 6 ollut se jonkinlainen hyväksyttävä minimi keräämässäsi datassa? Lukema 5,16 ei kuulosta kovin vaativalta.

    6 on valio. Jos ei ole kovin monimutkaisia pääkuvasta johdettuja sanoja, sitä lähelle on hyvä pyrkiä. 5,7-5,8 on IS:n kovisten tavanomaista tasoa, jota voi pitää hyvänä.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Jaska ei ollut laskija vaan Tapio Huuhaa. Lasken nykyisin keskipituuksia vain harvoin. Jos keskipituus on korkea, Jaska sen kertoo. Alhaisiin keskipituuksiin hän harvemmin kiinnittää huomioita.

    Koviksissa se on alin, joka on tullut vastaan. Seuraavaksi alin oli n. 5,2, sekin Vuokilalta. Piilokirjaimiakin on paljon.

    Jaska pitää alle 5,0-tasoa heikkona. Hyvin lähelle hyväksyttävissä olevaa alarajaa Vuokila meni.

    Histis-tyyppisissä ristikoissa melko alhaisetkin keskipituudet ovat ymmärrettäviä.

    "Hyvin lähelle hyväksyttävissä olevaa alarajaa Vuokila meni."

    Tuo "arvio" on tyypillistä Tapio Huuhaan hölynpölyä.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    "Hyvin lähelle hyväksyttävissä olevaa alarajaa Vuokila meni."

    Tuo "arvio" on tyypillistä Tapio Huuhaan hölynpölyä.

    Ei Sanarisin koviksissa voi olla neljällä alkavaa keskipituutta. Ei ole mitään hölynpölyä.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    "Hyvin lähelle hyväksyttävissä olevaa alarajaa Vuokila meni."

    Tuo "arvio" on tyypillistä Tapio Huuhaan hölynpölyä.

    Olen seurannut Jaskan arviointeja pitkään, ja tiedän, että en mitään hölynpölyä kirjoittanut - sitä harrasti minua arvostellut.

    Äänestä

"Jaska pitää alle 5,0-tasoa heikkona. Hyvin lähelle hyväksyttävissä
olevaa alarajaa Vuokila meni."

Selvästikin Eki oli panostanut tähän ristikkoon normaalia enemmän, jotta täysi 3-taso saavutetaan, joita on hänen ristikoissaan aika harvakseltaan. Paljon oli vieraita QWZX-kirjaimia ja oudohkoja sukunimiä ym. ripoteltu mukaan vaikeutuksena.

Silti ei kahden kuvittajankaan kanssa ihan tule sitä aidon kolmosen arvosanaa ratkojilta. Ei kaukana olla, mutta ei ihan kolmosessakaan.

Äänestä

Mikähän tulee piilosanan 22 vaakaan? Lintu tai mies voi tulla ihan nuorestakin pojasta, 5 kirjainta.
Annettuna ovat nämä kaksi: ?A?N?

Äänestä
  • Erisnimi, joka löytyy vihjeestä

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Erisnimi, joka löytyy vihjeestä

    Viitataan myös tiettyyn henkilöön.

    Äänestä

Aika kaukaa haettava tuo S/S Leda, joka oli siis Bergenin telakalla joskus.

Äänestä
  • Missä tehtävässä tämä S/S Leda on?

    Äänestä

  • Kyllähän siihen Puolan entistä telakkapresidenttiä kuitenkin haetaan.

    Äänestä

  • Mielestäni ratkaisusi on väärä. Erittäin tunnettu telakalla ollut henkilö

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Mielestäni ratkaisusi on väärä. Erittäin tunnettu telakalla ollut henkilö

    Kommenttini koski ratkaisua S/S Leda.
    Lech Walesa oikein.

    Äänestä

Mikä mahtaa olla Siivekäs oikeassa ylänurkassa?
Ase taas! Minulle tuli siihen alaston, mikä lienee logiikka?

Äänestä
  • Mies ja alaston ase-elokuvasarja

    Äänestä

  • Tuo "ase taas" ei kyllä oikein matchaa ratkaisusanan Alaston kanssa.
    Mikä ihmeen taas siinä muka on?

    Noita elokuvia on tietenkin hinkattu telkkarissa puhki asti, mutta niin tehdään muillekin elokuville. Ei se silti ristikon taas-sanaa selvennä. Ellei joku keksi taustalta jotakin parempaa linkkiä asioille, mitään anagrammiakaan noissa ei ole.

    Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    Tuo "ase taas" ei kyllä oikein matchaa ratkaisusanan Alaston kanssa.
    Mikä ihmeen taas siinä muka on?

    Noita elokuvia on tietenkin hinkattu telkkarissa puhki asti, mutta niin tehdään muillekin elokuville. Ei se silti ristikon taas-sanaa selvennä. Ellei joku keksi taustalta jotakin parempaa linkkiä asioille, mitään anagrammiakaan noissa ei ole.

    Mies ja alaston ase -elokuvasarja jatkui vastikään (ensi-ilta 1.8.2025) Liam Neesonin tähdittämänä, todellakin pitkästä aikaa ja taas.

    Äänestä

"Mikähän tulee piilosanan 22 vaakaan? Lintu tai mies voi tulla
ihan nuorestakin pojasta, 5 kirjainta."

Siis Hannu vai? Mikähän lintu noista kirjaimista voi tulla?

Jos haetaan Aku Ankan Hannu Hanhea, niin pitäisi kyllä viitata sarjiksiin eikä lintuihin.

Äänestä
  • Hanu Lintu, kapellimestari.

    Äänestä

Ihan parhaimmin ei ole Ekillä leikannut tämän ristikon sanastossa. Vasemmassa laidassa olisi voinut olla saappaan kuva, ja siitä tulee ratkaisusana VARSI, joka sekin on hiukan väkisin tehtyä.

Mutta kun kuvaksi vaihdetaan Italian saapasmaa, ja laitetaan se lainausmerkkeihin, niin overiksi, överiksi tällainen kökköinen "kovis vaikeutus" menee.

Äänestä
  • En nyt halua näitä mätäviestejä tänne!

    Äänestä

Edelleenkin kysyn sitä Siivekäs?
Jos Kuopion ystävä on Winnipeg ja joskus julkisia notaarit?
*nat?
Mikä on väärin?

Äänestä
  • Eipä mikään, ehkä tietämystä uupuu!

    Äänestä

  • Anonyymi00031 kirjoitti:

    Eipä mikään, ehkä tietämystä uupuu!

    Niin, siksi kysyinkin.
    Yksi kirjain siitä uupuu.
    Mutta täällähän on meno ennallaan näemmä. 😉

    Äänestä

  • Anonyymi00032 kirjoitti:

    Niin, siksi kysyinkin.
    Yksi kirjain siitä uupuu.
    Mutta täällähän on meno ennallaan näemmä. 😉

    Siivekäs ei ole lintu

    Äänestä

  • Anonyymi00033 kirjoitti:

    Siivekäs ei ole lintu

    Historiaa.Käyttö loppui 1970-luvulla.

    Äänestä

  • Anonyymi00032 kirjoitti:

    Niin, siksi kysyinkin.
    Yksi kirjain siitä uupuu.
    Mutta täällähän on meno ennallaan näemmä. 😉

    Vastaan itselleni.
    Löytyi se Siivekäs kun koitin kaikki kirjaimet.
    Piilis oli tällä kertaa n tunnin homma.

    Äänestä

"En nyt halua näitä mätäviestejä tänne!"

Kukahan rouvasihminen näitä tuskastuneita viestejä ja pyyntöjä tänne toistuvasti postailee? Tämä on sanaristikkoalue on kuitenkin suhteellisen siisti palsta, verrattuna kymmeniin muihin keskustelunaiheisiin

Taitaisi olla ko. henkilölle itselleen ja hänen mielenrauhalleen parempi, kun pysyisi kokonaan poissa Suomi-24 alustalta.

Äänestä
  • Ja Tapio-Huuhaan perässähiihtäjillä on mahdollisuus pysytellä siellä Tapio-Huuhaan omalla sivustolla. Siellä ei kukaan pääse ikävästi ilkeilemään kaikkien palvomalleTr..., ei kun siis Keisarille.

    Äänestä

  • Anonyymi00040 kirjoitti:

    Ja Tapio-Huuhaan perässähiihtäjillä on mahdollisuus pysytellä siellä Tapio-Huuhaan omalla sivustolla. Siellä ei kukaan pääse ikävästi ilkeilemään kaikkien palvomalleTr..., ei kun siis Keisarille.

    Kyse ei ole siitä. Mätäviesteiksi luokitellut kommentit eivät ole Tapio Huuhaalta. Joku vain ei siedä ristikoiden kritisointia. En ota kantaa mätäviestiksi luokiteltujen kommenttien sisältöön.

    Äänestä

  • Anonyymi00041 kirjoitti:

    Kyse ei ole siitä. Mätäviesteiksi luokitellut kommentit eivät ole Tapio Huuhaalta. Joku vain ei siedä ristikoiden kritisointia. En ota kantaa mätäviestiksi luokiteltujen kommenttien sisältöön.

    Luulenpa että tuo "mätäviestien" vastustaja ehkä arveli aloitusta mainitun kirjoittajan tekosiksi. Niin arvelin aloituksen sävyn perusteella ensi näkemältä minäkin. Nyt pikku tutkiskelun jälkeen luovun turhan äkkinäisestä arvelustani.

    Tuon "mätäviestejä" vastustavan kommentin teksti on muuten kopioitu jostain mainitun kirjoittajan hyvin vanhasta postauksesta.

    Äänestä

Mitähän miehiä nuo pääpalstan uudet jehut Jare ja Jermu mahtaa olla? Tuntuvat kovin samanmielisiltä kuin Huuhaa.

Äänestä
  • Eipä näiden miesten (eikä muutaman muunkaan) takana olevaa henkilöä tarvitse ihmetellä. Ilmeisesti paljastumisen pelossa hän ei ole vielä suoltanut täyteen ketjua "Tekoäly tulee".

    Äänestä

  • Anonyymi00042 kirjoitti:

    Eipä näiden miesten (eikä muutaman muunkaan) takana olevaa henkilöä tarvitse ihmetellä. Ilmeisesti paljastumisen pelossa hän ei ole vielä suoltanut täyteen ketjua "Tekoäly tulee".

    Näemmä Ylläpito on lukenut tätä säiettä ja tehnyt tämän säikeen perusteella päätelmän ja poistanut kommentin.

    Äänestä

Tein järkevästi, kun en yrittänyt itselleni täysin outoja faktoja selvittää risteävien avulla,

PM, joka yrittää selvitä ilman tietolähteitä kirjoittaa:

"26. PMLainaa3.2.2026 klo 13:34
Tuntien ja taas tuntien pakertamisen jälkeen oli luovutettava, Kovista en onnistu ratkomaan avuitta. Eniten ratkomatta oli koillisessa ja ylhäällä, jossa vihjeet eivät avautuneet juurikaan. Kaupunkiystävyyksiä yritin arvailla, mutta siinä puuttuvat tai väärät risteävät katkaisivat etenemisen."

Äänestä

Viikonlopun Muumimaraton-luennan esiiintyjälistalta löytyi yksi uusi, mukava knoppisana lisättäväksi Aale Tynnien jatkoksi.
https://www.hs.fi/kulttuuri/art-2000011455356.html

Näyttelijä Antonia on selvästikin jokin takaperoinen puutarhanhoitaja ja kentän tasailija.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Ristikkotrio Vuokila-Kärkkäinen-Lavonius ryhmätyönä tekivät tälle viikonlopulle täyden 3.0 koviksen.
Pääkuva mykkäelokuvien parivaljakoineen vaikuttaa tarpeettomalta ja aika väkisin tehdyltä, kun vertaa sitä varsin pliisuun, ainoaan ratkaisulauseeseen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu