Vaimuk turhakkeita, just. Älkää ostako halpaa roskaa.

Kun alla olevaa uutista lukee tulee taas tunne, että en todellakaan aina ymmärrä ihmisten asenteita. Siis on toki totta, että tossa turhiksi koettujen ostosten listassa on monia itsestänikin turhia juttuja. Mutta sitten huomio kiinnittyy siihen mitä tossa sanotaan airfryeristä ja robotti-imureista. Tuossa kohtaa ymmärrys kyllä loppuu täysin. ensinnäkin airfryer ja robotti-imuri ovat oikeasti erittäin erittäin käteviä eikä ole mikään ihme, että ne on oikeasti etodella suosittuja nykyään. Itse en henkilökohtasesti luopuisi kummastakaan enää mistään hinnasta, en vaikka siitä maksettas mulle. Mutta se mikä on syytä ymmärtää on se, että airfryerin ja roboimurin kohdalla pihistely ei todellakaan kannata, halvalla ei saa hyvää. Eli, jos menee ostamaan halvimpia laitteita niin sitten saa syyttää ihan iitseään, sillon on turha väittää ettei airfryereillä tai roboimureilla muka tee mitään. Jos itse menee ostamaan kaikkein halvinta roskaa niin sitten vika on pelkästään itsessä. Halvalla ei nimittäin valitettavasti saa hyvää vaan hyvästä joutuu maksamaan. Se pätee etenkin roboimureihin, muta myös airfryereihin. Halvimmat airfryerit on kaiken lisäksi niin pienikorisia ettei niihin edes mahdu mitään kypsentymään mikä tietenkin syö laitteen hyödyllisyyttä.

Tossa jutussa joku yli 70 -vuotias mummeli on mennyt ostamaan muutaman kymmenen euroa maksavan airfryerin ja sitten ihmettelee ja valittaa ettei laitetta tuu käytettyä eikä sillä tee mitään. Just. Mitäs on ostanut tollasen halpismallin. Muutamalla kympillä ei taatusti saa hyvää airfryeriä, se on ihan 100% varmaa. Sillä rahalla ei kunnollista saa. Saa siis syyttää itseään kun on pihistellyt. Esimerkiksi oma airfryerini maksoi aikanaan jotain 400 euroa. Nyt se ei enää ole uusi malli ja sitä saa jollain 200 -250 eurolla. Ja on ollut aivan loistava vehje. En luopuisi tosta mistään hinnasta. Lisäksi tossa jutussa mummeli väittää, että airfryeriä pitäisi vahvahtia. Eikä tarvitse, airfryeriä nimenomaan ei tarvitse vahtia. Asetat vain lämpötilan ja kypsennysajan jakäynnistät laitteen ja se hoitaa loput. Airfryer sammuu itsestään kun kypsennysaika on valmis. Osassa on myös sisäänrakennettu vaaka mikä mahdollistaa automaattisen kypsennysajan säätymisen ruoan painon avulla jne. Osaa, kuten omaani, pystyy myös ohjaamaan älypuhelimella. Sovelluksessa voi säätää kypsennysajan ja lämpötilan. Lisäksi sovelluksella voi helposti tehdä suuren mmäärän omia suosikkiasetuksia, omia reseptejä jne. Lisäksi sovelluksella voi käyttää muiden luomia omiareseptejä joita löytyy jopa tuhansia parhaimmillan. Sovelluksesta voi lähettää kypsennysajan ja ajan suoraan airfryerille ja se hoitaa homman sitten.Todella kätevää. Missään muutaman kympin airfryerissä ei tietenkään mitään tollasia toimintoja ole, eli siitä joutuu maksamaan huomattavasti enemmän. Kalliimmissa malleissa on myös isommat kypsennyskorit ja yleisestikin paljon parempi kypsennystulos Muutamalla kymmenellä eurolla ei hyvää airfryeriä saa, se on raaka t otuus.

Ihan sama pätee sitten sitä mitä roboimureista sanotaan jutussa. Just, että 300 euron roboimuri... Ja sitten vähätellään roboimurien hyödyllisyyttä. Valitettavasti hyvää roboimuriakaan ei saa halvalla ja se on vielä paljon enemmän totta kuin airfryerien kohdalla. 300 eurolla ei saa hyvää roboimuria muutoin kuin ostamalla vanhempi malli tarjouksesta. Vähintään 500 - 600 euroa on syytä laittaa roboimuriin kiinni. Sillon saa suht ok imurin ja mahdollisesti hyvän, jos tyytyy vanhempaan malliin. Oikeasti hyvästiä uudesta roboimurista saa kuitenkin maksaa helposti 800 - 1000 euroa ja paljon enemmänkin, jos haluaa uuden huippumallin. Valitettavasti se on paljon rahaa, mutta taaskin raaka totuus on, että halvalla ei saa hyvää. Jutussa myös valitetaan, että roboimurin tieltä pitää nostella tuoleja jne. Itseasiassa nykyaikasen kunnollisen roboimurin kanssa kämppää ei tarvitse esijärjestellä ennenkuin robon laittaa siivoamaan. Nykyaikaset kunnollaiset robot osaa hienosti väistellä lattioilla olevia esineitä ja muita esteitä. Toki ruokapöydän tuolit voi joutua nostamaan pöydälle, jos robon halutaan imuroivan pöydän alta. Mutta toisaalta pitäähän ne tuolit nostaa pois tieltä sillonkin kun imuroidaan perinteisellä imurilla. Lisäksi tossa jutussa puhutaan kaksikerroksisesta kämpästä. Itseasiassa nykyään on olemassa roboimureita, jotka osaa itsenäisesti kiivetä rappusia, eli ne pystyy siirtymään itsenäisesti kerroksesta toiseen. Tietenkään taaskaan tälläsiä ominaisuuksia ei ole missään 300 euron halpisroboimurissa. Eikä taatusti jossain muutaman kympin tai muutaman euron Temusta ostetussa "robotti-imurissa".

Eli valitettavasti hyvän laitteen saadakseen hyvinusein joutuu laittamaan ikävän paljon rahaa kiinni siihen. Näin se on muidenkin kuin roboimurien ja airfryerien kohdalla.

https://www.is.fi/menaiset/vapaalla/art-2000011778998.html

T. miksuh