Naudanjauhelihan hinta pomppasi

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/ed1d95b4-d619-4fdf-a631-15c3c6474640
"Naudanlihan hinta on nousussa, koska kysyntää on enemmän kuin tarjontaa.
Suomessa tuottajat ovat saaneet lihasta selvästi vähemmän rahaa kuin muualla Euroopassa.
Kauppojen hyllyillä näkyvä naudanlihan hinnan nousu on ollut asiantuntijoiden mukaan odotettu käänne.
Naudan jauhelihan hinta on noussut silmissä.
Esimerkiksi Atrian ja Snellmanin 400 gramman paketti vähärasvaista naudan jauhelihaa maksaa nyt tammikuun lopussa S-ryhmän kaupoissa noin 6,50 euroa. Vielä alle vuosi sitten saman paketin on saanut alle viidellä eurolla."

Naudanjauhelihan hinta on kyllä noussut ja olen vähentänyt lihan syöntiä ja siirtynyt
enemmän kasviksiin.
Siirtyvätkö kohonneet hinnat lihantuottajien tileille vai jääkö korotukset kauppiaiden voitoiksi.
Mustapavuista saa erittäin maukkaita ja hyvänmakuisia kasvispihvejä, joiden rakenne muistuttaa jauhelihapihviä ja siitä tehty hampurilainen on maultaan lähes, kuten jauhelihasta valmistettu hampurilainen.
Koko perusta on maustaminen, ei naudanjauheliha pihvihampurilainen maistu oikein miltään, jollei sitä ole maustettu.
Sama se on kasvispihvihampurilaisella, maustamalla siitä saadaan maistuva ja mehevä hampurilainen.
Suurin osa niistä, jotka vähättelevät kasvishampurilaisia, eivät ole niitä koskaan edes maistaneet, vaan ajattelevat, ettei kasvishampurilainen voi olla edes hyvänmakuista.
Olen tehnyt jauhelihapihvi hampurilaisia ja yllätyin itse tekemistäni mustapapupihvi hampurilaisen mausta, että voiko kasvishampurilainen todella maistua niin hyvälle.
Maku muistutti lähes hampurilaista, jossa on jauhelihapihvi.
Voitti 10-0 kaupan eineshampurilaisen.

Sehän on vain hyvä asia, että kasvispihvistä saa maukkaan hampurilaispihvin.
Se on paljon halvempi ja paljon terveellisempi, kuin jauhelijapihvi.
10424
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Ilman lihan vitamiineja ei pysytä terveinä, turha vouhottaa.
Tuotantotapahan se pitäisi uudistaa, nyt syytetään lehmää, kun ihminen pilaa ruokatuotannon.

Äänestä
  • Ei kai kukaan enää osta naudanlihaa. Kamalaa myrkkyä koko elimistölle. Aiheuttaa kihtiä ja iskiasta; nivel- ja lihassärkyä; on hitaasti sulavaa; vatsa pömpöttää, pierettää ja lihottaa.
    Toista on "luonnonliha" (hirvi, peura, villisika -nam), rasvaton kala (ei rasvaeväinen), ja joskus possunliha (rasva poistettuna "talitiaisille ja tikoille"). MOT

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Ei kai kukaan enää osta naudanlihaa. Kamalaa myrkkyä koko elimistölle. Aiheuttaa kihtiä ja iskiasta; nivel- ja lihassärkyä; on hitaasti sulavaa; vatsa pömpöttää, pierettää ja lihottaa.
    Toista on "luonnonliha" (hirvi, peura, villisika -nam), rasvaton kala (ei rasvaeväinen), ja joskus possunliha (rasva poistettuna "talitiaisille ja tikoille"). MOT

    Jos ihmiskunta ei ois biljoonia vuosia syöny lihhaa ei oltas enää olemassakaa
    Suomi nimisestä pläntistä puhumattakaa .

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Ei kai kukaan enää osta naudanlihaa. Kamalaa myrkkyä koko elimistölle. Aiheuttaa kihtiä ja iskiasta; nivel- ja lihassärkyä; on hitaasti sulavaa; vatsa pömpöttää, pierettää ja lihottaa.
    Toista on "luonnonliha" (hirvi, peura, villisika -nam), rasvaton kala (ei rasvaeväinen), ja joskus possunliha (rasva poistettuna "talitiaisille ja tikoille"). MOT

    Onko repaskalla vielä jotain hirvenpaloja pakastimessa mitä noin 30 vuotta sitten saanut.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Ei kai kukaan enää osta naudanlihaa. Kamalaa myrkkyä koko elimistölle. Aiheuttaa kihtiä ja iskiasta; nivel- ja lihassärkyä; on hitaasti sulavaa; vatsa pömpöttää, pierettää ja lihottaa.
    Toista on "luonnonliha" (hirvi, peura, villisika -nam), rasvaton kala (ei rasvaeväinen), ja joskus possunliha (rasva poistettuna "talitiaisille ja tikoille"). MOT

    Yksi tubettaja on tehnyt videoita, jossa on syönyt raakaa lihaa, sianlihaa, naudanlihaa, naudanmaksaa ja kanaa.
    Liha pitää kypsentää kunnolla, muuten siitä voi saada pöpöjä, loisia ja sairastuu.
    Raa'asta sianlihasta voi saada trikiini loisen ja kanasta salmonellan.
    On kuulemma raaka liha hyvänmakuista.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Onko repaskalla vielä jotain hirvenpaloja pakastimessa mitä noin 30 vuotta sitten saanut.

    Ressulla on "lihanpaloja ym luonnonlihaa" yllin kyllin. On ollut jo yli 72 vuotta...
    Ellei olisi, niin Ressu kutsuisi tuoretta lihaa suoraan pakastimeen. MOT

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Ressulla on "lihanpaloja ym luonnonlihaa" yllin kyllin. On ollut jo yli 72 vuotta...
    Ellei olisi, niin Ressu kutsuisi tuoretta lihaa suoraan pakastimeen. MOT

    Syö mitä syöt ja vielä valehtele siihen päälle reippaasti tapasi mukaan.

    Äänestä

Kun kysyntää on ja tarjonta niukkaa, niin onhan se täysin selvää että hinnat silloin nousevat. Nykyisin on myös paljon eri vaihtoehtoja tarjolla, mikä hyvä. Ravintoarvoista ja terveellisyydestä väittely tällaisilla palstoilla on sama asia kuin makukysymyksistä kiistely.

Äänestä
  • Suomalaisen ei tarvi ottaa purkista ku vain D vitamiinit JOS, JOS ja JOS syö monipuolista sekaruokaa.

    Siihen kuuluu lihat, maitotuotteet ja munat varsinkin .Munaa pitää olla.

    Äänestä

Ässän hinnat ovat nousseet eniten

Äänestä

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/ed1d95b4-d619-4fdf-a631-15c3c6474640
"Naudanlihan hinta on nousussa, koska kysyntää on enemmän kuin tarjontaa.
Suomessa tuottajat ovat saaneet lihasta selvästi vähemmän rahaa kuin muualla Euroopassa.
Kauppojen hyllyillä näkyvä naudanlihan hinnan nousu on ollut asiantuntijoiden mukaan odotettu käänne.
Naudan jauhelihan hinta on noussut silmissä.
Esimerkiksi Atrian ja Snellmanin 400 gramman paketti vähärasvaista naudan jauhelihaa maksaa nyt tammikuun lopussa S-ryhmän kaupoissa noin 6,50 euroa. Vielä alle vuosi sitten saman paketin on saanut alle viidellä eurolla."

Naudanjauhelihan hinta on kyllä noussut ja olen vähentänyt lihan syöntiä ja siirtynyt
enemmän kasviksiin.
Siirtyvätkö kohonneet hinnat lihantuottajien tileille vai jääkö korotukset kauppiaiden voitoiksi.
Mustapavuista saa erittäin maukkaita ja hyvänmakuisia kasvispihvejä, joiden rakenne muistuttaa jauhelihapihviä ja siitä tehty hampurilainen on maultaan lähes, kuten jauhelihasta valmistettu hampurilainen.
Koko perusta on maustaminen, ei naudanjauheliha pihvihampurilainen maistu oikein miltään, jollei sitä ole maustettu.
Sama se on kasvispihvihampurilaisella, maustamalla siitä saadaan maistuva ja mehevä hampurilainen.
Suurin osa niistä, jotka vähättelevät kasvishampurilaisia, eivät ole niitä koskaan edes maistaneet, vaan ajattelevat, ettei kasvishampurilainen voi olla edes hyvänmakuista.
Olen tehnyt jauhelihapihvi hampurilaisia ja yllätyin itse tekemistäni mustapapupihvi hampurilaisen mausta, että voiko kasvishampurilainen todella maistua niin hyvälle.
Maku muistutti lähes hampurilaista, jossa on jauhelihapihvi.
Voitti 10-0 kaupan eineshampurilaisen.

Sehän on vain hyvä asia, että kasvispihvistä saa maukkaan hampurilaispihvin.
Se on paljon halvempi ja paljon terveellisempi, kuin jauhelijapihvi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu