Maanpuolustusvero

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/654fa5ec-de73-44a5-bc8d-582eed24370f
"Suomalaisille vaaditaan täysin uutta veroa – Nyt tuli tyly arvio
Suomalaiset rahoittaisivat puolustusmenojen kasvua mieluummin karsimalla valtion menoja kuin lisäämällä verotusta, EVA arvioi.
Julkisuudessa on esitetty näkemyksiä, joiden mukaan Suomessa pitäisi ottaa käyttöön puolustusvero. Taloustieteilijä Vesa Vihriälä on ehdottanut uutta puolustusveroa, jolla voitaisiin rahoittaa puolustusmenojen nousu. Myös SAK:n puheenjohtaja Jarkko Eloranta on esittänyt puolustusveron käyttöönottoa.
EVAn kyselyn mukaan 46 prosenttia suomalaisista vastustaa uutta ja erillistä puolustusveroa, jonka tuottoa voisi käyttää ainoastaan maanpuolustukseen liittyviin menoihin. 23 prosenttia vastanneista kannatti uutta puolustusveroa ja noin kolmannes jätti ottamatta kantaa asiaan.
Kyselyn mukaan suomalaisista 31 prosenttia on valmiita maksamaan valtiolle nykyistä enemmän veroja Suomen kasvavien puolustusmenojen kattamiseksi, mutta 47 prosenttia ei ole valmiita siihen."

No ei todellakaan mitään manapuolustusveroa. Joakinen suoamalinne mies maksaa maanpuolustusveroa sodan syttyessä uhraamalla oman henkensä, siinä on ihan riittävästi veroa ja ollessan reserissä.
Se verohan on jo siinä, että Häkkänen korotti reservin ikärajaa 65 vuoteen.
2120
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Ei ole enää mistä maksella moisia veroja tässä "hyvinvointivaltiossa".

Äänestä

Ja vitut mitään veroa.

F 35 Tilaus puolitettava ja tilata JAS Gripen E tilalle.

Samoin Aussien uusi stealth Ghost Bat drone jenkkipaskojen tilalle

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/654fa5ec-de73-44a5-bc8d-582eed24370f
"Suomalaisille vaaditaan täysin uutta veroa – Nyt tuli tyly arvio
Suomalaiset rahoittaisivat puolustusmenojen kasvua mieluummin karsimalla valtion menoja kuin lisäämällä verotusta, EVA arvioi.
Julkisuudessa on esitetty näkemyksiä, joiden mukaan Suomessa pitäisi ottaa käyttöön puolustusvero. Taloustieteilijä Vesa Vihriälä on ehdottanut uutta puolustusveroa, jolla voitaisiin rahoittaa puolustusmenojen nousu. Myös SAK:n puheenjohtaja Jarkko Eloranta on esittänyt puolustusveron käyttöönottoa.
EVAn kyselyn mukaan 46 prosenttia suomalaisista vastustaa uutta ja erillistä puolustusveroa, jonka tuottoa voisi käyttää ainoastaan maanpuolustukseen liittyviin menoihin. 23 prosenttia vastanneista kannatti uutta puolustusveroa ja noin kolmannes jätti ottamatta kantaa asiaan.
Kyselyn mukaan suomalaisista 31 prosenttia on valmiita maksamaan valtiolle nykyistä enemmän veroja Suomen kasvavien puolustusmenojen kattamiseksi, mutta 47 prosenttia ei ole valmiita siihen."

No ei todellakaan mitään manapuolustusveroa. Joakinen suoamalinne mies maksaa maanpuolustusveroa sodan syttyessä uhraamalla oman henkensä, siinä on ihan riittävästi veroa ja ollessan reserissä.
Se verohan on jo siinä, että Häkkänen korotti reservin ikärajaa 65 vuoteen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu