Erittäin vaarallinen mies iski VR:n junassa – näin veitsihyökkääjälle käy nyt
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000011785384.html
Jos rikollinen tuomitaan ja tiedetään että hän on vaarallinen niin miksi pitää vapauttaa niin kuin tässäkin tapauksessa ennen uutta tuomiota on sanonta vaarallinen, ennestään vakavia rikoksia jne.....silti vapaudessa.
Eikö tärkeämpää ja oikeudenmukaisempaa olisi että ne jotka eivät ole tuomittuja rikollisia, ovat siis nuhteettomia saisivat elää ja asua turvallisessa ympäristössä. Heidän ei kuuluisi pelätä että joku voisi tuon tuosta viiltävä sinulta kurkun auki......
Tuomioistuin on ihan väärin ymmärtänyt se että tuomion kärsinyt ei tee toista rikosta tai paranee.
Miksi vapautetaan vaikka tiedetään...
Anonyymi-ap
0
57
Vastaukset
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 903954
Kalasataman talossa lienee rakennusvirhe
Ei pitäisi olla mahdollista parvekkeen kautta tulipalon kiivetä katolle saakka kuin korkeintaan ylimmästä kerroksesta.1991518- 761410
Kristillinen Kaste on syntisten kaste, ei itsensä uskoviksi julistaneiden kaste
Raamatun mukaan vain syntisyyden vuoksi kastetut saavat kasteen hyödyn, syntien anteeksisaamisen ja Pyhän Hengen lahjan2401100Kaipaatko nainen
Semmoista tosi hankalaa ja arkaa miestä? Pitäisitkö hänet aina omanasi jos saisit hänet? Miten huomioisit hänen herkkyyd1051040Venäjä teki mahtavan iskun Kiovaan?
Miksi Ukraina ei kykene tekemään Moskovaan yhtä mahtavia iskuja.3261023- 47949
Nojatuoli !
Uutta kehiin, kun edellinen pikavauhtia täyttyi, pitäisikö kiittää näitä asian jouduttaneita? Pilvet leijaa, sadetta en133932Milloin ymmärsit
Milloin tunnistit, että sinulle kirjoitetaan ja kuka kirjoittaa? Tarkka päivämäärä ja kellonaika 😉 Önnönnöö, jos ei os86919- 98899