Erittäin vaarallinen mies iski VR:n junassa – näin veitsihyökkääjälle käy nyt
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000011785384.html
Jos rikollinen tuomitaan ja tiedetään että hän on vaarallinen niin miksi pitää vapauttaa niin kuin tässäkin tapauksessa ennen uutta tuomiota on sanonta vaarallinen, ennestään vakavia rikoksia jne.....silti vapaudessa.
Eikö tärkeämpää ja oikeudenmukaisempaa olisi että ne jotka eivät ole tuomittuja rikollisia, ovat siis nuhteettomia saisivat elää ja asua turvallisessa ympäristössä. Heidän ei kuuluisi pelätä että joku voisi tuon tuosta viiltävä sinulta kurkun auki......
Tuomioistuin on ihan väärin ymmärtänyt se että tuomion kärsinyt ei tee toista rikosta tai paranee.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000011785384.html
Jos rikollinen tuomitaan ja tiedetään että hän on vaarallinen niin miksi pitää vapauttaa niin kuin tässäkin tapauksessa ennen uutta tuomiota on sanonta vaarallinen, ennestään vakavia rikoksia jne.....silti vapaudessa.
Eikö tärkeämpää ja oikeudenmukaisempaa olisi että ne jotka eivät ole tuomittuja rikollisia, ovat siis nuhteettomia saisivat elää ja asua turvallisessa ympäristössä. Heidän ei kuuluisi pelätä että joku voisi tuon tuosta viiltävä sinulta kurkun auki......
Tuomioistuin on ihan väärin ymmärtänyt se että tuomion kärsinyt ei tee toista rikosta tai paranee.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.