olen käynyt ultassa ja se kertoi että olisin ihan alussa raskauden kanssa... mutta jo ennen ultraa tunsin mielestäni liikkeitä... ja ajattelin että olisin pidemmällä... mutta ultra sanoi muuta...
MUTTA kun "liikkeitä" tuntuu mielestäni vieläkin...
Eli voiko olla mahdollista että ultra näyttäisi "väärin"?
Onko muita?!?
Jos on niin kertokaa oma tarinanne...!
MUTTA kun "liikkeitä" tuntuu mielestäni vieläkin...
Eli voiko olla mahdollista että ultra näyttäisi "väärin"?
Onko muita?!?
Jos on niin kertokaa oma tarinanne...!
Vastaukset 9
Vanhimmat
Siellä, kun mitataan lapsi millimetrin tarkasti. Oma mahakin voi oireilla raskauden alussa ja kaikki muljahtelut ja ihmeolot voi laittaa sen piikkiin.
Tiedän että mittaukset on tarkkoja... mut kun raskaus on mulla jo toinen niin siks vähän kyselenkin... kun tutulsta tuntuu mut kun ultra sanoo toisin...
Mut vainoharhaisuuskin saa ihmeitä aikaan... hih... =)
Oletko ihan varma liikkeistä? Mulla ainakin alkuun "liiketuntemuksia" oli esim ilman liikkuminen suolistossa ym. Sitä kun vaan alkuun in NIIN innoissaan, että tiirailee omaa kehoaan mikroskooppisen tarkasti.
Itse luottaisin ultraan.
Iloista odotusta, täällä mennään loppumetrejä
rv 38 4
Siis juu... enhän ihan varma enään ole "liikkeistä" kun ultra sanoi toisin... mutta mielestäni samalta tuntuu kuin edellisen raskauden liikkeet...
Mutta voihan ihan hyvin olla että olen vain "hieman" vainoharhainen asian suhteen... =)
=) =) =) =) =)
ultran mielestä olit? Jotkut tuntevat liikkeitä huomattavasti aikaisemmin kuin normaalisti tunnetaan. Tai sitten kyseessä on ilman kiertäminen suolistossa, mikä sekin usein tuntuu raskausaikana enemmän.
Siis rv11 oli ultran mukaan meneillä...
ja en ihan usko et ihan siinä vaiheessa pitäis liikkeitä tuntuu vaikka yksilöitä ollaankin...
Mutta eihön sitä tiedä...
Mut luulempa että olen kait vaan "hieman" vainoharhainen liikkeiden kanssa...
vaikka samoilta tuntuu kuin edellises raskaudes... mut... =)
Jostakin luin, että jo 12. viikolla jotkut sanovat tuntevansa liikettä. Enpäs tiedä, mutta mielestäni pitää omaan arvioonsa voida luottaa. Kyllähän tuon ikäinen vauveli jo liikkuu, vaikka pieni onkin =)
On äärimmäisen vaikea uskoa, että jo vk:lla 12 voisi sikiön liikkeet tuntea. Sikiö on siinä vaiheessa noin 9 senttiä pitkä, joten kohtu on vielä niin alhaalla lantiossa, että liikkeitä mahassa tuskin tuntee. Ei se vielä jaksa potkia niin paljon, että saisi paksuhkon kohdun seinämän liikkeeseen. Kuvitellahan toki aina voi :D
No jaa, tuskinpa se ultra paljon valehtelee. Neuvolaultra vkolla 13 antoi olettaa vauvan olevan muutamaa päivää vanhempi kuin kuukautisista laskettu, mutta enpä juuri usko tuohon, kun on suvussa tapana pyöräytellä yli 4-kiloisia ja miehet järkiään siinä 190 cm pitkiä.
Ensiraskaus on nyt vkolla 20 5 ja huomenna olen menossa rakenneultraan, missä se sikiön todellinen ikä pitäisi paremmin selvitä. Liikkeet kyllä olen tuntenut jo viikolta 16 ja mielestäni jo sitäkin ennen, vkolla 15 tai vielä aiemmin, mutta epäilin outoja tuntemuksia, joita en kehdannut keneltäkään kysyä. Myöhemmin serkku kertoi, että sellaisia saippuakuplia ne vauvan liikkeet ovat. Nyt vauva potkiikin jo tosi paljon, isäkin tuntee liikkeet jo kohdun ulkopuolelle, vaikka jostakin luin että potkut alkaisivat tuntua vasta siinä viikolla 22. Laskettu aikani on 21.12. ja äitini epäili pienokaisen tulevan etuajassa, kun on niin liikkuvainen. Itse hän oli tuntenut ensiraskaudessa veljeni liikkeet vasta elokuun lopussa, kun veli syntyi tammikuun alussa, ilmeisesti myöhässä silloinkin. Kuitenkin kaverin lapsen liikkeet tuntuivat jo viikolla 12 ja vauva tuli silti viikon myöhässä maailmaan. Eiköhän ne liikkeet siis ole aika yksilöllisiä, samoin kuin se missä vaiheessa äiti alkaa niihin reagoida. Kaverin lapsi on kyllä pienestä pitäen ollut todellinen ikiliikkuja ja nukkunut vauvanakin tosi vähän, epäili siis meidänkin lapsesta melko "eläväistä", mikä ei kyllä olisi mikään ihme, mikäli on uskomista anopin kertomuksiin lapsen isästä....