Mikä Teitä olikein vaivaa ?

Anonyymi-ap

Tämän auton kerran hankkineet eivät mielellään enää vaihda toiseen merkkiin.

Toyota-kuljettajat ovat kaikkein uskollisimpia merkilleen. Dacia paransi sijoitustaan, Volvolla meni heikommin.

20

264

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi00001

      Toyota ei korjaa valmistevikoja autoista ja jää aina testeissä viimeseksi.
      Hyvä syy vaihtaa daciaan.

    • Anonyymi00002

      Minulla auton merkki on vaihtunut melkein joka kerta autoa vaihtaessa, näin kävi myös Toyotan kohdalla. Ensimmäisen autoni ostin 1972, ja viimeisimmän 2025. Elämä on liian lyhyt aika yhteen samaan jämähtämiseen.

    • Anonyymi00003

      Ei se Toyota huono ole, mutta en sanoisi, että se on parempi kuin muut. Meillä ollut Corona, Hiace ja Corolla. Kaikki uutena ostettuja.

    • Anonyymi00004

      Oma auto historia on:
      Nissan
      Ford
      Lada
      Renault
      Lada
      Renault
      Toyota
      Suzuki
      Dacia
      Toyota

      Renaultit ja dacian totesin aivan kengänpohjan kuraksi. Ladat olivat hirveitä ajettavia, mutta aina luotettavia ja lämpimiä, vieläkin kelpuuttaisin ladan kakkosautoksi, mutta hyvät yksilöt harvassa tätä nykyä. Toyotat sen sijaan ovat aivan eri kastia, vikoja erittäin harvoin, helposti 100tkm ilman minkäänlaisia remontteja, vain öljyn ja suodattimien vaihtoa. Renaultilla ja Dacialla saa varautua ramppaamaan pajalla.

      • Anonyymi00007

        Renaultilla ja Dacialla saa varautua ramppaamaan pajalla........Ruosteista et vain puhu mitään !!!!!!!!

      • Anonyymi00009

        Noissa sinun automerkeissä on 3 melko hyvin ruostuvaa automerkkiä. Jos nyt ei aja enämpää kuin 100000km parissa kolmessa vuodessa yhteensä niin vaiva on silloin pienempi kun on vielä tehdastakuutkin . Jos meinaa pitää autoa pitkään 5-10v. niin silloin nuo 3 merkkiä täytyy väistää.

      • Anonyymi00015
        Anonyymi00009 kirjoitti:

        Noissa sinun automerkeissä on 3 melko hyvin ruostuvaa automerkkiä. Jos nyt ei aja enämpää kuin 100000km parissa kolmessa vuodessa yhteensä niin vaiva on silloin pienempi kun on vielä tehdastakuutkin . Jos meinaa pitää autoa pitkään 5-10v. niin silloin nuo 3 merkkiä täytyy väistää.

        Vaikuttaa siltä ettet ole tojo kokemuksiasi päivittänyt vuosituhannen vaihteen jälkeen. Ruostesuojaus tojoissa parani merkittävästi 2000-2005 kieppeillä. Pultit ja mutterithan näissä vielä ruostuu ja saa kiroilla avaamista, tämän totesin kun korotussarjan asensin, mutta ns. struktruurista ruostestta ei ole lainkaan, onhan tämä tojo jo 100tkm/5v vanha. En näe ruosteenpuolesta estettä toiselle 5 vuodelle.

        Ranskalaisissahan ruostesuojaus kanssa parantui, mutta sähkö osaaminen on vieläkin vähän sinne päin. Nyt kun kaikki sanderosta meganeen on täynnä tietokonemoduuleja niin äkkiä ilmestyy erikoisia sähköongelmia ja vikavaloja. Tojo tuon sähköpuolen osaa, melutasossa ovat kyllä merkittävästi jäljessä.

      • Anonyymi00016

        Näin todisti tojovaari joka ei ole uskaltanut kokeillla muuta kuin tojoa

      • Anonyymi00019
        Anonyymi00016 kirjoitti:

        Näin todisti tojovaari joka ei ole uskaltanut kokeillla muuta kuin tojoa

        Olen aloittaja, tojot ovat ilmestyneet käyttöön vasta ihan hiljattain.

    • Anonyymi00005

      Niin, ajettavuudesta viis...

      • Anonyymi00006

        Uudet toyotat on parempia ajettavia ainakin daciaan verrattuna.

    • Anonyymi00008

      Kun tojomies ostaa Fordin tai volkkarin hän palaa varsin pian takaisin tojoon. Syy on euroautojen epäluotettavuus.

    • Anonyymi00010

      Pitää olla kovin outo jos liimaa itsensä yhteen automerkkiin, eikä edes kokeile muita parempia koskaan. Oikeasti Toyotan ominaisuudet ovat muita heikompia ja sen kertoo testit ja vertailut mitä autolehdet tekevät ympäri maailmaa.
      Se että Toyota oli vähävikanen auto 80-90 luvulla ei enää ole kuin harhainen muisto, mutta siihen nämä "uskovat" autoilunsa perustaa edelleen.
      Tässä on kuitenkin tullut todella useita ja isoja ongelmia 2000 luvulla mitä Toyotassa on. Ruoste, kaapelien hapettumat, lämmönvaihtimet, tulipalot, öljyn syönti, soikeat männät, irtoavat moottorin kannet, 20 ja 30 vuotta jatkuneita huijauksia päästöjen väärentämisistä ja törmäystesteihin toimitettu vahvistettuja autoja laadukkaammilla osilla mitä asiakkaille toimitettiin jne... lista on loputon.....
      https://moottori.fi/uutinen/adacin-tiepalveluraportti-pienempi-ja-isompi-keskiluokka-nama-autot-jattavat-eniten-tielle/

      • Anonyymi00011

        Voivoi eikö sun rupumerkki kiinnosta?

      • Anonyymi00014
        Anonyymi00011 kirjoitti:

        Voivoi eikö sun rupumerkki kiinnosta?

        Voivoi eikö sun rupumerkki kiinnosta?............Tuollaisia ovat rupu ukkojen kommentit !

    • Anonyymi00012

      Auton omistajan pitäisi ymmärtää kuinka autojen ja eri merkkien laatu ja ominaisuudet muuttava muutaman kymmenen vuoden aikana, eli jos se vaikka Toyota oli ihan hyvä 70- luvulla, niin nyt voi olla ihan susi ja toisaalta 80-luvulla ollut Rellu oli ongelma ja ruostui, mutta nyt se on taas oikein hyvä omassa luokassaan.
      Ei voi oikeasti olla typerämpää perustetta ja perustelua, että "mulla oli kerran Ford ja sitä merkkiä ei enää koskaan tule".

      • Anonyymi00013

        Auton omistajan pitäisi ymmärtää kuinka autojen ja eri merkkien laatu ja ominaisuudet muuttava muutaman kymmenen vuoden aikana...............Näin on autojen kanssa. Autothan olisivat paljon parempia tänään jos siitä yritettäisiin tehdä pitkäikäinen "osaamista kyllä on "mutta sitten kauppa ei käy, toisaalta päästömääräyksien noudattaminen tuo myös murheita tullessaan . Sitten on vielä se että autotehtailla ei ole tarpeeksi aikaa testata tuotteita valmiiksi,kilpailu kun on kovaa niin tuote pitää saada aikaisin kansalle. No muututaanhan mekin ,emme mekään ole edes saman luontoisiakaan mitä me olimme viidentoista iässä !!

    • Anonyymi00017

      TRÖÖÖÖÖLLL ! ! Tojo hönön massapostaus trollaus avaus kuten n 90 % kaikesta ! ! ÄLÄ RUOKI MASSAPOSTAUS MT TROLLIA JOKA MYÖS RYYYYYSSÄ JA TAPPAJA TERRORISTI LASTEN TAPPAJA PUTININ TROLLI ! ! ÄLÄ IIIRIOOTTI TYHMÄ KOMMENTOI ! !

      • Anonyymi00018

        Itekin kommentoit. Kyllä mäkin haluun kommentoida.

      • Anonyymi00020

        Vapaa maa ja sananvapaus. Sinä menet Trumpin kanssa samaan kategoriaan, jos mielipide ei miellytä se pitäisi sensuroida, eks niin?

    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Persut eivät ole kertoneet euronkaan edestä säästökohteita

      Mutta änkyttävät kysellä niistä muilta jatkuvasti. Vaikuttaa ettei persuilla ole kykyä omaan ajatteluun ja päätöksenteko
      Maailman menoa
      262
      3208

    2. Työeläkeloisinta Suomen suurin talousongelma

      Työeläkeloisinta maksaa vuodessa lähes 40 miljardia euroa, josta reilut 28 miljardia on pois palkansaajien ostovoimasta.
      Maailman menoa
      74
      1264

    3. Vältelläänkö me molemmat toisiamme??

      😘
      Ikävä
      66
      1183

    4. Mun mielestäni on tosi loukkaavaa

      Nainen, että luulet palatan typeriä, sekavia ja ilkeitä viestejä mun kirjoittamiksi. Mä en ole katkera, epätoivoinen, ra
      Ikävä
      180
      988

    5. Odotettu tulos Taivalvaaran hiihtokeskuksen osalta

      "MCS Finland Oy on ilmoittanut Taivalkosken kunnalle 30.4.2026, että se irtisanoo Taivalkosken kunnan ja MCS Finland Oy:
      Taivalkoski
      47
      896

    6. Mikä se viehättävin

      Asia on kaivatussasi?
      Ikävä
      62
      879

    7. Persujen puoluekokous 2026

      Missä ja Milloin pidetään ?
      Maailman menoa
      48
      824

    8. Mitä tekisit jos

      Aamulla vierestäni heräisit
      Ikävä
      47
      752

    9. Mikä kaivatussasi

      Viehättää ulkoisesti ja mikä sisäisesti?
      Ikävä
      40
      731

    10. Minkä alan

      Ihmisiä kaivattunne on🤔
      Ikävä
      39
      698
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt