En ole lukenut vielä tuota uusinta kirjaa mutta joka puolella arvaillaan et ketä puoliverisellä prinssillä mahdetaan tarkoittaa...jos se ois se kentauri jonka harry tapas metsässä?Sehän on puoliks ihminen...
Puoli-verinen prinssi
MD86
71094
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
ei ole se kentauri, tiedän kuka se on, ja se on hyvin läheinen henkilö. *niisk*
Kalkaroksen (Snape) äiti oli noita jonka sukunimi oli Prince ja isä oli jästi.
*KUULTUA TIETOA*, en ole lukenut.
tuo sukunimi juttu.
ai jaa...mun arvous olis ollu että tää half-blood prince olis ollu joku kokonaan uss hahmo. tai joku joka ei oo ollu esillä aikasemmin. well, toi kalkaros-sukunimi juttu on kyll aika hyvin. sitä paitsi olis jo korkea aika harryn nähdä kalkaros vähän eri valossa...
teniangsti potter, on se vaan huvittavaa kun pikku velho kapinoi ja räyhää :D parissa viime kirjassa se on ollu selvästi esillä ja on ainakin tulevassa elokuvassa vielä.
suomennosta odotellessa...minä nimittäin en jaksa ruveta pottereita englanniksi lukemaan, ei sillä etteikö kielipäätä olisi, mutta kun tiedän että siitä saa äidinkielelläkin version niin...ja on ne tähänkin asti tullut luettua ihan suomeksi.
siitähän on kans ollu hirveesti juttua että mitä tapahtuu harrylle viimesessä kirjassa? eli että kuoleeko vai ei ja mitä tulevaisuus tuo? niin ja fanit itkee että eikö niitä sittenkin tulis lisää...?
itse olin suoraan sanoen hyvin pettynyt tähän feeniksin killassa ilmitulleeseen ennustukseen. olis rowling pystyny mielestäni parempaankin.
henk.koht mielipide(mikä ketään ei kiinnosta mutta kerron sen silti,hähähää...)on että liekehtivästä pikarista eteenpäin potter kirjat on alkanu todella oleen mielenkiintosia.
No sitä ennustusta ei kannata ottaa liian vakavasti, se ei oo ihan niin yksinkertanen kun se lausutaan, ja se on vaan ennustus, lähinnä suuntaa antava tekojen suhteen, ihan mitä vaan voi tapahtua.
Sain taas sellasen käsityksen, että kyllä se ennustus on aika tarkka.
Kun Harry ja Dumbledore siitä puhuivatkin, että mitä jos ennustusta ei oltaisi koskaan kuultukaan, ja Harry sanoi ettei voi 'levätä' ennen kuin Voldemort on kuollut tai jotain vastaavaa...
Siis jos ei sitä ennusutsa olisi kuullut.
Että kyllä itse luulen että ennustus kannattaa ottaa vakavasti mielestäni. :)
siis dumbledorehan vitsaili että ehkä hänen pitäisi antaa sille maikalle (nyt just on nimi hukas) palkankorotus kun nyt se on ennustanu oikeesti jopa kahdesti. Eli ensin tän potter vs voldemort ennustuksen ja sitten nelosessa(??) että voldemort nousee taas jne jne
no kyllä se mun mielestä kuitenkin kannattaa ottaa ihan sellasenaan koska siihen ei kuulunu mitään epämäärästä vihjailua vaan se oli just niinku se sanoki, se ei keksiny sitä päästään.
mutta mietin vaan että ei siinä ollu mitään uutta. koko ajanhan ne on yrittäneet toisiaan tappaa!! ja on se vaan aikamoinen klisee että jomman kumman pitää kuolla, maailman tasapaino, hyvä ja paha blaa blaa blaa...
(jospa ne molemmat kuolee?) jos paha voittais,se olis uutta, mutta eihän niin koskaan tapahdu ja kyllä se taitaa olla vaan hyvä niin :)