Kalajoki jatkaa merituulivoima-alueen vastustamista

Anonyymi-ap

25

369

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi00001

      Tuota vastustamista kalajokiset voivat käyttää perusteluna myös muiden tuulivoima-alueiden vastustamisessa: tuulivoimaloista on haittaa ihmisille niin paljon, ettei asutuksen lähelle saisi rakentaa tuulivoimaloita.

      Ja tuulivoimaloista on haittaa luonnolle.

      Siis tuulivoimalat ovat ongelmallisia ja niiden rakentamista pitää erittäin tarkoin harkita.

      • Anonyymi00002

        Kalajoella on tuhottu ja tuhotaan häikäilemättömästi paikallisten asukkaiden asuinympäristöt ja asuntojen arvot. Tuulivoimakaavoitukset tehdään kuin robotit konsanaan, ei mitään järjen käyttöä. . Onhan oikein että turistitkin näkevät mikä meininki...Hyvä meininki ...öhö..ähä..öys ..stök..stök..!

      • Anonyymi00004
        Anonyymi00002 kirjoitti:

        Kalajoella on tuhottu ja tuhotaan häikäilemättömästi paikallisten asukkaiden asuinympäristöt ja asuntojen arvot. Tuulivoimakaavoitukset tehdään kuin robotit konsanaan, ei mitään järjen käyttöä. . Onhan oikein että turistitkin näkevät mikä meininki...Hyvä meininki ...öhö..ähä..öys ..stök..stök..!

        Ei tuhota yhtään mitään, eikä ole tuhottu. On vain rakennettu.

    • Anonyymi00003

      Pusgagarin ei ole katsonut selkänsä taakse.
      Mitäpä sitä turhaan…

    • Anonyymi00005

      Meri vain täyteen noita vispilöitä.

      • Anonyymi00006

        Juuri näin. Merellä nuo vispilät ei häiritse ketään. Tämä matala rannikko on just sopiva paikka myllyille.

      • Anonyymi00007
        Anonyymi00006 kirjoitti:

        Juuri näin. Merellä nuo vispilät ei häiritse ketään. Tämä matala rannikko on just sopiva paikka myllyille.

        Kyllä häiritsee. Ei yhtään myllyä Perämerelle.

      • Anonyymi00008
        Anonyymi00007 kirjoitti:

        Kyllä häiritsee. Ei yhtään myllyä Perämerelle.

        Eihän nuo myllyt ole päättäjiä häirinneet maallakaan. Lisää myllyjä vain - MERELLE.

      • Anonyymi00012
        Anonyymi00008 kirjoitti:

        Eihän nuo myllyt ole päättäjiä häirinneet maallakaan. Lisää myllyjä vain - MERELLE.

        Rahjankylään mahtuu paljon. Kivikkoon on ihan sama pukata myllyjä.

      • Anonyymi00013
        Anonyymi00008 kirjoitti:

        Eihän nuo myllyt ole päättäjiä häirinneet maallakaan. Lisää myllyjä vain - MERELLE.

        Päättäjistä ei ole väliä. Kalat on tärkeämpiä.

      • Anonyymi00018
        Anonyymi00013 kirjoitti:

        Päättäjistä ei ole väliä. Kalat on tärkeämpiä.

        Saadaan hyvä perinneruoka - voidaan muistella kalaruokia lihapadan äärellä..
        Myllyjä mereen vain ja Myllylä.

      • Anonyymi00021
        Anonyymi00008 kirjoitti:

        Eihän nuo myllyt ole päättäjiä häirinneet maallakaan. Lisää myllyjä vain - MERELLE.

        Kyllä vaan, lisää myllyjä merelle ja maalle. Se on hyvä että koko ajan rakennetaan lisää tuulivoimaa. Se on tulevaisuutta.

    • Anonyymi00009

      Kalajoella ei haluta nähdä totuutta vaan uskotaan ja halutaan olla näkemättä totuutta että tuulivoimalat eivät tuota kaikkea tarvittavaa energiantuotantoa,vaan ne tasoittavat ja tukevat sitä.Sen takia esimerkiksi merenojan alueelle olisi perusteltua rakentaa esimerkiksi 20Mw tuulivoimala se ei olisi kooltaan iso mutta se riittäisi tasoittamaan alueen kuluttamaan energia huippua.

      • Anonyymi00010

        Nyt jo asiantuntijat ovat ruvenneet sipisemään, onko nämä korkeat voimalat Suomessa moka.
        Korkealla on kosteaa ja kylmää eli lavat jäätyvät.
        No lavat kun jäätyvät niin sinä lapa vähän haurastuu. Lavat itsessään eivät ole kalliita vaan se vaihto on ongelma.

      • Anonyymi00011
        Anonyymi00010 kirjoitti:

        Nyt jo asiantuntijat ovat ruvenneet sipisemään, onko nämä korkeat voimalat Suomessa moka.
        Korkealla on kosteaa ja kylmää eli lavat jäätyvät.
        No lavat kun jäätyvät niin sinä lapa vähän haurastuu. Lavat itsessään eivät ole kalliita vaan se vaihto on ongelma.

        Taattua Temu laatua tuulimyllyt joita kyhätään joka niemeen notkelmaan.

      • Anonyymi00014
        Anonyymi00011 kirjoitti:

        Taattua Temu laatua tuulimyllyt joita kyhätään joka niemeen notkelmaan.

        Seuraavat myllyt rakennetaan ylösalaisin, ne ottavat liikevoimansa pohjavedestä ja tärisevästä kalliosta.

      • Anonyymi00015
        Anonyymi00010 kirjoitti:

        Nyt jo asiantuntijat ovat ruvenneet sipisemään, onko nämä korkeat voimalat Suomessa moka.
        Korkealla on kosteaa ja kylmää eli lavat jäätyvät.
        No lavat kun jäätyvät niin sinä lapa vähän haurastuu. Lavat itsessään eivät ole kalliita vaan se vaihto on ongelma.

        Korkealla olosuhteet siis heikkenevät jäätymisen lisääntymisen takia. Miten tällainen tieto on voinut tulla yllätyksenä. Tähän asti on vain korostettu, että ylhäällä tuulee enemmän. En tiedä paljoakaan sääasioista, mutta tähän onkin mielenkiintoista perehtyä.

      • Anonyymi00016
        Anonyymi00015 kirjoitti:

        Korkealla olosuhteet siis heikkenevät jäätymisen lisääntymisen takia. Miten tällainen tieto on voinut tulla yllätyksenä. Tähän asti on vain korostettu, että ylhäällä tuulee enemmän. En tiedä paljoakaan sääasioista, mutta tähän onkin mielenkiintoista perehtyä.

        Ja jos tuo sipinö on totta, niin mitä muita asioita on väärin mietitty.
        Ihminen on silti kohtuu tyhmä verrattuna luontoon.

      • Anonyymi00017
        Anonyymi00010 kirjoitti:

        Nyt jo asiantuntijat ovat ruvenneet sipisemään, onko nämä korkeat voimalat Suomessa moka.
        Korkealla on kosteaa ja kylmää eli lavat jäätyvät.
        No lavat kun jäätyvät niin sinä lapa vähän haurastuu. Lavat itsessään eivät ole kalliita vaan se vaihto on ongelma.

        Dah no se vaihto on lähes rutiini toimenpide,muutama ammattitaitoinen asentaja sen tekee kunhan kyseinen voimala ensin varmistetaan ja lukitaan.Työhön tarvitaan helikopteri jolla siivet nostetaan paikoilleen ja vanhat pois mutta ne enemmän sitten kesän ajan töitä.

      • Anonyymi00019
        Anonyymi00017 kirjoitti:

        Dah no se vaihto on lähes rutiini toimenpide,muutama ammattitaitoinen asentaja sen tekee kunhan kyseinen voimala ensin varmistetaan ja lukitaan.Työhön tarvitaan helikopteri jolla siivet nostetaan paikoilleen ja vanhat pois mutta ne enemmän sitten kesän ajan töitä.

        Näinpä. Lapa itsessään ei maksa paljon vaan kaikki muu maksaa.
        Olen käsittänyt, että nosturi tulee siihen touhuun eikä helikopteri.

      • Anonyymi00020
        Anonyymi00015 kirjoitti:

        Korkealla olosuhteet siis heikkenevät jäätymisen lisääntymisen takia. Miten tällainen tieto on voinut tulla yllätyksenä. Tähän asti on vain korostettu, että ylhäällä tuulee enemmän. En tiedä paljoakaan sääasioista, mutta tähän onkin mielenkiintoista perehtyä.

        Ei jäätyminen ole yllätyksenä tullut, siitä ei vain ole välitetty siinä vaiheessa kun asioita on suhmuroitu.
        Tuulikoijarien moraali nääs, nääs...Tyhmiä kus..etetaan on homman ydin. Ja ruskea puhutaan vihreäksi. Juupa juu kaikki haitat kiistetään, vain raha merkitsee,. Valhe on totuus..!

      • Anonyymi00022
        Anonyymi00019 kirjoitti:

        Näinpä. Lapa itsessään ei maksa paljon vaan kaikki muu maksaa.
        Olen käsittänyt, että nosturi tulee siihen touhuun eikä helikopteri.

        Ei siihen mitään helikopteria tuu, pitää pysyä paikallaan mahdoton helikopterilla noin pitkä lapa.

      • Anonyymi00024
        Anonyymi00022 kirjoitti:

        Ei siihen mitään helikopteria tuu, pitää pysyä paikallaan mahdoton helikopterilla noin pitkä lapa.

        Joo, ei hoidu helikopterilla tietenkään, vaan paikalle tuodaan nosturi. Se on aika kallista puuhaa, mutta myllyfirmoillahan on rahaa 🤭

    • Anonyymi00025

      Jes, ehdottomasti myllyjä merelle. Saadaan halpaa energiaa meidän sähköautoihin.

      • Anonyymi00026

        Niinhän tuo kuulema on.
        Se auttaisi jos ne tuottaisi näin talvella sitä sähköä niinkuin on kehuttu..
        Muuten miten käy lapojen, kun ovat jäässä? Haurastuvatko ja tuotanto taas vähenee?
        Saksassa on tuulivoimalat lisääntyneet vaan tuotto vähentynyt. Olisiko syynä, että rupeaa liian tiuhaan olemaan jo vähän isompia myllyjä.

    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Vihamielisyys naisia kohtaan on jo yllättävän suuri ongelma

      Esiintyy laajemmassa mittakaavassa, mitä vain tällä palstalla. Mistä tuo ilmiö nyt oikein johtuu, ja saa alkuvoimansa?
      Sinkut
      561
      2556

    2. Odotan sitä hetkeä

      kun nähdään taas. Tiedän, että sinäkin odotat. Kun se päivä koittaa, katseesi hakee minua. Ehkä arkailemme toisiamme väh
      Ikävä
      67
      1416

    3. Olen melko vakuuttunut

      etten tule olemaan koskaan täysin onnellinen ilman sinua. En uskonut, että näin kävisi kenenkään kanssa. Kunnes sain kok
      Ikävä
      83
      1340

    4. Muistatko kaivattusi

      Syntymäpäivän? Päivämäärä riittää. 🌹
      Ikävä
      97
      1307

    5. Leijonat Maailmanmestareita!

      Ihanaa Leijonat, ihanaa!!!
      Maailman menoa
      137
      1228

    6. Minkälaisessa asennossa

      Haluaisit kaivattusi kanssa olla?
      Ikävä
      105
      1128

    7. Postimerkki kirjeeseen ja kortiin maksaa jo 3 euroa!

      https://yle.fi/a/74-20229241 Kyllä tämä on järjetön hinta, Posti tuhoaa itsensä tällä hinnalla, täytyyhän Postin "Herro
      Maailman menoa
      133
      994

    8. Sinä siellä lähistöllä

      Tahtoisin tutustua paremmin 💫
      Ikävä
      48
      910

    9. Mulla on ikävä

      sua nainen ja niitä katseita ❤️ Lupaatko, että katseemme kohtaa taas?
      Ikävä
      47
      861

    10. Miltä ne katseet tuntui?

      😇
      Ikävä
      64
      813
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt