Onko tällaisesta kamiinasta käytännön kokemuksia? On ilmeisesti melko uusi tuote, joten nettiä selaamalla en käyttäjien kokemuksia löytänyt.
https://narvi.fi/tuote/narvi-takkakamiina/
https://narvi.fi/tuote/narvi-takkakamiina/
Narvi takkakamiina
Anonyymi-ap
111059
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Minulla ei ole kokemusta tällaisesta kamiinasta.
Mihäkän on paino? Olisi hyvä ilmoittaa. Miten paksua terästä sekä mitä terästä. Valmistaja varmaan sanoo jos kysyt. Laita tänne sitten.
Jos tulipesän ainevahvuus on ohut niin palaa helpommin rikki ja vääntyy, saumojen laatu sekä teräksen seos / mistä tehty vaikuttaa myös. Koska ei kykene ottamaan palavan puumäärän lämpötehoa.
Kamiinoissa jotka tehty ohuesta, ei välttämättä pysty polttamaan pienimpiä polttopuita joita koneet kykenee tekemään. Pitää kirveellä pieniä soiroiksi ja polttaa harkitusti ettei kuumene liikaa.
Vai että ei pysty polttamaan PIENIMPIÄ puita. Älä ota enää !!!
No saunan kiukaassa tuota ongelmaa hoidetaan vähentämällä korvausilman määrää tulipesässä. Eiköhän kaikissa kaminoissa ole sama mahdollisuus?
Narva on ainakin Harviaa parempi. Kokemusta juuri tuosta kaminasta ei ole, mutta Narvi ja Harvia kiukaasta , eikä Harviaa tule enää koskaan
Minulla on ollut Harvia aina enkä vaihda ainakaan kalliimpaan, raja on alle 300 €.
Sama , on ollut kyllä nopea eli lämpiää vähällä puumäärällä sauna nykyisin harvialla ,kestävyydestä sitten ei tietoa mutta ei vielä muutamien vuosien jälkeen osoita mitään merkkejä että alkaisi "leviämään" vaikka aika heppoisia ovat nykyisin .
Harvian kun lämmittää kuumaksi, tulipesän pellit lommolla. Narvi paljon pitkäikäisempi. Muuten ominaisuudet yhteneväiset
Ostin tuon mökilleni. Kehnosti lähtee vetämään alkuun, joutuu ovea pitämään raollaan jonnin aikaa. Luulen että ecodesign rakenne vaikuttaa siihen. Mielestäni ei ole og pyyntihinnan ~1400e arvoinen.
Toki hieno on.
Tuollaiset kamiinat eivät varaa lämpöä minkään vertaa, ne on tarkoitetttu vain nopeaan lämmitykseen. Mökille en kamiinaa huolisi, kun ei ole laittaa kipinämikkoa yöväijyyn. Siis tuollaisiin saa lisätä polttopuuta varmaan tunnin välein...
Suomesta ei tahdo nykyään saada kunnon kaminaa ns. perusmökkiin. Uusiin myydään television näköisiä kamiinoja. Kokemus ..niillä ei tee mitään, lasit noessa ja uusit niitä parin vuoden välein.
Niillä ei ole mitään tekemistä lämmityksen kanssa.
Ennen oli upo ja harvia jne.
Eikö Suomesta löydy enää tekijää uuden ecodesignin mukaan. Varmaan menisi tolkuttomasti kaupaksi.
Tim sistem Magic Stove mallina mutta pesän luukun vastapokat vain valuraudasta ettei vääntyile.
Vielä raitisilman otto putkella ulkoa kaminan alle yhteeseen.
Siinä olisi se super kamina suomalaisille.
Magic Stove kyllä paras lämmöntuotto mutta liian peltinen pitkässä juoksussa...