Ryöstö-aalto ja uutisointi

Satakunnan Känsä lehdykäinen on tehnyt jutun jossa sanotaan "tunnistatko tämän miehen"?

Samalla he antavat rikollisen kiinni saamiseksi tarkan ja selkeän valokuvan KUJASTA jossa rikos tapahtui.

Maksumuurin taakse menee sitten tuntomerkit.Näin toimii Känsä vaikka juuri tässä tapauksessa sille uhrillekin voisi olla tärkeintä saada nyt vaan se kriminaali kiinni, mutta känsä pimittää tiedon ellet maksa.

"Hieno" julkaisu. En tule koskaan ostamaan enkä ottais edes ilmaiseksi satakännin känsä lehteä kuin korkeintaan takan sytykkeeksi.Pthyi.

https://www.satakunnankansa.fi/satakunta/art-2000011791712.html

"Ryöstöaalto jatkuu: Nyt iskettiin kadulla kulkijan kimppuun – tunnistatko tämän miehen?
Poliisi vahvistaa toimituksen tiedot ja pyytää tuoreimmasta ryöstöepäilystä silminnäkijähavaintoja."

Toimittelija on mokannut ihan huolella.Jos tulee uusi rikos kun ei ole saatu pimittämisen takia kiinni rikollista, kantaako lehti ja toimittelija vastuun?
1235
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

Rahastusta tiedolla joka ei ole heidän vaan muiden. Silleen sitä yritetään saaada rahaa tyhjästä.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Satakunnan Känsä lehdykäinen on tehnyt jutun jossa sanotaan "tunnistatko tämän miehen"?

Samalla he antavat rikollisen kiinni saamiseksi tarkan ja selkeän valokuvan KUJASTA jossa rikos tapahtui.

Maksumuurin taakse menee sitten tuntomerkit.Näin toimii Känsä vaikka juuri tässä tapauksessa sille uhrillekin voisi olla tärkeintä saada nyt vaan se kriminaali kiinni, mutta känsä pimittää tiedon ellet maksa.

"Hieno" julkaisu. En tule koskaan ostamaan enkä ottais edes ilmaiseksi satakännin känsä lehteä kuin korkeintaan takan sytykkeeksi.Pthyi.

https://www.satakunnankansa.fi/satakunta/art-2000011791712.html

"Ryöstöaalto jatkuu: Nyt iskettiin kadulla kulkijan kimppuun – tunnistatko tämän miehen?
Poliisi vahvistaa toimituksen tiedot ja pyytää tuoreimmasta ryöstöepäilystä silminnäkijähavaintoja."

Toimittelija on mokannut ihan huolella.Jos tulee uusi rikos kun ei ole saatu pimittämisen takia kiinni rikollista, kantaako lehti ja toimittelija vastuun?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu